siv Опубликовано 2 июля Жалоба Опубликовано 2 июля 38 минут назад, siv сказал: Записался на подачу в бюро через e-uslugi на 29.07, а можно ли просто прийти к ним, взять билетик и податься в тот же день? бюро подавче в Варшаве Цитата
Zenia Опубликовано Понедельник в 16:08 Жалоба Опубликовано Понедельник в 16:08 (изменено) Добрый день! Пришел ответ на понагление от Воеводы Мазовецкого. Краткое изложение: 1. Informuję, że postępowanie w sprawie nie zostanie zakończone w terminie KPA. 2. Artykuły 23 i 33 Konstytucji stanowi, że wszyscy są równi w obiec prawa. Jest duża ilość wniosków. 3.Wyznaczam nowy termin załatwienia sprawy 30.12.2025. Итак, на данный момент имеем: 28.03.2025 - подача в Варшаве через бюро подавчэ. (Внёсек, Сор,Соб) 29.06.2025 - понагление Ответа от MSWiA на понагление пока нет. Теперь собственно вопросы: 1. Откуда взялся этот термин? Почему еще пол года ждать? 2. Можно ли повлиять еще как-то? 3. Ждать wezwanie или периодически досылать/ доносить документы ? Изменено Понедельник в 16:09 пользователем Zenia Цитата
Sasz Опубликовано Понедельник в 17:53 Жалоба Опубликовано Понедельник в 17:53 В 02.07.2025 в 2:46 PM, Boeing сказал: Задай вопрос правильно . Ничего непонятно, но очень интересно....Какая цель понагления? Полная тишина с момента подачи? Подача на гражданство в ноябре, донесение документов в конце марта. Срок выдачи децизии 30 июня. Срок прошел, реакции уженда ноль. Написали понагление на бездействие. На следующий день ужендник зашел на портал и оп]ть тишина. Что делать? Опять писать понагление? Цитата
Denz Опубликовано Вторник в 09:06 Жалоба Опубликовано Вторник в 09:06 (изменено) Добрий день, зараз в процесі набуття громадянства, інспектор запросила додаткові документи, у звʼязку з цим маю 2 запитання: * Контекст: маю карту резидента і у шлюбі протягом всього часу * 1) Zaświadczenie z ZUS o oprowadzonych składkach na ubezpieczenie społeczne za okres trzech ostatnich lat - у 2023 році втратив роботу і мав 5 місяців без жодних зусів, дружина у цей час працювала, але не було зроблено сглошення ZUS ZCNA. Чи можу я подати її оплачені складки в цьому випадку, чи відсутність зглошення мене до ZUS ZCNA створює проблему і буде відмова? Якщо так, то які зараз є способи це вирішити? 2) На даний момент я знаходжусь без роботи, дружина написала ошвядчення, що я знаходжусь на її фінансовому утриманні. Чи наявність підписаного акту нотаріального про rozdzielność majątkową може мати негативний вплив і дружина не може утримувати свого мавжонка? Завчасно дякую кожному і кожній за допомогу і поради! Изменено Вторник в 09:10 пользователем Denz Цитата
oksik Опубликовано Вторник в 19:39 Жалоба Опубликовано Вторник в 19:39 (изменено) Подскажите пожалуйста, как правильно трактовать и понимать данную выдержку из закона и как ее трактуют в жены: ,,Art. 30. 1. Za obywatela polskiego uznaje się: 2) cudzoziemca przebywającego nieprzerwanie na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej co najmniej od 2 lat na podstawie zezwolenia на pobyt stały, zezwolenia на pobyt rezydenta dlugoterminowego Unii Europejsky lub prawa stałego pobytu, a) pozostaje co najmniej od 3 lat w związku małżeńskim zawartym z obywatelem polskim,, Вопрос вот в чем: иностранный гражданин состоит в браке с гражданином Польши более 3-х лет, однако во время заключения брака у одного из его участников не было еще польского гражданства, а получил его через постановление президента РП позже. Подляский ужонд трактует это так, что если на момент заключения брака у одной из сторон брака не было польского гражданства, то процитированный мною пункт нельзя применить к другой стороне брака и для получения гражданства через воеводу нужно прожить 3 года на КСП, иметь стабильный и регулярный доход в Польше и жилье. Кто знает, правильная ли это трактовка закона и как обстоит с этим практика во других ужендах? Изменено Вторник в 19:46 пользователем oksik Цитата
Sikorka Опубликовано Среда в 11:37 Жалоба Опубликовано Среда в 11:37 Да, все уженды теперь так трактуют. Можно получить побыт сталый по браку с новым гражданином, но гражданство уже придется получать на общих основаниях - после трех лет на СП или после 10 лет пребывания, имея стабильный и регулярный доход и жилье. 1 Цитата
Анюта90 Опубликовано Среда в 13:20 Жалоба Опубликовано Среда в 13:20 В 08.07.2025 в 11:06 AM, Denz сказал: Добрий день, зараз в процесі набуття громадянства, інспектор запросила додаткові документи, у звʼязку з цим маю 2 запитання: * Контекст: маю карту резидента і у шлюбі протягом всього часу * 1) Zaświadczenie z ZUS o oprowadzonych składkach na ubezpieczenie społeczne za okres trzech ostatnich lat - у 2023 році втратив роботу і мав 5 місяців без жодних зусів, дружина у цей час працювала, але не було зроблено сглошення ZUS ZCNA. Чи можу я подати її оплачені складки в цьому випадку, чи відсутність зглошення мене до ZUS ZCNA створює проблему і буде відмова? Якщо так, то які зараз є способи це вирішити? 2) На даний момент я знаходжусь без роботи, дружина написала ошвядчення, що я знаходжусь на її фінансовому утриманні. Чи наявність підписаного акту нотаріального про rozdzielność majątkową може мати негативний вплив і дружина не може утримувати свого мавжонка? Завчасно дякую кожному і кожній за допомогу і поради! Почитайте семейный кодекс. От арт 31 и вниз до раздела имущества. Начиная с арт 31, зарплата супруга по умолчанию является совместно нажитым имуществом. Но у вас оформлен раздел, поэтому вас это не касается. Следовательно: если бы без раздела, то при подаче на гражданство хватило бы того, что в семье работает только жена, ибо зарплата одного супруга является таким же доходом второго супруга (это неоспоримая аксиома, я получила отказ по этому поводу с успешным одволанием). Но не в вашем случае. Имея оформленный раздел имущества, у каждого супруга по умолчанию должен быть свой доход. Однако не все потеряно. Почитайте что у вас написано в договоре. Может, раздел заключался в том, что квартира одному, машина другому, а зарплаты по-прежнему общие? Раздел в браке - очень широкое понятие, вы с супругой всегда можете переиграть, вернуться к общему имуществу, выделить какую-то часть общего имущества в личное, и наоборот. Ваш договор по согласию сторон может быть пересмотрен в любое время. Ну и регулярный и стабильный источник дохода должен быть не обязательно за все 3 года. Устройтесь на работу с долгой умовой, проработайте несколько месяцев и варунек будет спелньоны. Цитата
Maria Опубликовано Среда в 16:30 Жалоба Опубликовано Среда в 16:30 4 hours ago, Sikorka said: Да, все уженды теперь так трактуют. Можно получить побыт сталый по браку с новым гражданином, но гражданство уже придется получать на общих основаниях - после трех лет на СП или после 10 лет пребывания, имея стабильный и регулярный доход и жилье. Предполагаю, что можно получить гражданство по браку с "новым гражданином", разведясь с ним и вступив в брак с ним же снова. @AlexAG, как Вам кажется? Цитата
Davidoff Опубликовано Среда в 17:26 Жалоба Опубликовано Среда в 17:26 53 minutes ago, Maria said: Предполагаю, что можно получить гражданство по браку с "новым гражданином", разведясь с ним и вступив в брак с ним же снова. @AlexAG, как Вам кажется? Nie opłaca się + 3 года на часовом + 2 года на сталом Цитата
Maria Опубликовано Среда в 21:54 Жалоба Опубликовано Среда в 21:54 4 hours ago, Davidoff said: Nie opłaca się + 3 года на часовом + 2 года на сталом Откуда, уже имея сталый/резидента? Ни тот, ни другой не "протухают" даже в случае развода. Цитата
Главные администраторы AlexAG Опубликовано Среда в 22:45 Главные администраторы Жалоба Опубликовано Среда в 22:45 47 minutes ago, Maria said: Откуда, уже имея сталый/резидента? Ни тот, ни другой не "протухают" даже в случае развода. Браку должно быть 3 года, из них минимум 2 - со сталым побытом. Потому, увы, но на общих основаниях быстрее. К тому же, при наличии детей, развод это очень небыстрый процесс. 1 Цитата
oksik Опубликовано Четверг в 14:23 Жалоба Опубликовано Четверг в 14:23 В 09.07.2025 в 1:37 PM, Sikorka сказал: Да, все уженды теперь так трактуют. Можно получить побыт сталый по браку с новым гражданином, но гражданство уже придется получать на общих основаниях - после трех лет на СП или после 10 лет пребывания, имея стабильный и регулярный доход и жилье. Понятно, а не подскажите, давно ли такая трактовка применяется, так как уж очень спорно. Были какие-то попытки обжаловать, обращения по данному поводу и вопросу в суды или к уполномоченному по правам граждан? Цитата
oksik Опубликовано Четверг в 14:25 Жалоба Опубликовано Четверг в 14:25 16 часов назад, Maria сказал: Откуда, уже имея сталый/резидента? Ни тот, ни другой не "протухают" даже в случае развода. Насколько знаю, если сталы побыт получен на основании брака с гражданином Польши, а в течении 2-ух лет брак расторгается, то побыт аннулируется. Цитата
oksik Опубликовано Четверг в 14:30 Жалоба Опубликовано Четверг в 14:30 Насчёт формулировки и трактовки в законе: очень уж это спорно все, нельзя ли здесь как-то применить пункт о том, что все граждане равны и т.д. А то получается, что гражданство Польши полученное, например, по рождению отличается от гражданства полученного по натурализации. Это уж очень напоминает сегодня Россию, что фактически разделили граждан по рождению и натуралированных. Цитата
odessist Опубликовано Четверг в 15:15 Жалоба Опубликовано Четверг в 15:15 (изменено) 1 hour ago, oksik said: Насчёт формулировки и трактовки в законе: очень уж это спорно все, нельзя ли здесь как-то применить пункт о том, что все граждане равны и т.д. А то получается, что гражданство Польши полученное, например, по рождению отличается от гражданства полученного по натурализации. Это уж очень напоминает сегодня Россию, что фактически разделили граждан по рождению и натуралированных. имхо трактовка вполне понятная - это вы ее трактуете в свою пользу чтоб вам было удобнее 🙂 ведь там написано - находится как минимум 3 года в браке с гражданином РП ("гражданин РП" - начальное условие) а не - находится 3 года в браке с человеком который вчера стал гражданином, как по мне это совсем не одно и тоже граждане натурализованные не совсем равны в некоторых аспектах, это вполне нормальное явление в законодательстве многих стран - например натурализованный гражданин не может выбираться в президенты , и наверное на другие высшие должности, вроде министра обороны в этом есть смысл с точки зрения национальной безопасности - чтоб исключить внедрение иностранных агентов влияния Изменено Четверг в 15:31 пользователем odessist Цитата
Chuvak Опубликовано Четверг в 15:34 Жалоба Опубликовано Четверг в 15:34 А де в польському законі написано, що один громадян рівніший за іншого? Там лишень загальні вимоги до шляху отримання карти побиту для іноземця з конкретною вимогою. Цитата
Sikorka Опубликовано Четверг в 17:13 Жалоба Опубликовано Четверг в 17:13 1 час назад, odessist сказал: ведь там написано - находится как минимум 3 года в браке с гражданином РП ("гражданин РП" - начальное условие) а не - находится 3 года в браке с человеком который вчера стал гражданином, как по мне это совсем не одно и тоже Там дело не в агентах влияния, а в том, что, по закону, брак должен быть ЗАКЛЮЧЕН с гражданином. Если брак заключен с иностранцем, который позже стал гражданином, то условие не выполняется. Увы. Цитата
toddler Опубликовано вчера в 06:21 Жалоба Опубликовано вчера в 06:21 господа эксперты, посоветуйте как быть: в конце декабря подался на гражданство в Кракове по КСП-КП. в апреле попросили донести документы ПИТы и документ подтверждающий что нахожусь на территории Малопольского воеводства. Вообщем документы донёс. С момента подачи на гражданство в сумме проживал в Польше около 2 месяца. Сейчас за пределами ЕС, пришло письмо с просьбой заполнить лист всех выездов с конца декабря, а также предоставить какие-то ещё документы подтверждения пребывания на территории Малопольского воеводства. Подскажите, какой документ можно предоставить им ещё, может фотографии из Кракова с датами? Лист выездов заполню и принесу - не проблема. Как я понимаю их смущает что я выезжаю часто из Польши(поэтому и просят донести этот документ о подтверждении пребывания), но ведь в требованиях нет, что я должен сидеть в Польше всё время на момент рассмотрения дела. И подскажите, если ли вероятность что влепят отказ если я им не предоставлю этот доп. документ? Цитата
odessist Опубликовано 22 часа назад Жалоба Опубликовано 22 часа назад (изменено) спросите что именно они хотят, это очень нечетко сформулировано документами подтверждающими пребывание может быть - замельдование, справка с места работы с указанием места выполнения работы (я работаю удаленно, у меня попросили такую справку чтоб в ней было написано miejsce wykonania pracy - Kraków) . если ваши выезды из Польши связаны с вынужденной необходимостью (командировки за границу, лечение за границей, исключительные семейные обстоятельства ) тогда эти выезды не считаются перерывами в непрерывном пребывании: и наверняка они запросят документальное подтверждение уважительной причины поездки, чтоб можно было применить эту статью Pobyt cudzoziemca w Polsce jest nieprzerwany, jeżeli żadna z przerw w nim nie była dłuższa niż 6 miesięcy i wszystkie przerwy nie przekroczyły łącznie 10 miesięcy w badanym okresie, chyba że przerwa była spowodowana wykonywaniem przez cudzoziemca obowiązków zawodowych lub świadczeniem pracy poza Polską na podstawie umowy zawartej z pracodawcą, którego siedziba znajduje się w RP; lub towarzyszeniem cudzoziemcowi, o którym mowa powyżej przez jego małżonka lub małoletnie dziecko; albo szczególną sytuacją osobistą wymagającą obecności poza terytorium Polski i trwała ona nie dłużej niż 6 miesięcy; bądź przerwa wynikała z wyjazdu poza Polską w celu odbycia praktyk lub uczestnictwa w zajęciach przewidzianych w toku studiów w polskiej uczelni. Okres nieprzerwanego pobytu ustala się w zależności od przepisu prawa, który stanowi podstawę nabycia obywatelstwa polskiego w drodze uznania za obywatela polskiego, np. Изменено 22 часа назад пользователем odessist Цитата
toddler Опубликовано 22 часа назад Жалоба Опубликовано 22 часа назад тут скорее выезды связаны с тем что я удалёнщик и работаю то Лодзи, то в Кракове итд. + присматриваю за старым отцом в Беларуси (ему почти 80 лет), поэтому и приходится туда выезжать. это вряд ли к командировкам отнести можно. единственное если только если как-то уход приписать попытаться. а непрерывный побыт я не нарушаю. в сумме же в Польше надо быть не меньше 2 месяцев в году с паузами между отсутствиями не более 6 месяцев. Цитата
odessist Опубликовано 22 часа назад Жалоба Опубликовано 22 часа назад 3 minutes ago, toddler said: тут скорее выезды связаны с тем что я удалёнщик и работаю то Лодзи, то в Кракове итд. + присматриваю за старым отцом в Беларуси (ему почти 80 лет), поэтому и приходится туда выезжать. это вряд ли к командировкам отнести можно. если в целом сроки отсутствия не превышены , можно не волноваться. а уход за больным или престарелым родственником по моему как раз попадает под этот пункт "albo szczególną sytuacją osobistą wymagającą obecności poza terytorium Polski i trwała ona nie dłużej niż 6 miesięcy" Цитата
toddler Опубликовано 21 час назад Жалоба Опубликовано 21 час назад (изменено) понял, спс большое, как раз тогда и напишу пояснение, указывая отца, приложу фотки где я с ним и фото его паспорта, чтобы был виден год рождения. но как я понимаю мне когда я заполню лист с выездами, пояснение про отсутствие, уже лучше быть в Кракове какое-то время, так как если проверят, а меня нет в стране, то могут это трактовать как наглость с моей стороны, наверное. upd. двое детей малолетних 5 и 8 лет тоже есть в Беларуси, это тоже можно использовать как причину. спс что апдейтнули вверху возможные причины отсутствия. Изменено 21 час назад пользователем toddler Цитата
oksik Опубликовано 20 часов назад Жалоба Опубликовано 20 часов назад 17 часов назад, Sikorka сказал: Там дело не в агентах влияния, а в том, что, по закону, брак должен быть ЗАКЛЮЧЕН с гражданином. Если брак заключен с иностранцем, который позже стал гражданином, то условие не выполняется. Увы. Вы писали, что все ужонды ТЕПЕРЬ так трактуют, а раньше было по другому? Если да, то когда изменился подход? Может знаете, были ли по данному вопросу какие-нибудь обращения в уполномоченному по правам граждан или суды? Цитата
Sikorka Опубликовано 16 часов назад Жалоба Опубликовано 16 часов назад 3 часа назад, oksik сказал: Вы писали, что все ужонды ТЕПЕРЬ так трактуют, а раньше было по другому? Если да, то когда изменился подход? Может знаете, были ли по данному вопросу какие-нибудь обращения в уполномоченному по правам граждан или суды? Года три-четыре уже так трактуют. Что было раньше - не знаю, просто не слышала о таких случаях: то ли здесь, на форуме, никто не подавался по браку с новым гражданином, то ли эту статью все-таки применяли и для супругов новых граждан. Можно поискать в ранних постах, но вряд ли это имеет практический смысл. О подачах в суд или уполномоченному по правам граждан не слышала. На мой взгляд, проще подождать еще год и податься на общих основаниях, чем тратить время, нервы и деньги на суды, тем более что статья вполне ясная: брак должен быть zawarty z obywatelem polskim. Цитата
odessist Опубликовано 15 часов назад Жалоба Опубликовано 15 часов назад (изменено) 4 hours ago, oksik said: Вы писали, что все ужонды ТЕПЕРЬ так трактуют, а раньше было по другому? Если да, то когда изменился подход? Может знаете, были ли по данному вопросу какие-нибудь обращения в уполномоченному по правам граждан или суды? есть судебное решение - в котором вопрос был похожий на ваш https://lexlege.pl/orzeczenie/789492/ii-osk-1098-06-wyrok-naczelny-sad-administracyjny/ у вас есть шанс выиграть суд вот только я думаю, на практике пока справа в суде будет тянуться, вы быстрее получите гражданство другим способом (3 года непрерывного проживания со сталым побытом) Изменено 15 часов назад пользователем odessist Цитата