AlexAG

А зачем придумывать такие сложности? Есть же пункт про изменение на фактически используемые, и польские версии тут подходят как нельзя лучше - просто потому, что не польские произносятся поляками не так, как должны.

Не важно, первый или нет - для выпуска любого довуда для относительно взрослого человека (для которого требуются отпечатки и образец подписи), нужен личный визит в уженде. И это прямо указано на соотв. странице. Без визита можно сделать довуд только детям, но там все равно нужен личный визит с ребенком, чтобы забрать его. Ну, либо привезти ребенка при личной подаче.

Нельзя. Можно оформить только заявку, но чтобы ее финализировать (образец подписи + отпечатки пальцев) - нужно все равно идти в ужонд ногами и чем раньше Вы это сделаете - тем быстрее довуд отправится в печать. Учитывая то, что для довуда и паспорта не надо ничего заполнять самому (все заполняется сотрудником в системе) - польза от оформления заявки сомнительная.

Для начала, нужно понять, какую именно границу Вы собираетесь проходить? Если Вы собираетесь туда лететь - между двумя странами шенгена есть сложности с наличием погранпереходов в аэропортах. Их там просто нет Если ехать на машине - есть альтернативный путь через Румынию и Болгарию, которые тоже входят в Шенген. Если же все-таки ехать через Сербию (самый короткий путь) - категорически не советую ехать через Болгарию (в частности - переход в Димитровграде), потому что она лежит на пути паломничества достопочтимых граждан Германии, Франции и пр. домой в Турцию и летом там просто безумные пробки. Но в целом - пограничников мало интересует недееспособность граждан или различия в их гражданстве, главное случайно не заехать на внутренний погранпереход, только для граждан ЕС - там паспорта нечем проверять и потому иностранцев в принципе не пускают.

Нет, нужно показать непрерывное пребывание за соответствующий период перед подачей и иметь стабильный и регулярный доход - это два независящих друг от друга требования и второе применяется к настоящему времени, а не к ретроспективе. Ретроспективный доход нужен только на резидента.

До летней олимпиады 2028-го года еще далеко, до зимней 2030-го - еще дольше, так что спешить им некуда - если до конца 27-го года в случае борца или средины 2029-го в случае конькобежца не будет никого лучше с польским паспортом - дадут этим. Ну а в 2030-м каденция закончится и, хочется верить, подписант сменится.

Потребовать не могут, могут попросить. С какой-нибудь размытой целью, вроде подтверждения целевого использования карт побыта или подтверждения непрерывности пребывания, но нецелевое использование карт не может является поводом для отказа в гражданстве, а непрерывность пребывания можно подтвердить и другими способами. Формально они должны проверять доход только на момент вынесения решения, плюс небольшой период перед этим чтобы показать его непрерывность и постоянство.

Даровизна является личным имуществом, если при дарении даритель явно не указывает, что имущество предназначено обоим супругам. При замене одной составляющей личного имущества (денег) на другую (квартира, купленная на эти деньги) - новая составляющая остается личным имуществом и не становится общим. В нотариальном акте указывается, что квартира покупается на деньги, являющиеся личным имуществом одного из супругов и потому не входит в состав общего имущества.

Если с квартирой не идет ничего лишнего, требующего разрешения (кусок земли, кладовка на отдельной книге и т.п.) и квартира не в приграничной зоне - может.

Важно помнить, что актовая запись остается там, где все делалось изначально, потому если будут какие-то изменения потом (место рождения и фамилия при рождении родителей, например) - придется ехать в тот же ужонд и делать все там.

С тем же успехом, работодатель мог поинтересоваться ипотечным договором или школьным табелем за 7-й класс. Ну, то есть, показать-то конечно можно, но зачем? К тому же, я сильно сомневаюсь, что у работодателя аллергия на компьютеры, так что электронную децизию он можно точно так же посмотреть. Во-первых, не требуют а просят Во-вторых, их вполне удовлетворяют электронные одписы. Либо сразу, либо после указания на то, что это ровно такой же документ, как и бумажный одпис. Конечно, никто не спорит с тем, что бумажный документ может быть полезен. Но в тех же ситуациях электронный тоже вполне работает. ЗЫ. У работодателя можно в ответ спросить, просит ли он децизию у тех, кто стал гражданами Польши до того как пришел к нему работать. Включая тех, кто стал таковыми при рождении.

Во-первых, правоустанавливающие документы имеют место при имущественных правах, к гражданству или актовым записям гражданского состояния это отношения не имеет. Во-вторых, СоР, конечно, довольно значимая актовая запись, вот только в Польше Вы никогда не получаете ее на руки, вместо этого у Вас выписка из актовой записи. А в-третьих, ужонд не только может, а даже обязан вести коммуникацию с Вами в электронном виде. В случае решений, вступающих в силу сразу, орган может откатиться на бумажную версию, но не обязан. Впрочем, Вы всегда можете попросить у них заверенную бумажную копию решения. Но только за деньги

Я уже когда-то писал, что это рабочий способ не давать гражданство иностранцу вообще. Следите за руками: - Пока не закрыто дело о предоставлении гражданства (через президента), дела о признании гражданином автоматически закрываются сразу после получения внеска - Дело о предоставлении гражданства может рассматриваться бесконечно долго - нет каких-либо ограничений - У иностранца нет каких-либо гарантированных способов остановить рассмотрение дела. Просьба закрыть его - это только просьба, пока что канцелярия на них реагирует и закрывает дела, но это исключительно их добрая воля. Как результат, при должном желании со стороны канцелярии президента, как только иностранец подался на предоставление гражданства - его можно держать в этом статусе пожизненно (ну, или по крайней мере додержать до ужесточения законов) и гражданином он никогда не станет. Понятно, что президенты меняются, отношение к иностранцам тоже, но пока что имеем то что имеем.

Из личного опыта - для банка достаточно таможенной декларации о ввозе этих самых денег в страну. Перевести со своего счета на свой же в Польше - крайне проблематично для ряда стран (в Украине действуют ограничения на исходящие валютные переводы, еще две популярные страны - под санкциями). Как правило, если деньги действительно легальные - проблем с тем, чтобы подтвердить их происхождение нет. Договор о продаже недвижимости в другой стране, налоговые декларации из другой страны за последние Х лет с высокими доходами и т.п.

Возможно, канцелярия просто нашла свой способ имплементации изменений, предложенных президентом - решение будут давать минимум через 5 лет после подачи. То есть, при следующем президенте