AlexAG

С небольшим уточнением - голосовать на местных выборах граждане ЕС имеют право, если живут в Польше. Так что, президента и сейм-сенат выбирать не получится, а вот местные органы самоуправления - очень даже да.

Никто не запрашивает дело для ознакомления - орган передает полную копию дела вместе с понаглением.

Весь смысл был именно в том, чтобы потом распространять в медиа и соц. сетях Можно, конечно, потом обработать видео, чтобы замазать лица чиновников, но проще сразу снять так, чтобы их не было. К слову, "дать посмотреть/послушать другу" - это тоже распространение. Из-за этого есть проблемы с использованием скрытых записей, сделанных третьими лицами, в суде - формально, Вы даже не должны знать о существовании этой записи, не то что о ее содержании. И такую запись может предоставить суду исключительно третье лицо, которое эту запись сделало, иначе это самое третье лицо моментально получит иск за распространение этой записи.

Потому что с ними - это некорректно с точки зрения РОДО...

Попросите зафиксировать отказ во внесении заграничного акта в польский реестр в письменном виде с подписью начальника отдела и выдать Вам В идеале - просить под видео-запись без фиксации лиц сотрудников или других посетителей.

Ага, да - я заказывал выписку из акта о рождении матери, год рождения - плюс-минус средина прошлого века. Их не смутило ни то что дата рождения в моем запросе не совпадает с датой рождения в акте лет эдак на 20-30, ни то что имена и фамилии разные, ни даже то, что пол разный В общем, мне прислали выписку из акта какого-то абсолютно левого чувака

Если помните, как раз в судебных решениях этого нет - по крайней мере, то дело, которое упомянуто в статье, оно совсем о другом. Возможно есть какое-то другое дело о том, что описано в статье - у меня не настолько много времени, чтобы искать его.

В Польше законом предусмотрено признание решения недействительным. Нет действительного решения о признаниигражданином - нет и гражданства. Никто не будет Вас лишать гражданства, у Вас его просто не будет

В старом формуляре можно вписать код организации (первый блок адреса - USDC в данном случае, или, например, 4g447ytes7 для Министерства семьи, работы и социальной политики) и оно само находит нужную организацию. Новый формуляр, похоже, не умеет в поиск по идентификатору - только по имени. Но, в любом случае, по имени оно тоже прекрасно находит UDSC, как и другие организации, главное - писать имя полностью и в правильном порядке.

Неграмотный чиновник что-то сказал, а Вы его послушались. Его задача была - принять заявление и только.

Я уверен, Вы смогли объяснить им маршрут дальнейшего следования У Вас будет официальное подтверждение, что ужонд получил эти документы - UPP. Оно генерируется автоматически и есть смысл его на всякий случай распечатать. Да, конечно. Но на всякий случай я бы советовал их подготовить в PDF и предварительно подписать Документы, не требующие заверения (выписки из банка, электронные СоРы-СоБы и т.п.) прикладываются как есть, документы требующие подписи - подписываются через еПУАП, все остальные документы - можно приложить в виде электронных нотариальных одписов. Их плюс в том, что они многоразовые и их не надо нести на почту, но к нотариусу все равно идти придется, чтобы сделать одпис.

Во-первых, он там есть - /UDSC/SkrytkaESP А во-вторых, делами о гражданстве занимается воеводский ужонд (или министр внутренних дел и администрации, в случае одволания), а не ужонд по борьбе с иностранцами - это разные организации. Идеально. Какая просьба - такой и ответ Учитывая то, что Вы наверняка регулярно бываете в одних и тех же магазинах, поиск по их названию в выписке подсветит все транзакции и позволит их быстро просмотреть. Кстати, для ускорения процесса - можете со своей стороны отфильтровать по паре частопосещаемых мест (магазины, услуги, еще что-то), если интернет-банкинг позволяет. Тогда и страниц будет меньше.

Ну так отправьте им выписку с карты за указанный период. Самый простой способ. И отправить ее можно через ePUAP, потому что оригинал выписки уже в электронном виде.

По закону, такому иностранцу имеют право отказать в выдаче карты побыта в течение года после окончания предыдущей, даже если все остальные требования выполнены. Не обязаны, но имеют право.

А куда Вы это собрались вписывать во внеске? В личные или служебные достижения?

Это не о том, тут про сроки давности - когда за проступок Вас уже не могут наказывать. И он считается от момента совершения проступка (1 год - если делопроизводство не начато, 3 года - если делопроизводство начато в первый год), или от момента вступления решения в силу (3 года - если не смогли привлечь к ответственности по какой-то причине).

Ну, в приведенном деле, как раз, Высший административный суд, негативное решение отменил Так что, у Вас есть аргумент в случае чего.

Офигительная история, жаль только что фейковая. Дело, указанное в статье, касается отказа подтверждения гражданства "z mocy prawa" человека, биологическими родителями которого являются граждане Польши. И никакого отношения к отмене децизии по гражданству из-за преступлений не имеет. То есть, конечно, возможно есть какое-то другое дело, в котором подтверждается история, описанная в статье, но о нем нам ничего не известно.

Ребенок не обязан находиться в стране, но имейте ввиду, что если в процессе рассмотрения ему исполнится 16 - нужно будет письменное согласие от ребенка. Взрослый на момент подачи, кстати, тоже не обязан находиться в стране, кстати - это требование актуально только для карт побыта (да и то, не для всех).

нет

Да

Я наезжаю не потому, что считаю это неправильным. С моей точки зрения - вполне нормально было бы такие требования для всех детей применять, а не только для импортных со статусом УКР. Понятно, что есть исключения, но с ними можно в индивидуальном порядке разбираться. Вот только делать это надо в рамках закона, а не потому то ЗУСу так захотелось. А тут получается "слышал, что какой-то похожий закон приняли - надо потребовать", без разбирательств в том, что конкретно приняли, для кого, и когда оно вообще начинает действовать.

Можно Поскольку человек не выполнил обязанности и не обновил данные - ему высылается уведомление по последнему известному адресу, то есть - по адресу регистрации. Аналогично - доставкой считается отправка почтой по последнему известному адресу и если письмо не было получено в срок - оно считается доставленным, так же как в Польше. Потому - повестку Вы не получите, но она будет считаться врученной и штраф за неявку вполне будет.

Я в этом даже уверен, не то что подозреваю)) Но если их не пинать - ничего и не изменится. Потому, как только сроки пройдут и ответа на понагление не будет - по мере наличия свободного времени, накатаю поверх него еще и скаргу, уже на презеса ЗУС (как орган одволавчий).

К слову о различных органах, требующих разные интересные документы.