Гражданство через воеводу

[AlenaSan]

On 3/11/2024 at 12:40 PM, Yarikua said:

Подался 25.10 почтой

Подскажите, что отправлять почтой/бюро:

-внесек(надо подписывать?)

-фотка, чек оплаты

-сор соб питы оригинал?

- копии всего остального

фото приклеить может надо?

[Анюта90]

19 часов назад, AlenaSan сказал:

Подскажите, что отправлять почтой/бюро:

-внесек(надо подписывать?)

-фотка, чек оплаты

-сор соб питы оригинал?

- копии всего остального

фото приклеить может надо?

1) да, у нотариуса

2) да

3) да (по логике можно и заверенные копии)

4) да, заверенные

5) сказали, что "tak, może Pani wkleić"

Я подаю себя и двух дочек, и лучше вклею, чтобы не перепутали детей)))

p.s. подавала через епуап на бесплатные СОР и СОБ w celach paszportowych, мне пришел отказ, мол оплатите.  По телефону сказали, что звольнение не касается мностранцев. В таком случае проще сделать нотариальные копии.

Изменено 13 марта, 2024 пользователем Анюта90

[AlexAG]

28 minutes ago, Анюта90 said:

подавала через епуап на бесплатные СОР и СОБ w celach paszportowych

уже много раз говорилось, что паспортные цели не имеют никакого отношения к признанию гражданином, так что все логично.

[Анюта90]

1 час назад, AlexAG сказал:

уже много раз говорилось, что паспортные цели не имеют никакого отношения к признанию гражданином, так что все логично.

Ну ужонд цилильны же никто не информировал, что это конкретно на признание. Гипотетически муж мог бы поддаться общей панике и захотеть сделать себе второй загранник в блу сити. Или детям. Да кому угодно.

А может, нам взбрело в голову податься на польский паспорт (проездной документ для иностранца). То, что у нас нет оснований на его получение - дело десятое, а хотеть подать заявление не запрещено.

[AlexAG]

On 3/13/2024 at 1:21 PM, Анюта90 said:

Ну ужонд цилильны же никто не информировал, что это конкретно на признание.

Тут следует лишний раз напомнить о существовании 233-й статьи УК РП

[AlenaSan]

Это по Вроцлаву, но скорее всего актуально и для всех:

1. Kserokopia wszystkich stron Twojego paszportu lub dokumentu podróży (zapisane strony powinny zostać złożone w formie kopii urzędowo poświadczonych, pozostałe strony dokumentu mogą zostać złożone w formie zwykłych kopii, tzn. nie ma konieczności ich uwierzytelnienia).

[Nataliia]

В 13.03.2024 в 11:35 AM, Анюта90 сказал:

1) да, у нотариуса

2) да

3) да (по логике можно и заверенные копии)

4) да, заверенные

5) сказали, что "tak, może Pani wkleić"

Я подаю себя и двух дочек, и лучше вклею, чтобы не перепутали детей)))

p.s. подавала через епуап на бесплатные СОР и СОБ w celach paszportowych, мне пришел отказ, мол оплатите.  По телефону сказали, что звольнение не касается мностранцев. В таком случае проще сделать нотариальные копии.

Разве при подаче оригинала внеска почтой нужно еще заверять свою подпись на внеске у нотариуса?

[Анюта90]

В 14.03.2024 в 2:24 PM, AlexAG сказал:

Тут следует лишний раз напомнить о существовании 233-й статьи УК РП

Лишний раз нужно напомнить про пшижечение, которое никто не давал. Также бумажку о знании про уголовную ответственность за дачу ложной информации тоже никто не подписывал. Там дальше в кодексе идет разъяснение, что без этого условия 233 вообще ни разу не рабочая.  И с пшижечением, как показывает мой судебный опыт на практике - не намного лучше. Притянуть вруна к ответственности после дачи присяги будет стоить неимоверных усилий, нерв и денег.

На моем примере судью вообще ничего не смущает, когда свидетели позваней врут так, что очевидно противоречат друг другу, и даже своей "хозяйке" (по одному из дел за деньги мы подали в суд на фирму, которая неоплатила фактуру, и "свидетели" - работники той фирмы). Не могу сказать, что пшижечение работает в той степени, в которой должно. Скорее, наоборот, не работает.

 

В 15.03.2024 в 6:52 PM, Nataliia сказал:

Разве при подаче оригинала внеска почтой нужно еще заверять свою подпись на внеске у нотариуса?

На инфолии сказали, что обязательно (Белосток).

[AlexAG]

1 hour ago, Анюта90 said:

На моем примере судью вообще ничего не смущает, когда свидетели позваней врут так, что очевидно противоречат друг другу

Статья 233 работает в административных делах, а не в гражданских спорах - в гражданских спорах ответственности за дачу ложных показаний нет, там прямо перед тем как опрашивать свидетеля об этом говорят. Судью это может смущать или не смущать в процессе, но на решение это влияет. Если суд решит, что что-то не так - он может предложить свидетелю дать показания еще раз, но уже под уголовную ответственность за дачу ложных показаний. Но свидетель может отказаться без всяких для себя последствий.

У нас, например, в обосновании так и было написано, что истец давал показания, которые противоречат фактам и документам, а потому эти показания не были приняты во внимание.

1 hour ago, Анюта90 said:

Также бумажку о знании про уголовную ответственность за дачу ложной информации тоже никто не подписывал.

Часто она является частью внеска - видимо, не во все внески еще добавили. Где-то просят отдельно заполнить, где-то - нет.

[Анюта90]

18 минут назад, AlexAG сказал:

Статья 233 работает в административных делах, а не в гражданских спорах - в гражданских спорах ответственности за дачу ложных показаний нет, там прямо перед тем как опрашивать свидетеля об этом говорят. Судью это может смущать или не смущать в процессе, но на решение это влияет. Если суд решит, что что-то не так - он может предложить свидетелю дать показания еще раз, но уже под уголовную ответственность за дачу ложных показаний. Но свидетель может отказаться без всяких для себя последствий.

 

Не совсем, само по себе пшижечение накладывает на себя ответственность говорить только правду (сам текст об этом говорит). Меня опрашивали как свидетеля без присяги, и на каком-то моменте меня прервал меценас противной стороны, устроив циркоспектакль и показательно потребовав от суда взять с меня пшижечение)))) Причем факт вообще малозначимый, ничего не вносит почему они не оплатили две последние фактуры Судья громко вздохнула, сказала, что этот факт не относится к делу (кто кого пригласил на тарги или не пригласил), а только затягивает дело, но типа это нам тут сидеть и поливать друг друга грязью, поэтому на здоровье, давайте затягивать дело присягой.

+ Перед допуском суд информировал про уголовную ответственность за дачу ложных показаний и спрашивал, был ли кто-то со свидетелей осужден за дачу ложных показаний.

Судебная система - очень интересное дело. Можно было бы создать отдельную тему на форуме и делиться опытом.

У нас есть еще одно суебное дело с ремонтником, но там все элементарно, есть расписка с согласием вернуть деньги (спустя пол года от расписки написал ошвядчение од скуткув, типа я не я, не понимал, что подписываю).

И руки чешутся подать в суд на один варшавский автомобильный сервис, убивший мой суперб.

[Nataliia]

6 часов назад, Анюта90 сказал:

 

На инфолии сказали, что обязательно (Белосток).

Может кто из Вроцлава подавался, при подаче оригинала внеска почтой нужно еще заверять свою подпись на внеске у нотариуса? 

[Art777]

15 hours ago, Nataliia said:

Может кто из Вроцлава подавался, при подаче оригинала внеска почтой нужно еще заверять свою подпись на внеске у нотариуса? 

Вроцлав такого не требует

[Art777]

On 3/14/2024 at 2:24 PM, AlexAG said:

Тут следует лишний раз напомнить о существовании 233-й статьи УК РП

Да, да, но нет. Скажем так я советую заплатить за свидетельство потому что на нем написано зачем оно выдано и явно что вы врёте подавая такое свидетельство ибо заказывать в этом контексте у вас его права не было

Но art. 233 тут отношения не имеет, это все жпп от ужендов https://prawosamorzadowe.pl/odpowiedzialnosc-karna-za-podanie-nieprawdy-przed-organami-administracji-publicznej/

 

 

[bjj]

Привет. Смотрю тут много людей из Вро. Я подала документы в октябре. И тишина. Понагление в этом случае на кого писать?

[Art777]

2 hours ago, bjj said:

Привет. Смотрю тут много людей из Вро. Я подала документы в октябре. И тишина. Понагление в этом случае на кого писать?

Мы с женой подавали в ноябре ( отдельно) - первые письма пришли. Вон внизу контакты - они в принципе отвечают - спросите как дела может для начала 

 

 

Dodatkowe informacje w zakresie uznania za obywatela polskiego możesz otrzymać pod numerem 71 340 66 09 od poniedziałku do piątku w godzinach od 10:00 do 14:00. Swoje pytania możesz również skierować na adres e-mail: soc@duw.pl.

Изменено 24 марта, 2024 пользователем Art777

[ulkanik]

Есть ли какие-то критерии по поводу срока действия загранпаспорта при подаче на гражданство Польши?

Изменено 25 марта, 2024 пользователем ulkanik

[Yuna]

Нет/да: просто должен действовать все время, пока не выдадут решение.

[AlexAG]

1 hour ago, Yuna said:

Нет/да: просто должен действовать все время, пока не выдадут решение.

Не совсем так

В процессе рассмотрения вполне можно поменять старый паспорт на новый (и приложить заверенные копии к делу).

Но при подаче нужно прикладывать копии действующего паспорта (без них рассмотрение не начнут), при выдаче решения должен тоже быть действующий паспорт, но это не обязательно должен быть один и тот же паспорт - изначальный документ вполне может закончиться или потеряться.

[helentochka]

7 hours ago, ulkanik said:

Есть ли какие-то критерии по поводу срока действия загранпаспорта при подаче на гражданство Польши?

Zwróć uwagę:

.......

5. Terminy ważności Twojego paszportu oraz karty pobytu gdy ubiegasz się o uznanie za obywatela polskiego nie powinny być krótsze niż 3 miesiące

Так в опольському воєводстві вимагають при подачі (посилання).

Изменено 25 марта, 2024 пользователем helentochka

[annexius]

Напишу как сейчас обстоят дела с подачей в Варшаве через инпол.

Даты появляются утром с 7.50 до примерно 8.30 появляются они на +6 дней от сегодняшнего числа ( в редких случаях +- 1день). Разбирают даты практически сразу, но поймать их вполне реально, мы зарегестрировались на подачу спустя примерно неделю от начала попыток.

[AlenaSan]

Так же, в один чудесный вторник словила 2 времени на следующий понедельник. Варшава.

25 марта подались. Я, муж, ребенок. КП у всех-побыт сталы. Муж ИП, я не работаю. Принимал приятный пан и не требовательный. Сына включили во внесек отца, в своем я тоже заполнила данные о ребенке - зачеркнул все. Умову найму, зусы, питы не взял ни у кого - сказал макулатура, по КП не нужно. Я сказала про разницу написания имен родителей в карте побыту и при умейсцовании - сказал ничего писать не надо, будет как в соре.  

ну и все, ждем.

Изменено 26 марта, 2024 пользователем AlenaSan

[annexius]

On 3/26/2024 at 7:22 PM, AlenaSan said:

Так же, в один чудесный вторник словила 2 времени на следующий понедельник. Варшава.

25 марта подались. Я, муж, ребенок. КП у всех-побыт сталы. Муж ИП, я не работаю. Принимал приятный пан и не требовательный. Сына включили во внесек отца, в своем я тоже заполнила данные о ребенке - зачеркнул все. Умову найму, зусы, питы не взял ни у кого - сказал макулатура, по КП не нужно. Я сказала про разницу написания имен родителей в карте побыту и при умейсцовании - сказал ничего писать не надо, будет как в соре.  

ну и все, ждем.

Видимо у нас принимал тот же Пан, тоже не взял питы, умову вынайму мешканя, и умову о праце.

[OlgaKrRog]

На сайте не нашла инфо о требовании вписа назвиська родовэго матки. Подаваться на гражданство буду во Вроцлаве на основании 3 лет резидента. Требуется ли это и откуда мне его взять?

[Maria]

4 hours ago, OlgaKrRog said:

На сайте не нашла инфо о требовании вписа назвиська родовэго матки. Подаваться на гражданство буду во Вроцлаве на основании 3 лет резидента. Требуется ли это и откуда мне его взять?

Не знаю как во Вро, в некоторых ужендах это требуют, а в некоторых — нет. Но когда это без сомнения понадобится — это при оформлении особистого довода после получения положительной децизии. @AlexAG, думаю, может рассказать об этом подробнее. 

[n.bukatova]

11 hours ago, Maria said:

Не знаю как во Вро, в некоторых ужендах это требуют, а в некоторых — нет. Но когда это без сомнения понадобится — это при оформлении особистого довода после получения положительной децизии. @AlexAG, думаю, может рассказать об этом подробнее. 

В Кракове не требуют иметь родове назвисько мамы. На довуд тоже не обязательно иметь. Мы с супругом на этой неделе подали заявления на довуд: у меня вписано в польском свидетельстве фамилия мамы, у супруга нет. Документы на довуд приняли у обоих и пани с уженда сказала, что так можно, все ок.