Art777

Если кратко - оно относится к полякам совершившим преступление в Украине, и наоборот - украинцам в Польше. Такого что выполнять приговоры украинцам в Польше за преступления Украине - там нет такого

У меня к моменту, когда исполнительная служба развела руками, изначальная проблема побочным эффектом которой был спор с КМУ - уже разрешилась. Свои выводы я однако сделал. Думаю разумно будет заметить что в случае с паспортами - ожидать 3-5-7 лет на решение всех инстанций - слабый вариант, даже не стоит обяснять почему. Плюс ЕСПЧ все равно не может принудить КМУ сделать что-то. Если пойти в философские отступления - спор у нас в стиле дает ли пострадавшей стороне факт бытия жертвой право быть агрессором относительно других,а те должны молчать и не осуждать это - мой ответ нет. Ваш ответ - да. Ответ на вопрос естественно диктуется контекстом кто есть где и какие у кого интересы - согласен. Более того, вон даже по странам видно что позиция диктуется интересом. Это так работает

Хотите я вам расскажу как мы у КМУ суд выиграли и что было? Выиграть выиграли, а дальше КМУ сказал мы имели все в виду, ну и конец истории. И это еще до всех событий было. Проблемка такая что госсударство не правовое, потому вой в интернете может оказать более действенным чем суд

https://nv.ua/ukr/ukraine/events/dp-dokument-u-mzs-roz-yasnili-postanovu-kabminu-pro-zaboronu-na-vidachu-pasportiv-za-kordonom-50413004.html

Я думаю підемо в білоруський сценарій - штрафи і конфіскації. Але побачимо

Наобирали!!! Будучи депутатом європарламенту він не буде мати впливу. Популізм чистого виду.

Лист міністра взагалі нічим не є. Ієрархія нормативно-правових актів | LIGA:ZAKON (ligazakon.net) У человека на носу выборы в европарламент, по моему надо понимать это исключительно в данном контексте

Там не все так просто і займе роки Порядок та умови звернення громадян та юридичних осіб до Суду | Конституційний Суд України (ccu.gov.ua) А, ну і ви ж знаєте - автоматично ви іноагент і рука Кремля

Бо у нас не правова держава? Дивыться, постанова 678,текст тут Про реалізацію експериментальног... | від 10.06.2022 № 678 (rada.gov.ua) пункт перший порядку Відповідно порядок не може визначати порядок функціонування закордонних дипломатичних установ. Логічно? Є постанова 152 Про затвердження зразка бланка, ... | від 07.05.2014 № 152 (rada.gov.ua) яка встановлює порядок прийняття заяв ЗДУ, порядок видачі і пересилання. І до неї зміни не вносилися. А який висновок ви спитаєте? Висновок що у нас держава не правова і це все не законно Більш того, написано в законі Про Єдиний державний демогра... | від 20.11.2012 № 5492-VI (rada.gov.ua) що інший порядок ніж в затвердженому порядку має бути передбачений цим законом це ж теж нікого не непокоїть

В каждом воевудстве и тем более уженде в который вы пойдете своя практика - потому угадать с чем вы там столкнетесь весьма сложно конкретный сотрудник может сталкиваться с ситуацией впервые и перестраховываться

Ну как показывает практика захотеть можно чего угодно - важно помнить - они не могут отказать принимать вньосек и требования должны быть чем то обоснованы. Если кто то что-то требует и отказывается делать - просить писать отказ письменно и обосновывать его. Обычно это настраивает на конструктивный лад Ну и брать белый паспорт можно сколько угодно раз.

Вроде как вы должны его показать. Отдать - нет. Если у вас его вдруг нет - то я думаю допустим обходной путь взять посвідку на повернення, она действительна 30 дней и тоже подтвержает личность и гражданство

Да есть у меня идеи, могу в личку изложить. А то меня за такие идеи модераторы забанят Кстати говоря с серым паспортом не все так просто - Dokument podróży dla cudzoziemca - Podlaski Urząd Wojewódzki w Białymstoku - Portal Gov.pl (www.gov.pl) Если я понимаю нюансы правильно, PESEL UKR не является ни одним из случаев ниже zezwolenia na pobyt stały; zezwolenia na pobyt rezydenta długoterminowego UE; zezwolenia na pobyt czasowy, o którym mowa w art. 186 ust. 1 pkt 9 (pobyt czasowy udzielony w związku z posiadaniem wizy wydanej ze względów humanitarnych): ochrony uzupełniającej; zgody na pobyt ze względów humanitarnych. Потому для получения серого паспорта нужно людям получать какой то логичный легальный статус Я потому и советую тем кто не избавился от имущества в Украине - сделать это воспользовавшись возможностью оформить довереннность у любого польского нотариуса. Особенно если вы не собираетесь возвращаться.

Классный совет. Те кто не нервничал и не выехал перед войной или вернулся в после 24 февраля - многие уже и не смогут понервничать, как вы сами же описали день назад. Реагировать на ситуацию которая уже возникла - путь к провалу. Тут очевидный вывод один - раз не вышло закрутить гайки через закон (ВР отказалсь принимать его в той форме что хотелось) - теперь будут их закручивать без закона. Смотря на Белорусь - следующие шаги довольно очевидны - все что было в изначальном законе, только без закона. Постановы КМУ или письма зам. министра хватит. А потом штрафы в 200 тысяч и конфискация. Так что разумно избавляться от имущества у кого осталось. Благо пока можно оформить доверенность у польского нотариуса.

Мається на увазі що постанова яку змінили регулювала діяльність ДП Документ в вибраних країнах, а постанова 152 загальний порядок в тому числі для консулатів Тобто в 678 постанові ну ніяк не вийде змінити правила для консулатів. Що не означає звісно що КМУ не може змінити 152 постанову або просто листом зам міністра зробити що хочеш