Express Entry

[testuser]

  Liksion сказал:

Мой ответ ближе к Вы уже сходите с ума и обычного наличия средств на счету 6 мес. и выписки движений по счету за последнии 6 мес. достаточно.

 

Ну тогда всё намного проще, спасибо) Надо уже просто отправить документы, а то я чем дольше жду - тем больше кажется что то тут, то там можно еще что-то подправить)

[terrykon]

Подскажите, пожалуйста, по вопросу наличия средств. Если деньги у супруги заявителя на депозите в большем объеме, чем надо минимально и хранятся давно - такое подойдет?

[testuser]

  terrykon сказал:

Подскажите, пожалуйста, по вопросу наличия средств. Если деньги у супруги заявителя на депозите в большем объеме, чем надо минимально и хранятся давно - такое подойдет?

 

Давно - это больше 6 месяцев?)

Ранее такой совет давали. На соседнем форуме еще читала, что когда деньги были не у основного аппликанта - делали второму супругу нотариальную доверенность на все операции по работе со счетом и писали в LoE, что у основного аппликанта есть полный доступ к счету и просто исторически так сложилось, что деньги на счету другого супруга хранятся.

[felix2014]

Подскажите пожалуйста как быть с референсами с работы, есть проблема...

Готовлюсь к заполнению профайла ЕЕ и только сейчас обнаружил, насколько у меня все напутано с датами.

Я уволился месяц назад с фирмы, так как уже 2 гойда являюсь частным предпринимателем и впервые за много лет увидел свою трудовую книжку.

Три года назад я подавался на тур визу в Канаду и все предыдущие места работы указывал в анкете примерно, по памяти. Как сейчас вижу угадал +/- на 1-3 месяца. То есть даты в референсах не совпадают с реальными в трудовой книжке. Была консультация с канадским адвокатом, он говорит что не должно быть ни единого отличия между анкетами на тур визу и в анкете ЕЕ, так как все сверяется.

Если кто-то сталкивался с подобным подскажите как быть?

Будут ли в процессе ЕЕ где-то фигурирывать или требоваться перевор трудовой книжки?

Будут ли требоваться оригиналы референсов?

Какими документами подтверждается опыт частного предпринимателя?

Возможен ли варианты объяснительного письма со всеми нюансами и ошибками?

Хочется понимать как быть, что менять или редактировать. Спасибо!

[testuser]

Добрый день, felix2014. Я пока успешным получение ПР не могу похвастать, так что может кто из более опытных формучан меня поправит, но когда изучала форум, видела ответы на некоторые из ваших вопросов:

 

  felix2014 сказал:

Будут ли в процессе ЕЕ где-то фигурирывать или требоваться перевор трудовой книжки?

Требовать трудовую не будут. На сколько я поняла - в Канаде и понятия такого, как трудовая, нет..

 

  felix2014 сказал:

Будут ли требоваться оригиналы референсов?

Сканы оригиналов референсов с указанием количества рабочих часов в неделю, рабочих обязанностей, периода работы и что она была оплачиваемая - основной документ для Proof of Work.

 

  felix2014 сказал:

Какими документами подтверждается опыт частного предпринимателя?

Можете тут посмотреть, какие документы IcedCoffee подавала

 

  felix2014 сказал:

Возможен ли варианты объяснительного письма со всеми нюансами и ошибками?

Обьяснительное письмо (Letter Of Explanation) Вы сможете загрузить после получения ИТА в разделе Ваших документов, которые подаются для получения ПР.

[testuser]

Ездила сегодня справки для Proof of Funds делать. Открыт счет в Привате и там, впринципе, можно онлайн всё создать - справки генерятся автоматически в личном кабинете, но на соседнем форуме читала опыт ребят, которых заворачивали (cancelled as incomplete) из-за того, что справки о несудимости были электронные (без подписи+мокрой печати - в некоторых странах такие тоже делают..). Так что поехала, поставила печати/подписи - каждая справка стоит 100 гривен.

[artdeko]

Ребята, правильно ли я понимаю, что для поддержки permanent residency, LMIA будет бесплатно?

The processing fee does not apply to employers choosing ONLY to support a foreign national's application for a permanent resident visa.

[Micellangelo]

  artdeko сказал:

Ребята, правильно ли я понимаю, что для поддержки permanent residency, LMIA будет бесплатно?

The processing fee does not apply to employers choosing ONLY to support a foreign national's application for a permanent resident visa.

Да. Но по этлму ЛМИА можна только податся на ПР. ВП не светит.

[artdeko]

  Micellangelo сказал:

Да. Но по этлму ЛМИА можна только податся на ПР. ВП не светит.

 

Что вы имеете в виду?

[Micellangelo]

  artdeko сказал:

Что вы имеете в виду?

Если вы к примеру не в Канаде сейчас: Вам делают ЛМИА и вы подаетесь на ПР, значит от момента предложения о работе до момента когда вы реально сможете приехать и работать ждать минимум 8 месяцов. Не каждый работодатель на такое согласен.

Если же ЛМИА в поддержку ВП (платное), то вы можете подаваться на ВП и на ПР, но так как ВП процесят около 1 месяца, то можете приезжать и начинать работать пока ждете ПР.

[testuser]

Ну всё - назад пути нет - вчера AOR был)) Так что теперь только (fingers crossed) и жду

[LexyBlake]

  felix2014 сказал:

Подскажите пожалуйста как быть с референсами с работы, есть проблема...

Готовлюсь к заполнению профайла ЕЕ и только сейчас обнаружил, насколько у меня все напутано с датами.

Я уволился месяц назад с фирмы, так как уже 2 гойда являюсь частным предпринимателем и впервые за много лет увидел свою трудовую книжку.

Три года назад я подавался на тур визу в Канаду и все предыдущие места работы указывал в анкете примерно, по памяти. Как сейчас вижу угадал +/- на 1-3 месяца. То есть даты в референсах не совпадают с реальными в трудовой книжке. Была консультация с канадским адвокатом, он говорит что не должно быть ни единого отличия между анкетами на тур визу и в анкете ЕЕ, так как все сверяется.

Если кто-то сталкивался с подобным подскажите как быть?

Будут ли в процессе ЕЕ где-то фигурирывать или требоваться перевор трудовой книжки?

Будут ли требоваться оригиналы референсов?

Какими документами подтверждается опыт частного предпринимателя?

Возможен ли варианты объяснительного письма со всеми нюансами и ошибками?

Хочется понимать как быть, что менять или редактировать. Спасибо!

 

Лучше пишите реальный опыт, верифицируемый по налоговикам/пенсионному. Трудовую действительно не просят. Если прошлые периоды работы указали не совсем верно в туранкете и вам эти плюс-минус погоды в нужном количестве опыта не делают, имхо, лучше ЛОЕ что невнимательно заполняли анкету(на турвизу ведь прошлый опыт никакого влияния не оказывает, если вы не военный или политик, значит сознательно врать вам там незачем было), чем соврать для совпадения с визовой и погореть на справках из налоговой. Про предпринимателя вам уже всё правильно указали где смотреть. Удачной подачи

[LexyBlake]

  testuser сказал:

Ну всё - назад пути нет - вчера AOR был)) Так что теперь только (fingers crossed) и жду

 

Удачи вам всё будет хорошо)

[felix2014]

  LexyBlake сказал:

Лучше пишите реальный опыт, верифицируемый по налоговикам/пенсионному. Трудовую действительно не просят. Если прошлые периоды работы указали не совсем верно в туранкете и вам эти плюс-минус погоды в нужном количестве опыта не делают, имхо, лучше ЛОЕ что невнимательно заполняли анкету(на турвизу ведь прошлый опыт никакого влияния не оказывает, если вы не военный или политик, значит сознательно врать вам там незачем было), чем соврать для совпадения с визовой и погореть на справках из налоговой. Про предпринимателя вам уже всё правильно указали где смотреть. Удачной подачи

 

Спасибо большое за ответ! Но походу I'm in big trouble. Была предварительная беседа с канадским адвакатом и он говорит, что референсы это большая проблема из-за которой многие получают отказы. В моём случае с виду похожие референсы, которые когда-то подавались для туры визы- большая проблема. А тогда действительно, я одновременно работал в двух компаниях и мои боссы сказали напиши и мы подпишем и сходства просматриваются. Другая проблема то, что у меня один референс длиной в 10 лет, это моя основная работа и на протяжении этого срока есть референс где также работал в фирме на протяжении 1,5 года (в основном вся работа делалась удаленно или при необходимости ходил в другой офис). И ко всему этому, последние 1,5 года индивидуальный предприниматель. Вообщем, адвокат сказал, что собрать это все в кучу нереально и он сам не понимает как можно одновременно работать full time на 2 фирмах, потом открыть свой бизнес и продолжать работать на кого-то. Говорит, что точно так это не поймет и канадский офицер.

 

Так что, пока не поздно, если Вы делаете референсы сами, меняйте стиль, шрифт и другие элементы форматирования и думайте как ваши действия сегодня скажутся на Вашем будущем.

[LexyBlake]

  felix2014 сказал:

Спасибо большое за ответ! Но походу I'm in big trouble. Была предварительная беседа с канадским адвакатом и он говорит, что референсы это большая проблема из-за которой многие получают отказы. В моём случае с виду похожие референсы, которые когда-то подавались для туры визы- большая проблема. А тогда действительно, я одновременно работал в двух компаниях и мои боссы сказали напиши и мы подпишем и сходства просматриваются. Другая проблема то, что у меня один референс длиной в 10 лет, это моя основная работа и на протяжении этого срока есть референс где также работал в фирме на протяжении 1,5 года (в основном вся работа делалась удаленно или при необходимости ходил в другой офис). И ко всему этому, последние 1,5 года индивидуальный предприниматель. Вообщем, адвокат сказал, что собрать это все в кучу нереально и он сам не понимает как можно одновременно работать full time на 2 фирмах, потом открыть свой бизнес и продолжать работать на кого-то. Говорит, что точно так это не поймет и канадский офицер.

 

Так что, пока не поздно, если Вы делаете референсы сами, меняйте стиль, шрифт и другие элементы форматирования и думайте как ваши действия сегодня скажутся на Вашем будущем.

 

Ох ты ж ёлки, и правда trouble. А тогда визу дали без проблем? С двумя референсами от двух Фул-тайм работ? О_о

 

Есть мысль, что вы бы и с полутора годами self-employment'a могли бы пройти при advanced language ability, если лет ещё не слишком много. Если этот самый self-employment верифицируем налогами, договорами, референсами от клиентов. А остальное запихнуть в personal history без референсов, с каким-нибудь леймовым объяснением что не можете их там более взять. Доказать-то нужно только количество опыта для eligibility, остальное не так важно.

 

Хотя ситуация и правда аховая(( запутанные у нас на Украине истории бывают с опытом работы) а супруги/civil partner у вас нет, может быть, это самый простой путь?

[felix2014]

  LexyBlake сказал:

Ох ты ж ёлки, и правда trouble. А тогда визу дали без проблем? С двумя референсами от двух Фул-тайм работ? О_о

 

Есть мысль, что вы бы и с полутора годами self-employment'a могли бы пройти при advanced language ability, если лет ещё не слишком много. Если этот самый self-employment верифицируем налогами, договорами, референсами от клиентов. А остальное запихнуть в personal history без референсов, с каким-нибудь леймовым объяснением что не можете их там более взять. Доказать-то нужно только количество опыта для eligibility, остальное не так важно.

 

Хотя ситуация и правда аховая(( запутанные у нас на Украине истории бывают с опытом работы) а супруги/civil partner у вас нет, может быть, это самый простой путь?

 

И в правду аховая, в мои 34 возраст уже не в мою пользу, со спауз которая не хочет сдавать IELTS и что-то менять в жизни... Спасибо за советы! Буду идти до последнего. Весь мой опыт и нюансы будут на данном форуме.

[ror_dev]

  felix2014 сказал:

Спасибо большое за ответ! Но походу I'm in big trouble. Была предварительная беседа с канадским адвакатом и он говорит, что референсы это большая проблема из-за которой многие получают отказы. В моём случае с виду похожие референсы, которые когда-то подавались для туры визы- большая проблема. А тогда действительно, я одновременно работал в двух компаниях и мои боссы сказали напиши и мы подпишем и сходства просматриваются. Другая проблема то, что у меня один референс длиной в 10 лет, это моя основная работа и на протяжении этого срока есть референс где также работал в фирме на протяжении 1,5 года (в основном вся работа делалась удаленно или при необходимости ходил в другой офис). И ко всему этому, последние 1,5 года индивидуальный предприниматель. Вообщем, адвокат сказал, что собрать это все в кучу нереально и он сам не понимает как можно одновременно работать full time на 2 фирмах, потом открыть свой бизнес и продолжать работать на кого-то. Говорит, что точно так это не поймет и канадский офицер.

 

Так что, пока не поздно, если Вы делаете референсы сами, меняйте стиль, шрифт и другие элементы форматирования и думайте как ваши действия сегодня скажутся на Вашем будущем.

Не надо отчаиваться. У меня был отказ в визе в Канаду два раза подряд и в итоге это никак не сказалось на успешном результате. При чем они эти отказы даже сами найти не могли, просили тот паспорт, по которому у меня отказы были, а я его уже обновил.

 

В вашей ситуации считаю, что надо показывать то, что вы именно сейчас можете железно подтвердить. Про расхождения с прошлым разом не упоминать. Да, большая вероятность, что эти расхождения всплывут. Но т.к. вы уже о них знаете, то можно к ним подготовиться. Например, что это подготавливал НR и вы не проверили, тем более, что расхождение в месяцах, а не в годах.

 

Мне кажется, что будет не столько вопрос в том, почему вы тогда подали неверную инфу, сколько в том, верная ли инфа сейчас. Т.е. скорее всего вас пожестче проверят/прозвонят, но если (как я вначале указал) написать правду, то и доказывать будет легко.

 

Но это всего лишь мое личное мнение

[Botinok]

Я в России работал на 2-х full time jobs. И референсы с обоих предоставил - никаких проблем. Это, по сути, мое дело, как много я работаю.

[Matut]

  Botinok сказал:

Я в России работал на 2-х full time jobs. И референсы с обоих предоставил - никаких проблем. Это, по сути, мое дело, как много я работаю.

 

Felix, со стороны мне кажется что адвокат ваш набивает себе цену, чтобы потом "найти" решение и в реультате побольше с вас содрать $. Я подавал референсы где было указано что я был студентом и в то же время работал full time. Тоже думал что у офицера возникнут вопросы но никто и ничего в результате не спрашивал. Вы пишите "как можно одновременно работать full time на 2 фирмах" - если важен результат работы (например отчёт, презентация) и не важно в какое время и где она делается, из дома или из офиса, то можно.

[Montreal]

  Matut сказал:

Тоже думал что у офицера возникнут вопросы но никто и ничего в результате не спрашивал. Вы пишите "как можно одновременно работать full time на 2 фирмах" - если важен результат работы (например отчёт, презентация) и не важно в какое время и где она делается, из дома или из офиса, то можно.

В Канаде, когда заполняешь всякого рода анкеты, в приложении к вопросу "вы работаете full-time?", часто добавляется пояснение (35 hours a week or more). Для человека с таким пониманием жизни тяжело объяснять что вы работаете дважды full-time. У неопытного молодого канадца может возникнуть короткое замыкание или перегореть предохранитель, надо аккуратно.

[Kuzmych]

Number of invitations issued: 2,750

 

Rank required to be invited to apply: 2,750th or above

 

Date and time of round: December 6, 2017 at 14:00:00 UTC

 

CRS score of lowest-ranked candidate invited: 452

 

3 недели без выборок и вот результат

[anarsoul]

  Kuzmych сказал:

Number of invitations issued: 2,750

 

Rank required to be invited to apply: 2,750th or above

 

Date and time of round: December 6, 2017 at 14:00:00 UTC

 

CRS score of lowest-ranked candidate invited: 452

 

3 недели без выборок и вот результат

 

Ну так до этого были выборки 3 недели подряд - 1, 8, 15 ноября.

[Kuzmych]

  anarsoul сказал:

Ну так до этого были выборки 3 недели подряд - 1, 8, 15 ноября.

Ну так и размер выборок уже не тот даже пусть и три недели подряд, и то 1-го числа 800 человек отобрали по отдельным программам.

Раньше раз в две недели выбирали в среднем по 3,5-4к...

[entriness]

Я думаю 3 недели подряд получилось из-за той гибридной выборки растянутой на 1 и 8. По старому графику могло бы быть 1-2750, 15-2750. 29 почему-то отморозились.

Пока их логика неясна. Если на след. неделе выборки не будет, то картина примерно будет такая как на протяжении последних месяцев. В прошлом году по 3,5 тысячи начали с января топить. Теоретически они могут протянуть весь год в таком вялотекущем темпе (2750 через неделю)+ примерно 5 дополнительных выборок в какие-то месяцы сделать.

[anarsoul]

  Kuzmych сказал:

Ну так и размер выборок уже не тот даже пусть и три недели подряд, и то 1-го числа 800 человек отобрали по отдельным программам.

Раньше раз в две недели выбирали в среднем по 3,5-4к...

 

Я думаю, что по 3.5-4к отбирали, чтобы закрыть незакрытую квоту на 2016 и часть 2017 - ведь размер выборок в 2016 был совсем смешной. А сейчас дыры в квоте закрывать не надо, и выборки идут в текущем темпе.