AlexAG

37-й. 2 дня в случае двухнедельного или месячного окреса выповедзения или 3 дня в случае трехмесячного. Причем, это не просто работодатель обязан отпускать, а полноценные дни свободные от работы с сохранением зарплаты

Во-первых, результатов независимых тестов я там не нашел, а "тесты" производителя даже смотреть не буду - задача производителя продать, а не правильно протестировать. NCAP, если что, не тестирует детские кресла на столкновения сзади - только лобовое и боковое. ADAC, насколько я знаю, тоже, но по-немецки я читать не умею, потому у них на сайте найти и прочитать методологию тестирования не могу. Во-вторых, я смутно подозреваю, что дешевых RWF просто не бывает. Потому сравнивать их с дешевыми FWF, а именно они обычно монтируются в одном пункте (что тоже неправда, потому как исофикс это два пункта, а ремень это уже три). Например, те кресла, которые использую я - монтируются исофиксом и ремнем одновременно. Причем, основное крепление - это все-таки ремень, который и предназначен для удержания пассажира во время аварии (исофикс скорее просто фиксирует кресло в нужном месте). Причем, ремнем фиксируется специальная ерунда, которая не только удерживает ребенка, но и смягчает нагрузку на шею/голову при лобовом столкновении (ребенок фактически утыкается в нее, вместо "свободного полета"). Ну и да, кресло дорогое, но мерять безопасность детей деньгами - дело неблагодарное. Кратко резюмируя - я не утверждаю, что RWF-ы плохие, но за такие деньги - FWF аналогичной стоимости ничем не хуже (а в некоторых вопросах еще и удобнее). ЗЫ. А еще - я абсолютно не представляю, как можно метрового ребенка засунуть в небольшую машину спиной вперед и не согнуть ему при этом ноги в очень неудобное положение. А метр - это норма для четырехлетнего мальчика. В Скандинавии, возможно, даже ниже нормы.

За полный день он платить будет как минимум до конца окреса выповедзения. Еще и будет обязан отпускать на собеседования в другие фирмы

Я правильно понимаю, что таможенникам (или пограничникам) Вы соврали в лицо? Как можно найти там то, чего там нет и быть не может? Не знаю, это не ко мне вопрос. Я уже неоднократно писал, что в Украине не бывает двойного гражданства, соответственно штрафов и ответственности за него тоже никаких быть не может. Впрочем, как и за второе (а также, третье и любое другое). А выше речь шла о незаконном пересечении границы гражданином Украины (который пересек ее выдавая себя за гражданина другого государства, коим он по действующему законодательству Украины не является). А также, о временном ввозе транспортного средства на таможенную территорию Украины с нарушением действующих норм.

Ну вот, а Вы говорите "очереди"

У нас люльки как часть коляски "3в1" (гуглить по ABC Design Zoom) были именно макси-кози, безобразные донельзя. Так что, макси-кози которые безопаснее, чем макси-кози - это да... Просто из любопытства - краш-тесты включают удар сзади? Ибо все кресла повернутые лицом вперед подразумевают "торможение до нуля об препятствие" (и ввиду конструкции относительно безопасны для ударов сзади), но кресла развернутые наоборот - несколько противоречат данной концепции. ЗЫ. В мои машины пару раз приезжали "сзади"... Один раз дети были в машине... А точнее - в жене (она тогда была на 7-м месяце), благо приехали в пробке на скорости около 5 км/ч. Другой раз меня в машине не было (как и детей с женой), но машина помимо воли водителя проехала на метр вперед (перед столкновением стояла) и немного помялась сзади... ЗЫ2. Я просит ссылку на законодательную норму в Скандинавии... То что в Польше это нормой не является (и даже законопроектом) - это и так известно

Де-юре - нет, де-факто - да. Полиция не придирается, страховые - некоторые да, прокатные - не имеют возможности проверить. Правило про пол года - польское. А потому распространяется только на территорию Польши. В любой стране подписанте Венской конвенции о дорожном движении украинские права дают право управлять авто (в рамках открытых категорий). Есть стремные конторы, которые даже с нормальными правами хотят еще международные (те, которые серой книжечкой идут в дополнение к национальному ВУ), но это скорее исключение в европейских странах. В странах не подписавших Венскую конвенцию - наоборот, принятие национального ВУ скорее исключение из правил (как, например, в США) - в тех же Эмиратах без международного ВУ с Вами даже разговаривать не станут.

Его (ребенка), а не ее (люльку) Понятно дело, что детское кресло всегда монтируется в одной позиции, я еще не видел нормальных кресел, которые можно было бы смонтировать и так, и так. Только всякие дешевые поделки, которые для отвода глаз, а не для безопасности. Первый раз слышу про такую законодательную норму. Ссылки на ПДД можно?

Насколько мне известно, таких компаний нет. Нельзя взять авто в прокат не имея действующего ВУ и нельзя взять его на другого человека, не имеющего ВУ.

Если нет нотариально оформленного раздельного имущества - ипотека общая. А значит и кредитный счет общий. Откуда туда будут поступать деньги - не столь важно, главное чтобы поступали Как правило, в банке открывают еще общий текущий счет, но никто не заставляет делать его основным, если это не предусмотрено всякими акционными условиями (вроде поступлений не менее 5000 злотых в месяц). Опять же, открытие текущего счета тоже не обязательно, но обычно упрощает жизнь (уменьшает RRSO по кредиту). Соответственно, если основной счет не в банке (например, общий в другом банке или у каждого супруга свой отдельный) - вполне можно платить пополам с разных счетов или одним переводом от кого-то одного, все равно деньги общие по закону.

Есть масса случаев, когда это не так (студенты, воссоединившиеся и т.п.), хотя в данном конкретном случае менять децизию в случае съезда с полной ставки на половину - все-таки придется. В любом случае, мне гораздо интереснее, как это работодатель в одностороннем порядке меняет умову

Кстати, да - явно украинский город в графе "место рождения" может как раз таки побудить пограничника проверить по базе, а не гражданин ли Украины пытается въехать по иностранному паспорту? Да еще и с нарушением таможенных правил.

Я бы еще советовал посмотреть на это с точки зрения покрытия. НФЗ покрывает любые ургентные операции, которые только могут возникнуть. Плюс целую кучу плановых, хоть на них и очередь такая, что она вполне может стать ургентной раньше наступления очереди на плановую. И пребывание в госпитале, соответствующее данной операции - тоже покрывает. А вот в частных страховках с этим далеко не все так хорошо. Плановые не покрываются нигде (по крайней мере, я таких страховок не встречал), максимум - скидка. Ургентные - тоже далеко не везде, поскольку своих госпиталей нет почти ни у кого. Пребывание в госпитале - зачастую тоже больная тема. Как по мне, частная страховка должна быть для каких-то мелких вещей вроде визитов к специалистам, профилактическим визитам и т.п. А на случай "жареного петуха" - обязательно должна быть государственная. ЗЫ. Ну и да, зарубежные визиты частной обычно тоже не сильно покрываются. Либо отличаются по цене настолько, что дешевле отдельно туристическую купить под конкретный визит.

Учитывая то, что kosiniakowe, насколько я помню, - это тот же защилек мачежиньский, только для условно-безработных, то им пофиг на карту, главное чтобы Вы в Польше были и соответствовали требованиям для получения выплат.

Не знаю, как в Белостоке, а в Варшаве детьми занимается свой отдел, они могут работать быстрее или медленнее "рабочего" отдела, в зависимости от количества соискателей. Вполне возможно, что в Белостоке так же.

Люлька - только 0+, как только позвоночник ребенка достаточно окрепнет, его разворачивают лицом вперед. Причина довольно прозаична - где-то в возрасте одного года (кто-то раньше, кто-то позже) дети начинают упираться ногами в сиденье, а это не только увеличивает затраты на химчистку, но и вредно для здоровья этих самых детей. Начиная с 1 кресла идут лицом вперед, причем бывают кресла как под один тип, так и универсальные, вплоть до 1-3 (я своим детям как раз такие купил - они довольны, но я их выбирал по критерию безопасности, а не универсальности).

Цитировать все и сразу лень, потому просто напишу по пунктам. 1) Владелец счета может выпускать дополнительные карты в условно-неограниченных количествах. Некоторое их количество даже может быть бесплатным в рамках текущего тарифного плана (на дешевых тарифных планах - обычно такое количество равно нулю). При этом для каждой карты указывается держатель (с подробной информацией, включая паспортную), имя которого и будет указано на этой карте. В случае общего счета (два полноправных владельца), выпуск второго комплекта карт (не всегда в комплекте идет одна карта, например у меня сейчас их две - кредитка и дебетная, а в Украине в одном из банков было 6 штук, 3 валюты, виза и мастеркард к каждой) обычно идет на тех же условиях, что и для первого держателя. Но при этом требования (например, количество транзакций картой) нужно выполнять каждому держателю отдельно. 2) Нельзя передавать карту в пользование третьим лицам. Вне зависимости от того, жена/муж это, сват/брат или абсолютно посторонний человек. Просто нельзя и все. И пин-код запрещено сообщать любым лицам. А без пин-кода идет обязательная сверка подписи. Исключение - бесконтактные транзакции, но там мизерные лимиты на транзакции без подтверждения, а удобство компенсирует потенциальные риски. 3) Миф о том, что "карту в руки не давать - кассир не увидит имени на ней" - не более чем миф, если карта именная, то имя будет напечатано в чеке. Как минимум - в том, что остается у кассира (с подписью или надписью "введен пин, подпись не требуется"). 4) Строгость правил частично компенсируется необязательностью их выполнения. При мне в маркете (не ашан - не помню, то ли бедронка, то ли сельгрос) товарищ расплачивался картой девушки, его заставили расписаться на чеке и даже сверили подпись (которая, как ни странно, не совпала с той что на карте). Девушки в тот момент рядом не было. Тем не менее, хоть кассир и смотрела криво - не сказала ничего. При этом как раз в Ашане пару лет назад у знакомого отказались принимать оплату картой (пусть скажет спасибо, что не изъяли - по регламенту должны были) в которой поле для подписи было не заполнено. У меня как-то раз спрашивали на кассе, чья карта, просто потому что имя на ней женское, а я не очень ему соответствую. Благо жена была рядом и карта была ее - после ответа "карта жены" и указания на эту самую жену вопросов больше не возникало.

Банк-корреспондент - известный посредник, который используется как промежуточное звено. Нормальные банки определяют цепочку самостоятельно, остальным нужно указывать банк-корреспондент явно. Если у Вас отдельно не просят данные банка-корреспондента, просто игнорируйте это информацию.

Закон Украины о гражданстве. А также о въезде/выезде. Механизм определения человека по имени очень простой - комбинация имени/фамилии и даты рождения дают не так много вариантов в базе, на каждый из которых есть фотография. Сравнить ее с Вашим теперешним лицом - дело трех секунд. Все загранпаспорта в базе у погранцов есть, причем там есть не только информация из заграна, но и куча других сведений (у меня, например, периодически отчество спрашивают, сверяя с базой) ЗЫ. Не стоит забывать о еще двух моментах. Во-первых, насколько я помню, обязательную временную регистрацию в МРЕО после двух месяцев временного ввоза еще никто не отменял. А во-вторых, ввезя авто как гражданин Польши, будучи при этом гражданином Украины - прямой путь к штрафу в 300% от предусмотренных законом таможенных платежей для данного авто (пошлина + НДС). Причем, абсолютно законному.

Чтобы поменять умову - не нужно ничего, кроме желания всех сторон. Поменять в одностороннем порядке ее нельзя, но можно расторгнуть (иногда - с определенными трудностями). Что проще - согласиться на понижение зарплаты или стоять на своем и требовать расторжения умовы по желанию работодателя - зависит от ситуации. А вот смена карты из-за снижения зарплаты до уровня более низкого, чем указано в децизии - это уже другой вопрос.

Не нужно никого пинать - напиши им бумажку, что если децизия не будет выдана в соответствии с законом, то в связи с невозможностью работать после такой-то даты ты будешь терять вполне конкретные деньги (твою зарплату они знают), а работодатель - еще большие (поскольку он на тебе зарабатывает), что приведет к подаче иска на ужонд с целью возместить все понесенные убытки, вызванные невыдачей децизии в срок (включая расходы на юридическое обслуживание иска). Тем более, что случаи подобных исков в других воеводствах уже были (и даже упоминались на форуме).

Подаете внесек на резидента, оплачиваете его, после этого пишите заявление на выцофание первого внеска в связи с подачей второго и на возврат денег за первый внесек.

ответ содержится в самом вопросе

Не совсем понятно, почему молодежь с ящиком пива должна куда-то прятаться, если учесть тот факт, что в Варшаве разрешено пить пиво на набережной. Мусорить при этом - да, нельзя, но Вы и не писали, что они этот ящик раскидали по всей набережной после распития

Cуществует два основных принципа получения гражданства по рождению - право земли и право крови. Право крови, как уже написали Выше, это возможность получить гражданство родителей. Кроме него есть еще право земли - когда гражданство получается по факту рождения в данной стране. Второй принцип действует во многих странах "нового света", поскольку относительно недавно там все были "понаехавшими".