AlexAG

Эта складка не просто не обязательная, а вообще может платиться только по письменному заявлению работника, поскольку платится исключительно из его денег.

Не является. Более того, даже если право на EKUZ есть, но самого EKUZ нет - можно за свои деньги полечиться в признающей эту страховку клинике, а потом с документами из клиники обратиться в NFZ для возврата потраченных средств. Дольше, но итоговые затраты будут такими же, как при наличии EKUZ-а

Насколько я помню, промеса ни по срокам, ни по пакету документов не отличается от самого разрешения. Отличается только цена. Но нужно учитывать, что кроме того что получение разрешения по промесе по цене не отличается от изначального получения разрешения, это еще какое-то время таки займет. ЗЫ. Не любой, а вполне конкретной. Пакет документов - такой же, промеса, как и разрешение, дается на конкретную недвижимость. Нужна только для того, чтобы в случае "пролета" не потерять полторы тысячи на разрешении и актуально обычно для "оптовиков", которые делают разрешения и покупают недвижимость на аукционах пачками (или не покупают)

Вам, может быть и понятно, но внесек заполняется родителем от лица родителя. Естественно, как данные иностранца указываются данные ребенка, но сам внесек подписывается родителем. Поле для образца подписи не заполняется. Рост на момент заполнения внеска, вес и цвет глаз - тоже, про подпись - выше. Не забудьте про фотографии, это отдельный квест в случае новорожденных. Вообще-то, там четко указывается, в Польше иностранец или нет. Если нет - даты пересечения границы указывать не нужно.

"Они" не выдают виз вообще. Да и непонятно, зачем жене виза, если выезжать она не хочет, а в Польше будет легально и после окончания визы аж до конца рассмотрения дела по карте.

Никак, оценивают по минимуму. Компенсацию предлагают сильно заниженную Починить без "нужно оставлять" не бывает - как минимум покраска занимает достаточно много времени, пока краска высохнет. Ну и да, подменное авто предоставляют не по доброте душевной, а по закону.

Как человек, который достаточно путешествует с детьми, в том числе самолетом, расскажу свой опыт: Во-первых, все жидкое детское питание (то есть, в раннем возрасте - все, кроме мамы и сухих смесей) - выкладывается на авиабезопасности в отдельный ящик и проверяется отдельно. Во-вторых, все жидкое, что относится к детям, но обычно запрещено к провозу в ручной клади - провозится в салоне без лишних вопросов. Включая полуторалитровую бутылку с водой (естественно, без газа). Главное - чтобы это хоть немного соответствовало возможностям ребенка и, по словам пассажира, было для этого ребенка предназначено. В-третьих, термос тащить не нужно, в самолетах есть горячая питьевая вода - мне еще ни разу не отказывали в возможности самому набрать нужное количество в детскую бутылочку.

Репрезентовать в процессе рассмотрения дела - любой дееспособный член общества. Если это будет адвокат - есть свои плюсы, но цена сразу выше. Но без личного присутствия дело не откроют - нужно явиться с оригиналом паспорта и пальцы откатать. Документы могут быть заполнены кем угодно, но лучше чтобы этим "кем-то" был компьютер. Подписи должны быть того, кто подает, то есть оригинального иностранца.

Справедливости ради, в Украине действует римское право (законы пишет исполнительная власть, а судебная трактует), а не английское (законы пишет исполнительная власть, а судебная их дописывает). И предыдущее судебное решение является только возможностью "сократить путь", но никак не руководством к действию. То есть да, при прочих равных и без какой-либо заинтересованности суд примет точно такое же решение (особенно, если суд знает о предыдущем). Но вот в остальных случаях - может быть очень по-разному, и суд при этом будет оставаться в рамках своих полномочий.

Смутно подозреваю, что это будет импорт новой мебели в таможенную зону ЕС. Со всеми вытекающими.

Привезти можете, кто ж Вам запретит. И лечить его там - скорее всего, тоже... Но - за деньги. Ибо вот: То есть, бесплатная медпомощь по карте поляка положена только в случаях, которые прямо угрожают жизни, а также могу причинить повреждение внутренних органов или частей тела. Например, в случае аппендицита. ЗЫ. Путешествовать с детьми в другие страны и не иметь при этом мед. страховки - то еще развлечение. Это я пишу как человек, которому приходилось пользоваться детской страховкой.

Полностью поддерживаю. Предоставление гражданства через решение президента должно "включаться", когда страна очень заинтересована в выдаче гражданства, но другими путями в необходимый срок его выдать нельзя. Среди примеров - спортсмены, управленцы, которые нужны здесь и сейчас, но без гражданства бесполезны (например, не могут работать на определенной должности или представлять интересы сборной). Ну и прочие подобные исключения. Остальные спокойно могут получить гражданство через признание гражданином, то есть через воеводу, чем и должны заниматься.

Тот, кто сможет подкрепить свое "кажется" конкретными правовыми актами. Второй фигурант точно свои слова подкрепить не сможет, поскольку безвиз никакого отношения к праву работать не имеет. А вот первый - если нормально поищет, то найдет подтверждение своих слов, а конкретно - статью в уставе о понаехавших и распоряжение профильного министра, вытекающее из этой статьи. Если будет лениться и не станет искать - будет так же неправ, поскольку "кажется" не является законным основанием

Для начала - не создавать одинаковых сообщений в разных темах. А в остальном - взаимоотношения бывшего работодателя с законом (а по закону он обязан сообщить, если работник не приступил к работе в течение 3 месяцев от начала действия зезволения или перестал быть работником более чем за 3 месяца до окончания зезволения) это его личное дело. А новый - должен сделать новое зезволение. Чем раньше начнет - тем быстрее Вы сможете приступить к работе. До получения зезволения - работа у нового работодателя будет нелегальной со всеми вытекающими.

Если посещение ужендов доставляет Вам особое удовольствие - да, можете сначала сделать польские СоРы, а потом сделать СоБ. Но я бы сделал иначе. Да что там - я и сделал иначе: подал одновременно СоРы и СоБ, чтобы умейсцовач все три документа сразу. Учитывая то, что заниматься этим будет один и тот же человек - нет никакого смысла делать сначала одно, а потом другое. ЗЫ. Отвечая на предыдущий вопрос - СоБ может делать любой из супругов, СоР второго супруга - можно написать пелномоцництво, мне его прямо в USC и надиктовали, когда я приносил документы - съездил домой, распечатал, жена подписала, отвез в USC. Главное чтобы в нем было указано, что представитель - муж/жена, чтобы не платить 17 злотых за пелномоцництво.

Реестр вроде как общий, так что и сами найдут, если потребуется. В списке необходимых документов его нет, а делать довуд все равно в любом месте можно, не только по месту прописки.

Вариант 1. Уговорить мужа согласиться на покупку. Ему это выгодно, если квартира не кредитная. Если кредитная - не выгодно. В случае развода - пополам, как и все имущество, нажитое в браке. Вариант 2. Сначала развестись, потом покупать. Могут быть сложности с разделом этих самых денег, которые у жены есть. Вариант 3. Сначала оформить rozdzielność majątkow-у (раздельное имущество). Тогда деньги жены будут деньгами только жены, купленная квартира - тоже. Но, опять же, могут быть сложности с разделом денег, нажитых в браке. ЗЫ. Квартира под сдачу - так себе бизнес.

То что его автоматически выдают при мельдовании, если его не было - не значит, что его нельзя выдать отдельно. Наоборот, назначение номера PESEL это отдельная административная процедура, на которую существует отдельный внесек (и при первом мельдунке с получением песеля - заполнаются два разных внеска, на мельдунок и на песель) Потому - без мельдунка песель получить сложно (но возможно), а вот имея мельдунок - вообще ни разу не проблема, просто прийти в ужонд и получить.

Можно, если получите зезволение типа Д/Е и визу по нему Я даже больше скажу - все эти плюшки вроде отпуска можно согласовать только на словах (и недобросовестные работодатели могут этим воспользоваться), потому что ни один разумный работодатель не подставится под ЗУС указанием отпуска в умове - ее моментально переквалифицируют в умову злецения или о праце и потребуют заплатить ЗУСы за весь период. Что касается пенсии - платежи ЗУС для ИПшника мало чем отличаются от таковых для работника. Просто сумма фиксированная и не зависит от реальных доходов. Исходя из нее и будет насчитываться пенсия.

Оставить сумку, в которой потенциально может быть что угодно, а самому уйти на безопасное расстояние? какой нормальный охранник на такое согласится?

Закон, в данном случае, написан предельно точно. Просто нужно его читать, а не выдергивать из него отдельные слова. Требуется пребывание в Польше. Отдельно, двумя разными статьями, описано: 1) в каких случаях пребывание в Польше не учитывается или учитывается с понижающим коэффициентом - указан исключительный список, а значит все остальное - учитывается. 2) в каких случаях пребывание за пределами Польши учитывается наравне с пребыванием в Польше - вот тут про голубую карту, выданную другой страной ЕС, про командировки и т.п.

Исходя из цитаты: - На момент подачи на карту резидента, с момента выдачи первой ГК (не важно, в какой стране) должно пройти минимум 5 лет - Побыт должен быть только по ГК - На момент подачи нужно иметь польские ГК (одну или несколько) минимум два года без возврата на ГК других стран - За все 5 лет не должно быть выездов за пределы ЕС дольше, чем на 12 месяцев за один раз и 18 месяцев в сумме - этого в цитате нет, но есть в законе - За последние 2 года не должно быть выездов за пределы Польши больше чем на 6 месяцев за один раз и 10 месяцев в сумме

Если не знать законов страны, в которой живешь - и не прокатит Согласно статье 242 уставы о понаехавших - карта побыта является документом, удостоверяющим личность, на территории РП. Если это кому-то не нравится - это его личные трудности. Единственный случай, когда уженднику удалось меня убедить, что им нужен именно паспорт (хоть это было и не актуально для Украины) - мельдунок, когда нужно переписать имя со всеми диакритическими знаками, которых в карте побыта просто нет. В остальном же, когда документ используется для подтверждения личности, а не как источник данных - по закону, карты побыта достаточно, даже если кто-то пытается убедить в обратном. PS. Я бы не доверял свои деньги банку, в котором работают неграмотные сотрудники.

Смотря что вкладывать в понятие "работать". Если пиццу развозить - да. Если в качестве таксиста или заниматься грузоперевозками (в категорию Б небольшие грузовички все-таки входят) - нет, нужны отдельные курсы.

Законопослушные граждане - они всегда законопослушны, а не "если никто не узнает, то можно". Например, стоят на пешеходном переходе на красный даже когда вокруг нет ни машин, ни людей (или люди есть и идут на красный). Насчет всего остального - на форуме запрещено обсуждение противозаконных действий. А по закону можно иметь только одно действительное ВУ. ЗЫ. Ну и да, найдя утерянное ВУ его нужно было сдать.