AlexAG

Она все равно достаточно высокая. На самом деле, у меня как раз 3-го числа должно появиться направление, так что я сначала посмотрю что по доступным датам по Варшаве, вполне возможно что проще будет взять тот же одноразовый J&J и не морочить голову.

Ради интереса хочу проехаться мимо и посмотреть, сколько там будет народу С учетом прогноза погоды на 1-3 мая - думаю, что это может быть довольно веселым зрелищем.

почему бы не написать ровно через месяц, но не на мэйл, а через еПУАП в форме понагления?

Есть - не переделывать. Но тогда вместо того чтобы спокойно переделать сейчас - вполне может оказаться, что Вам придется ее переделывать потом при подаче на гражданство, причем в самый неудобный для этого момент. А может не оказаться - тут уже как повезет. Строго говоря, в реестре PESEL Вам должны были вписать правильное из свидетельства, но почему-то не сделали это. И там изменить гораздо проще, потому это крайне желательно сделать.

Стоит Первична запись в СоР, поскольку в карте и песеле записывается с Ваших слов (а точнее, что напишете - то и будет), а в СоР - правильное название населенного пункта на польском языке.

Зачем вообще в Польше подавать ПИТ-39, если все налоги с продажи квартиры (если таковые имеются) оплачиваются в Украине и Польша не имеет к ним никакого отношения? Главное - не забудьте договор заранее перевести у присяжного переводчика, чтобы в случае каких-то вопросов со стороны польской налоговой, показать, откуда деньги.

Напишите четкую формулировку из договора. Целиком пункт, который, по Вашему мнению, дает Вам право расторгнуть его. Скорее всего, там будет что-то общее вроде "Umowa może byc rozwiązana przez każdą ze stron z okresem wypowiedzenia 1 miesiąc". По закону (статья 673, параграф 3 Гражданского кодкса) срочный договор может быть расторгнут только в случаях, явно указанных в договоре. Правоприменительная практика свидетельствует о том, что это должны быть конкретные, максимально точно описанные случаи. То есть, вариант прописать в договоре "в случае переезда в другой город/воеводство" - подойдет, но нужно будет иметь подтверждение этого факта (как минимум - мельдунок в новом месте). Вариант "в случае желания одной из сторон" - нет, потому что это не событие, которое можно четко зафиксировать. Соответственно, согласно параграфам 1 и 3 статьи 58 все того же гражданского кодекса, если в пункте про расторжение договора не прописаны конкретные случаи, в которых договор может быть расторгнут - этот пункт является ничтожным. Если арендодатель об этом знает (а он, судя по ответу - знает) - ничего хорошего у Вас не выйдет, придется либо платить добровольно, либо все равно платить, но через суд и уже гораздо больше. По сути - это ловушка, в которую довольно часто попадают стороны при аренде квартиры. Потому нужно очень осторожно подходить к срочным договорам аренды. Причем, не всегда арендаторы оказываются в неудобном положении - у меня арендодатель не смотря на прописанную в договоре возможность расторгнуть бессрочный договор, не может это сделать уже 4 года и 2 суда. И только на третьем суде она (с нашей подачи, да - мы в ответе на иск явно указали на такую возможность) прислала уведомление о расторжении договора с датой окончания в 2024-м году (да, срок 3 года - dura lex sed lex). ЗЫ. Я на этих вопросах уже одну собаку съел, вторую доедаю и третью обещают сервировать через две недели

Я бы начал с этого. Еще неплохо было бы зайти на портал пациента и посмотреть что там есть.

И в польскую полицию. Потому что СБУ скажет, что это не их юрисдикция и будет права - ведь помогаторы работают в польской юрисдикции, а не на территории консульства. Когда я подавал документы на паспорта в августе - народу было много и поток шел без остановки. Когда забирал в феврале - из трех окошек постоянно занято было только одно, процентов тридцать времени - еще и второе. Возможности для приема бОльшего количества граждан явно есть, имеет место искусственное ограничение.

Между консульством и президентом есть еще МИД. Потому - жаловаться президенту смысла не имеет, консульство подчиняется не ему и он там ничего сделать не сможет, максимум - спустит обратно в МИД. Единственный момент - жаловаться нужно в письменной форме, предоставляя адрес, по которому Вам могут ответить. Причем, насколько я понимаю принцип работы госорганов в большинстве стран - в Польшу они отвечать не будут, а вот в Украину - очень даже.

Видимо, количество желающих сильно превышает возможности пунктов - на июнь зарегистрироваться нельзя (банально не дает выбрать дальше мая), а в спальном районе Варшавы (Бялоленка) на весь район один термин на май и тот астрозенека. Впрочем, на средину мая спокойно получилось зарегистрироваться на стадионе - для бешеной собаки 10 километров не крюк

Я когда детские паспорта делал - в последний день августа подался, чудом поймав дату (одну, а детей двое - на меня немного понаезжали в консульстве из-за этого, но документы приняли). Потом был перерыв в возможности записаться (когда вообще не записывали, даже по телефону и мэйлу), а когда в декабре открыли запись - сразу же записался на февраль чтобы забрать паспорта. При этом, в момент записи паспортов еще не было в консульстве и появились они там аж в конце января. Причем, когда записывался забирать - отдельным квестом было записаться дважды. Потому что там фильтр и по номеру телефона, и по мейлу - они должны отличаться. Как должны решать эту проблему родители-одиночки, у которых только один номер телефона или один адрес почты (и уровень технических знаний/почтовый сервис не позволяет использовать алиасы через плюс) - не знаю, видимо никак. Как говорится, все сделано для удобства людей* * поименный список людей находится на сайте консульства в разделе "сотрудники посольства"

Я целенаправленно не собираюсь указывать конкретные организации, чтобы не делать им рекламы или антирекламы. То, что известные мне случаи не имеют, насколько мне известно, отношения к упомянутой Вами фундации - я указал. Куда уж конкретнее - зависимость от чужой фирмы, невозможность распоряжаться средствами от имени юрлица, невозможность полноценно работать от имени фирмы. Отдельная песня - это контракты с контрагентами, чтобы такой контракт согласовать - нужно довольно сильно потрудиться, плюс далеко не каждый контрагент захочет подписывать его с теми положениями, на которых будет настаивать инкубатор, а без них - инкубатор откажется подписывать. Я пишу о том, что минусы есть, но с моей личной точки зрения - плюсы их значительно перевешивают. Мы же сейчас говорим о конкретном сегменте фирм, которые открываются с целью легализации фриланса при переезде? Если так, то я знаю разные случаи, и успешные, и не очень, но абсолютно все неуспешные - сопровождались полным нежеланием разбираться в вопросах легализации и попытке перекладывания этих вопросов на "помогаторов" ("я лучше заплачу денег и за меня все сделают") с закономерным результатом. Справедливости ради - подобные ситуации довольно часты при любых основаниях для легализации, это проблема не только карт по бизнесу, а ленивых иностранцев и неграмотных помогаторов в целом.

Вам шашечки или ехать? Если фирма - подложка под фриланс, то она будет работать до тех пор, пока будет работать фрилансер. Точно так же, как с инкубатором. Боитесь ликвидации юрлица? Регистрируйте PSA, там упрощенная ликвидация путем приема всего имущества одним из учредителей прямо предусмотрена законом, как раз для варианта "попробовать, а если не получится - закрыться" так популярного в стартапах. Собственно, для того и создавалась. Ну и, кстати, я свою фирму зарегистрировал 7 лет назад. Пока не закрыл и не собираюсь - меня целиком и полностью устраивают все минусы юрлица, поскольку плюсы с лихвой их покрывают. Во-первых, @Yuna выше ответил, почему это не соответствует действительности. А во-вторых, я не просто так писал про номинальных учредителей и правление. В случае нежелания возиться с картой по бизнесу - спулка регистрируется на третьих лиц и иностранец является обычным работником, соответственно и карту побыта получает по работе. Причем, в случае хорошего фриланса - она вполне может быть голубой. Я на всякий случай напомню, что "потом пробовать бизнес" сидя на карте без свободного доступа к рынку труда - не получится, придется получать разрешение на работу типа Б, а у него точно такие же требования, пока не насобираете три года пребывания. А при наличии свободного доступа вопрос получения карты вообще не возникает.

Это вот вообще не показатель. Есть масса фирм, которые отлично развиваются за счет обмана клиентов (я отнюдь не причисляю данную фирму к таким - просто привожу контрпримеры), точно так же как масса фирм, честно работающих с клиентами, но топчущихся на одном месте. Сам факт того, что это фундация, а не коммерческая фирма - это уже сложности. Ну и я приводил массу примеров, когда своя фирма дает больше плюсов, чем такой вот инкубатор, при этом имеет всего два минуси - сложности с трудоустройством (которые решаются номинальным собственником и директором в виде какого-нибудь родственника) и более высокие расходы на бухгалтера (которые банально отбиваются на налогах за счет уменьшения базы налогообложения). Попробуйте взять на инкубатор машину в лизинг... или хотя бы хороший ноутбук. Не знаю, можно ли на них купить что-то "за свои", но вполне возможно что даже с покупкой чая на фирму могут быть сложности. С собственной фирмой таких проблем нет. Это не та информация, которой стоит делиться здесь. Конкретно про этот инкубатор не могу сказать ничего ни хорошего, ни плохого - я с ними не сталкивался. Но учитывая факт того, что кушать хочется всем (в том числе и инкубаторам), а чужая прокладка между фрилансером и клиентом гораздо менее гибкая чем своя - я не рекомендую делать выбор в пользу инкубатора, если есть возможность открытия своей фирмы. А она есть автоматически у всех, кому разрешение на работу не нужно (студенты, воссоединение, сталый побыт) и потенциально есть у всех, у кого можно насобирать пару доверенных лиц (можно родственных), которые готовы побыть номинальными учредителями/правлением. Часто в этом качестве используются родители. Ну или если есть готовность идти напролом, как когда-то шел я сам.

С чего Вы взяли, что они их проходят без проблем? Опять же, принцип неуловимого Джо никто не отменял. С открытием фирм не возникает абсолютно никаких проблем. Сложности могут возникать только с легализацией по бизнесу в этих самых фирмах. Но сложности могут возникать при любой легализации в зависимости от "везения" конкретно взятого иностранца. Я знаю довольно много примеров "как не надо", с которыми не связаны ни публичные скандалы, ни суды. Опять же, далеко не все доводят развитие конфликта до судебных разбирательств.

У меня примерно такой же мотив, но у меня и сроки другие - мы болели аккурат в новый год и вряд ли раньше конца мая-начала июня получим свою дозу - заранее не оставляли заявок, а по плану у нас регистрация еще не началась, хотя осталось всего ничего. С учетом того, что многие страны заявляют о готовности пускать не только по прививкам, но и по положительным тестам на IgG - если это будет действительно так, то нет особого смысла спешить. Вопрос не в инструкции к вакцине, а в том чтобы не насиловать организм, который мог еще до конца не восстановиться после предыдущей порции, а ему уже новую суют, еще и какую-то странную. Тем более, с учетом проблем мужа и тем что пост-ковид часто бьет и по сердцу в том числе. В любом случае, это Ваше личное решение и последствия разгребать тоже Вам ЗЫ. Модерну сами выбрали или "так получилось"?

Вы же в курсе, что крайней не рекомендуется прививаться в первые пол года после перенесенной болезни? Вполне возможно, что большая часть неудобств (ака побочек) объясняется именно коротким перерывом.

Если Вы работаете сами на себя (физлицо, предприниматель или представитель собственного юрлица) - проблем почти нет. Апворк вроде даже научился указывать правильно данные в инвойсах (3 года назад не умел, везде в системе прописан Tax Name, но в инвойсах за свою долю вместо него апворк все равно упорно указывал Personal Name, то есть эта часть первички была неправильной изначально - запрос в саппорт футболили больше года). Проблемы начинаются, если в Польше Вы работаете через инкубатор - чтобы прописать его в Tax Name и использовать его НИП - нужно как минимум быть вписанным в KRS или иметь доверенность от них на подобные действия. Дадут ли они Вам такую доверенность? Я вот не уверен (точнее, почти уверен, что нет).

Я освядчение на працу домову не делал - мы делали сразу карту, потому как физлицо не очень знаком с процессом. Но вообще - да, это вполне подходящий ПКД. Так что, его и пишите

Оплата должна быть реалистичная. Понятно что ни один нормальный человек не поедет работать за 1000 злотых в месяц - в Украине можно заработать как минимум не меньше.

Чтобы родить ребенка - не обязательно жить вместе. Я знаю достаточно примеров, когда один из родителей участвовал в процессе всего несколько минут и это всех устраивало. А главный критерий "семейности" - это именно проживание одной семьей. Потому - да, все равно придется доказывать.

Довольно высокий, но придется немного потрудиться, доказывая что не супруги это семья.

Ustawa z dnia 17 października 2008 r. o zmianie imienia i nazwiska (Dz.U. 2020 poz. 707)

Не надо так делать - это прямой путь к переквалификации ЗУСом умовы в злецение. При умове о дело не оплачивается процесс работы, оплачивается результат. При этом, вполне может оплачиваться не только полный результат, но и промежуточные, можно даже распределить их так, чтобы оплата была каждый месяц, но почасовка - отличный шанс заплатить ЗУС с этой умовы. В свете того, что она в обязательно порядке регистрируется в ЗУСе - шансы не заплатить за такую умову ЗУСы очень низкие. Не нужно, потому что если укажете - см. выше. Если период в несколько месяцев - лучше разбить по месяцам с указанием промежуточных этапов, которые будут оплачиваться раздельно. Например, в случае ремонта в квартире - можно условно разделить весь трехмесячный ремонт на подготовку пола/стен/потолков (первый месяц), покраску стен/потолка и укладывание плитки/панелей/паркета (второй месяц) и сборку мебели/установку техники (третий месяц), установив отдельную оплату за каждый из этапов и указав для каждого дату окончания.