AlexAG

Я целенаправленно не собираюсь указывать конкретные организации, чтобы не делать им рекламы или антирекламы. То, что известные мне случаи не имеют, насколько мне известно, отношения к упомянутой Вами фундации - я указал. Куда уж конкретнее - зависимость от чужой фирмы, невозможность распоряжаться средствами от имени юрлица, невозможность полноценно работать от имени фирмы. Отдельная песня - это контракты с контрагентами, чтобы такой контракт согласовать - нужно довольно сильно потрудиться, плюс далеко не каждый контрагент захочет подписывать его с теми положениями, на которых будет настаивать инкубатор, а без них - инкубатор откажется подписывать. Я пишу о том, что минусы есть, но с моей личной точки зрения - плюсы их значительно перевешивают. Мы же сейчас говорим о конкретном сегменте фирм, которые открываются с целью легализации фриланса при переезде? Если так, то я знаю разные случаи, и успешные, и не очень, но абсолютно все неуспешные - сопровождались полным нежеланием разбираться в вопросах легализации и попытке перекладывания этих вопросов на "помогаторов" ("я лучше заплачу денег и за меня все сделают") с закономерным результатом. Справедливости ради - подобные ситуации довольно часты при любых основаниях для легализации, это проблема не только карт по бизнесу, а ленивых иностранцев и неграмотных помогаторов в целом.

Вам шашечки или ехать? Если фирма - подложка под фриланс, то она будет работать до тех пор, пока будет работать фрилансер. Точно так же, как с инкубатором. Боитесь ликвидации юрлица? Регистрируйте PSA, там упрощенная ликвидация путем приема всего имущества одним из учредителей прямо предусмотрена законом, как раз для варианта "попробовать, а если не получится - закрыться" так популярного в стартапах. Собственно, для того и создавалась. Ну и, кстати, я свою фирму зарегистрировал 7 лет назад. Пока не закрыл и не собираюсь - меня целиком и полностью устраивают все минусы юрлица, поскольку плюсы с лихвой их покрывают. Во-первых, @Yuna выше ответил, почему это не соответствует действительности. А во-вторых, я не просто так писал про номинальных учредителей и правление. В случае нежелания возиться с картой по бизнесу - спулка регистрируется на третьих лиц и иностранец является обычным работником, соответственно и карту побыта получает по работе. Причем, в случае хорошего фриланса - она вполне может быть голубой. Я на всякий случай напомню, что "потом пробовать бизнес" сидя на карте без свободного доступа к рынку труда - не получится, придется получать разрешение на работу типа Б, а у него точно такие же требования, пока не насобираете три года пребывания. А при наличии свободного доступа вопрос получения карты вообще не возникает.

Это вот вообще не показатель. Есть масса фирм, которые отлично развиваются за счет обмана клиентов (я отнюдь не причисляю данную фирму к таким - просто привожу контрпримеры), точно так же как масса фирм, честно работающих с клиентами, но топчущихся на одном месте. Сам факт того, что это фундация, а не коммерческая фирма - это уже сложности. Ну и я приводил массу примеров, когда своя фирма дает больше плюсов, чем такой вот инкубатор, при этом имеет всего два минуси - сложности с трудоустройством (которые решаются номинальным собственником и директором в виде какого-нибудь родственника) и более высокие расходы на бухгалтера (которые банально отбиваются на налогах за счет уменьшения базы налогообложения). Попробуйте взять на инкубатор машину в лизинг... или хотя бы хороший ноутбук. Не знаю, можно ли на них купить что-то "за свои", но вполне возможно что даже с покупкой чая на фирму могут быть сложности. С собственной фирмой таких проблем нет. Это не та информация, которой стоит делиться здесь. Конкретно про этот инкубатор не могу сказать ничего ни хорошего, ни плохого - я с ними не сталкивался. Но учитывая факт того, что кушать хочется всем (в том числе и инкубаторам), а чужая прокладка между фрилансером и клиентом гораздо менее гибкая чем своя - я не рекомендую делать выбор в пользу инкубатора, если есть возможность открытия своей фирмы. А она есть автоматически у всех, кому разрешение на работу не нужно (студенты, воссоединение, сталый побыт) и потенциально есть у всех, у кого можно насобирать пару доверенных лиц (можно родственных), которые готовы побыть номинальными учредителями/правлением. Часто в этом качестве используются родители. Ну или если есть готовность идти напролом, как когда-то шел я сам.

С чего Вы взяли, что они их проходят без проблем? Опять же, принцип неуловимого Джо никто не отменял. С открытием фирм не возникает абсолютно никаких проблем. Сложности могут возникать только с легализацией по бизнесу в этих самых фирмах. Но сложности могут возникать при любой легализации в зависимости от "везения" конкретно взятого иностранца. Я знаю довольно много примеров "как не надо", с которыми не связаны ни публичные скандалы, ни суды. Опять же, далеко не все доводят развитие конфликта до судебных разбирательств.

У меня примерно такой же мотив, но у меня и сроки другие - мы болели аккурат в новый год и вряд ли раньше конца мая-начала июня получим свою дозу - заранее не оставляли заявок, а по плану у нас регистрация еще не началась, хотя осталось всего ничего. С учетом того, что многие страны заявляют о готовности пускать не только по прививкам, но и по положительным тестам на IgG - если это будет действительно так, то нет особого смысла спешить. Вопрос не в инструкции к вакцине, а в том чтобы не насиловать организм, который мог еще до конца не восстановиться после предыдущей порции, а ему уже новую суют, еще и какую-то странную. Тем более, с учетом проблем мужа и тем что пост-ковид часто бьет и по сердцу в том числе. В любом случае, это Ваше личное решение и последствия разгребать тоже Вам ЗЫ. Модерну сами выбрали или "так получилось"?

Вы же в курсе, что крайней не рекомендуется прививаться в первые пол года после перенесенной болезни? Вполне возможно, что большая часть неудобств (ака побочек) объясняется именно коротким перерывом.

Если Вы работаете сами на себя (физлицо, предприниматель или представитель собственного юрлица) - проблем почти нет. Апворк вроде даже научился указывать правильно данные в инвойсах (3 года назад не умел, везде в системе прописан Tax Name, но в инвойсах за свою долю вместо него апворк все равно упорно указывал Personal Name, то есть эта часть первички была неправильной изначально - запрос в саппорт футболили больше года). Проблемы начинаются, если в Польше Вы работаете через инкубатор - чтобы прописать его в Tax Name и использовать его НИП - нужно как минимум быть вписанным в KRS или иметь доверенность от них на подобные действия. Дадут ли они Вам такую доверенность? Я вот не уверен (точнее, почти уверен, что нет).

Я освядчение на працу домову не делал - мы делали сразу карту, потому как физлицо не очень знаком с процессом. Но вообще - да, это вполне подходящий ПКД. Так что, его и пишите

Оплата должна быть реалистичная. Понятно что ни один нормальный человек не поедет работать за 1000 злотых в месяц - в Украине можно заработать как минимум не меньше.

Чтобы родить ребенка - не обязательно жить вместе. Я знаю достаточно примеров, когда один из родителей участвовал в процессе всего несколько минут и это всех устраивало. А главный критерий "семейности" - это именно проживание одной семьей. Потому - да, все равно придется доказывать.

Довольно высокий, но придется немного потрудиться, доказывая что не супруги это семья.

Ustawa z dnia 17 października 2008 r. o zmianie imienia i nazwiska (Dz.U. 2020 poz. 707)

Не надо так делать - это прямой путь к переквалификации ЗУСом умовы в злецение. При умове о дело не оплачивается процесс работы, оплачивается результат. При этом, вполне может оплачиваться не только полный результат, но и промежуточные, можно даже распределить их так, чтобы оплата была каждый месяц, но почасовка - отличный шанс заплатить ЗУС с этой умовы. В свете того, что она в обязательно порядке регистрируется в ЗУСе - шансы не заплатить за такую умову ЗУСы очень низкие. Не нужно, потому что если укажете - см. выше. Если период в несколько месяцев - лучше разбить по месяцам с указанием промежуточных этапов, которые будут оплачиваться раздельно. Например, в случае ремонта в квартире - можно условно разделить весь трехмесячный ремонт на подготовку пола/стен/потолков (первый месяц), покраску стен/потолка и укладывание плитки/панелей/паркета (второй месяц) и сборку мебели/установку техники (третий месяц), установив отдельную оплату за каждый из этапов и указав для каждого дату окончания.

а зачем? пусть работает спокойно, это не мешает подаче по иным обстоятельствам.

Есть закон, в котором есть исключительный список возможных причин для смены имени/фамилии - то есть, смена возможна только в случае наступления одной из причин, указанных в этом списке. То что кому-то меняют с нарушением закона - это другой вопрос, но по закону нужно обосновать, что у соискателя именно одна из указанных причин.

Видимо, да. Потому что там польским по белому написано, что родители не выставляют ПИТ-11 и няня должна сама не только подать декларацию, но и высчитать все платежи. Тут все тонко. Во-первых, интерпретация индивидуальная и ее нельзя примерять на себя. Известно много случаев, когда разным людям давали разные интерпретации в аналогичных ситуациях. А во-вторых, подать декларацию в Польше все равно нужно. И там нужно указать, что налог уплачен в Украине. Где тоже нужно подать декларацию и этот налог таки заплатить. Если не заплатить его нигде - будут проблемы. Тем более, если есть прицел на резидента - значит, человек остается в Польше и налоги будет платить тут. К слову, смена налоговой резиденции на польскую - это единственный способ избежать обязанности подавать декларацию в Украине. Поскольку вписание ощвядчения стало пару лет назад административной процедурой - отказ вписать должен быть аргументированный со ссылкой на законы. И его можно оспорить (или просто изменить под их хотелки). В Варшаве в свое время не хотели регистрировать ощвядчения ниже минималки для визы, но регистрировали для тех кто уже в Польше для подработки. Как сейчас - не знаю, несколько лет уже не был в ПУПе. Тут как с картой - оплачивается факт регистрации ощвядчения, а не попытка. Если не зарегистрировали - деньги должны вернуть. Для карты по работе - да. Не по работе - нет, достаточно чтобы было выше известных небольших сумм 3 года перед подачей. Податься на карту отсутствуя в Польше можно только в случае карты по воссоединению. В этом случае от имени прицепа документы подает паровоз, который и указывает что соискатель находится за пределами Польши. И в этом случае процедура немного отличается. Плательщиком социальных сборов является работодатель. Который регистрируется в ЗУС (и получает НИП перед этим, если его еще нет - у меня был, поскольку я его вместо песеля получал в далеком 2014-м, когда песель еще не давали всем и каждому) как плательщик и потом каждый месяц до 15-го числа отправляет отчеты и платит денежку согласно этим отчетам. Сколько - зависит от зарплаты. Проценты стандартные, калькуляторов вагон и тележка - можно просто взять и посчитать.

Название можно использовать любое. Суть не в названии, а в содержании. Не знаю, где Вы это нашли, но физлица не выставляют ПИТ-11. И не платят авансовых платежей за работника - работник либо сам платит авансовые платежи каждый месяц (плохой вариант, потому что начать можно, а перестать - нельзя), либо в конце года платит все разом вместе с подачей декларации. В зависимости от типа услуг - либо умова о дело, либо злецение. Если это разовая работа (например, ремонт или сборка мебели) - умова о дело, если регулярное повторение одного и того же действия (например, уборка квартиры, готовка, опека над ребенком) - злецение. Тут нет "что выгоднее", тут исключительно "что подходит в данном случае". Если PUP зарегистрирует Вам ощвядчение - да. Иногда они придумывают всякие изощренные способы не регистрировать ощвядчения, которые им не нравятся. Сильно зависит от прочих условий и от вредности ПУПа. Например, если Вы предоставляете жилье и питание (и это указано в ощвядчении и умове) - минимальной оплаты за несколько часов работы в день должно быть более чем достаточно. По такому основанию - нереально. Либо работа, либо иные обстоятельства с условием что родителю самому нужен уход с Вашей стороны и потому родитель не может оставаться в другой стране. Притянуть за уши как боеспособного члена семьи будет довольно сложно. Без понятия, это нужно узнавать в NFZ. Но если Вы сделаете человеку PESEL и он будет на злецении - страховка у него будет и вопрос отпадает сам собой. Теоретически - да. На практике будет куча нюансов.

Umowa uaktywniająca - это такое же точно злецение. Потому - просто та договора или сложность оного зависит только от Вас. И все моменты, не описанные в договоре явно - регулируются тем же гражданским кодексом. ЗЫ. Не забудьте зарегистрироваться в ЗУСе как плательщик складок, каждый месяц подавать отчеты и все такое прочее.

Основная проблема в том, что чтобы Вас действительно зарегистрировали - обычно недостаточно просто заполнить форму, нужно еще оплатить и отправить подтверждение. Те кто этого не делают - как правило, оказываются в числе тех, кому "школа вынуждена отказать в регистрации". Потому, для тех принимающих мест, которые открывают регистрацию в разное время - проблем нет, попробовать в одном, не получится - потом в другом. А там где одновременно - дороговато пробовать выходит, понятно что деньги потом вернут, но их нужно заморозить на какой-то срок.

А в чем сакральный смысл этого действа? Все равно сдавать сможете только в одном, экзамен же одновременно проходит. А узнаете о том, что Вы зарегистрировались (или не успели) - в день регистрации.

Пэйонир (не путать с Pioneer-ом который реально пионер) довольно странная контора. Меня в свое время дико забавляла плата за неудачную попытку снятия денег. Кстати, где они сейчас карты эмитируют? Когда я последний раз ими пользовался - это был Британский Гондурас Белиз. Ну и в целом, если налоговая запросит первичку - могут быть проблемы. Причем, довольно неприятные, особенно если клиент в Европе, потому что там приколы с НДС начинаются

Чтобы на апворке работать через "стартап" - нужно чтобы этот так называемый "стартап" был там зарегистрирован как агентство и Вы были его сотрудником. Потому что вывести деньги можно только на свой собственный счет. Максимум - счет собственной фирмы, но если Вы не фигурируете в КРС - задолбаетесь прикладывать документы чтобы пройти все проверки и получить Tax Name юридического лица, вместо собственного.

Если Вы студент дневного отделения - нет проблем, Вы можете работать без разрешения, в том числе - так. До 1400 злотых в месяц с ведением подробного списка работ - да. Если больше получится хотя бы раз - в течение 7 дней нужно регистрировать деятельности и там уже будут все прелести ведения хоздеятельности - ЗУСы, бухгалтерия и т.п. Ну и нужно понимать, что 20-10-5% которые берет себе апворк это расходы Ваши, а не Вашего клиента. То есть в 1400 злотых должна укладываться сумма ДО того как апворк спишет с Вас свой процент, а не после. И значение имеет дата возникновения обязательств, а не дата получения денег. То есть, если Вы закончили работу (или неделю при почасовке) - дата окончания и имеет значение. Даже если деньги Вы получите на счет через месяц.

Вам не кажется, что где-то здесь есть логическая нестыковка. Если Вы не хотели детей - нужно было думать об этом до процесса, в результате которого они получаются, а не по факту беременности. Ну что же, не получается думать до - будете теперь думать, где достать деньги, чтобы заплатить алименты. Обеспечивать ребенка - это Ваша прямая обязанность. То что Вы в браке не состояли - никого не волнует, если мать ребенка захочет довести дело до конца - она его доведет, даже если Вы будете упорно игнорировать все запросы. Дойдет до экспертизы - сделают и экспертизу, а Вы потом оплатите ее проведение, если она покажет что ребенок Ваш. Самый дешевый вариант - самому сделать экспертизу и после этого согласиться на алименты. Или не согласиться, если вдруг окажется, что в данном процессе были другие участники. ЗЫ. Дубликат сообщения удалил. Достаточно написать один раз.

Так все равно один и тот же PWPW их печатает.