AlexAG

Вы переезжать-то собираетесь? Если да - обязательно заранее принесите новую умову и отдельно просьбу об изменении адреса для корреспонденции на новый. Иначе все письма будут отправлять на старый адрес и если Вы не сможете их там получить - это будут Ваши проблемы. Студент подлежит обязательному страхованию, просто оно льготное и оплачивает его учельня. Но оно все равно есть и только поэтому работающий на умове злецения студент освобожден от складок с этой умовы. В данном случае важно чтобы Вы в этот период работали и подтвердили этот факт документами (в идеале - не только годовым ПИТом, но и договором действовавшим в этот период) Насколько я помню, кто-то из пользователей форума Мазовецкий ужонд отшивал с этой просьбой, но не помню кто именно, а искать лень. Я не отшивал, но приложил бумажку из зуса о том, что я складок не платил вообще, а был застрахован как супруг плательщика складок - мне было проще ее взять, чем объяснять им почему она не нужна (а такую бумажку, в отличие от того что хотят от Вас, давали сразу на месте). Судя по тому, что децизия была через 2 месяца после подачи и было это ровно год назад - их такая бумажка более чем устроила. Нет. Формально - каждый добавленный документ дает им +30 дней возможности продлить рассмотрение на законных основаниях (потом им за такое можно надавать по шапке, но это уже потом)

Поскольку Вы упорно скрываете страну происхождения, а штатный телепат еще не вернулся из отпуска, единственное что я могу посоветовать - это перестать строить предположения и самому изучать законы своей страны. Или все-таки обратиться к местному специалисту, который за деньги сделает все за Вас.

Я имел ввиду готовые и почти готовые квартиры, а не строящиеся. В строящихся даже если задержка туда-сюда в пару месяцев - обычно это не сильно влияет на общую ситуацию, все равно ждать пока достроят.

Нет, потому что товар штучный и такое надо искать. Но речь шла о квартирах которые стоят десятки тысяч за квадрат и количество этих десятков ощутимо больше одного Но из ширпотреба - не только лишь все предлагают вариант отделки. Правда, это увеличивает срок получения ключей на несколько месяцев.

Так Вам дубликаты и не нужны, достаточно выписки из реестра.

Сильно зависит от страны. В Украине, например, Вы можете получить выписку из реестра для родителей без их согласия. Опять же, "вряд ли дадут если попрошу" - это Ваше личное мнение. Пока не попробуете - не узнаете. Если на ней нет адреса в другом воеводстве - не нужно. Если есть - нужно поменять уже хотя бы потому, что изменилась информация, указанная в карте. Строго говоря - для сталого побыта тоже не нужно, если она без адреса. По крайней мере, законных оснований для такого требования нет.

Вообще, сильно зависит от стоимости первички. Насколько я знаю, элитная первичка довольно часто идет укомплектованная под завязку. Понятно, что к обычным нормальным квартирам это отношения не имеет. Но даже там встречается возможность купить демонстрационную квартиру - она может быть подуставшая (все-таки, через нее провели не одну сотню людей), но уже с ремонтом и ощутимо дешевле, чем такая же квартира с отделкой по Вашему выбору. Почитайте кредитный договор - там есть ответы на все Ваши вопросы. Насколько я помню, обычно ключевым моментом для снижения ставки является вписание ипотеки в книгу, так что сам факт сдачи абсолютно ничего не меняет.

Правовое основание (отсылка к конкретной статье конкретного закона, на основании которого они хотят получить эту информацию). В данном случае оно отсутствует, а следовательно они просят Вас добровольно дать им дополнительные документы, которые Вы можете не давать. Я бы не только не давал их, но их ткнул носом в нормы права, согласно которым они должны принимать решение без учета этой информации и она не должна влиять на ход дела вообще.

Судя по смайлу решение положительное, но лучше все-таки уточнять

Нет, это должно быть отсутствие возможности получить проездной документ на территории РП и отсутствие возможности проследовать в страну гражданства для его получения. Отмечу, что в отдельных случаях вторая возможность без первой - вполне реальна в случае сопредельных государств.

ни насколько. паниковать не стоит, а вот отправить понагление на бездействие органа - очень даже.

Он может называться по польски как угодно Вы бы лучше реагировали на сообщения, адресованные Вам, а не разъяснения, данные другому пользователю во избежание неправильно понимания им обсуждаемого вопроса Тем более, что я уверен, что @fregat222 которому и было адресовано данное уточнение - как миграционный юрист с многолетним стажем, отлично понял, о каком конкретно документе идет речь.

Речь шла не об украинском паспорте, а о "паспортном документе, выдаваемом Республикой Польшей иностранцам, постоянно проживающим в Польше, которые не могут получить паспорт своей страны" Вы бы хоть потрудились поискать размер пошлины. Выдача этого документа - 100 злотых. Что сильно меньше стоимости паспорта гражданина Украины в консульстве (но явно не в 10 раз) и несколько меньше его стоимости в Украине. Не сможете, потому что у Вас нет ни единого основания для его получения. Еще раз - он выдается только тем иностранцам, которые кроме нужного статуса (побыт сталый, резидент и еще пару вариантов не для простых смертных) еще и не имеют возможности получить паспортный документ своей страны. Это может быть актуально в случае иностранца из, скажем, абстрактной Кракожии, которая перестала существовать в том виде, в котором была. Или в случае страны, у которой нет дип. представительства на территории Польши, а чтобы получит паспорт - нужно ехать в какую-нибудь другую страну, куда нельзя поехать без действующего документа. Или в случае той какой-нибудь Беларуси, если она официально приостановит выдачу паспортов просто на всякий случай. В общем, это должна быть не теоретическая невозможность получить документ, а вполне себе реальная и подтвержденная документально. Так у Вас не будет украинского паспорта. Как только Вы его получите - Вам аннулируют польский документ. А если попробуете получить его при наличии действующего паспорта - ст. 233 КК.

Не уверен насчет биометричности такого документа, но даже если он биометрический - он ничем не отличается от паспорта гражданина Украины для выезда за рубеж, кроме срока действия. Я надеюсь, Вы не думаете, что документ выданный Вам Польшей будет давать Вам, гражданину Украины, какие-то дополнительные права вроде безвизового посещения ряда стран или возможности находиться в Шенгене больше 90 дней в полугодие?

Вы его не поменяете - там зафиксированы данные на момент составления. Привыкайте к тому, что Вам теперь везде нужно с собой носить не только оригинальный документ, но и решение о смене фамилии. С дипломами и прочими документами, выдаваемыми один раз в какой-то момент (а не цикличным вроде прав и довуда) - то же самое.

В Египет - да, обратно - нет.

Когда-то я описывал ситуацию своего товарища, который купил квартиру с кладовкой (на отдельной книге) и получил потом письмо счастья от МВД с требованием объяснить, с какого перепуга он ее купил без разрешения. После того как он не смог (что в общем-то логично - даже не пытался) объяснить МВД, как это он так без разрешения купил эту самую кладовку - МВД планомерно, согласно закону, подало иск в суд с целью аннулировать сделку по продаже кладовки. Сегодня ситуация получила довольно неожиданную для моего товарища развязку - после рассмотрения дела, суд решил что хотя по букве закона он и не имел права покупать кладовку без разрешения (с чем мой товарищ был, в общем-то, согласен), но по духу закона - кладовка необходима исключительно для удовлетворения жилищных проблем и никак не может использоваться для коммерческих целей - было бы неправильно лишать покупателя доступа к кладовке, а потому решением суда МВД было послано лесом. Среди прочего, учитывалась предыдущая судебная практика в данном вопросе и тот факт, что если бы кладовка была на той же книге, что и квартира - разрешение бы не требовалось. Понятно, что МВД может подать апелляцию, но по сути им это не особо нужно - понятно что тратить 1.5К на разрешение, чтобы купить кладовку за 15-20К никто не будет, в лучшем случае подождут до гражданства с правом пользования от девелопера (если к моменту рассмотрения апелляции гражданства еще не будет, а там уже из трех лет почти два года есть), а свой долг попробовать отменить сделку в суде они уже выполнили.

Если у Вас сроки непрерывного пребывания соблюдаются - да. Источник стабильного и регулярного дохода должен быть на момент принятия решения - сейчас у Вас работа есть, что было пол года или год назад ужонд волновать не должно (если волновать будет - можно им об этом напомнить).

Есть два вида агентств: 1) Аутсорс HR - эти ребята занимаются поиском постоянных сотрудников на конкретные вакансии, сотрудник подписывает договор непосредственно с заказчиком, за каждое трудоустройство агентство получает от заказчика денежку 2) Агентства временного трудоустройства - эти нанимают сотрудника к себе, а потом "сдают" его в аренду клиенту. Клиент платит за сотрудника агентству, агентство берет свою долю и платит из оставшихся денег зарплату сотруднику. Некоторые конторы сочетают в себе оба подхода. Вот те которые с 'praca tymczasowa' - это вторые. Без нее - первые.

Это не их проблема, а Ваша. Вы обязаны указать адрес для корреспонденции во внеске (и указали, судя по всему) и обязаны уведомить если этот адрес изменится (например, если Вы смените место проживания). Если во внеске адрес не актуальный, но Вы не сообщили о новом - Вам просто будут отправлять всю корреспонденцию на старый адрес, она там будет лежать две недели на почте, после чего возвращаться обратно и считаться врученной Вам. И мельдунок тут абсолютно не при чем - Вы можете жить (и быть замельдованным) в одном месте, а корреспонденцию получать в другом.

Зависит от воеводства, а точнее от способа получения решения. Могут быть непредвиденные неудобства в виде аннуляции предыдущей карты, если она еще актуальна. Поскольку предыдущее разрешение на временное пребывание аннулируется в момент вступления в силу следующего. Но не совсем понятно, в чем проблема. Просто забирайте карту и не придумывайте себе проблем.

Проблема в том, что Вы новичок на форуме и, видимо, не сильно внимательно читали правила. Почитайте, это позволит избежать дальнейших проблем.

Я даже больше скажу - в Польше, в отличие от Украины, есть соответствующая статья уголовного кодекса под номером 165. Так что, спасибо скажут сначала в полиции потом в прокуратуре, суде и в конечном итоге - в местах ограничения свободы. И злой умысел налицо - человек зная, что он болен, сознательно поехал заражать людей. Причем ст. 165 - это за само создание угрозы, а если таки получится кого-то неудачно заразить - добавится еще причинение тяжких телесных или даже непредумышленное убийство (непредумышленное - потому что не было цели убить человека, но заражение было осознанным).

Поправлю, чтобы было понятнее и лучше соответствовало реальности: По итогу, документа подписанного другой стороной нет ни у кого, есть только копии. Даже если одна из сторон сделает электронный одпис документа (скан, заверенный эл. подписью нотариуса) - он имеет силу оригинала только в электронном виде, как только Вы его распечатываете он сразу теряет свою силу (потому что теряется подпись нотариуса). Единственный способ сейчас сделать подобный трюк - пользоваться квалифицированной электронной подписью. При наличии оной можно нормально подписывать ПДФки штатными средствами (тем же бесплатным адобовским ридером) и получать электронную версию подписанного документа. Но опять же, будучи распечатанной она теряет юридическую силу. Однако, за время пути, сумма/семья/собака (нужное подчеркнуть) могла подрасти © Требуемые суммы пересматриваются с неторопливой периодичностью (прописанной в законе), с определенной вероятностью это попадает как раз между получением карты и подачей на резидента. Иногда рождаются дети и сумму приходится делить уже на большее число "ртов". В общем, всякое бывает. Но одно могу сказать точно - минималки одного человека почти хватает на семью с двумя детьми. И по закону с меньшей зарплатой (даже на 1/8 ставки) карту сейчас давать не должны в принципе. Если не работать в черную - проблемы с этим не возникает вообще. Потому что: Ну и это как бы логично - считать сколько люди зарабатывают, а не сколько получают от государства, которое должно быть в первую очередь заинтересовано в экономической составляющей трудовой миграции. Либо им и без 500+ хватает чтобы вписаться в требуемые суммы, либо они получают карту с грубым нарушением закона и когда это вскроется (а это может произойти в самый неподходящий момент) - будут проблемы. И если с легальностью побыта еще можно отмахаться тем, что виноват орган и нельзя признать пребывание от момента выдачи до момента отмены решения нелегальным, то вот с 500+ этот фокус уже не прокатит и придется вернуть выплаты за весь период действия отмененной карты

У сканера обычно нет руки и он не может подписывать документы, потому - попробуйте сформулировать свой вопрос иначе, ибо непонятно ничего. В разные годы - разный. Сейчас - 701 на одиночку или по 528 на каждого члена семьи.