AlexAG

Да, и да.

Потому что dura lex, sed lex. На всякий случай, хочу напомнить, что учащийся полицеальной школы не является студентом в данном трактовании этого слова. И он не имеет права работать без зеволения или освядчения. И карту побыта может получить исключительно по работе, но уж точно не по учебе. Тем более, что по учебе в полицеалке карты давно уже не дают.

Как раз, если студент работает - он только по работе и может оформить карту. А по учебе - не может, если это первая карта по учебе. Только продлить существующую.

Вы сами себе создали лишние проблемы, приложик в делу лишние документы (опинью старосты). Теперь приходится расхлебывать Можно, правда, написать заявление об изъятии из дела этого документа и указать, что согласно таким-то правовым нормам он не требуется. Если жена вдруг получит отказ - нужно подаваться одволание и бороться за свои права. Беспредел чиновников надо лечить каленым железом. Может хоть так они законы выучат.

Ездить = передвигаться своим ходом по дорогам общего пользования До какого состояния разбирать - имеет смысл уточнить в таможенной службе.

Не забывайте, что чтобы ввезти машину как кучу хлама (запчасти) - ее нужно ввозить на прицепе. И ездить на ней будет нельзя, только использовать как источник запчастей (донора).

Согласно статье 6 ]]>закона о въезде/выезде]]>, гражданин Украины может быть временно ограничен в выезде из Украины в следущих случаях: 1) Доступ к гостайне 3) Находится под следствием с запретом на выезд 4) Осужден по уголовному делу (до отбытия наказания или освобождения от него) 5) Уклоняется от обязанностей, наложенных судом 9) Находится под административным надсмотром нацполиции (это что вообще такое? ) Были еще и других пункты, но их благополучно выпилили. А если человек в розыске - ему не запрет на выезд грозит, а задержание У граждан Украины, в отличие от, например, граждан России, нет обязанности сообщать о получении второго (ровно как и третьего, пятого, десятого) гражданства. Но мне стало интересно, откуда у Вас возникли такие мысли и я не поленился порыться в документах. Оказалось, что, действительно, некий товарищ Азиров (который нам совсем не товарищ) действительно в 2012-м году подавал такой законопроект. Который, надо сказать, кроме прочего еще и запрещал занимать целый ряд должностей лицам, имеющим второе гражданство. Этот закон даже приняли 2-го октября 2012 года. Однако, когда его отправили на подпись, некий житель Ростова по имени Витя вернул его обратно с поправками (что странно, учитывая автора законопроекта). Его (законопроект, не Витю) еще немного помурыжили до конца 2012-го года, потом положили на полку, а в конце 2014-го отозвали. Так что, окончательно принят он так и не был. Потому, возвращаясь к необходимости показывать погранцам какие-либо документы - если они не относятся к праву выехать из Украины, то пограничника они даже не должны интересовать. Если он сильно любопытный - его можно слать лесом. А можно не слать. У меня лично пока не было достаточно времени перед вылетом, чтобы повыносить им мозг, если когда-нибудь появится - обязательно этим займусь. Потому, того пресловутого дядю я всецело понимаю и поддерживаю.

Если она отработала 3 месяца по освядчению перед подачей на карту - никаких опиний старосты нет и быть не может. Точнее, эта опинья вообще никого не волнует. Если она не отработала 3 месяца по освядчению перед подачей - то без опиньи старосты документы даже принять не должны были (точнее, должны были принять и через 7 дней отказать в рассмотрении дела) И вообще, какое отношение катовицкий ужонд праци имеет к выдаче карты побыта? Он вообще никак в этом процессе не участвует с момента начала рассмотрения дела.

Все той же - USTAWA z dnia 12 grudnia 2013 r. o cudzoziemcach, в простонародье, как уже отметили выше, именуемая "уставой о понаехавших"

Как-то так.

Украина сильно проще своей коррупционной составляющей, В Польше лучше учат (если школа нормальная), но сильно дороже (в Варшаве - 1500 злотых и больше, в провинции может быть чуть дешевле) и гораздо более жесткие требования при сдаче экзамена. При этом, по закону теоретические занятия в Польше не обязательны (только 30 часов практики в обязательном порядке), но экзамен по теории сдавать все равно надо. Мое мнение: если есть время и возможность получить права в Украине - лучше это сделать в Украине.

Думаю, имеет смысл задавать этот вопрос тем, кто живет в Чехии... Им наверняка приходилось сталкиваться с таким вопросом. Я имею ввиду соответствующую ветку форума.

Если вся работа состоит из командировок по ЕС, то толку от зезволения будет ровно никакого, ибо работать по нему можно, а вот ездить - нет. Придется возвращаться на родину и делать визу. Или, как я уже сказал, сидеть и ждать карту.

Можно получить позже, но тогда карта будет без песеля. Он, конечно, не так часто нужен, но когда нужен - гораздо проще иметь его напечатанным на карте, а не таскать с собой бумажку-подтверждение. Карту всегда можно поменять. Но это обойдется в 50 злотых. Потому, если есть возможность получить песель до выдачи карты - лучше это сделать. Если этого не сделать - ничего критичного не произойдет, получите карту без песеля.

У меня нет абсолютно никаких проблем с украинским языком Это Вы уже что-то себе придумали

"В нашем споре" означает не "в споре между AlexAG и Biedronka7", а вообще о споре в данной теме

С того мужика точно ничего не "сбривали" Вопрос был исключительно в том, давать карту побыта пограничнику в руки или нет. Я в этом ничего страшного или военного не вижу - пусть щупает и рассматривает Ставить в паспорт визу при наличии пластика ВНЖ/ПМЖ или другого паспорта - весьма сомнительное занятие, зачем добровольно уменьшать количество пустых страниц в паспорте?

И получаете за это полноценную медицинскую и социальную страховку. Если нужно строить бизнес - это не помешает, если нужно кого-то впихнуть в спулку для каких-то махинаций (чтобы было на кого спихнуть вину) - тут уже сложнее Как вариант, использовать тактику стартапов - давать управляющим сотрудникам небольшую долю. Во-первых, решит вопрос с мотивацией, а во-вторых - с ЗУСом.

Что мешает показать польский паспорт? Погранцы в аэропорту, кстати, не имеют права требовать показать основание для выезда. Их задача - убедиться что у гражданина есть право выехать из Украины, проверять право въехать в Польшу будут уже другие пограничники - польские. И в другоа аэропорту. А вот авиакомпания имеет полное право проверить основания для въезда, ибо в случае отказа во въезде по причине отсутствия визы, обязанность вернуть человека обратно лежит на них. Не далее как месяц назад один дядя в Харькове выносил мозг погранцу именно по этой причине, держа в руках карту побыта. Погранец очень хотел ее пощупать, а дядя очень не хотел ему ее давать. Формально - дядя был абсолютно прав. Чем все закончилось - не знаю, я прошел дальше, а дядя остался ждать начальника смены, потому что так погранец не хотел его пропускать. Конечно, потом этот дядя на посадку пришел, но кто победил в этом споре - я у него не спрашивал. Таким образом, у второй схемы нет минусов вообще. У первой есть еще один существенный "минус", про который вы забыли (или "забыли") - замалчивать факт наличия украинского гражданства при въезде в Украину - нарушение закона. Ибо для Украины Вы только гражданин Украины и никто более. Наличие у Вас других гражданств/подданств (и паспортов, соответственно) государство не интересует и ни на что не влияет, пока Вы остаетесь гражданином Украины.

Сделайте проще - напишите официальный запрос в министерство внутренних дел, максимально детально опишите абстрактную ситуацию (фирма, иностранцы, земля в таком-то месте, такие-то пункты такого-то закона) и прямо спросите - в подобной ситуации фирме не нужно разрешение, ибо она попадает под понятие "предприниматель ЕС" или нужно, потому что она туда не попадает? Если Вам напишут, что не нужно - у Вас будет официальная бумажка не только для прикрытия мягкого места, но и как мотиватор для нотариуса, если он вдруг не захочет оформлять сделку. Ну а если напишут, что разрешение нужно - тогда деваться некуда, придется получать. Заодно, кстати, и в нашем споре здесь поставите точку

Спрячь! А лучше - сожги! © х/ф "Гостья из будущего"

В законе прописан факт наличия карты поляка, а какой-либо визы. Виза дает право находиться в Польше, а право работать без разрешения - именно карта поляка. Поскольку эта виза даже не относится к "плохим" (01, 22 и 23) - не вижу никаких причин, по которым нельзя было бы работать. Главное - если виза действительно выдавалась под культурную деятельность, а не по карте поляка - чтобы работы не была в ущерб этой самой культурной деятельности, иначе могут прилепить нецелевое использование визы. В любом случае, что мешает получить визу с целью 20 именно по карте? или вообще податься на сталый побыт по этой же самой карте? И спокойно себе работать.

Я думаю, подразумевался любой дееспособный человек Дети до 18 лет не являются дееспособными, за исключением некоторых случаев, потому к ним это не относится.

Подписываете предварительный договор со штрафными санкциями для продавца, если он передумает. Достаточно весомыми, чтобы он не передумал Штрафные санкции для Вас должны быть такими же, кроме случая если Вам не дают разрешение... Тогда они тоже должны быть, но минимальные (чтобы продавцу не так обидно было ждать). Никак. Разве что найти человека, которому Вы доверяете и которому не нужно разрешение и оформить покупку на него. А самим неспешно получать разрешение и параллельно вести работы. Это основная мысль, которую я хотел донести Пока земля не Ваша - там вообще ничего делать смысла не имеет, а без разрешения Вашей она не станет никак.

Исходя из опыта общения с поляками - они народ очень ленивый. Даже то что они обязаны сделать по закону - они не всегда делают. А уж то что они делать не должны - и подавно. Тут работодатель должен хотеть целенаправленно напакостить работнику, чтобы извещать об этом ужонд. Потому - я сильно сомневаюсь, что кто-то куда-то сообщал. Налоги фирма платить не обязана, если работник в отпуске за свой счет - нет зарплаты, нет и налогов. Если работник не в отпуске, а просто забил на работу - его увольняют по статье и никто ничего не платит. В обоих случаях работодатель ни о чем не должен сообщать в управление по борьбе с иностранцами. Заявление на отпуск, подписанное работодателем - и есть такая бумажка. Один экземпляр уходит работодателю, второй - работнику. Я Вам сочувствую, но интересно это будет не мне, а пограничникам, которые обязательно поинтересуются, почему Вы долго отсутствовали в Польше. И поскольку у Вас действительно очень уважительная причина - об этом стоит рассказать. Нелегально - это плохо. То что у Вас есть место работы, где вас ждут - имеет смысл пробовать туда ехать, если не получится - получать визу и ехать. Если, конечно, работодатель готов делать Вам освядчение на период, пока Вы не получите сталый побыт по корням. Документы отправить можно, но не факт что их будут рассматривать. И ответ, в любом случае, в Украину не отправят. Если у Вас есть польские корни - имеет смысл озаботиться подготовкой полного пакета документов и ехать с ним в Польшу. Если карта аннулирована - получите децизию и вернетесь за визой. Если нет - спокойно въедете. И сразу подадитесь на сталый побыт по происхождению.