Канадское гражданство

[Del]

Значит, тому, кто иммигрировал, как квалифицированный специалист, гражданство надо давать сразу по прилету?

При улучшении проверок благонадежности - да.

 

А всем остальным категориям когда?

Проходить те же проверки.

 

 

Вас послушать, так инвалидов надо срочно лишить всех пособий и пенсий, ведь они их не заработали.

Это стандартный манипуляционный аргумент. Я ничего не говорил про отмену пособий по нетрудостпособности. Если человек работал, пока был трудоспособным (хоть какой-то минимальный срок), то они ему, естественно положены.

 

Ошибаетесь, гражданство не является групповым контрактом на предоставление взаимопомощи.

Это вы ошибаетесь, государство не является какой-то отдельной сущностью, это всего лишь система управления обществом. Гражданство - вхождение в общество в качестве полноправного члена, с правами и обязанностями.

 

А чтобы разобраться, какое правительство делает это лучше в Канаде (т.е. за какую партию ему голосовать), Вам нужно время: в идеале, желательно пожить в стране при обоих правительствах.

Я уже на это отвечал. Нет прямой связи между нахождением в стране и пониманием политической обстановки.

 

 

Зачем человеку право голоса, если он еще не знает, что с ним делать.

Именно, что незачем. Поэтому надо не заставлять высиживать гражданство, а тестировать на понимание обстановки и вообще на наличие достаточных умственных способностей. И не только приезжих, а всех.

 

-"Кому и на каком основании давать гражданство". Здесь же народ дискутирует на тему: "Когда давать гражданство новым иммигрантам".

 

Ответ на второй вопрос прямо вытекает из ответа на первый.

 

 

 

 

 

 

 

[Del]

По поводу голосования - я бы тоже с удовольствием выступал за консерваторов в Канаде, если бы они тут были

Наттта, я вам напомню, что т.н. консерваторы тоже обещали 10 тысяч беженцев привезти.

[Наттта]

По пободу беженцев: 10 - не 25, и денег на них нужно гораздо меньше. Обычно, из 2-х зол выбирают меньшее.

 

Если там, где Вы живете (не в БС, случайно), нет консерваторов, то может их нужно завести.

Это стандартный манипуляционный аргумент. Я ничего не говорил про отмену пособий по нетрудостпособности. Если человек работал, пока был трудоспособным (хоть какой-то минимальный срок), то они ему, естественно положены.

Я Вам просто пыталась напомнить, что инвалидами иногда рождаются или становятся, не успев отработать и дня в своей жизни.

 

По поводу гражданства, с одной стороны, Вы говорите:

Гражданство, конечно, в принципе представляет собой групповой контракт на предоставление взаимопомощи.

Гражданство - вхождение в общество в качестве полноправного члена, с правами и обязанностями.

С другой стороны, все приезжие должны пройти супер-проверку на благонадежность, а потом еще тест на понимание политической обстановки и на наличие достаточных умственных способностей, и канадцы тоже должны пройти этот тест. Во-первых, кто будет проводить все эти проверки и тесты? Кто будет разрабатывать критерии отбора? Согласитесь, но в зависимости от того, кто это будет делать, результаты могут быть разными. Во-вторых, что будет с теми, кто не продемонстрировал достаточного понимания обстановки и умственных способностей?

[INTAR]

be_real15, надеюсь, Вы не обидетесь, что я привела Вас в качестве примера, но мне кажется, что Вы еще достаточно молоды и олицетворяете собой выражение, которое я услышала недавно в Канаде: "If you are not a Liberal at 25, you have no heart. If you are not a conservative at 35 you have no brain".

 

Люди не большого ума так рассуждают в Канаде. И уж точно в обратном направлении идет развитие человека в иммиграции в Канаде, а иначе это деградация. В Канаде консерватизм изначально обрел популярность как "прогрессивный консерватизм", то есть экономический либерализм, но оборачиваясь на корону, лоялистов и т.п., а сегодняшние консерваторы дискредитировали себя, как далекие от этой политики.

[Montreal]

... а сегодняшние консерваторы дискредитировали себя, как далекие от этой политики.

Консерваторы разве отошли от принципа экономического либерализма?

Интересную тенденцию заметил. Общее количество голосующих за консерваторов на последних 4 выборах имеет мизерную "волатильность". Примерно 270 тысяч человек из 5,5 млн ломали голову над тем, голосовать ли за консерваторов, остальные были уверены. В то же время у либералов этот показатель в разы выше, 1,787 млн. Может мой вывод покажется наивным, но этот показатель отражает волну популизма, на которой либералы получили лидерство в парламенте. Популизм, начиная с дурацкого вопроса продажи конопли чуть ли не на заправках. А "траву" в Канаде курят ни много ни мало 3,5 млн человек! Наверно, половина была загашена в день выборов, а вторая половина догребла до избирательных участков

[INTAR]

-

 

Ну я не курю коноплю, однако и так понимаю, что её легализация при таком количестве курящих явно лучше, чем не контролируемый черный рынок.

[Olli]

Консерваторы разве отошли от принципа экономического либерализма?

 

Нет. Не отошли.

 

[Alex23]

<noindex>http://www.ctvnews.ca/politics/all-canadia...-c-24-1.2792013</noindex>

 

The government also plans to shorten the length of time a person must be physically present in the country before qualifying for citizenship. Currently, would-be Canadians must remain in the country for four out of six years before applying for citizenship. The proposed amendment to the law would change that to three out of five years.

 

Они не просто хотят вернуть 3 из 4х. А сделать 3 из 5ти. Лично для меня это отличная новость

 

Не вдаваясь в полемику о том, мало ли много ли 3 или 4 года, как кто думает какова вероятность что новые изменения вступят в силу и когда?

[andy-panda]

<noindex>http://www.ctvnews.ca/politics/all-canadia...-c-24-1.2792013</noindex>

 

какова вероятность что новые изменения вступят в силу и когда?

Учитывая то, что "такие вопросы с кандачка не решаются.." и то что предыдущие изменения тоже вступили в силу не сразу, я думаю, что 1.5-2 года не раньше..

И єто значит, что большенству форумчан кто уже с PR что 3 что 4 года..все равно..

[Del]

Да, я уже писал выше, что если ввести в действие все изменения разом, то разом обретет возможность подавать на гражданство куча людей, в течение нескольких дней сис получит пару сот тысяч заявлений и будет чисто физически ими завалено (спекулятивно это 240 кубометров бумаги )

Поэтому наверняка изменения будут вводить в действие последовательно - а-ля сейчас зачет временного статуса, через полгода - правило 3 из 5... или что-то подобное.

Хотя, разумеется, проблему бэклога это не решит, просто ее отсрочит. Бэклог возникал раньше и видимо будет в будущем из-за разницы между количеством заявлений на входе и на выходе.

[Karramba]

Наттта, абсолютно согласна с вами. Но те, у кого другая точка зрения вас просто не услышат. Я понимаю тех, кто голосовал за либералов - бесплатные плюшки и субсидии им нужны: зачем работать много, когда можно работать меньше и получить "плюшки". Это нормально. Каждый за себя. Моей семье пока ни какой пользы от нового правительства нет, наоборот один вред. Если закон с гражданством продвинут и вступит в силу, то хоть до 2017 мне ждать не надо будет, чтобы на гражданство подать. С паршивой овцы...

[Del]

Скорей всего, вы ничего не выиграете с этого закона, маловероятно, чтобы он вступил в силу до 2017.

[etc]

Здравствуйте, на данный момент принимают только сертификаты об окончании курсов, для гражданства, или же можно сдавать экзамен по факту?

[mikcan]

Кто-то силён в вопросе ребёнка ,рождённого вне Канады от канадского гражданина?Родился в 2014 ,а гражданство получил я в 2004.

 

You are probably a Canadian citizen if…•you were born outside Canada after April 17, 2009, and at least one of your parents was naturalized in Canada before your birth(из этого возможно)

Но там дальше изменения,уже не понятно ссылка <noindex>http://www.cic.gc.ca/english/citizenship/rules_2009.asp</noindex>

[alexyakim]

Спасибо форуму за помощь при иммиграции. Практически все инфомацию я получил отсюда.

В этом году мы получили гражданство, которое казалось так далеко в 2010 году.

Так что можно сказать, что наш "поезд" FSW 2011 (так называлась основная тема ) прибыл.

 

 

[Del]

Поздравляю. Вы по 4/6 уже получили?

[whitegirl]

Подскажите, как иммиграция Канады узнает человек находился внутри Канады или нет (до подачи на гражданство при наличии ПР карты)?

 

Я была удивлена, когда при получении обновленной ПР карты при смене имени мне офицер сказала "Вы 6 дней отсутствовали, куда ездили?" То есть я вообще выезжала на 1 месяц по 2 недели одна без мужа за все время пребывания в Канаде плюс то там то сям еще 2 недели с мужем и 6 и 5 дней с ним....Они почему-то в курсе ТОЛЬКО о 6 днях....Я переспросила "о и это все что я отсутствовала? я даже не задумывалась" она подтвердила....Те дни мы пресекали границу в США на машине и обратно...Остальные все поездки были полеты самолетом, пару раз домой и один на отдых.

 

Как при подаче на гражданство они проверяют сколько человек отсутствовал?

 

"To be eligible for Canadian citizenship, you must have been physically present in Canada as a permanent resident for at least 1,460 days" blah blah blah

 

Заранее огромное спасибо.

[pupkin]

Подскажите, как иммиграция Канады узнает человек находился внутри Канады или нет (до подачи на гражданство при наличии ПР карты)?

У них свои секреты. При подаче на гражданство сообщать нужно о всем. Вранье может привести к уголовной ответственности.

[alexouvarov]

Подскажите, как иммиграция Канады узнает человек находился внутри Канады или нет (до подачи на гражданство при наличии ПР карты)?

Систему обмена данными о пересечении границы США-Канада ввели совсем недавно. Так что, видимо, регистрировались только ваши недавние поездки в США.

 

Вообще вопрос сам по себе некорректный. Заведите привычку говорить правду хотя бы госучреждениям, если до сих пор еще не научились, а "как узнают" - это не ваша проблема. Если все-таки как-то узнают - мало не покажется.

[Ghostface]

Систему обмена данными о пересечении границы США-Канада ввели совсем недавно. Так что, видимо, регистрировались только ваши недавние поездки в США.

 

Вообще вопрос сам по себе некорректный. Заведите привычку говорить правду хотя бы госучреждениям, если до сих пор еще не научились, а "как узнают" - это не ваша проблема. Если все-таки как-то узнают - мало не покажется.

Ну а если мне просто лень считать дни отсутствия в Канаде? Я что сам должен все до дня посчитать? Это их работа фиксировать эти данные, а заявитель элементарно может ошибиться

[KosMoss]

Я что сам должен все до дня посчитать?

Да.

Ну а если мне просто лень считать дни отсутствия в Канаде?

Подавать на гражданство вас никто не заставляет.

[Montreal]

Ну а если мне просто лень считать дни отсутствия в Канаде? Я что сам должен все до дня посчитать? Это их работа фиксировать эти данные, а заявитель элементарно может ошибиться

Старайтесь вспомнить. Получение гражданства в ваших интересах, Канаде как-то всё равно, поэтому все поездочки bona fide записать надо. Если вы забудете то что и они забыли - одно дело. Но если вы забудете, а они вспомнят, то затянете процесс.

[pupkin]

Ну а если мне просто лень считать дни отсутствия в Канаде?

Поверьте, им большая лень процессить ваш файл. Если захотят, могут растянуть на года.

По поводу пересечения границы США, вот тут можно посмотреть записи <noindex>https://i94.cbp.dhs.gov/</noindex>

 

[fellow]

Поверьте, им большая лень процессить ваш файл. Если захотят, могут растянуть на года.

По поводу пересечения границы США, вот тут можно посмотреть записи <noindex>https://i94.cbp.dhs.gov/</noindex>

Попробовал проверить свою travel history за 2007 - I-94 Information: Not Found

Или там за последние 5 лет только?

Мне для EE надо было заполнить тревел хистори, а за 2007 год я точно дни не смог найти, так как старого паспорта нет уже.

Приблизительно написал даты и прикрепил объяснительную записку. Надеюсь этого будет достаточно.

[pupkin]

Или там за последние 5 лет только?

За 5 да.

<noindex>https://www.cbp.gov/newsroom/spotlights/201...le-i-94-webpage</noindex>

The new CBP webpage allows nonimmigrant travelers to access arrival/departure records going back five years from the request date. This electronic travel-history function means that travelers may no longer need to file Freedom of Information Act requests to receive their arrival/departure history, greatly speeding their process. Travelers will have electronic access to the date and port of entry of their arrivals and departures.