AlexAG

Поскольку вопросы и ответы на них могут быть полезны многим - имеет смысл задавать их прямо здесь

[offtop]Строго говоря, плечо - это часть руки между плечевым и локтевым суставами, соединяющая предплечье (от кисти до локтя) с туловищем. А то что Вы имели ввиду - называется поясом верхних конечностей. Так что, руки растут из пояса конечностей, как положено, просто в этом конкретном случае он почему-то оказался нижних, а не верхних [/offtop]

Законом они регулируются: Кратко резюмирую - если на основании документа, который Вы приложили, в акт гражданского состояния вносится хоть что-то - документ обязаны оставить в деле. Если же это документ, выданный иностранным государством, заново получить его нельзя и Вы письменно попросите его вернуть - его могут вернуть (но не обязаны), предварительно сняв с него копию, поставив на ней печать/подпись начальника уженда и вложив в дело ее вместо оригинала. Но основанием для этого будет Ваш внесек - без него Вам не имеют права что-то возвращать, там где возвращают - нарушают закон. Потому что не договариваться нужно, а действовать в ультимативной форме. Не хотят работать с нотариально заверенной копией (одписом) - пусть обосновывают это письменно. Не хотят принимать документы вообще - получают комплект по почте заказным письмом и параллельно скаргу на конкретного сотрудника, отказавшегося принимать подание в нарушение КПА. Или через канцелярию с входящим штампом на копии.

Ответить они, конечно, должны. Но вне зависимости от их ответа - справку нужно как можно быстрее получить и отнести, если Вы хотите чтобы ее учитывали при рассмотрении. Если не хотите - тогда проще сразу написать просьбу рассматривать дело без нее.

Если до 20-го числа справки не будет, нужно сделать две вещи: 1) Во-первых, принести с собой 20-го числа подтверждение того, что справку Вы не получили не по Вашей вине, а по вине ВУЗа. То есть, переписку с этим самым ВУЗом. 2) Во-вторых, когда срок, который Вам дали на то чтобы эту справку принести, уже закончится (то есть, не раньше 21-го, но не позже 27-го числа - это важно) отправить в ужонд заказным письмом просьбу о przywrócenie termina на основании ст. 58 КПА и туда тоже прикладываете распечатку переписки с ВУЗом. Если при личном визите в ужонд срок на донесение справки продлят и так - вторая часть не нужна. Если не продлят - нужна обязательно, иначе ужонд будет вправе считать, что Вы сознательно проигнорировали их просьбу принести справку.

Оно может понадобиться если фамилия матери в ее свидетельстве о рождении отличается от ее же фамилии в Вашем. Потому что нужно показать, что это один и тот же человек, а не два разных с одним и тем же именем.

Вот уж в чем, а в поддержке действующего правительства меня заподозрить сложно. Нет, речь шла не об этом, а о том что правительство своими распоряжениями и законами преследует собственные интересы, а не интересы иностранцев. И словесные жалобы со стороны иностранцев ни к чем не приведут - единственный способ влиять на миграционную политику это "голосовать ногами", то есть не ехать в такую страну. Все остальные выпады в адрес правительства рекомендую оставить при себе, политике не место на форуме и вне зависимости от того, разделяю я их или нет, попытки привнести ее сюда буду пресекать. Насколько я знаю, в последние годы там далеко не все так радужно, как кажется. И переехать туда гораздо сложнее, чем в ту же Польшу. Ну и что касается Канады - в Квебек без французского ехать не очень весело, в Онтарио гайки закрутили, а в остальных провинциях с моей личной точки зрения делать особо нечего.

Я не гражданин РФ, потому не очень хорошо знаю ее законы. Но из того что помню - уведомлять нужно о самом факте наличия разрешения на проживание (временное или постоянно) или гражданства. Срок - Х дней (не помню, то ли 30, то ли 60, то ли 90) от первого въезда в РФ после получения вышеупомянутого разрешения или гражданства. За невыполнение - штрафные санкции, какие конкретно - тоже не помню, но точно неприятные. И возникают они в самый неприятный момент - при выезде из страны после истечения срока на подачу уведомления.

А Вы уведомили о нем? Потому что если нет - они ничего и не будут делать при выезде из России, поскольку у Вас есть определенный срок после въезда, чтобы сообщить. А вот когда Вы в следующий раз приедете - если этот срок уже выйдет, то будет веселье. У них же нет задачи помочь Вам, а вот собрать больше штрафов - есть.

Язык, близость к Беларуси. Ну и я не уверен, что в Германию можно сейчас поехать хоть как-то, не говоря уже о том чтобы начать там работать сразу по приезду. Ну и в целом, не нужно считать, что польское правительство Вам что-то должно уже хотя бы потому что Вы весь такой нужный приехали в Польшу. Это все рыночная экономика - если предложение превышает спрос - стоимость падает (гайки закручиваются и законы ужесточаются), если спрос превышает предложение - наоборот, растет (появляются поблажки и упрощения). И так - до достижения хрупкого баланса. При этом, небольшой дефицит или профицит предложения не сказывается на законах никак, что мы и наблюдаем в тех же голубых картах. Большой - наблюдается, это и ужесточения по картам по работе (доход не ниже минималки), и языковой экзамен на резидента (оба случая - превышение предложения над спросом), и упрощения для медиков (наоборот, превышение спроса). На всякий случай, приведу пример Швейцарии - туда хотят многие (особенно те, кто там никогда не жил), но по факту получить там гражданство почти невозможно. Недавно пытались на референдуме упростить получение гражданства тем, кто имеет разрешение на постоянное проживание в третьем (!!!) поколении - не прокатило, народ высказался против. Если бы Польше действительно нужны были работники и поляки при этом не были бы такими ленивыми (я сейчас имею ввиду работодателей) - они бы уже давно продавили бы и нормальную работу ужендов, и упрощение процедур, и все остальное. А так - имеем то что имеем. И большинству работодателей проще нести убытки, чем заниматься трудоустройством иностранцев.

Первый - изменения в старое распоряжение, которое не меняет список профессий. Второе - "сборка" из изначального распоряжения и всех его изменений на момент оглашения (кроме указанных в самом документе). Список профессий (именно как список) появился один раз - в 2018 году, в рамках изменения распоряжения 2009-го года. С тех пор он не менялся. В 2019-м году просто все это собрали в один документ и опубликовали еще раз, чтобы упростить жизнь людям и не заставлять их собирать распоряжение по частям из разных документов. Это распоряжение появилось только для того, чтобы была возможность принять врачей из Беларуси и сразу бросить их "на баррикады", без лишней бюрократии. Как только пожар потушат - они снова станут "нужны, но не настолько", как и прежде. Тогда могут вернуть и разрешения на работу, и нострификации, и все остальные "прелести" врачебного переезда.

Министерство труда, видимо, чего-то не знает. Ну, либо Вы что-то путаете. Иначе как объяснить тот факт, что за последние 10 лет Министерство труда публиковало список профессий для получения разрешения на работу без необходимости получения опиньи старосты (вы же этот список имели ввиду?) ровно один раз - в 2018-м году. Предыдущее их распоряжение на эту тему датируется 2009-м годом.

Попробую поиграть в телепата: Скорее всего, прописку никто не требует, просто хотят документов подтверждающих право там проживать (то есть, tytuł prawny do zajmowanego mieszkana). Поскольку права собственности на квартиру нет, предлагают как вариант принести мельдунок. Который, на самом деле, по закону тоже не подходит, поскольку не исключает ситуации с бесплатным пользованием от не родственника (которое не считается достаточным для получения резидента). По факту, поскольку собственником является застройщик и покупатели используют квартиру (живут в ней) бесплатно не являясь ее собственниками - это и есть umowa użyczenia, заключенная в устной или письменной форме (как часть договора купли-продажи). И да, следуя букве закона - это жилье, которое не подходит для получения резидента, даже если там замельдоваться. И отказ по резиденту оспорить будет очень сложно до получения права собственности.

Это тот случай, когда работает принцип дышла. В том смысле, что "как повернешь - так и вышло". Учитывая тот факт, что если закон повернут не в Вашу пользу и откажут, то поворачивать его назад одволанием будет заведомо дольше 4-х месяцев - я бы посоветовал посчитать их лично для себя с 50% коэффициентом (как по учебе) и не рисковать. Просто потому что таким образом Вы точно будете иметь 5 лет пребывания, как бы Вам не посчитали эти 8.5 месяцев и этим избежите приятную возможность сходить во вторую инстанцию после отказа.

С чего вдруг? Вы бы хоть закон почитали прежде чем его критиковать. У министра есть право (но не обязанность) опубликовать такой список, если в нем будет необходимость: Сейчас такой необходимости нет - видимо, нет в масштабе целой страны профессий с такими недоборами, чтобы это оказывало влияние польскую экономику. Наоборот, в рамках борьбы с безработицей переучивают своих безработных. Потому и публиковать незачем. А Вам нужно понять, что это инструмент позволяющий решать проблемы польской экономики, а не понаехавших иностранцев. И создан он не для того чтобы облегчить жизнь лично Вам, а чтобы эти самые проблемы решать за счет иностранцев. Сроки между ВНЖ можно свести к нулю заранее подавшись на новое разрешение. Но дьявол, как всегда, кроется в деталях - нет никакой гарантии, что за три года, проведенные на первой карте, распоряжение министра не канет в лету или не изменится до неузнаваемости, что сведет к нулю возможность получить новую карту по нужной статье

Urzędowe Poświadczenie Odbioru - документ, который подтверждает, что орган получил то, что Вы ему отправили.

Поправляю - если Вы просто хотите что-то куда-то написать, то можно и просто жалобу на работников отдела. Вот только не воеводе, а начальнику отдела. Потому что если напишите воеводе - он ее все равно переадресует начальнику отдела, потому что субординация. Вот если бы на начальника отдела жаловались - тогда да, к воеводе. А начальник отдела никогда не скажет "ой, и правда, что-то плохо мой отдел работает" по вполне понятным причинам. Тем более, что жалоба сама по себе не дает ровным счетом ничего. В отличие от понагления, которое автоматически включает поверх отдела по борьбе с иностранцами еще одного надзирателя (который по-умолчанию выключен) и, что немаловажно, открывает дорогу к возможности добавить самого важного надзирателя - суд. Кроме того, грамотно написанное понагление волшебным образом мобилизует силы отдела по борьбе с иностранцами и внезапно оказывается, что они умеют работать быстро и качественно, когда жареный петух заносит над ними свой клюв. Потому что перед тем как передать понагление и копию дела в Варшаву - они сначала сами получают, читают и осознают это самое понагление.

Не должно быть видно. По крайней мере, закон ему не позволяет смотреть это официально.

Получение КСП по Blue Card не работает потому что не предусмотрено законом в принципе. Законом предусмотрено получение КСП после четырех лет с разрешением на работу, выданным по конкретной статье на основании списка полезных и нужных профессий. И эта статья к Blue Card асболютно никакого отношения не имеет. Ну и да - закон мертворожденный просто потому что резидента получить проще - нет привязки к конкретной статье и 4 года строго на карте сравнимы с 5 годами любого пребывания (ну, почти любого, но мы же про работающих сейчас)

А Вам для чего одпис нужен? Без предварительной записи можно электронный сделать - в большинстве ситуаций он ничем не хуже оригинала.

Так же, как и в случае диплома - оценки. Сам сертификат, как и диплом - просто факт наличия статуса (в случае диплома - подтверждение наличия образования, в случае сертификата - подтверждение успешной сдачи экзамена). Зачем может быть нужно приложение к сертификату - не знаю, если бы попросили у меня - я бы послал подальше ибо он не содержит никакой информации, имеющей значение для дела.

Вполне. Даже на самой выписке написано, что она не требует печати или подписи

Как минимум - официальные документы, отражающие наличие этого дохода, полученные по месту получения этого дохода. С присяжным переводом на польский. Ну и, конечно же, как налоговый резидент Польши - Вы обязаны отразить эти доходы в налоговой декларации, то есть там они тоже должны были фигурировать.

Авто с таким пробегом (под 300 тысяч) и таким возрастом (относительно свежее) - это обычно такси, убитое в хлам. Которое не ездить будет, а ремонтироваться непрерывно - на таком пробеге начинает сыпаться не только лишь все и очень непредсказуемо. Да, бывают приятные исключения, но покупая подобное авто - нужно быть готовым к тому что это будет не "сел и поехал", а ремонт на ремонте и ремонтом погоняет. Я знаю ровно одну марку, которая при таком пробеге почти гарантированно будет без проблем ездить и дальше, потому что все проблемные узлы (если они там были - зависит от года выпуска) уже поменялись по гарантии. Но на эту марку нет НДС и нулевая пошлина (в отличие от ЕС, между прочим), так что ее ввезти официально вообще не проблема. Я не знаю, почему Вы считаете, что поляки такой автохлам не юзают. У меня довольно регулярно возникает вопрос "как этот хлам вообще прошел ТО?" на дорогах. При том что ТО есть и оно обязательное, в отличие от Украины. Не в каждой. Я знаю достаточно семей, в том числе польских, в которых нет авто. Суть не в том, что государство создает проблему для обычного человека. А в том, что обычный человек не хочет решать эту проблему для всех, а хочет решить ее лично для себя, нарушая при этом закон. И это не только с автомобилями в Украине - с картами побыта в Польше абсолютно та же история. Группа (довольно многочисленная) хитросделанных мигрантов (в основном из Украины, да - россиян не так много было, а белорусы в то время в основном на учебу приезжали, а не трудовыми мигрантами), пользуясь несовершенством законов, натягивает сову на глобус (получает карты побыта там, где здравый смысл не позволил бы их получить), а на выходе получаем ужесточение законов которое бьет по всем мигрантам, в том числе добросовестным. ЗЫ. Я предлагаю свернуть обсуждение того, кто виноват в проблемах человечества, кроме самого человечества. И вернуться к обсуждению автомобилей в Польше, как следует из названия темы.

Вот вообще не показатель - знакомая-медик тоже шла прививаться будучи уверена, что будет Пфайзер (ей так сказали), а на месте внезапно оказалось, что Астразенека. Правда, тогда Пфайзера было сильно меньше - сейчас говорящие головы уверяют, что дефицита нет и Пфайзер пошел в более молодые слои населения.