AlexAG

только не через год, а через 6 месяцев.

PKO BP SA (или PKO Bank Polski SA - их не поймешь) и Bank Pekao SA - разные банки, потому данное замечание уместно. Хотя корни у них общие, когда-то давным-давно это был один общий банк, который потом разделился. Теперь их иногда почему-то путают.

Нет таких изменений, дополнений или поправок.

Значит не вводите в заблуждение - Вы находитесь в Польше не по визе, а по карте побыта. А значит - никаких проблем или вопросов не будет. У большинства людей, которые получают карту побыта, въезд был по визе, а выезд - либо по карте, либо вообще не было.

Если арендодатель не является владельцем - нужна доверенность от владельца или договор аренды между ним и владельцем с правом субаренды. Если является - ничего не нужно, кроме самого договора.

Тогда без вариантов - по закону децизию должны в течение 30 дней выдать, а паспорт ждать дольше. Так что с точки зрения закона - правильно не приняли. Ну а то что на деле карты и по году делаются - а кому сейчас легко? ЗЫ. Так если Вы дождались уже децизию - откуда виза? Или децизия была отрицательная, но при этом визу Вам с теми же документами дали? Странно как-то.

Ну мы же не будем обсуждать в польской ветке особенности разрешения на временное проживание всех стран, включая Папуа Новую Гвинею и Мадагаскар? Меньше надо слушать консульство Они могут съехать с обмена паспорта по визе только в одном случае - если она кончится раньше, чем паспорт будет готов и Вы уедете в Украину. Поскольку в этом случае Вы не сможете получить паспорт. С точки зрения закона - нет никакой разницы между визой и картой побыта.

Наличие карты побыта - сильно упрощает проблему (сводя ее к отсутствию проблемы), поскольку карта, в отличие от визы, не привязана (а точнее, не приклеена) к паспорту. Отдел - все тот же, по борьбе с иностранцами. Скорее всего - тот же кабинет, который и продлением виз занимается. Основание - устава о понаехавших: Что касается въезда - почему не будет? Будет. В базе он есть, если кому-то надо будет - найдут. Просто нужно быть готовым в случае чего объяснить, почему штампа въездного нет, только и всего.

То есть, Вы находитесь на территории Польши без действующей визы? Да Вы прямо нелегал Идите в воеводское управление и делайте визу в новый паспорт. Если остались копии старого паспорта с визой - хорошо. Пока визу не сделаете - из Польши выезжать не надо.

Вопросов быть не должно вообще - Вы ничего не нарушали, да и штампы с картой не ставят (только по просьбе, иногда только по очень настоятельной). Если спросят - честно ответите, что въезжали по старому паспорту, он кончился, сделали новый. Вот если бы вы въезжали по визе, которая осталась в старом паспорте - тогда да, проблемы были бы обеспечены.

Я бы еще добавил, что нужно понимать, чего Вы хотите от этой работы глобально. И какие перспективы каждого из вариантов. Во Вроцлаве - скорее всего, будет больше возможностей для роста. И проще найти альтернативу за лучшие деньги. А искать работу находясь в нужном городе - в разы проще, чем дистанционно.

Можно. Главное - проследить, чтобы часовый побыт дали по воссоединению, а не по иным обстоятельствам.

Как-то Вы не очень хорошо отзываетесь о сотрудниках посольств и консульств Украины в Польше... Ведь диппочту возят именно они. Пакет с документами в Киев не отправляют, кстати. 21-й век добрался и сюда - все необходимые данные (включая фото) передаются по закрытой линии. Они бы и паспорт так передали, но вот беда - не пролазит в кабель Потому "дата выдачи" обычно очень быстро наступает, а вот паспорт может ехать и пару месяцев - зависит от того, когда кто-то из консульства будет ехать из Киева. А катаются туда-сюда они не так чтобы часто.

Фирма-то может, если авто фирмы и это их сотрудник... Но это должна быть полноценная командировка со всеми документами. А потому - есть более простые (с точки зрения документов) способы находиться не 5, а 10 дней - транзит и консульский учет.

По-моему, под вышеописанные критерии подходит почти любой польский банк. Включая NFC.

Вы невнимательно прочитали, что я написал Первичен - закон. Если законом предусмотрено выяснение каких-то фактов - эти факты, требуют доказательной базы. Если выяснение этих фактов не предусмотрено и на дело они не влияют - доказательства можно сразу выкинуть в урну, никакой дополнительной силы они не имеют, поскольку к делу не относятся. То есть, тот факт что Вы инопланетянин никого волновать не будет, даже если у Вас будут 100500 справок из разных учреждений вплоть до канцелярии президента. Просто потому, что к делу это отношения не имеет. В любой лотерее есть шансы на выигрыш и сопоставление их с потенциальной выгодой от выигрыша и затратами на участие. В данном случае шансы выиграть нулевые (не рассматривая вариант с коррупцией), а значит все затраты идут в минус и не компенсируются. Разве что рассматривать это как затраты на хобби. Впрочем, фотография все равно дороже выходит в качестве хобби, если подходить к ней с должным рвением - потому суды это еще не самое плохое хобби Ну, до тех пор, пока Вас после проигрыша не напрягут компенсировать все затраты выигравшей стороны

Пригласить-то можно, только вот у них, в отличие от суда, нет прав на трактовку законов. Потому - вряд ли их кто-то слушать будет, даже если это дипломированный юрист с многолетней практикой. Единственное чем такой юрист может помочь - это представлять Ваши интересы.

Мельдунок на срок меньший, чем +2 месяца от даты приложения его к делу - не принимается в рассмотрение. Но Вы не о том беспокоитесь. Аренда должна быть минимум до момента выдачи децизии. Иначе Вы перестанете удовлетворять требованиям выдачи карты еще до ее выдачи.

Предложений по нормальной аренде - сотни, а то и тысячи в любом крупном городе. Если Вы хотите действительно арендовать жилье - выбирайте любой подходящий вариант и арендуйте. ЗЫ. По указанному адресу может зайти в гости участковый, чтобы удостовериться, что Вы там действительно живете.

Суд руководствуется исключительно законом. На основании законов, а не доказательств. Если законом предусмотрено рассмотрение определенных фактов - эти факты требуется подтвердить. В данном случае, таких фактов два - наличие у Вас сталого побыта и год непрерывного проживания по нему (при этом, не больше 10 месяцев отсутствия и не больше 6 подряд) - их Вы и будете подтверждать доказательствами. Все остальные "доказательства" должны быть (и будут) судом проигнорированы как не относящиеся к делу. И это будет не только законно, но и правильно. В том числе, к таким "доказательствам" относится и трактовка закона - по закону, интерпретировать законы (уж простите за тавтологию) имеют право только органы их издающие или имеющие право уточнять их (в общем случае - такая трактовка обязательна для всех) и суды (исключительно в рамках конкретного дела). Как видите, чиновники и, зачастую, даже министерства (кроме случаев явно указанных в законе) не относятся ни к тем, ни к другим. То есть, они, конечно, могут трактовать неоднозначности на свое усмотрение при рассмотрении дела - но это в суде аргументом не будет, поскольку в суде уже суд будет трактовать неоднозначности и, возможно, иначе.

На форуме запрещено обсуждать способы нарушения законодательства. А подача заведомо ложных сведений (о том, что Вы проживаете в данном месте) - это, между прочим, уголовное преступление.

Я бы напрямую в министерство профильное написал (кто там за это отвечает? МИД? или МВД?), плюс в воеводское управление. Можно еще в спортлото В любом случае, если они этим не занимаются - должны сказать, кто занимается и отфутболить запрос туда. Но, имхо, тут разных трактовок быть не может. Ну вот не получается как-то иначе это трактовать, даже при всем желании.

Перманент резидент - это постоянный резидент, а часовый побыт - это все-таки временный, так что тоже не очень подходит. По своей сути часовый побыт все-таки ближе к визе, чем к постоянному резиденту. Но вообще - правильно сказали, либо звонить и узнавать, либо отмечать что больше нравится и потом исправить, в случае чего. Первый вариант, естественно, лучше.

Это всплывет, когда заплатит человек, купиший у Вас. Потому что будет видно, что он купил у Вас, а Вы-то никаких налогов не платили при покупке А машина у Вас взялась явно не из воздуха.

Вроде не первый день в Польше, а все еще слушаешь что говорят рядовые сотрудники))) Всегда в первую очередь нужно читать документы, а потом уже, если что-то не совсем ясно - спрашивать. Причем, желательно - в письменном (или электронном) виде, чтобы вопрос точно дошел до человека разбирающегося. Мне вот на вопрос "какие учитываются транзакции" для снижения оплаты за обслуживание карты, отвечали, что только транзакции по конкретно взятой карте, хотя в условиях четко прописано, что должно быть минимум 4 транзакции, сделанные любой картой банка в рамках договора на обслуживание данного текущего счета или связанного с ним кредитного счета. То есть, можно пользоваться только одной картой, а все остальные будут бесплатно прицепом.