AlexAG

Достаточно врожить один экземпляр заполненного внеска. Все остальное можно донести в течение 7 дней после получения везвания.

Строго говоря, требование "не старше 3 мес" незаконно. Сам одпис не имеет срока годности - можно хоть одпис 40-летней давности использовать, если после его выдачи не было никаких изменений.

Art. 131, pkt. 5: Изменения прилетели вместе с поправками по освядчениям и сезонной работе. Ну, все равно, первая же карта - вполне может быть сразу голубой.

Карта побыта по работе, требующей высокой квалификации (ака голубая карта) выдается со старта, если все требования выполнены. После двух лет - вообще почти ничего не надо. А в пределах первых двух лет - нужно менять децизию, а это далеко не новая карта побыта. ЗЫ. с 1-го января голубая карта при наличии бизнеса не выдается.

Поскольку Вы айтишник, если мне память не изменяет, то есть важный нюанс - сейчас голубая карта или обычная по работе?

Согласно правилам польского языка. Очередная карта побыта - это та, которая получена после предыдущей. В законе есть ограничение на минимальный срок до окончания "старой" карты, до которого нужно податься на новую, чтобы она считалась "колейной" - 30 дней.

Не помню, писал на форуме или нет, но у знакомых был случай, когда их при перевозе авто через границу повязали поляки, потому что машина в базе висела как "нехорошая". При дальнейшем разбирательстве выяснилось, что предыдущей владелец купил ее с судебного аукциона, галочку в базе снять забыли, вот и все. А владелец просто забыл сказать об этом и дать бумажку, которую ему дали при покупке. После того как хозяин сходил у себя в полицию и показал эту бумажку - машину вернули слегка потрепанным законным владельцам... Вот честно, по сравнению с Украиной - количество роскошных авто в Польше ничтожно. Когда Вас останавливает полиция - обычно или Вы что-то нарушили, или они хотят что-то проверить. В обоих случаях "на пользу Вам" будет, если Вы поймете, что от Вас хотят. Даже держащемуся за кобуру полицейскому можно жестами объяснить, что Вы хотите достать телефон, чтобы использовать его как переводчик. Во-первых, в этом случае полезно уметь быстро бегать. Во-вторых, от последствий тоже есть страховка. Ну а в-третьих, у Вас отнюдь не нулевые шансы нарваться на какого-нибудь "патриотически настроенного" кибола, который решит Вам "посчитать ребра" просто потому что Вы недостаточно уважительно на него посмотрели. Отморозков, к сожалению, хватает везде. Как правило, более дешевое жилье и бедные районы повышают вероятность встретить подобные проблемы.

Когда - как только ЗУС откажется возмещать пшиходне визит пациента. Как - скорее всего, по адресу, указанному в документах.

Что касается метро - Вы обязаны иметь при себе билет постоянно, всю поездку от момента входа через турникет до момента выхода. Проверить наличие билета имеют право в любой момент, хоть сразу после входа, хоть прямо перед выходом, хоть в переходе. Если "муж с билетом отошел" - Вы безбилетник и Вас имеют полное право оштрафовать. И Ваши рассуждения о том, что "можно кататься без билета" - вызывают по меньшей мере недоумение. Кататься без билета нельзя даже 1 минуту. Даже если "очень-очень надо". Когда Вы это поймете - Вам станет сильно проще жить в культурном обществе. Что касается знания немецкого - когда я еду в чужую страну, языка которой не знаю, я скачиваю к гугл-транслейту оффлайновый словарь языка этой страны. Пару раз пригодилось, но обычно удается объясниться даже без этого. Относительно кемпинга - Вы сознательно читаете через строчку или сразу забываете прочитанное? Там же ясно написано было, что владельцы кемпинга сами повесили объявление о периоде "ночной тишины". Было бы странно с их стороны удивляться принуждению к соблюдению этой самой тишины (а тем более - возмущаться). Ну и вообще - чем больше нарушений пресекается сегодня, тем меньше их возникает в будущем. Потому - нарушать это плохо, а наказывать за нарушения - хорошо. ЗЫ. Если боитесь, что Вам спалят машину - пользуйтесь страховкой. Она такие случаи покрывает. ЗЗЫ. Я не только не шарахаюсь при виде полицейских, но даже сознательно подхожу к ним, если мне нужна какая-то помощь. Например, запарковав машину и не будучи уверенным, можно ли там парковаться, но увидев полицейских - подошел и вежливо поинтересовался (указав на свою машину), можно ли там парковаться. Получив утвердительный ответ - спокойно пошел по своим делам. Если бы они сказали, что нельзя - перепарковался бы в другое место.

Если новая карта по работе у того же работодателя и на тех же условиях (должность, тип умовы и т.п.), что были раньше и документы были поданы в период от 90 до 30 дней до окончания старой карты - можно продолжать работать без всяких освядчений/зезволений.

Останавливает от нарушения закона не само наказание, а его неотвратимость. Если человек будет думать, что ему это сойдет с рук - он будет это делать и дальше. И чем дольше ему это будет сходить с рук - тем хуже вещи он будет делать, будучи уверенным в безнаказанности. Потому, если не получается донести это до человека нормальным человеческим языком тихо и вежливо - пусть доносит полиция, это их работа и они ее делают довольно охотно. ЗЫ. Я тоже придерживаюсь мнения, что, в нормальных цивилизованных странах, полицейский - друг человека, а потому его не нужно боятся. С уважением относиться - да. И уж точно не нужно упрекать их за то, что они делают свою работу и делают ее эффективно. Если что, группы быстрого реагирования, при выезде по сигналу тревоги, первым делом кладут "лицом в пол" всех присутствующих. А уже потом разбираются, кто из присутствующих их вызывал (и, соответственно, кого надо поднять и отряхнуть) и из-за кого. И никто почему-то на их работу не жалуется.

Почему не может? Родственников первой линии можно без проблем приглашать и на часовом побыте. Были бы деньги. Нет. На турвизу нужно туристическое жилье. Иначе это не туризм, а визит к родственникам или знакомым - а значит и приглашение должно быть, и цель выдачи другую указывать. Ищите, на форуме все есть. Причем, даже не в одном варианте. Про ограничения по метражу - не слышал. Но понятно что если договор аренды на 5 человек в однокомнатной квартире - лучше такое даже не пытаться приложить. Согласие от хозяина - для проживания нужно, для визы - нет. Либо жена, либо вместе. Имеет значение, чей счет показывать. Если Ваш - то вместе, если ее или общий - можно чтобы она написала. Отдельно еще добавлю, что нужны оригиналы документов, подтверждающих родство (родителям при подаче на визу, не вам). Если приглашает жена - оригинал ее свидетельства о рождении. Если вместе - плюс еще и свидетельство о браке. Оригиналы посмотрят и вернут, копии оставляют себе.

Насколько я понимаю, исходящие переводы они подтверждают вручную, потому только в рабочие дни.

А кто его знает, этого президента... Например, потому что Вы не живете и судя по-всему не собираетесь жить в Польше. Так зачем Вам польский паспорт? Правильно, незачем, вот и отказывают.

По польскому законодательству супруги, постоянно проживающие за пределами Польши, не получают польского гражданства через воеводу вообще. По-моему, там проще будет уже британское получить по оседлости, сколько там нынче надо, 5+1?

Демагогия от партии, у которой в данный момент нет вообще никакой власти. Как показывает практика, при обретении оной ключевые обещания быстро реформируются или забываются. А вместо них вспоминаются более удобные. Текущая власть это довольно неплохо показывает, проталкивая изменения под себя и тормозя действительно полезные законы, получая за это заслуженную критику со стороны ЕС. Поскольку никаких реальных законопроектов нет и не предвидится - не вижу предмета для обсуждения. А о политике поговорить - это в другом месте, на данном форуме ей не место.

Не нужно бояться налоговую - сходите и задайте все эти вопросы там, они Вам объяснят, что делать и куда копать. Можно даже письменный запрос отправить, чтобы в случае чего была бумажка с официальным ответом.

Если на момент подачи документов не было освядчения или зезволения, а виза уже кончилась - работать нельзя. Если на момент подачи документов не было освядчения или зезволения, но виза еще не закончилась - можно работать до конца визы (до конца дней по визе, если она с коридором) при наличии освядчения или зезволения. Если на момент подачи было освядчение или зезволение - можно работать на штампе при наличии освядчения или зезволения.

Если в момент подачи документов на карту право работать было (то есть, безвиз + было освядчение или зезволение) - можно работать по остатку дней или по зезволению. Если был безвиз, но не было действующего освядчения/зезволения (пусть даже на другую должность или у другого работодателя) - работать нельзя.

Абсолютно непонятен в данном вопросе характер работы жены. Если от нее требуется целый день находиться на рабочем месте и старательно выполнять работу - это не умова злецения, даже если на ней так написано. И лучше обратиться в соответствующую инстанцию для принудительного переквалифицирования ее в умову о праце. В остальном - по-моему, нежелание (именно нежелание, потому что физическая возможность вполне есть) оставлять на целый день ребенка в садике - не является уважительной причиной. При том, что умова злецения обычно не подразумевает жесткого графика и постоянного нахождения на рабочем месте. Кроме того, у ребенка обычно есть два родителя. На Вашем месте - я бы попробовал договориться с работодателем тихо и мирно. Если не получится - тогда переквалифицировать в умову о праце и плясать от нее. Поскольку за расторжение умовы о праце по инициативе работника не предусмотрены штрафы (точнее, они могут быть, но их нереально обосновать, если работник не работал определенное время над проектом)

Совершеннолетний - не ребенок. Потому - как на первого с кучей бумажек.

Если Вы не будете его в Польше распечатывать и возьмете из магазина все необходимые документы для tax free - проблем не будет.

А в чем проблема-то? Сдаются-то заверенные копии... Мне кажется, по паспорту - очевидно... Оригинал было бы проблематично сдать без пустых страниц, потому раз есть такое уточнение, то речь однозначно идет о копиях.

Бан получил не Yuna, а тот, чье сообщение было процитировано. Комментарий в адрес Yuna был просто для того, чтобы пояснить, что на тот вопрос было отвечать не обязательно. Потому - разбираться тут не в чем. ЗЫ. Сам спам, естестенно, потерли.

Формально - это будет нарушением договора, поскольку кауция возвращается после выселения, а платить Вы должны немного раньше. Потому, если хозяин не соглашается на такой вариант - нет смысла "принуждать" его... Конечно, последствий все равно не будет, но зачем портить отношения с людьми? Получить деньги назад - не проблема даже через суд. Только через суд ему придется оплатить не только кауцию, но и судебный сбор и Ваши затраты на адвоката. Потому - обычно возвращают либо после озвучивания планов идти в суд, либо сразу после подачи искового заявления. Что касатеся случая с Анютой - надо было прямо туда вызывать полицию. Сразу. По закону до окончания аренды хозяин не имеет права находиться в квартире без согласия арендатора - он там такой же гость, как и любой другой посторонний человек. То есть, вызванная полиция как минимум вынесла бы его из его собственной квартиры. Ну а потом уже - да, снимать побои. Таких людей нужно учить, потому что в следующий раз кто-то может пострадать гораздо сильнее.