AlexAG

Вроде не первый день в Польше, а все еще слушаешь что говорят рядовые сотрудники))) Всегда в первую очередь нужно читать документы, а потом уже, если что-то не совсем ясно - спрашивать. Причем, желательно - в письменном (или электронном) виде, чтобы вопрос точно дошел до человека разбирающегося. Мне вот на вопрос "какие учитываются транзакции" для снижения оплаты за обслуживание карты, отвечали, что только транзакции по конкретно взятой карте, хотя в условиях четко прописано, что должно быть минимум 4 транзакции, сделанные любой картой банка в рамках договора на обслуживание данного текущего счета или связанного с ним кредитного счета. То есть, можно пользоваться только одной картой, а все остальные будут бесплатно прицепом.

Сформулировано, как раз, однозначно. Если бы там была запятая хоть где-нибудь - можно было бы разделить понятия "от года" и "на основании сталого побыта". А так - это один общий критерий, а не два разных. Если бы все было так просто - после получения статуса резидента ЕС не приходилось бы ждать три года, потому что там формулировка такая же. Не ищите разъяснений в новостях. Журналисты иногда до такой степени извращают изначальные данные, что получается противоположный смысл. Потому что если писать сухо и по делу - никто читать не будет. Первая цитата вообще бредовая - если ей следовать, то получить гражданство можно только в течение первого года от получения сталого побыта, а потом - уже нельзя Тут пришлась бы в тему картинка "ученый изнасиловал журналиста", но я, пожалуй, воздержусь - желающие могут сходить за ней в гугл. ЗЫ. Чуть позже перенесу сообщения касающиеся гражданства в соответствующую тему.

Пойти в налоговую, посыпать голову пеплом и заплатить свои 2%

Вы хоть сами-то закон читали? Там польским по белому все написано: То есть, иностранец должен пребывать год на основании разрешения на постоянное проживание, а Вы будете пребывать год, но из них на основании сталого побыта будет только 6 месяцев. И Вам правомерно откажут в рассмотрении дела (ну, либо рассмотрят и откажут в признании гражданином).

Зависит от того, что удобнее и проще. Если у Вас умова короткая - проще подаваться по иным обстоятельствам. Если же у Вас умова длиннее, чем у мужа - проще по работе, тогда карту должны дать до конца умовы (или на 3 года, если умова на час неокрешленый). В случае второй карты по работе - дети получат карту на тот же срок, что и родитель, дохода которого хватает на их содержание (если хватает дохода только одного родителя - до конца его карты, если хватает только совместного - до конца более короткой карты). В случае карты по иным обстоятельствам - все карты будут на один и тот же срок, до конца карты мужа. Из минусов карты по иным обстоятельствам - для работы по ней придется еще отдельно делать зезволение. Из плюсов - при смене работы достаточно будет сделать новое зезволение, плюс Вам не нужно будет сообщать в ужонд, если Вы уволитесь. ЗЫ. А еще, карта по иным обстоятельствам на 100 злотых дешевле - 340 против 440 по работе.

По-моему, все логично - транзакция была в местных рублях, в местных рублях у Вас счета нет, потому пыталось списать со счета в злотых с конвертацией. А там денег не было. С счета в евро списание идет только если списание происходит в евро.

Я не уточнял, сколько именно мне дали Главное - что больше 10К, то есть требования на платину я выполнил. А насчет странностей - ну, я особо по банкам не бегаю. В линолеуме меня устраивало почти все, кроме их отношения к моему желанию получить нормальный пластик. Банкинг как банкинг. Пока еще не сильно им пользовался, потому лучше спросить у более опытных пользователей. Первое впечатление - чуть хуже, чем у линолеума. Из того что могу сказать сразу - они вообще не отображают дебитные карты в интернет-банкинге. То есть, она как бы есть, но ее не видно, все операции по карте отражаются только в истории счета. У них, кстати, демо есть вроде бы - можно потыкать интернет-банкинг без открытия счета. Ну и да - я не только не хочу сканировать чеки в банкинг, но и не хочу чтобы банк знал о том, на какую конкретно икру я трачу свои деньги Хватит того, что магазин об этом знает. Что касается виртуальной электронной карты - я там такой услуги не видел. Судя по увиденному - у них даже чтобы обычную пластиковую заказать - нужно тащиться в отделение. Ну и услуга такая на сайте не значится - так что, скорее всего ее просто нет. ЗЫ. А еще у них есть "замечательное" приложение на телефоны... Которое недавно обновили и оно стало отображать несусветную пургу вместо нормальных надписей (кодовые названия строк вместо их содержимого - что-то вроде Details.Account_number вместо "номер счета" и т.п.), если язык системы отличается от польского. Им в это уже потыкали носом, обещали исправить. Но сам факт заставляет задуматься - у людей есть инфо-линия на других языках, а приложение на них не тестируется.

Я там много и долго поливал медом Миленниум - пришла пора разбавить все это дело дегтем. Больше полугода я от них добивался нормальной кредитной карты с нормальным лимитом (минимум - золотой, она начинается от 5 тысяч, лучше - платина, которая у них от 20К). Ничего так и не добился при том, что у меня открыт счет, бесплатное обслуживание которого подразумевает приходы не меньше 10 тысяч в месяц (и оно у меня таки бесплатное) - то есть, они не захотели давать даже такой лимит, который будет ниже ежемесячного прихода. Закончилось это тем, что мне надоело и я начал изучать предложения конкурентов. По итогу, Пекао дал мне кредитную платину (у них она от 10 тысяч, но лимит дали даже больше), аналогичный милленниуму (по уровню) счет, но уже с золотыми дебитными картами (у милленниума - обычные визы) и более адекватными условиями, хотя и с ежемесячной оплатой в 18 злотых (оплата только за счет - карты бесплатно при выполнении некоторых условий, которые выполнить вообще не проблема). Плюс возможность заиметь мультивалютную карту, которая привязывается к валюте транзакции и пытается списать деньги с соответствующего счета (доллары, евро, фунты, франки), если не получается (или нет счета в валюте транзакции) - списывает по классической схеме со счета в злотых.

На самом деле, вполне возможно, что не задним числом. 26-е это четверг, могли под вечер составить, передать на подпись начальнику, тот в пятницу подписал и передал дальше на отправку - отправили уже в понедельник. Впрочем, это не отменяет того факта, что половину уженда нужно разогнать к чертям

Новорожденных не депортируют. Очевидно, что ребенок сразу после рождения будет нелегалом. Потому до получения документов он никого не интересует. Ну и да - Вы давно видели, чтобы полиция или погранцы внутри страны у новорожденного ребенка документы проверяли?

Смотреть бессмертный (как и сама бюрократия) оригинал с Мишулиным. Со звуком. И не оффтопить

Открывайте условия кредитования и читайте внимательно - в документах должны быть детально прописаны варианты переплаты и процедура их осуществления. Напомню, что переплачивать можно как с уменьшением срока кредитования, так и без него - во втором случае просто уменьшается ежемесячная выплата. В любом случае меняется график выплат, потому его все равно придется банку пересчитывать. Там же (либо в приложениях) указываются доп. оплаты, к которым приводит переплата. ЗЫ. Как по мне - проще досрочно гасить тело сразу крупными суммами. Во-первых, это какие-никакие накопления "на всякий случай". А во-вторых - проще в плане бумажек.

Никогда не приписывайте злому умыслу то, что можно объяснить обычной глупостью © Роберт Дж. Хэнлон

Легальность пребывания - подтверждение подачи вньоска в срок. Этим подтверждением может быть как входящий штамп на копии вньоска (в случае подачи через канцелярию или напрямую в приемку отдела по борьбе с иностранцами), так и подтверждение отправки письма почтой. Штамп - это всего-лишь следствие того, что Вы подали документы и в них не содержалось браков формальных или они были вовремя закрыты. Если Вы откроете уставу о понаехавших (все тут же пресловутую 108-ю статью), то обнаружите, что легальность пребывания и наличие штампа - это два абслютно разных пункта одной и той же статьи. Которые возникают в случае выполнения одних и тех же условий отдельно друг от друга. То есть, легальность пребывания никак не связана с наличием штампа, а наличие штампа - с легальностью пребывания. Следуя вышеизложенному - Вашу жену давно пора уволить по статье, поскольку она по договору должна работать, часть 1 статья 87g уставы о промоции затруднения на нее не распространяется, поскольку право работать у нее есть (по статье 87 часть 1, пункт 12-б), а сама сидит дома и злостно уклоняется от выполнения должностных обязанностей. Тем более, что зезволение у нее есть. ЗЫ. На деле - штамп вообще ничего не означает. И ничего не дает. Поскольку нет никаких гарантий, что после того, как Вам его поставили - Вы не подали отказ от рассмотрения дела. Или что к этому моменту Вы не получили отрицательную децизию. Потому, в случае необходимости проверки иностранца - полиция в любом случае сверяется с базой. Вне зависимости от того, есть у Вас штамп или Вы утверждаете устно, что дело в рассмотрении. Единственное что - если документы подаются через канцелярию или почту - лучше с собой хотя бы первую недельку-другую носить подтверждение подачи, пока вньосек не доберется до оцифровки.

Жена подалась на карту резидента ЕС? Потому что в другом случае факт наличия штампа вообще никак не влияет на возможность работать. И в этом случае - каждый день ее сидения дома - это лишний повод уволить ее по статье.

Уточню - не с момента получения, а с момента выдачи. Поскольку в документах нигде не фиксируется момент получения, а вот дата выдачи (фактически - печати паспорта) вписана в самом паспорте. Ну и да - не факт, что это будет расцениваться как легальное пребывание, поскольку формально въезда в шенген по биометрическому паспорту не было. Вполне возможно, что весь срок до выезда (или получения карты) будет отнесен к нелегальному пребыванию (напомню, что для карт по воссоединению нелегальное пребывание не является поводом для отказа - как раз для таких случаев, именно поэтому новорожденные получают карты по воссоединению, а не по другим обстоятельствам). А в этом случае в заветные 90 дней не должно засчитываться пребывание до выезда вообще. ЗЫ. По-моему, кататься туда-сюда с ребенком такого возраста - не самая хорошая идея. Хотя, каждый родитель вправе самостоятельно для себя решить, нужно это его ребенку или нет.

Такие посты можно объяснить неграмотностью этих самых посредников. Они почему-то думают, что налоговый нерезидент чем-то отличается от резидента, хотя это не так Нерезидент точно так же платит все налоги от заработанных в Польше денег. И за него работодателю точно так же нужно сдавать отчет в начале года (разница только в том, какой отчет сдавать - PIT-11 или IFT-1)

У меня есть три замечания. 1) Медсестра и врач это абсолютно разные профессии. Должность медсестры никогда не была высокооплачиваемой (и вряд ли будет), поскольку не требует высокой квалификации и даже высшего образования. 2) С каких пор медицинские специальности стали доступны заочно? Образование врача - одно из очень немногих, которое требует не только очного обучения, но еще и интернатуры после него. 3) На правах модератора: какое отношение это имеет к теме? Последнее сообщение относится ко многим высказавшимся выше.

Тема почищена. Сообщения касающиеся сталого побыта - перенесены в тему о сталом побыте, касающиеся коррупции - в соответствующую тему.

Не имеет. 90 дней в полугодие распространяется и на безвиз, и на визу типа С. То есть, не важно по какому документу Вы находитесь в Польше - по безвизу или по краткосрочной визе, дни пребывания засчитываются в общую копилку. Больше 90 дней можно находиться только по национальной визе (тип Д) или карте побыта.

Это для тех, кто собирается мельдоваться, но еще не замельдовался. Собственно, схема та же - сначала мельдунок, потом песель. Просто смысл в том, что эти два дела можно совместить - сразу замельдоваться и податься на песель, не обязательно заранее иметь там мельдунок. Потому, в Вашем случае (без мельдунка и работы) - только в Варшаве.

У нас была похожая схема. Терапевт при жалобах сказала, что может только на три дня дать, в итоге такими "трехдневными" дотянули до планового визита к частному и там уже дали полноценный, на месяц (ну и так далее до самых родов). Уже потом узнал, что у поляков считается чуть ли не нормой отсидеть всю беременность на больничном. Справедливости ради - у нас была ciąża bliżniacza плюс возраст (не 20 лет) как два фактора риска, плюс еще пачка жалоб на разные неудобства этим вызванные (вроде регулярной адской головной боли). Потому у нас никто даже не заикался насчет реальности больничного. Урлоп же предоставляется по желанию сотрудника (не больше чем за 8 недель до и не позже чем от дня родов), но никак не по желанию врача. Если есть противопоказания для работы - это больничный, а если противопоказаний нет - кто ж Вас принудительно-то в отпуск отправит? ЗЫ. По закону, за компот работать даже 1 час нельзя Только за зарплату...

Палка о двух концах. Строго говоря - я не совсем правильно выразился. По закону их должны зачесть, но в реальности может оказаться немного иначе. С одной стороны - формально противоречий нет, но с другой, если попадется недостаточно грамотный чиновник, то будут проблемы по следующей схеме: 1) Вы подаете документы с двумя освядчениями, двумя умовами и без опиньи. 2) У Вас просят донести опинью, потому что без нее не комильфо. 3) Вы вместо опиньи доносите бумажку, в которой пишете, что Вам опинья не нужна потому что Вы на этой должности 3 месяца отработали по освядчению (и нигде не написано, что умова должна продолжаться дальше или что форма трудоустройства не должна меняться). 4) После того как Вы не принесли опинью - Вам отказывают в выдаче карты побыта потому что... 5) Вы подаете апелляцию в вышестоящую инстанцию. Там, возможно, попадается более грамотный инспектор, который решает дело Вашу пользу. Или не попадается. И тогда с окончательной отрицательной децизией можно идти в суд. Только одна проблема - в суд пойти Вы не можете, потому что Вам нужно покинуть территорию Польши. То есть, Вы уезжаете за визой, а в суде Ваши интересы представляет адвокат, который стоит денег. А нормальные адвокаты стоят дороже, чем можно отсудить у проигравшей стороны в виде компенсации (плюс адвокату надо платить сейчас, а отсудить можно когда-то потом). Причем, даже если на пятом этапе децизия положительная - где-то между 3 и 4 пунктом заканчивается второе освядчение, а зезволения все так же нет (по тем же причинам). И работать дальше уже как бы нельзя. Учитывая тот факт, что опинья - это 2-3 недели и один визит в ужонд праци, я бы на Вашем месте перестраховался и получил ее. ЗЫ. Есть еще вариант 4а, когда опинью причисляют к бракам формальным и отказывают в рассмотрении дела, но это должен быть совсем неграмотный инспектор (и начальник, который подписывает децизию), так что эту версию отметаем сразу - все-таки требование опиньи возникает уже на этапе рассмотрения дела...

Да, хоть в тот же день, даже не дожидаясь самого пластика (хотя в Варшаве пластик выдают вместе с децизией, но фактически о том что она положительная узнают из СМС с датой получения карты).

Отдельно отмечу отличия: Украинский паспорт дает безвизовый въезд в визовые для Польши: Азербайджан, Намибию, Россию, Таджикистан и Узбекистан. Кроме того, чуть лучше условия в Турции - полноценный безвиз вместо визы по прибытию (платной). Польский паспорт дает безвизовый въезд в визовые для Украины (их там много, потому перечисляю только значимые): Канаду (электронная виза), Ирландию, Японию, Марокко (курорт, все-таки), Новую Зеландию, Филиппины, Сингапур, Корею (Южную, естественно), Тунис (опять же, курорт), Эмираты (Объединенные Арабские), Великобританию. Это без учета всяких "Намибий" (хотя Колумбию и Венесуэлу тоже можно считать достойными упоминания) и некоторые безвизовые страны, для которых украинцам нужно получать электронные визы или визы по прибытию (Мексика, Таиланд). По-моему, вопрос выбора паспорта тут не стоит даже близко. Разве только если кому-то нужно в Россию кататься регулярно или в пост-советскую Среднюю Азию...