Express Entry

[Alexey93]

20 часов назад, Micellangelo сказал:

Всім привіт!

В мене хороші новини, отримав друге в свому житті ЛМІА, для одного користувача форуму (непогано для аматора  ). Зараз готуємо документи на ВП+ОВП. Якщо є дитина шкільного віку потрібно СП?

Питання таке: В ЛМІА аплікації я писав що ми збираємося давати перманент офер і підтримувати ПР апліканта. Зараз на руках ЛМІА під ВП. Якщо по приїзду будемо пробувати подаватися по ЕЕ (ФСТ, НОК 9211) то потрібно нове ЛМІА для ПР, чи можна користуватися тим яке на руках?

Якщо навіть мати нове ЛМІА, вони дійсні лише пів року, а вибірки по ФСТ лише 1-2 рази в рік. Чи ЛМІА впринципі не сильно важливе для ВСТ, тому що там прохідний і так десь біля 250?

Якщо є якісь думки або досвід - діліться  Дякую!

Вам LMIA в любому випадку знадобиться, якщо хочете по ФСТ іти. Там один із обов'язкових критеріїв -  job offer з  LMIA або Certificate of Qualification.

[Micellangelo]

Це я розумію. Але тут питання в чому: ми робили це ЛМІА для підтримки ВП (те що за 1000 дол). А для ФСТ треба ЛМІА для ПРу, чи не так? Ось де в мене сумнів.

[Kate93]

Всем привет!

Очень прошу совет по вопросу подтверждения источников средств для EE.

На счету уже есть необходимая сумма. Часть была положена наличными при открытии счета, часть в течении 3 месяцев небольшими суммами - переводами по WesternUnion.

Как это объяснить? Думали сделать один договор дарения от моих родителей на первую сумму, а остальное - договор дарения от родителей мужа.

Насколько это убедительно выглядит? 

Буду очень благодарна за советы.

[MartinEden]

3 часа назад, Kate93 сказал:

Всем привет!

Очень прошу совет по вопросу подтверждения источников средств для EE.

На счету уже есть необходимая сумма. Часть была положена наличными при открытии счета, часть в течении 3 месяцев небольшими суммами - переводами по WesternUnion.

Как это объяснить? Думали сделать один договор дарения от моих родителей на первую сумму, а остальное - договор дарения от родителей мужа.

Насколько это убедительно выглядит? 

Буду очень благодарна за советы.

Вам ничего не нужно будет доказывать пока у вас не запросят подтверждение. В proof of funds вы загрузите историю счета и там видно будет что вы не за раз положили всю сумму (что подозрительно), а частями в течении нескольких месяцев. Очень навряд ли это вызовет подозрения. Если вызовет, то напишете объяснение, но опять таки, это навряд ли.

[Kate93]

18 часов назад, MartinEden сказал:

Вам ничего не нужно будет доказывать пока у вас не запросят подтверждение. В proof of funds вы загрузите историю счета и там видно будет что вы не за раз положили всю сумму (что подозрительно), а частями в течении нескольких месяцев. Очень навряд ли это вызовет подозрения. Если вызовет, то напишете объяснение, но опять таки, это навряд ли.

Спасибо за ответ!

Дело в том, что счет был открыт в марте, то есть меньше 6 месяцев назад. Как думаете, это как-то повлияет? Но как вы заметили, деньги заходили на счет частями, не сразу вся сумма.

[MartinEden]

5 часов назад, Kate93 сказал:

Спасибо за ответ!

Дело в том, что счет был открыт в марте, то есть меньше 6 месяцев назад. Как думаете, это как-то повлияет? Но как вы заметили, деньги заходили на счет частями, не сразу вся сумма.

Заметят конечно. Как повлияет неизвестно. Бывают и отказы в таких случаях и одобрения. 

[Daniyar90]

Добрый вечер,

Планирую подать по Federal Skilled Worker Program. Буду подавать по NOC специальности Petroleum Engineer (2145). Но тут есть одна существенная загвоздка. Категория Petroleum Engineer (2145) включает много дисциплин. Один из них, по которой я сейчас работаю и планирую подавать, - это Well Logging Engineer. Но описание специальности Petroleum Engineer (2145) не содержит должностные функции, которые присущи для Well Logging Engineer. Так вот, при подаче  Reference Letter, миграционная служба не обнаружит должностные функции характерные для специальности Petroleum Engineer (2145). Как быть? Стоит ли написать им и попросить обновить должностные обязанности по моей выбранной субкатегории? Спасибо!

С уважением,

Данияр

[MartinEden]

2 часа назад, Daniyar90 сказал:

Добрый вечер,

Планирую подать по Federal Skilled Worker Program. Буду подавать по NOC специальности Petroleum Engineer (2145). Но тут есть одна существенная загвоздка. Категория Petroleum Engineer (2145) включает много дисциплин. Один из них, по которой я сейчас работаю и планирую подавать, - это Well Logging Engineer. Но описание специальности Petroleum Engineer (2145) не содержит должностные функции, которые присущи для Well Logging Engineer. Так вот, при подаче  Reference Letter, миграционная служба не обнаружит должностные функции характерные для специальности Petroleum Engineer (2145). Как быть? Стоит ли написать им и попросить обновить должностные обязанности по моей выбранной субкатегории? Спасибо!

С уважением,

Данияр

2145 не содержит описаний всего на свете потому что физически это невозможно сделать - слишком много вариаций конкретных профессий.

Поэтому они так и пишут - examples of work duties. Писать им по этому поводу бесполезно, это не иммиграционная служба стандартизирует НОКи.

В вашем случае вы явно Petroleum Engineer и можете смело подаваться по вашему НОКу. Референсы не обязательно должны описывать ваши должностные обязанности слово в слово как это указано в данном НОКе (2145), главное чтобы было указано что вы работаете инженером, и что сфера деятельности - нефть/газ. То что вы более узкий специалист проблемой не будет, это абсолютно нормально.

[Erunduk]

2 часа назад, Daniyar90 сказал:

Но описание специальности Petroleum Engineer (2145) не содержит должностные функции, которые присущи для Well Logging Engineer.

Вот тут посмотрите:

https://www.lptoronto.ru/canadian-immigration-channel-search.php?q=NOC

https://www.lptoronto.ru/canadian-immigration-channel-search.php?q=рекомендательное+письмо

[Милан]

2 часа назад, Daniyar90 сказал:

Добрый вечер,

Планирую подать по Federal Skilled Worker Program. Буду подавать по NOC специальности Petroleum Engineer (2145). Но тут есть одна существенная загвоздка. Категория Petroleum Engineer (2145) включает много дисциплин. Один из них, по которой я сейчас работаю и планирую подавать, - это Well Logging Engineer. Но описание специальности Petroleum Engineer (2145) не содержит должностные функции, которые присущи для Well Logging Engineer. Так вот, при подаче  Reference Letter, миграционная служба не обнаружит должностные функции характерные для специальности Petroleum Engineer (2145). Как быть? Стоит ли написать им и попросить обновить должностные обязанности по моей выбранной субкатегории? Спасибо!

С уважением,

Данияр

Посмотрите ещё вариант 8232, возможно, он будет ближе к Вашим реальным обязанностям. 

Вот здесь плотно обсуждались проблемы, схожие с Вашими. Почитайте, возможно, почерпнёте что-то полезное.

[Daniyar90]

1 час назад, MartinEden сказал:

2145 не содержит описаний всего на свете потому что физически это невозможно сделать - слишком много вариаций конкретных профессий.

Поэтому они так и пишут - examples of work duties. Писать им по этому поводу бесполезно, это не иммиграционная служба стандартизирует НОКи.

В вашем случае вы явно Petroleum Engineer и можете смело подаваться по вашему НОКу. Референсы не обязательно должны описывать ваши должностные обязанности слово в слово как это указано в данном НОКе (2145), главное чтобы было указано что вы работаете инженером, и что сфера деятельности - нефть/газ. То что вы более узкий специалист проблемой не будет, это абсолютно нормально.

 

32 минуты назад, Милан сказал:

Посмотрите ещё вариант 8232, возможно, он будет ближе к Вашим реальным обязанностям. 

Вот здесь плотно обсуждались проблемы, схожие с Вашими. Почитайте, возможно, почерпнёте что-то полезное.

Спасибо вам еще раз за ответы. Нашел интересную деталь. Должностные инструкции, свойственные для Well Logging Engineer (2145), найдены в разделе 8232, но там моей должности нет, но есть близкая специальность как Well Logging Operator. Стоит тогда выбрать 8232?

[Erunduk]

1 минуту назад, Daniyar90 сказал:

Спасибо вам еще раз за ответы.

А за что спасибо-то? Судя по вашему вопросу, первое же видео по первой ссылке вы не смотрели.

[Daniyar90]

7 минут назад, Erunduk сказал:

А за что спасибо-то? Судя по вашему вопросу, первое же видео по первой ссылке вы не смотрели.

Спасибо за видео. Да. Вы, правы. Я не смотрел первое видео т.к. их там много было и не знал с чего начать. Думал найти какое-нибудь текстовое объяснение. Но сейчас просмотрел, и  данное видео скорее всего проясняет мой второй вопрос выше.

[Daniyar90]

Добрый вечер,

Хотел бы поделиться со своими планами касательно эммиграции в Канаду и послушать ваши рекомендации.

Планирую эммиграцию не для роскошной жизни и после прочтения неудачных истории переезда не строю никаких иллюзии.  В первую очередь, еду чтобы жить в государстве со стабильной экономикой, чистой экологией, и работающими законами. Мне 29 лет. Женат. Жене 25 лет. Детей пока нет. Окончил степень Бакалавра в Великобритании по Нефтегазовому Делу и степень Магистра по Хим.Инжинирингу в местном ВУЗе. Точный уровень IELTS пока не знаю т.к. до этого ни разу не сдавал. IELTS General хотелось бы сдать на примерно максимум, так: 8.5 (L), 8.5 (R), 7 (S), 8 (W) . Жене сказал, чтобы ниже 8 (L), 7 (R), 7 (S), 7 (W) не набирала  . Также есть 4х-летний опыт работы в нефтегазовой сфере. Планирую подавать по EE FSW через 3-4 года в Калгари. Отложил на данный срок ввиду небольших накопленных средств. Просить у родителей не вариант т.к. отец инвалид 1ой группы,  а мама присматривает за ним. Хотелось бы поехать в Канаду с 30 000 USD и выше в кармане т.к. это позволит более менее чувствовать себя в безопасности во время адаптации. Параллельно начал учить курсы по Web Development, и думаю за 3-4 года подтянуть уровень достаточный для быстрого нахождения работы в Канаде на уровне Junior для начала. Конечно, по приезду хотелось бы избежать Survival Jobs, и найти работу по специальности. Как план А, планирую работать Web Developer-ом. Как план Б, вернуться в нефтегазовый сектор. Подумываю еще сдать TEF на NCLC 7. Стоит ли? За сколько лет можно подтянуть с нуля до такого уровня?

Какие дополнительно советы можете дать по моим исходным данным? Через 3-4 года не прикроют ли EE для FSW? Если нет, то существенно ли подскочат cut-off CRS? 

Спасибо!

[MartinEden]

23 минуты назад, Daniyar90 сказал:

Добрый вечер,

Хотел бы поделиться со своими планами касательно эммиграции в Канаду и послушать ваши рекомендации.

Планирую эммиграцию не для роскошной жизни и после прочтения неудачных истории переезда не строю никаких иллюзии.  В первую очередь, еду чтобы жить в государстве со стабильной экономикой, чистой экологией, и работающими законами. Мне 29 лет. Женат. Жене 25 лет. Детей пока нет. Окончил степень Бакалавра в Великобритании по Нефтегазовому Делу и степень Магистра по Хим.Инжинирингу в местном ВУЗе. Точный уровень IELTS пока не знаю т.к. до этого ни разу не сдавал. IELTS General хотелось бы сдать на примерно максимум, так: 8.5 (L), 8.5 (R), 7 (S), 8 (W) . Жене сказал, чтобы ниже 8 (L), 7 (R), 7 (S), 7 (W) не набирала  . Также есть 4х-летний опыт работы в нефтегазовой сфере. Планирую подавать по EE FSW через 3-4 года в Калгари. Отложил на данный срок ввиду небольших накопленных средств. Просить у родителей не вариант т.к. отец инвалид 1ой группы,  а мама присматривает за ним. Хотелось бы поехать в Канаду с 30 000 USD и выше в кармане т.к. это позволит более менее чувствовать себя в безопасности во время адаптации. Параллельно начал учить курсы по Web Development, и думаю за 3-4 года подтянуть уровень достаточный для быстрого нахождения работы в Канаде на уровне Junior для начала. Конечно, по приезду хотелось бы избежать Survival Jobs, и найти работу по специальности. Как план А, планирую работать Web Developer-ом. Как план Б, вернуться в нефтегазовый сектор. Подумываю еще сдать TEF на NCLC 7. Стоит ли? За сколько лет можно подтянуть с нуля до такого уровня?

Какие дополнительно советы можете дать по моим исходным данным? Через 3-4 года не прикроют ли EE для FSW? Если нет, то существенно ли подскочат cut-off CRS? 

Спасибо!

Каждый год после 30 у вас будет -5 баллов за возраст, что может быть очень критичным. По поводу баллов, никто не знает повысится ли проходной балл. 

Ждать вообще не вариант. Собирайте до минимума необходимого по ЕЕ на семью из 2 людей, сейчас это 15,772 канадских долларов и сразу поддавайтесь и едьте. 

Никто не знает кау будут меняться программы в будущем. 

Менять профессию на веб девелопмент - хооошая идея. 

Тратить время на французский - не очень. 

Шансы у вас сейчас супер, если действительно сможете сдать на максимум. 

[Micellangelo]

 

 

0

 Advanced issues found

▲

 

 

 

1 час назад, Daniyar90 сказал:

Добрый вечер,

Хотел бы поделиться со своими планами касательно эммиграции в Канаду и послушать ваши рекомендации.

Спасибо!

 

Як вам вище написав мій колега по форуму, В ідеалі все зробити до 30-31 року. Якщо у вас дійсно настільки хороший рівень англійської (це рідкість) то у вас дууууже хороші шанси вже за рік бути тут (можливо і швидше).

Якщо в газовій сфері у вас є досвід, а також дійсно така суперова англійська, то роботу в нафтогазовій сфері знайти можна, якщо не хапати зірок з неба. А коли індустрія трохи вийде з д*пи то вже зможете будувати серйозну прикладну каєрзу з серйозними ЗП та бенефітами.

Хоча звісно веб девелопмент практично без програшний варіант, якщо у вас до цього  здібності.

[Милан]

В 7/28/2019 в 9:29 AM, Daniyar90 сказал:

Спасибо вам еще раз за ответы. Нашел интересную деталь. Должностные инструкции, свойственные для Well Logging Engineer (2145), найдены в разделе 8232, но там моей должности нет, но есть близкая специальность как Well Logging Operator. Стоит тогда выбрать 8232?

Cложно сказать наверняка, я не знаю всех тонкостей Вашей профессии и обязанностей по работе.

[DreamBig]

4 часа назад, Daniyar90 сказал:

Добрый вечер,

Хотел бы поделиться со своими планами касательно эммиграции в Канаду и послушать ваши рекомендации.

Планирую эммиграцию не для роскошной жизни и после прочтения неудачных истории переезда не строю никаких иллюзии.  В первую очередь, еду чтобы жить в государстве со стабильной экономикой, чистой экологией, и работающими законами. Мне 29 лет. Женат. Жене 25 лет.

Подписываюсь под советами предыдущих, сдавайте оба английский и подавайтесь сразу на ЕЕ,,процесс может занять у вас год, там сориентируетесь что вы дальше  хотите делать. 

[Милан]

Именно. Надо ориентироваться на текущие программы и условия. Практически невозможно просчитать, что и как будет через 3-5 лет.

[Svetilnik]

Получила Letter of Interest от Альберты сегодня. Я одна такая? 
А то тема по номинации Альберты с 2014 не поднималась на форуме. 

[Starcrafter]

Наверное одна. Они так переформатировали свою программу, что попасть под ее требования стало реально сложно.

Поздравляю!

[Svetilnik]

12 часов назад, Starcrafter сказал:

Наверное одна. Они так переформатировали свою программу, что попасть под ее требования стало реально сложно.

Поздравляю!

Спасибо! Пока поздравлять рановато наверное, собираю документы, отправляю им почтой (у них не онлайн подача), а там уже они решат стОит ли меня номинировать ) 

[tutamax]

В 2019-08-01 в 4:07 AM, Svetilnik сказал:

Получила Letter of Interest от Альберты сегодня. Я одна такая? 
А то тема по номинации Альберты с 2014 не поднималась на форуме. 

Поздравляю. Я в прошлом году получал такое письмо. Пока собирал документы, пришло приглашение к подаче (выбрали из пула). Надеюсь и вам так повезет. 

[Daniyar90]

Добрый день,

Хотел спросить касательно отбора. К примеру, у меня CRS 478. В течение месяца проходят три раунда отбора по 3500 кандидатов в каждой с проходными CRS 450-460 для кандидатов по FSW, FST, и CEC. Какова вероятность получить ITA в течение трех раундов? Спасибо.

И еще хотел добавить.

Показывается ли одинаковый CRS при подсчете на калькуляторе (http://www.cic.gc.ca/english/immigrate/skilled/crs-tool.asp) и при подаче? Я как то пытался вручную посчитать. Вручную меньше выходило. Вот поэтому хочу удостовериться, что калькулятор показывает верные расчеты чтобы не питать лишних иллюзии. Спасибо.

[mps3132]

2 часа назад, Daniyar90 сказал:

Добрый день,

Хотел спросить касательно отбора. К примеру, у меня CRS 478. В течение месяца проходят три раунда отбора по 3500 кандидатов в каждой с проходными CRS 450-460 для кандидатов по FSW, FST, и CEC. Какова вероятность получить ITA в течение трех раундов? Спасибо.

И еще хотел добавить.

Показывается ли одинаковый CRS при подсчете на калькуляторе (http://www.cic.gc.ca/english/immigrate/skilled/crs-tool.asp) и при подаче? Я как то пытался вручную посчитать. Вручную меньше выходило. Вот поэтому хочу удостовериться, что калькулятор показывает верные расчеты чтобы не питать лишних иллюзии. Спасибо.

Как мне кажется - Вы тратите время впустую. Сделайте оценку дипломов, сдайте IELTS и создавайте профиль - там будет реальный балл. Если выше 460 - практически гарантиованно попадете под одну из ближайших выборок.