WIW

Ничего себе темы на форуме обговариваются!

Прям всеобщего прямого запрета в законодательстве -- нет. В то же время на практике возможны разные (в т. ч. налогоговые) последствия при расчетах наличными или безналичными -- зависит от обстоятельств конкретного дела. Допускаю, что речь может идти о невозможности (с точки зрения налоговых органов) зачисления в валовые расходы сумм, превышающих 15 тыс. зл. (в том числе -- разбитые на несколько платежей) при ведении хоздеятельности, и обязанности проводить такие суммы через платежные счета предпринимателей. Возможно в диалоге "юрист -- клиент" кто-то чего-то недопонял.

Он в первую очередь нужен для признания гражданином в консульстве, а не непосредственно для получения паспорта (как вариант получения бесплатно). Соответственно без вранья не получится. Поэтому я предлагаю -- все же заплатить. На закон о гербовом сборе.

СОР является документом, подтверждающим акт гражданского состояния (а именно -- акт рождения). Паспорт таковым документом не является. Человек мог в течение своей жизни сменить имя/фамилию/пол, и эти измения не отображаются в паспорте. В РП в реестрах актов гражданского состояния есть графа "Nazwisko rodowe" (причем для обоих полов). Поэтому: Ни то, ни другое иностранцам автоматом не дают. Для песеля нужно заполнить отдельное завление (в процессе регистрации рождения). Причем не всегда об этом напоминают, поэтому нужно самому не забыть попросить. Замельдование -- отдельная процедура, не связанная с регистрацией рождения. При этом сокращенный выдадут автоматически и бесплатно. Полный нужно попросить и заплатить 33 зл. Если будущая мама трудоустроена на основании zlecenia и есть понимание, что работодатель не расторгнет этот договор до даты рождения, -- не забыть о добровольном ubezpieczenie chorobowe за пару месяцев до планируемой даты рождения (чем раньше, тем лучше, так как последующий нужный расчет будет производится на основании среднемесячной зарплаты). Это позволит получать zasiłek macierzyński в течение года.

Незачем. Нет.

Если не можете Вы -- значит может лицо, в отношении которого была составлена запись акта гражданского состояния. И наоборот. И в USC осведомлены об этой норме законодательства иностранного государства. Думаю, в случае с ув. RINZLER эта норма не работает. Стоит оговориться, что не всегда. Выписка подходит только в том случае, если данная выписка составлена в отношении одного лица, но подается для дополнения актовой записи другого лица. В иных случаях -- только оригинал/дубликат самого свидетельства.

Ответил в отдельной теме.

USC действуют на основании специального закона "Право о актах гражданского состояния", ч. 2 ст. 26 которого гласит:

Если Вы в мазовецком: https://kontaktwsc.mazowieckie.pl/

Ув. dnkdnepr, если есть/будут ссылки на материалы в СМИ (в том числе упомянутой пани) по данному вопросу -- поделитесь, пожалуйста.

К чему эти рассказы о каких-то Ваших знакомых, не имеющие отношения к этой ветке. Тем более в данном конкретном деле как раз наоборот -- доказательств явно не хватает, о чем пишет инспектор и о чем знает заявитель. Дальнейший оффтоп буду игнорировать. Опять же -- безосновательные домыслы. Выше описаны несколько видов доказательств, могущих быть предоставленными к пятнице. Просто у заявителя, как я понимаю, вопрос в другом -- стоит ли игра свеч. -- не подменяют ни знания, ни опыт, ни фактаж, ни доказательную базу (что Вы с легкостью предложили сделать выше). Отождествление процессов принятия решений судебной и исполнительной ветвями власти -- лишний раз свидетельствует об отсутствии знаний и опыта, а также о непонимании процесса делопроизводства в отделах по делам иностранцев. Вот опять же, в данном конкретном случае -- никакого. Тем более, что заявитель более чем корректен, судя по сообщениям.

Только тем, что отсутствует какая-либо возможнось получить дубликат. И это не Ваш случай. Поэтому можете заранее обзавестись либо дубликатом, либо выпиской из реестра, который и отдате им, сохранив изначальный оригинал.

А кто Вам сказал, что в данном деле что-то не ясно? Инспектор достаточно четко сформулировала, каких доказательств не хватает. Опыт должен всегда коррелировать со знаниями. Лишь одного опыта мало. Тем более -- если это всего лишь опыт общения. Настроем доказательства не подменишь. А "пресловутый" (в смысле "получивший сомнительную известность, вызывающий много разговоров, толков") -- это Вы в точку.

Хочется верить, Вы осознаете, что из-за таких постов люди вместо фактических доказательств и несут в уженды бумажки, не позволяющие сделать никаких выводов. Зато с хорошим настроем... Зачем гадать, если в судебной практике давным давно расписано, как определяются место проживания и центр жизненных интересов. Эта тема регулярно отрабатывается судебной системой во время выборов. И тем самым еще раз напомнить инспектору, что фактическое проживание и центр жизненных интересов в Гданьске пока что отсутствуют. Просьба не запутывать форумчан безосновательными домыслами.

Что-то подсказывает, что все описанное Вами фактически отсутствует на данный момент и вряд ли может быть реализовано до конца недели. Более оптимальные варианты доказательств упомянул на двух предыдущих страницах. И еще FYC. Проанализируйте фактаж своего дела. Подумайте, возможно в Вашем случае есть смысл подать просьбу о временном приостановлении рассмотрения дела. Учитывайте при этом, что такую просьбу имеют право не удовлетворить.

Мое мнение -- не на том акцент. Доказывать необходимо место жительства в качастве конкретного адреса, а не страны в целом. -- как писал ранее, не доказывают постоянное проживание по адресу. -- туристы и командированные этим тоже занимаются. -- а вот это как раз косвенно подтверждает, что Вы не проживаете по адресу. Это вообще не тот случай, когда количество должно перерасти в качество. Ув. Crashes, все это пишу не в укор, а в помощь. Так как у Вас есть еще несколько дней, чтобы донести что-то, что действительно послужит доказательствами в Вашу пользу.

Ув. Crashes, как прошло?

Не вполне понятно, что имеется в виду. Ст. 27 закона о подоходном налоге с физлиц.

Наверное, неправильно был понят вопрос. Если имелось в виду, попадают ли эти данные (автоматически) из документов, предоставленных воеводе, в USC и реестры актов гражданского состояния -- то конечно же нет, не попадают.

Yarikua, AbraNekadabra не зря же по приведенной мною ссылке написано:

Да. И независимо от внеска на карту побыта.

Нет. Это запись в польском реестре актов гражданского состояния. А запись эта в свою очередь осуществляется на основании переведенного присяжным переводчиком иностранного акта гражданского состояния.

Вы уж так сильно не обобщайте и всех под одну гребенку не чешите.

Президент РП подписал изменения к закону, согласно которым с 01.01.2020 (а для личной деятельности с 01.10.2019) ставка подоходного налога будет снижена до 17%. Официальная информация на сайте Президента РП.

Суть не только в соцсборах. Шкала дегрессивная, поэтому и необлагаемая сумма варьируется. Например, при доходах каждого до 8000 зл в год на умовах о дело -- налог тоже составит 0,00 зл.