WIW

Есть ли у Вас подтверждение нормой закона Ваших слов?

При том подходе, с которым Вы формировали папку на подачу, я бы удивился, если б она не оказалась идеальной.

Что Вы имеете в виду?

-- это их собственная проблема. Задача заявителя -- выполнить требования законодательства.

Абсолютно верно. Если на дату решения ребенок перестал быть малолетним -- отсутствует правовое основание для признания его гражданином (в связи с признанием гражданином его родителя).

Оба утверждения являются истинными и совершенно не противоречат друг другу.

Обычно -- от полугода до года. Кстати, может кому будет интересно: с 01.06 они вводят запись на ознакомление с материалами через календарь на сайте UDSC. Записаться на ознакомление по телефону уже не будет возможности.

Это не соответствует действительности. Правомерно -- только 14 дней с даты получения решения о гражданстве. А далее -- отсутствуют правовые основания. Оформляйте паспорт в консульстве -- и спокойно выезжайте.

Видимо "добросовестные" юристы, если не владеют нормативно-правовой базой в рамках своей же специализации !

Вам же ответили, что не нужно. Плюс привели норму закона, которая говорит, что не нужно. К каким юристам Вы обращались?

Подробно обсуждалось в соседней теме -- 12 апреля.

-- на основании п. 4 ч. 2 ст. 87 закона о рынке труда.

Необязательно ждать, можно приложить решение. Оформит супруг довуд -- дошлете, если посчитаете нужным.

И снова -- двигайтесь от обратного. Если кто-то из родителей не укажет ребенка в разделе 'B' -- разве это не будет означать, что заявитель предоставил недостоверную/неполную информацию в своем заявлении? Не мудрите. Есть малолетние дети + они не имеют гражданства + Вы осуществляете родительские права => указываете данные согласно фактическим обстоятельствам на дату подачи заявления. Честно отвечаете на вопрос так, как он сформулирован в данном разделе 'B'. Плюс учитывайте, что всегда существует ненулевая вероятность, что одному из родителей могут отказать.

Да, так можно озаглавить. И одним предложением написать что-то в роде "Niniejszym pismem cofam ponaglenie z dnia ... sygn. ...". Шапка и подпись -- как в понаглене.

Думаю, на сегодняшний день -- стоит отозвать понагление. Подать через воеводу, а копию отвезти в UDSC на Таборову. Плюс сканы на мэйлы обоих органов. Как бы не совсем понятно, какую информацию WSC внес в реестры учета иностранцев -- понагление или все же одволание. UDSC сейчас тоже загружен работой сильно. Поэтому они могут начать читать документы и вникать в них по сути месяца через четыре. Но высока вероятность, что по результатам Вашего сегодняшнего визита дело все же не передали -- и 03.06 все решится/прояснится само собой.

А само дело переслали в UDSC или нет? Ничего Вам не сказали по этому поводу?

И даже не предложили отозвать поналение? Это было бы правильным шагом в данном случае.

Это была бы достаточно странная причина, поскольку через Президента сроки еще большие. Если Вы не заметили, то зравомыслящий человек с Вашей точкой зрения не согласился. Теперь понимаю, откуда ноги растут. Дело в халяве.

Вам виднее. О каких сроках и причинах идет речь? Если об этих -- -- то как это относится к данной теме?

Вопросы управления конкретным государством могут обсуждаться и решаться исключительно гражданами соответствующего государства в соответствующем закону порядке. И уж точно не на этом форуме. Ваша политическая агитация на форуме -- крайне неуместна.

Если Вы внимательно посмотрите -- то новость была опубликована в мае, а регистрация на экзамен началась задолго до мая. Будете ждать новость -- рискуете не успеть зарегистрироваться.

По предусмотренной законом логике получается: 'вот вам карта поляка' -> 'вот вам карта побыта' -> 'вот вам гражданство через воеводу'. Управление государством -- это политика. Управление миграцией -- это государственная социально-экономическая политика и/или геополитика. Не относится к данной теме.

Стандартная безалаберность WSC. Видимо, не все сотрудники улавливают разницу между 'ponagleniem' и 'odwolaniem', и уж тем более не понимают возможных временных рамок для внесения odwolania. Следите за информацией в личном кабинете -- возможно какой-нибудь координатор заметит косяк и успеет его исправить. Как вариант -- сегодня съездить в WSC и с помощью какого-нибудь вменяемого сотрудника (такие там тоже есть) попробовать отменить пересылку дела (возможно физически еще не успело уйти). Но если действительно уже переслали дело в UDSC, то придется подождать какое-то время, пока не вернут обратно WSC с указанием на ошибку. Абсолютно верно.

Тем не менее соответствующую информацию о 'финансовых средствах на покрытие расходов на содержание' необходимо указать в пункте V раздела C заявления.