WIW

Согласен со всем, что Вы написали. Но поскольку ошибки они допускают часто, а "на сайте уже несколько недель написано что децизия выдана" -- думаю, стоит проверить, что в данном случае ошибки нет.

После прочтения у Вас, по идее, сформируются следующие выводы. Украинская налоговая считает Вас налоговым резидентом Украины -- пока Вы не докажете им обратное. Польская налоговая считает Вас налоговым резидентом РП (поскольку проживаете в РП более 183 дней в календарном году) -- пока Вы не докажете им обратное. Проживая в РП более 183 дней в календарном году -- у Вас практически нет шансов доказать польской налоговой, что Вы не являетесь налоговым резидентом РП.

Несколько недель -- это многовато по Варшаве. Думаю, для начала Вам стоит сходить в WSC и уточнить, нет ли ошибки в адресе и не забыли ли фактически отправить.

Юридически -- разница есть. Ну так и я Вам говорю -- возможно система еще не была к этому готова. И поэтому в документации к системе ничего об этом не было. ОК, подождем, какие новости напишет ув. Tork.

Ничего себе. И что, неужели ни один судья не напрягся, что подаются подписанные электронно не сами документы, а скан-копии вручную подписанных бумажных документов? Возможно описанная Вами проблема заключается именно в этом? Вижу, что в СМИ обсуждается с конца предыдущего года. Но в самой документации к системе вижу эти изменения, как писал выше, -- с четверга.

Не до конца понимаю, о каких отсканированных документах идет речь. Вы подписываете документы в бумажном виде, потом их сканируете и подписываете электронно (не важно -- до или после загрузки в систему)? Правильно?

Нотариус явно на стороне застройщика/продавца.

На всякий случай спрошу -- Вы ведь не загружаете в систему сканы документов? Я имею в виду так, как это описано здесь: Поскольку, если да (понимаю, что вряд ли это Ваш случай) -- то причина может быть в этом. Как и писал выше -- с электронной подписью и раньше не было каких-либо проблем, если вложения закачивать в систему уже подписанными. Возможно ув. Tork уже в процессе.

Смените нотариуса.

Если речь идет о строительной инженерии -- поизучайте сайты палат инженеров-строителей, они достаточно подробно все расписывают. Сайт мазовецкой окружной палаты -- здесь. Быстро найти информацию об иной палате (согласно Вашим географическим предочтениям) сможете, например, здесь.

Не подскажете -- как давно изменили документацию к системе? Поскольку я вижу, что изменение технически внедрили с 06.06.2019. Поделитесь информацией -- как проходит?

P. S. В качестве доброго совета: пользуясь таким ником, Вы можете попасть на ответственность, предусмотренную ст. 61 кодекса правонарушений. А привлекая клиентов -- еще и на ответственность, предусмотренную ст. 12 закона о противодействии недобросовестной рыночной практике за нарушение ст. 5 там же, а также ответственность, предусмотренную ч. 2 ст. 26 закона о борьбе с недобросовестной конкуренцией.

Нет, это право банка согласно закону (в отличие от договорного права) -- см. ст. 37 закона об ипотечном кредите. Поэтому прописывание таких условий в кредитном договоре не является основополагающим. И речь идет именно об обязанности досрочного погашения кредита (в целом или частично), а не о повышении кредитной ставки. Не стоит недооценивать права банкиров, рассуждая о равноправии сторон в договорных отношения. Если они захотят нагнуть -- они нагнут.

Вот с этим абсолютно согласен -- путать не нужно. И чтобы не путаться -- рекомендую Вам придерживаться терминологии, которую используют: MSZ и Straż Graniczna. Предлагаю придерживаться не точки зрения банальной эрудиции, а фактической реальности. Итак, выше мы имеем владельца биометрического паспорта, который исчерпал коридор безвиза и спрашивает, как ему работать далее. Ему предлагают получить 'воувудское zezwolenie na pracę TYP A' с последующим получением долгосрочной визы шенген (от года до трех в зависимости от срока действия зезволения), на основании чего тот сможет 'пребывать в Польше без ограничений по времени в пределах срока действия визы'. И Вы хотите исчерпать данное обсуждение фразой о том, что такая возможность вполне существует? Да Вы, должно быть, издеваетесь. Такой возможности не существует. Поскольку как закон в целом, так и форма заявления в частности, не предусматривают возможность выдачи воеводой разрешений на труд типа А с 3-месячными перерывами в работе. Для работы с такими перерывами существуют другие основания. Если же допустить, что шенгенская виза будет получаться на основании разрешения без перерывов, -- то такая виза не будет выдана, так как не будет соответствовать заявленным и подтвержденным документально обстоятельствам. А для граждан Украины такая виза не будет выдана еще и по причине того, что она не предоставляет преимуществ в сравнении с безвизом. Ну, правда, хватит запутывать форумчан.