AlexAG

Именно это я Вам и написал в ответ на Ваш вопрос - но Вы все равно почему-то решили попытать счастья

Действенное без рецепта - это с эффектом плацебо Потому и "невредное". Рекомендую солнечные ванны вдали от картувек. Желательно, не меньше 2К км от них в южном направлении (ближе - уже холодно). А если серьезно - просто отдохнуть, отвлечься на что-то не связанное с учебой, съездить куда-то.

Только в вопросах, в которых выгоднее быть нерезидентом. Как только быть резидентом становится невыгодно (налог на наследство - отличный пример), украинская налоговая может очень оперативно вспомнить о том, как именно определяется налоговое резидентство и затребует с Вас все причитающееся. Со штрафами, процентами и пеней. Не считая того, что Вы целенаправленно ввели в заблуждение нотариуса, оформлявшего вступление в наследство, с целью уклонения от уплаты причитающихся налогов.

Во-первых, где-то в этом списке не хватает разрешения на работу в Польше, а оно должно быть. Во-вторых, без разрешения на работу в Германии Вы можете заниматься международными перевозками. То есть, возить что-то из Германии или в Германию. Но чтобы заниматься местными перевозками (то есть, возить грузы по Германии) - нужно разрешение на работу в Германии. В чем именно заключается Ваша работа - непонятно, но семантика фразы "ездил в Германии" (а не "ездил в Германию") подразумевает второй вариант.

Нет. Согласно международном договору об избежании двойного налогообложения между Украиной и Польшей, боевая единица "гражданин" не может одновременно быть налоговым резидентом обеих стран, а потому существует относительно четкий регламент определения того, у какой из этих стран есть право требовать с него налоги как с резидента, а у кого - наоборот, как с нерезидента: 1) Место постоянного проживания. 2) Если место постоянного проживания определить не удается - личные и экономические связи (семья, работа, бизнес и т.п.). 3) Если личные и экономические связи не дают однозначного ответа - учитывается время, проведенное в каждой из стран (где проводит большую часть времени) 4) Если ответ все еще не найден - учитывается гражданство. 5) Если же и гражданство есть в обеих странах (либо нет ни в одной из них) - он признается резидентом одной из двух стран по договоренности между налоговыми органами этих стран.

А в чем проблема? Сообщайте. Прикладывайте документы, которые отражают изменения. И понагление вместе с документами - пусть шевелятся быстрее

А зачем ее вообще делать? Паспорта же оформляются без привязки к консульскому округу.

Сделать в Польше доверенность, доверенное лицо в Украине идет к нотариусу и закрывает ЧП. Я в 2015 так закрывал.

У меня чуть больше года назад руки дошли до ePUAP - там и замельдовал и себя, и детей, без единого вопроса со стороны ужендников. В арендованной квартире на побыт сталый, с фотографиями умовы и карт резидента (у себя) и сталого побыта (у детей), приложенными к заявке. @Yuna вел борьбу с краковскими ужендниками, но уже не помню чем закончилось. Кажется, замельдовали, но только после отправки нотариально заверенных электронных одписов документов.

Для которой, кстати, тоже абсолютно не обязательно ехать в Украину.

Покажите мне реальное требование (прописанное в везвании или обосновательной части отрицательного решении, а не озвученное где-то там кому-то там) предоставить выписку из книги или нотариальный акт в дополнение к договору аренды. ЗЫ. Что делать с "вот мне тут сказали, что нужно принести..." - Вы знаете не хуже меня. И, искренне надеюсь, будете эти знания распространять

Предлагаю отложить в сторону справочник Стеля © из которого вы взяли эту рекомендацию. Она не имеет ничего общего ни с реальностью, ни с законностью подобных требований. Если Вы приложили оригинал договора аренды или нотариально заверенную копию - этого достаточно. Если же это была обычная копия - судя по непрямой подаче (в случае прямой подачи подачи - копии сверяются на месте с оригиналами и отпечатки снимаются сразу), Вам нужно принести оригинал, чтобы уполномоченный чиновник сверил копию в деле с оригиналом и подтвердил соответствие. Ну или вместо обычной копии отправить им нотариально заверенную.

Не знаю, какой закон имел ввиду @emigrant007 - в данном случае нужно руководствоваться административно-процессуальным кодексом. Сотруднику вообще сложно на что-то сослаться при подаче, потому что у них выбор всего из трех вариантов: 1) Принять документы 2) Уговорить Вас не подавать документы 3) Отказаться принимать документы, подтвердив это письменным отказом. Последнее случается настолько редко, что примерно никогда 1-2 месяца, больше точно не стоит. Думаю, что 2 месяца - вполне адекватный срок.

Без контекста - непонятно. Для разных ситуаций новая децизия или будет нужна (например, для часовего побыта), или нет (например, для оформления заграна)

Нет, в случае новой положительной децизии становится недействительной только старая децизия, а карта выданная по ней продолжает действовать до выдачи новой или окончания срока действия (что наступит раньше). Карта аннулируется только при аннуляции старого разрешения по решению воеводы, а в данном случае старое разрешение теряет силу z mocy prawa и это не влечет за собой необходимость аннуляции карты.

По определению - ситуация, в которой один из родителей или опекунов, имеющий полные родительские права, без согласия или осведомленности другого из них под предлогом кратковременного пребывания вывозит или удерживает малолетнего ребенка на постоянной основе, лишая таким образом второго родителя или опекуна, имеющего полные же родительские права, возможности поддерживать контакт в объеме, предусмотренным законом. Это не мои слова, это определение родительского похищения из распоряжения Главного Управления Полиции. Поскольку до развода у обоих родителей, как правило, родительские прав не ограничены (а зачастую - и после него тоже) - подобная ситуация вполне попадает под определение родительского похищения. За которым следует заявление о пропаже ребенка, розыскные мероприятия и, по результатам, принудительный возврат ребенка, иногда частичное или даже полное лишение родительских прав для похитителя. Отдельно стоит заметить, что это относится к ситуации, когда у обоих родителей полные родительские права. Если же похититель обладает ограниченными (или временно приостановленными) родительскими правами или вовсе их лишен - там уже обычное похищение со всеми вытекающими в виде # Тут нужно уточнить, что первично - расторжение брака с указанием степени опеки для каждого из родителей. И тогда уже можно переезжать с ребенком в другую страну, если суд решит, что ребенок должен жить именно с этим родителем. При этом, конечно, ни в коем случае не ограничивать возможность общения ребенка с другим родителем.

В электронном виде - обязаны принять. Распечатки не имеют юридической силы. Я бы в ужонд отправил через еПуап электронные версии (или приложил их на флешке при подаче, но флешку жалко, да и сломаться может в любой момент, причем даже случайно) и параллельно позвонил бы в налоговую/зус с вопросом про бумажные версии. Если Вы заказывали их по почте - нужно подождать, возможно электронные Вам выслали авангардом, а бумажные доедут по почте через несколько дней. Если с личным получением - имеет смысл ехать в ужонд и требовать у них бумажную версию, вполне возможно, что она уже будет Вас ждать (а если не будет - наседать на них, чтобы делали ее "здесь и сейчас")

Притянуто за уши. 15 рабочих дней - это общие требования для часовего побыта в целом, вне зависимости от цели, просто нужно сообщить, что предыдущая причина, по которой выдана карта, почила в бозе. А вот дальше - интереснее... Формально, как только воевода узнает о том, что причина выдачи разрешения на проживание протухла - он обязан это разрешение отозвать. Не через какое-то время, а просто отозвать - это общее правило для всех видов часовего побыта, у которых есть исключения - например, для карт по работе разрешение нельзя отозвать в течение месяца после того как протухла причина его выдачи (для голубой карты - этих месяцев уже целых три). Так вот, для карт по воссоединению таких поблажек нет и, формально, воевода обязан сразу (согласно КПА - вот прям реально сразу, то есть безотлагательно) сесть и решение об отмене состряпать. Но до тех пор, пока оно не вступит в законную силу - пребывание иностранца в Польше легально. А значит, чтобы не прерывать непрерывное легальное пребывание - достаточно податься на новую карту в любое время этого самого легального пребывания (через день, месяц или 2.5 года - это уже вопрос десятый). И тут уже наступает вопрос интересов: с одной стороны, можно забить и терпеливо ждать пока воевода решит исполнить свои супружеские законные обязанности (или решит не исполнять, воеводы - они такие), с другой - если срок действия старой карты жмет или нужно поскорее насобирать 2 года на сталый побыт, то имеет смысл подаваться поскорее. Ключевым требованием, имеющим далеко идущие последствия (возможность в дальнейшем получить правомерный отказ даже при полном пакете документов) является только необходимость сообщать, что муж-иностранец уже не иностранец, в течение 15 рабочих дней.

Объявление о вакансии перемещено в соответствующий раздел форума.

Нельзя найти то, чего нет. Учите матчасть.

Даже если бы был резидент или сталый побыт - сути это не меняет. Нет польского гражданства - разрешение никого не интересует. Есть такой замечательный термин - родительское похищение ребенка. И оно является уголовно наказуемым преступлением. Если, конечно, отец ребенка действительно против того чтобы Вы забрали ребенка и пойдет с этим в полицию. Когда в товарищах согласья нет - суд в помощь. Разводитесь, получайте полную опеку над ребенком (если у Вас это, конечно, получится - суд вполне может решить, что лучше ребенку остаться с отцом, у которого есть работа в Польше, чем вернуться с матерью в Украину, где у нее даже работы нет) и тогда увозите ребенка куда хотите.

Прямо на границу нельзя - там разворот запрещен, а пересекать ее они вряд ли будут готовы Но, как минимум, цены сравнимы с ценами в консульстве, только сроки сильно приятнее. Если бы у лоу-костов был чуть побольше перерыв между прилетом и обратным рейсом - можно было бы в аэропорт их дернуть.

Именно так. При этом, нужно быть морально готовым объяснить немецким правоохранителем, на каком основании Вы к ним приехали - показать карту до ноября, показать биометрический паспорт и объяснить, что у Вас после окончания карты еще 3 месяца безвиза. То что карта по факту до сих пор действительна (до конца пандемии + 30 дней) - не работает, поскольку действительна она только для Польши, но не для Германии. Потому, в декабре фокус с безвизом еще возможен, а вот начиная со второй половины февраля (если еще не будет новой карты) - уже нет.

Если Вы удовлетворяете требованиям на резидента - Вам не могут отказать. Это не тот случай, когда "или туда, или туда", просто обычно иностранцы могут претендовать только на один из видов ПМЖ, а не на оба сразу. По сути - на резидента чуть больше бумажных требований (пять лет пребывания, доходы за 3 года, знание языка), потому при прочих равных сталый побыт банально проще. Главное - чтобы было 3 года браку и 2 года на воссоединении с гражданкой Польши Да Не совсем. Ужонд имеет право не начинать рассмотрения дела до устранения недостающих требований, предусмотренных отдельными законами. В случае с резидентом - это, как минимум, личный визит с оригиналом паспорта и отпечатки. Потому что если вы это недостатки не устраните - они вообще не имеют права начать рассмотрение дела.

Возможно, эта новость как-то связана с данным случаем.