AlexAG

На пластике могут указать только тот адрес, который удовлетворяет определенным бюрократическим требованиям. А требование вполне однозначны - мельдунок, актуальный на срок более 2 месяцев от текущего момента. Поскольку иметь одновременно два одинаковых мельдунка в разных местах нельзя (можно иметь сталый в одном и часовый в другом - но тогда актуальным считается именно часовый, да и для часовего побыта это не актуально, поскольку с ним нельзя получить сталый мельдунок). То есть, если Вы не приносите мельдунок с каким-то адресом - Вам не могут напечатать адрес на карте, даже если Вы очень сильно попросите. Если Вы его приносите - его не могут не напечатать, опять же, даже если Вы сильно об этом попросите, как в ситуации выше.

UdsC не имеет никакого отношения к делам, связанным с гражданством. Закон о гражданстве считает иначе: Согласно КПА понагление подается именно туда: Вывода два: 1) прежде чем писать "не знаю как правильно, но точно не так" - зачастую бывает неплохо заглянуть в первоисточник 2) понагление в данном случае пишется на имя министра внутренних дел, в шапке же указывается воеводское управление как посредник и в воеводское же управление это понагление отправляется.

Нет, не сюда Понагление пишется в орган второй инстанции, коим для дел о признании гражданином является МВД. Потому - понагление пишется в МВД при посредничестве уженда, после чего отправляется в этот самый ужонд, который в течение 7 дней передает понагление в МВД вместе с копией дела.

В данном случае - это не допущение, а положение вещей, основанное на конкретных нормативно-правовых актах. Другое дело, что в наше время многие законы имеют некоторые вопросы с исполнением, потому речь и была о "проверке боем". В прошлом году я участвовал в такой "проверке боем" при въезде украинца в Польшу через Болгарию по безвизу - все документы (выписки из законов, их иерархия, отсылки одного к другому вот это вот все) были подготовлены, но не понадобились. ЗЫ. @Yuna у тебя ж вроде был ответ погранслужбы на этот счет

По состоянию на сегодня - для генерирования сертификата не нужна ЭЦП. Уже

Да, так же как и во Франции, из-за этого небольшой скандал уже имеется. Искренне надеюсь, что дойдет до показательных дел с реальными сроками за подделку документов. И это как раз тот случай, когда из-за хитросделанных страдают в том числе и законопослушные люди, потому что гайки закручивают для всех одинаково. И вот как раз в Украине отлично налажен как экспорт хитросделанных (нелегальная работа, липовые разрешения, покупка мельдунков), так и внутренний оборот (одни евробляхи чего стоят). Видимо, в этом случае, от визита стоит воздержаться. Надеюсь, вы в курсе, что сертификат из Дии точно так же можно распечатать? И там будет QR код, который пограничник может нормально проверить.

С учетом большого количества "купленных" документов о прививках - ничего удивительного. Скажите спасибо, что ДИЮ до сих пор принимают. Еще есть сомнения насчет "присяжного перевода" - в Украине нет присяжных переводчиков, то есть человеку надо было где-то в Польше сделать присяжный перевод, потом как-то передать оригинал в Украину и въехать с ним. Ну и в целом - поставить ДИЮ с QR-кодом гораздо проще и дешевле, чем вот эти танцы с переводами. Если человек выбрал не ставить ДИЮ - есть все основания полагать, что в ДИИ этого сертификата просто не оказалось бы

Даже если по факту на момент подачи понагления ее не существует - после подачи понагления внезапно может оказаться, что она уже неделю лежит на подписи. Такая особая чиновничья магия, которая может управлять временем.

https://www.gov.pl/attachment/ab32264c-a43d-4b88-a038-aace22545a78 - вот здесь есть список всех аккредитованных страховых по странам. Если под ЕТС вы подразумеваете ПрАТ „Європейське Туристичне Страхування”/ PAT „Evropeyske Turystychne Strakhuvannya” - то да, они в списке есть.

Вы не совсем правильно понимаете механизм этого процесса. Децизия выдается сразу для того чтобы при отправке копии дела в вышестоящую инстанцию она там уже была. Ужонд как бы показывает "Вот, смотрите, мы уже все сделали, просто не успели отправить, так что не надо нас наказывать". Если же децизии там не будет - значит, они реально ничего не делали и по ним пройдутся очень основательно. Потому, там где, как Вы выразились, уровень IQ позволяет понять хоть что-то - децизию сделают в любом случае, если набор документов позволяет. Просто потому что понагление без децизии сильно хуже, чем понагление с децизией.

А можно этого не делать вообще. То что децизию выдадут - никак не отменяет обоснованности понагления. Так что, пусть искореняют причины, а не точечно устраняют последствия.

Не совсем так - ужонд в течение 7 дней отправляет понагление и копию дела Шефу, а иностранцу - подтверждение этого. А потом уже на само понагление Шеф отвечает напрямую иностранцу.

Иногда бывает полезно не только писать, но и читать. В теме про признание гражданином речь обычно идет именно о получении гражданства, а не о статусе резидента. Процедуры разные, законы тоже разные, как и требования. А тем кто подается на резидента раньше срока, остается только посоветовать то же самое - читать внимательнее.

Это всплывает когда угодно. У меня есть примеры отказа в очередном часовом побыте среди знакомых.

Строго говоря, об этом обязан сообщить сам иностранец, в течение 15 рабочих дней с того момента, как причина выдачи разрешения перестала иметь место быть. И если он этого не сделает - ему могут отказать в выдаче следующего разрешения. После этого воевода должен выдать децизию об аннуляции разрешения, но когда он это сделает (и сделает ли вообще) - не знает никто. Обычно, если за этим следует подача на новую карту, то старую не аннулируют аж до выдачи новой. Выпускник имеет право однократно получить разрешение на временное пребывание в Польше как выпускник, на срок не больше 9 месяцев. Но в целом - имеет смысл сразу по работе подаваться, найти ее не так уж сложно (хотя бы какую-то относительно адекватную), а получив карту побыта по работе - выпускник польского ВУЗа может менять работу без замены карты.

С того дня, когда у нее закончится срок действия (который в период пандемии не заканчивается) или вступит в силу решение воеводы об отмене разрешения на временное проживание с целью учебы.

В каком контексте? Польская погранслужба не предоставляет данные о въездах/выездах по запросу физлиц. Запросить подобную информацию может только ужонд, Ваша задача - предоставить список Ваших поездок (в виде обычного ощвядчения), который они потом могут сравнивать с ответом пограничников.

Что довольно странно, поскольку в требованиях на резидента есть прямая отсылка к статье о часовом побыте по работе, так что нужно очень творчески подойти к делу, чтобы иметь разные придуманные требования на карту по работе и карту резидента.

Если Вам сосед напишет письмо, что Вы с ним не здороваетесь и за это должны ему 500 злотых - Вы же не побежите ему сразу отвечать, что не согласны с этим? Я даже больше скажу, если Вы арендуете жилье и в договоре аренды явно прописано, что если Вы не будете здороваться с соседями, то должны заплатить арендодателю 500 злотых сверху (то есть, документ, явно подписанный Вами) - это не будет работать, потому что противоречит законодательству.

Хватит, потому что доход достаточный (не тот который Вы высчитали, а тот который реально по закону получается), а если кто-то решит считать иначе - обязательно указывать на законы, согласно которым должны вестись подсчеты

Она может отвечать что угодно, но проблема в том, что КПА не предусматривает увеличения сроков не только с молчаливого согласия интересанта, но и даже с явно выраженного его согласия. И в этот факт обязательно нужно ткнуть инспектора носом.

Статья 13 законопроекта.

Осталось успеть его получить))) Потому что для дел, которые начаты до вступления в силу изменений, применяются статьи (в частности - 210) в измененном виде, причем если согласно этим статьям срок начался до вступления в силу закона - его началом считается дата вступления в силу закона, то есть, достаточно будет дотянуть до вступления в силу закона и у ужонда будут абсолютно законные основания еще 6 месяцев затягивать с выдачей децизии

Таких стран не просто много, их десятки. Вопрос в том, куда Вам надо - от этого и нужно плясать.

Именно это и придется сделать. За свой счет экспертиза, потом через суд нагибать производителя на гарантийный ремонт + возврат всех судебных издержек и стоимости экспертизы. Морального ущерба тут нет. Единственный способ наказывать производителя в данном случае - медийная огласка с ударом по репутации, из расчета найти других желающих которые тоже пойдут нагибать. Попутно - письменный запрос в uokik и потом нагибание их через административный суд, если откажутся заниматься вопросом.