AlexAG

У Вас, как у гражданина Польши (а точнее, у лица постоянно проживающего в ЕС), в принципе нет права возвращать ВАТ за товары купленные в Польше при вывозе их за пределы ЕС.

Нет. По статье 223 (а точнее, по соотв. статье о сталом побыте, на которую идет ссылка в 223), срок рассмотрения - 3 месяца. По КПА в этот срок не засчитывается время ожидания ответа от других органов, в случаях предусмотренных законом. Тут такие запросы предусмотрены и указаны сроки, спустя которые обязанность получить ответ от других органов считается выполненной. Тут не так просто, как Вам кажется. Чтобы продлить срок до 60 дней - нужно до окончания срока в 30 дней отправить писульку в ужонд о том, что дело сложное и они в 30 дней не укладываются. Обычно просто забивают и срок на ответ протухает после 30 дней. А почему Вы решили, что они продолжат рассмотрение в соответствии с предыдущими сроками, а не с новыми вполне законными?

В теории - да. На практике - там может быть по NFZ какой-то конкретный специалист, а не терапевт, то есть без направления бесплатно к нему попасть не получится. Ну и там вполне может оказаться 5 мест в день по NFZ, которые разбирают в первые 2 минуты записи. А обзванивать все близлежащие клиники - не вариант, перед приемом нужно приписать себя к данному заведению, а количество бесплатных миграций между клиниками в году ограничено.

Да, 3 месяца, но туда не входит ожидание ответа от служб (на обычную карту, кстати, меньше ) - потому можно смело докидывать еще месяц. Но, в любом случае, если не получится ее получить до вступления в силу изменений - сроки слетят

Не совсем так. Сейм принимает и передает в Сенат. После этого Сенат может предложить поправки (или не предложить). Если поправки предложены - закон отправляется обратно в Сейм с этими поправками. И так по кругу. Когда все довольны - закон уходит на подпись президенту. В данном случае, сенат внес поправки, сейм эти поправки принял и сейчас сейм должен отправить его на подпись, но либо информация на сайте обновляется с опозданием, либо закон на подпись еще не отправлен. В любом случае, это лишь вопрос времени, но по сути ничего сверхсрочного в изменениях нет, потому нет смысла форсировать процедуры, связанные с его принятием. А нам (иностранцам) остается лишь расслабиться и ждать публикации.

Можно. Я скопировал эту строчку из собственного внеска, по которому я получал резидента полтора года назад. Это тот случай, когда проще отдать копию вместе с оригиналом и ходатайством о том, чтобы оригинал вернули при выдаче карты. Я вообще доносил сертификат через канцелярию, потому был выбор либо отдать оригинал и попросить его потом вернуть, либо заверять копию у нотариуса, поскольку у канцелярии нет полномочий заверять копии. Мне проще было отдать оригинал и этим закрыть сразу оба вопроса. При получении карты оригинал сертификата вернули даже без напоминания.

Чтобы было "с 1-го" - изменения должны были опубликовать 3 дня назад. Потому что изменения вступают в силу через 14 дней после публикации. А публикации еще нет и пока непонятно когда будет. Согласно сайту сейма - еще не передана. Из всего списка до окончания процесса осталось еще три пункта: 1) Передача на подпись президенту 2) Собственно подписание президентом 3) Публикация Каждый из этих пунктов может занять 5 минут (если кому-то, не будем уточнять кому, это очень нужно), а может тянуться неделями и даже месяцами (опять же, если это кому-то очень не нужно). Думаю, тут будут стандартные сроки - от пары дней до недели. С учетом праздников - может, чуть дольше. Ну и плюс еще 14 дней после публикации на вступление в силу. Бывает 7, но это обычно на браки формальные. По закону - не меньше 7 дней, а дальше - по ситуации.

Art. 211 Ustawy z dnia 12 grudnia 2013 r. o cudzoziemcach (Dz.U. 2020 poz. 35) По состоянию на сейчас, понятное дело, номер публикации уже неполный - можно добавить "z późn. zm."

В такой же, как и при бумажном обращении - 30 дней

это не их проблемы 31.12 это еще в этом году Вы вот прямо просите в ответ получить итальянскую забастовку - у них есть месяц чтобы ответить на ваше сообщение, вот я бы на такое в течение месяца и отвечал. А по сути - Вы получили стандартный срок на выдачу карты. Записать Вас вместо кого-то другого они не могут - это было бы нечестно по отношению к другим иностранцам. А места на выдачу расписываются автоматически по мере отправки карт побыта в печать. 2 недели между отправкой в печать и получением ее на руки - это нормальный срок, тем более в праздники (хотя в этом году праздники не съедают рабочие дни, но отпуска-то никто не отменял)

Возможно, потому что в консульстве уже заказан. Нельзя сделать новый паспорт не получив уже заказанный.

Если не сложно, расскажите подробнее, пожалуйста. Думаю, это будет полезно многим

Объявление о вакансии перемещено в соответствующий раздел форума.

Рвать-то можно, вот только зачем? Одно-факторную авторизацию (только сертификат европейского образца о прививке, перенесенном заболевании или тесте) заменили на двухфакторную (тот же самый сертификат и, вдобавок к нему, свежий тест). Отделаться одним только тестом - довольно сложно, поскольку это должен быть правильный тест (чтобы по нему сертификат дали) и быстрый (потому что не старше 24 часов для второго фактора). Если будет только тест без сертификата - добро пожаловать в карантин. Ну а по сути его сами антиваксеры и обесценили, развивая сеть продажи левых сертификатов. А потом сами же впереди паровоза бегут с криками "а чего это у вас привитые тяжело болеют и мрут?", хотя в тех странах где левых сертификатов сильно меньше - они не особо и мрут-то...

В официальных источниках не говорилось про авиа. Говорилось про пересечение внешней границы ЕС. Возможно, слово "авиа" проскакивало в контексте возможности сделать тесты по прилету до пересечения границы. Я не знаю, для кого что-то отменили. Во-первых, никаких изменений в распоряжении я в единственном официальном источнике этих самых распоряжений (Dziennik Ustaw) я не вижу. А во-вторых, я не дальнобойщик - потому мне нет интереса следить за ограничениями (или их отсутствием) именно для них. Что касается того, где говорилось о тестах для дальнобойщиков - говорилось о тестах для всех. То что дальнобойщики (и другие группы, которые раньше не попадали в карантин) по каким-то причинам считали, что их это не касается - ну, что же, как говорил Аршавин, Ваши ожидания - это Ваши проблемы.

Пока Вы летаете самолетом и не делаете ничего, что бы отличало в правах граждан Украины и Польши - все работает по принципу неуловимого Джо. При этом, если пограничник Вас прямо спросит, являетесь ли Вы гражданином Украины и Вы соврете - с большой долей вероятности Вам гарантирована долгая и увлекательная беседа на тему того, почему не стоит врать пограничникам при прохождении погранконтроля. При вылете - с гарантией того, что самолет улетит без Вас по Вашей же вине. И, напоминаю, по закону Украины о въезде-выезде, пограничники вообще имеют полное право Вас не выпустить из страны без украинского заграна. Но совсем другая история начинается, когда Вы пробуете переместить на территорию Украины авто на иностранной регистрации в режиме временного ввоза. Потому что тут Вами будут уже не пограничники интересоваться, а таможня. И я на всякий случай напомню, что штраф за попытку обманом избежать таможенных платежей (в том числе - залога) это 300% от этих самых платежей. В Польском консульстве Вам зададут всего один вопрос - являетесь ли Вы при этом гражданином Украины. Как только Вы на него ответите - Вас попросят не морочить людям голову и следовать законам страны, в которой Вы находитесь, и правомерным требованиям пограничников. Потому что на территории Украины действуют законы Украины и согласно этим законам Вы являетесь гражданином Украины, а не гражданином Польши.

Точно есть в Познани, Катовицах, Вроцлаве. Гданьск обещал в течение пары дней сделать. В Кракове - да, нету и не очень заметно чтобы планировали это менять. Надеюсь, официальный источник на gov.pl, который привели выше - достаточно весомый аргумент в пользу того, что что-то перепутал не я?

никто не заставляет делать именно ПЦР О том, что с 15-го числа для въезда будет нужен тест - было известно задолго до публикации распоряжения Учитывая тот факт, что тест нужно делать за сутки до пересечения границы (о чем тоже было известно заранее) - даже если бы распоряжение опубликовали сильно раньше, ничего бы не изменилось. ЗЫ. В некоторых аэропортах за небольшие деньги (в Варшаве - 150 злотых) можно сделать быстрый тест в чистой зоне и идти к погранцам уже с ним.

В общем-то, комендант Вам все правильно ответил. Когда у Вас есть законное основание легально находиться в Польше - Вы идете к воеводе и просите карту побыта. Я перечитал еще раз весь раздел и не вижу в нем возможности выдать согласие на пребывание при легальном пребывании по визе. Потому что основанием для такого согласия является решение о выдворении (zobowiązanie do powrotu), а оно выдается при нелегальном пребывании. Так что, не нужно придумывать себе сложностей - делайте нормальное разрешение на пребывание с целью работы.

Это тот случай, когда указание заведомо ложных данных или сознательное сокрытие доказать невозможно, а сами данные на исход дела не влияют, так что в этом случае аннулировать не будут. Могут просто спросить, почему так вышло и зафиксировать под протокол в дело. У меня так было с детьми - между первой и второй картой немного поменялся цвет глаз (у детей это нормальное явление в первые годы жизни) - просто спросили не ошибка ли это и ответ "нет, просто слегка цвет изменился, так бывает" их удовлетворил. Не обязательно. Это может быть что угодно, начиная с территориальной принадлежности (внезапно выяснилось, что Вы подавались не по месту проживания, а там где удобно) и заканчивая замалчиванием каких-то важных данных, которые могут влиять на ход дела.

Через любую внешнюю - так будет точнее

Нужно внимательно читать договор. Сказать о том, можно ли свои права отстоять без этого - невозможно. С другой стороны - это одноразовая уловка, второй раз так повысить цены "в обход договора" уже не выйдет. Опять же, кроме юридических методов борьбы есть еще и социальные, но только если среди недовольных есть авторитет, который пользуется доверием остальных. А недовольных повышением, как правило, много. И тогда можно объединиться и идти договариваться с администрацией с позицией силы - если половина детского сада встанет и уйдет, с большой долей вероятности сад останется полу-пустым до конца года. А зарплаты платить чем-то надо - если оперативно уволить сотрудников, в новом году назад они скорее всего уже не придут, так что даже полный набор некому будет воспитывать.

А это неважно, чей косяк. Важно другое - если решение выдано с нарушениями, оно должно быть аннулировано. Единственное исключение - если нарушение не влияет на результат рассмотрения дела и допущено по вине органа. И вот тут включается проверка влияния на результат и потом определение виновного: 1) Если "неучтенка" не прерывает пребывания и не ставит под сомнение территориальную принадлежность к данному воеводству - значит, при ошибке по вине органа решение не отменяется. Если же пребывание из-за этого прерывается - решение должно быть отменено в любом случае, даже если это орган накосячил. Это именно та причина, по которой я крайне не советую радоваться картам побыта, выданным вопреки закону - это может всплыть сильно позже (например, при признании гражданином) и каскадом обнулить всю цепочку (отмена выдачи карты прерывает пребывание на резидента, что ведет к отмене решения по резиденту, что приводит к невыполнению условий на признание гражданином) 2) Если действия соискателя указывают на сознательное сокрытие фактов, которые он сообщить обязан - это не только грубое нарушение процессуальных норм, ведущее к признанию всего решения недействительным, но и уголовная статья для самого соискателя. И тут уже нужно доказывать вину, а не невиновность, да. Но одно дело, когда доказать вину нереально (как из примера выше - 25 не особо фиксируемых поездок по ЕС, из которых одна-две случайно потерялись), а совсем другое - когда соискатель сам своими действиями сделал все что нужно для обвинительного приговора (нельзя случайно забыть поездку на 3 месяца, которая была не 5 лет назад, а в этом году, да еще и проблематично придумать логичное объяснение, зачем для этого пришлось тащиться в Германию, если из Польши лететь проще и дешевле).

По закону без "якщо" не получается.

Нельзя забрать то, чего нет © Даниэль Моралес о правах Никто не будет забирать у Вас гражданство - решение о признании Вас гражданином просто будет признано недействительным и де-юре вы никогда не становились гражданином РП. Я Вам больше скажу - я своими глазами видел скан решения которым признавали недействительным решение о признании гражданином. И причины были именно в нарушениях при рассмотрении дела (конкретно в том случае - неправильная территориальная принадлежность воеводы, это гораздо менее весомый аргумент, чем подача ложных данных). Когда указано 25 поездок по ЕС и еще пара где-то потерялась - это одно. А когда человек целенаправленно выезжает в другую страну ЕС, чтобы через нее покинуть ЕС на 3 месяца, а потом якобы забывает об этом написать - тут налицо злой умысел и целенаправленное указание заведомо ложных данных во внеске. Ужонду даже не придется доказывать это в суде.