Перейти к содержанию



AlexAG

Главные администраторы
  • Публикаций

    8365
  • Зарегистрирован

  • Победитель дней

    280

Весь контент AlexAG

  1. Я бы даже сказал, если нужно в юго-восточную Потому что даже Вроцлав уже не очень удобно получается. А всякие Варшавы-Познани тем более. Вот только не всем надо в Киев или Варшаву. Да, цена сопоставима с самолетом с одним багажным местом, вот только самолет летит полтора часа, а поезд едет... ну, скажем так, чуть дольше И сеть авиа-сообщения несколько обширнее, чем один маршрут между двумя столицами. А если еще учесть возможность отправить багаж автобусом и встретить его же в пункте назначения - получается цена самолета с двумя багажными местами.
  2. У этого перевозчика есть одна большая проблема - размер колеи. Потому, на нормальных международных рейсах это выливается в простой несколько часов на смену тележек. Ну и ценник там такой, что самолетом дешевле даже если есть багаж. И насколько я помню, нормальные международные рейсы так и не восстановили после закрытия в начале пандемии. А у экспрессов большим минусом является то, что до них тоже надо как-то доехать - они практически от самой границы едут.
  3. В том и суть, что это абсолютно непредсказуемо и может даже в пределах одного банка меняться несколько раз в течение года.
  4. Может. 500+ нельзя считать в доход, потому что 500+ четко прописано в списке исключений, которые не учитываются в доходе. Если юрист спрашивает, почему Вы не указали 500+ в доходах - он явно некомпетентен в данной сфере и от его советов нужно держаться подальше. Возможно имеет смысл упорядочить доходы и убедиться, что они действительно соответствуют требованиям закона (именно закона, а не уженда), а не тратить время на бессмысленные споры. Не должны. 30 дней - это "льготный" период, в течение которого Вам не могут аннулировать карту. Но чтобы ее аннулировать - ужонд должен принять решение об аннуляции и оно должно вступить в законную силу. Податься на новую Вы должны в период легального пребывания, а Ваше пребывание легально как минимум до тех пор, пока не аннулируют карту. Если у Вас уже есть 5 лет пребывания - можете подаваться сразу. Если 5 лет будет только в январе - нельзя подаваться раньше, потому что требование по пребыванию должно выполняться на момент подачи внеска.
  5. Ты путаешь консульство в Киеве, которое, судя по информации на сайте, действительно нормально не выдает неиммиграционые визы из-за нехватки ресурсов (и где официальное время ожидания составляет почти 8 месяцев) и консульства в Варшаве/Кракове, в котором таких ограничений нет (и официальное время ожидания - как я указал выше).
  6. На сайте у них написано, что прокламация, которая ограничивала въезд и выдачу виз - уже отменена. Более того, про визы Б1/Б2 отдельно написано, что в связи с тем что кучу отказов, выданных из-за ограничения, будут пересмартивать - нельзя записаться "вот прямо на сейчас" и нужно приготовиться к небольшому ожиданию.
  7. вполне ясно - в основном, 20-25% от подтвержденного документами прихода.
  8. Должны выдаваться. Но время ожидания интервью - 30 дней для Варшавы и 37 для Кракова
  9. Dura lex, sed lex. А этот самый lex гласит, что Ваши права действительны первые пол года после начала Вашего пребывания в Польше. Вот только момент начала пребывания может правильно истолковать только суд (поскольку в законе вилами по воде вот это самое) и, внезапно, если Вы со штрафом не согласны и не принимаете его - судьбу этого штрафа решает тоже суд. И тут важно отметить, что "в тюрячку присесть или попасть на 30К штрафа" можно только по решению суда. И закон направлен, в первую очередь, против тех, кто садится за руль в статусе лишенца или без прав вообще, потому, в контексте данной меры наказания, лица не поменявшие права вовремя - будут интересовать постольку-поскольку. Конечно, это не означает, что права менять не надо - в данном случае, тот факт что Вы уже подали документы на замену прав работает в Вашу пользу. ЗЫ. Я не слышал ни одной истории о том, чтобы полиция придиралась к тому, что зарубежные права недействительны по истечении полугода. Страховые - да, но не полиция.
  10. Невыгодно выкупать авто для перепродажи как физлицо. Раньше нормальной практикой было платить всю дорогу лизинг как фирма, а в конце выкупить как физ. лицо и через пол года продать без налогов. Этот срок поднимут до 5 лет, так что схема утратит всякий смысл. У обычных формошлепов есть расходы на оплату Тильды Дешевле, конечно, но все равно расходы.
  11. Любой грамотный соискатель на ее месте выбрал бы "получить везвание, которое орган обязан в данном случае выдать соискателю" и в срок не меньше 7 дней донести сертификат. Но, опять же, нужно понимать, что одно дело подаваться когда у тебя нет сертификата вообще (и не предвидится), а совсем другое - когда у тебя его еще нет, потому что он не доехал. Я подавался на резидента не имея на руках сертификата, но зная что он приедет в ближайшие дни - и донес его ровно через неделю после подачи всех остальных документов. Не стоит, Вы правы. Потому - перенес сообщения не относящиеся к данной теме в профильную тему.
  12. С едой сложнее. Чай-кофе-печеньки - это расходники на поддержание боевого духа работников/угощение клиентов. А вот полноценная еда - это уже świadczenia niepienięnżne. Которые попадают под ПИТ и ЗУС, как и в случае с частной мед. страховкой. И да, это будет списание в расходы, но только в случае работников - на себя любимого это списать не получится. А насчет повара - так еще можно притянуть за уши, что повару нужно где-то жить, вот только жилье после превышения 500 злотых тоже попадает под ПИТ и ЗУС. А машина вообще рассчитывается рычалтом в размере 250/400 злотых, от которых считаются ПИТ и ЗУС. Так что, в общем-то, делать все это можно, но проблем там вылазит обычно больше, чем пользы. Сильно зависит от специфики конкретной деятельности. У меня, например, машина в лизинге. И ноут (весьма недешевый) в лизинге. И пол сервера на колокации в лизинге (остальная половина в собственности). И сама колокация тоже расходы. Так и получается, что часть доходов уходит в расходы.
  13. А разве приставы не могут отжать деньги по решению суда у органа быстрее? Еще и с процентами.
  14. Я знаю случай, когда фирменной картой оплачивали услуги... скажем так, женщин с низкой социальной ответственностью. Правда, насколько я знаю, нерадивых сотрудников заставили сначала вернуть соответствующую сумму, а потом уволили. Еду детям и обувь - могут быть проблемы с налоговой, потому что это не koszt uzyskania przychodu. Ну вот у меня, например, чай, который я иногда покупаю на фактуры, пью в основном я и в основном в рабочее время. Кофе не пью Но в основном все упирается в то, сможете ли Вы убедить налоговую в том, что этот продукт покупался именно для использования в целях фирмы, а не в личных. У меня, например, смарт-часы так куплены, но у меня их покупка обоснована тем, что нужно генерировать уведомления в приложении, а проверить их отображение на смарт-часах без смарт-часов невозможно. А вот тот же фитнесс-браслет, например, так уже не купишь. Не обязательно с логотипом. Но да - она должна быть спецодеждой, то есть либо утвержденная по фирме униформа (что для погромистов нонсенс), либо всякие защитные ботинки для работы в определенных условиях (тоже неприменимо к айтишникам)
  15. Кроме ноута и телефона есть и другие покупки, которые можно совершать относительно регулярно и которые можно делать на фирму. Но тут вопрос больше в соотношении доходов и расходов. Если в расходы получается записать больше 30% приходов и при этом не пробивается порог на более высокую ставку - выгоднее прогрессивка. Если порог пробивается - тогда 37% приходов и линейная ставка. В противном случае - налог от оборота. НДС идет особняком, он не связан с формой налогообложения.
  16. Если погромист хоть что-то покупает на фирму (а это, как минимум, рабочие инструменты, чай/кофе, личный транспорт и т.п.) - 12% от прихода уже могут оказаться больше, чем 19% от прибыли (а тем более, чем 17%) - и не факт, что разница в ЗУСе это покроет...
  17. Я лично знаю случаи, когда попытки уговорить не подавать документы со стороны ужендника заканчивались неудачей и документы приходилось принимать. Причем не только знаю, но и участвовал в таких, правда не в воеводском уженде - там пока повода не было.
  18. В законе об иностранцах написано, что карту резидента получает тот, кто на момент подачи внеска легально и непрерывно находится в Польше 5 лет. Поэтому подавать на резидента заранее нет никакого смысла - документы все равно обязаны принять, но даже при большом желании со стороны уженда не может быть положительной децизии. В законе о гражданстве же написано, что гражданином признается тот, кто пребывает в Польше больше трех лет в статусе резидента или на сталом побыте. Не на момент подачи, заметьте, а именно признается когда требование выполнено. Потому, еще раз: 1) Нельзя не принять внесек, если не выполняется требование по пребыванию. Его обязаны принять и в процессе рассмотрения - выдать решение, соответствующее ситуации на день вынесения решения. 2) Приняв внесек, орган обязан со всей старательностью и усердием его рассмотреть. То есть - выполнить все действия, которые установлены законом, даже если по одному из критериев соискатель не проходит. И в отказе выписать все причины, а не первую попавшуюся.
  19. В общем случае - бухгалтер прав. Есть возможность не закрывать книги и продолжать их в следующем году, но там нужно определенным требованиям удовлетворять. В частности - в течение года не должно быть движений по фирме и амортизации имущества.
  20. Не уверены - не обгоняйте. Работа чиновника должна происходит в соответствии с административно-процессуальным кодексом. И если на словах чиновник может Вам говорить что угодно, то на деле они обычно придерживаются того, что там написано. Не всегда, и каждый раз их нужно тыкать в это носом, желательно бумажно. Именно поэтому нужно все делать в строгом соответствии с законом, а не с хотелками чиновников.
  21. Не означает, нет требования по пребыванию на момент подачи Не могут, они обязаны рассматривать дело комплексно, обязаны отправить запросы во все службы и дождаться ответа. Чтобы понять, соответствуете Вы критериям на гражданство или нет - нужно сначала принять внесек, потом рассмотреть его по всем правилам и в результате рассмотрения - выдать решение. Данный ответ по электронной почте - просто текст, который никого и ни к чему не обязывает. Еще раз - это не отказ в принятии документов в терминах КПА. Более того, КПА в принципе не предусматривает возможности не принимать подание. Можно только отказать в начале рассмотрения дела, но для этого нужно сначала принять внесек.
  22. Нет Нет, побыт привязан не к Вашей децизии, а к легальности Вашего пребывания. Потому, в связи с очередными покращеннями, я бы выбрал вариант "давайте сейчас на 2.5 года"
  23. Плюсов, по-моему, только два: 1) Возможность голосовать на общенациональных выборах без лишних телодвижений (то есть, не меняя участок в системе отдельным заявлением) 2) Возможность временно ввезти в Украину собственный (то есть, с одним владельцем - Вами) автомобиль без необходимости оплачивать залог за растаможку. Минус, в целом, один - Вы добровольно сообщаете украинским гос. органам о том, где Вы живете и на каком основании.
  24. Не "существует", а "существовала". Раньше, когда понаглений еще не было, чтобы обратиться в суд - нужно было пройти по пути жалоб. Сейчас - самого факта подачи понагления уже достаточно для обращения в суд.
  25. Чиновник, принимающий документы не может отказать в их приеме, если соблюдены все формальные требования к поданию (указаны имя и адрес интересанта, соблюдена установленная нормативными актами форма подачи и требования/ожидания подающего выражены четко и ясно) и нет явного несоответствия юрисдикции органа и подания. То есть, если Вы принесете заявление на гражданство в ужонд мяста - у Вас его не примут, потому что скажут куда его нужно нести. Но если это же заявление в этот же ужонд мяста Вы отправите почтой - они его обязаны отправить в UW сами, проинформировав Вас о том, что Вы ошиблись адресом, но они переслали Ваше заявление куда следует. Даже если заявление содержит формальные недостатки (например, не все поля заполнены или не хватает каких-то документов, прямо предусмотренных внеском) - их не могут не принять. Если принимающий имеет такие полномочия - он выдает сразу везвание на устранение этих недостатков, если не имеет - Вы это везвание потом получите почтой, но принять внесек обязаны.
×
×
  • Создать...