AlexAG

Вообще, строго говоря, сказала неправду. Есть третий вариант - по закону, если нет подтверждения из ЗУСа, то достаточно написать освядчение о том, что Вы имеете право на бесплатную мед. помощь (в законе конкретная фраза прописана) - конкретную статью и пункт искать лениво. Но есть нюанс. Примерно месяц назад у меня была ситуация, когда человека наотрез отказывались принимать в пшиходне без документов из ЗУСа. Мотивировали это тем, что "сейчас он напишет освядчение, а потом окажется, что прав на бесплатное обслуживание у него нет и ЗУС нам ничего не компенсирует - где мы будем потом его искать?". Взять декларацию ZUS за последний месяц здесь и сейчас возможности не было, поскольку у работодателя бух. был в отпуске вне зоны досягаемости, а у самого работодателя доступа к этим документам не было. Причем, на месте не помог даже Rzecznik Praw Pacjenta - она больше получаса выносила мозг директору плацувки по телефону, после чего извинилась (передо мной, не перед директором) и сказала что больше помочь, к сожалению, ничем не может (поскольку физически заставить врача делать свою работу она не в состоянии), и что нужно писать жалобу в NFZ, поскольку врач реально не прав по всем параметрам и грубо нарушает договор с NFZ. По итогу закончилось тем, что на следующее утро съездили в ZUS и взяли подтверждение того, что товарищ был сглошен в ЗУС (но не того, что за него что-то платилось) и с этой бумажкой товарища приняли. Жалобу на врача он писать не захотел.

Вам на этот вопрос уже ответили - вам не необходима работа для подачи. Подобные требования не правомерные. Это равносильно тому, чтобы у Вас требовали наличие собственного дома на Мазурах или акций компании Apple. Самый простой способ - ткнуть их носом в закон, где ясно указано, что у вас могут требовать, а что - нет. И написать правду - освядчение, что в данный момент Вы не работаете, поскольку изучаете местный рынок и выбираете, что лучше сделать - устроиться на работу или открыть собственный бизнес.

В нормальных странах процент еще ниже, вплоть до отрицательного

Я когда-то считал уже... при проценте 2.4 в год, в месяц получается 0.2 процента от суммы. Чтобы насобирать 514 злотых, нужно 257 тысяч злотых сбережений на человека. Ну и банк найти, который согласится взять такую сумму под такой процент. Если у семьи есть лям злотых на четверых - проще будет этот лям инвестировать в бизнес и получить гораздо бОльшую отдачу, чем 2056 злотых в месяц

При вывозе из Украины - любую сумму декларировать обязательно. Но в случае суммы до 10 тысяч, можно это сделать устно, ответив на вопрос таможенника "есть чо?". Если денег больше 10 тысяч евро - нужна справка из банка о снятии соответствующей суммы в соответствующей валюте не старше одного месяца на сумму, превышающую 10 тысяч евро Если не задекларировать и деньги "найдут" - будет конфискация всей суммы, а не только превышения. Ну и административное правонарушение, а если денег совсем много - даже уголовное

Я уже писал раньше, я для этих целей пользуюсь TransferWise-ом. Но он зависит от межбанка и работает только с карточкой привет-банка для получения. Впрочем, сейчас из живущих в Украине, наверное, только у параноиков (в хорошем смысле этого слова) нет карточки привет-банка До этого пользовался привет-банковским же LiqPay - там деньги доходят быстро, но курс свой, внутренний, который несколько хуже трансфервайзовского (межбанка). Еще раньше - пользовался вестерном, там курс еще хуже и комиссия ее больше. Свифтом не пользовался никогда для этих целей - слишком дорого выходит. Нарекания были только один раз к трансфервайзу, когда из-за скачков на межбанке перевод завис на пару дней (дошел за 3 дня, а не за один) и один раз к вестерну, когда платеж заморозили на полтора месяца, а потом вернули назад.

По закону - Ваши сбережения никого не должны интересовать, единственное что имеет значение - доход, стабильный и регулярный. А доход от сбережений, лежащих в банке - он хоть стабильный и регулярный, но о-о-очень маленький.

Я когда-то разбирал эту тему здесь на форуме - там не все так однозначно... По закону нужно предоставить правовое основание, а умова сама по себе не совсем полноценна - там нет подтверждения того, что подписант имеет право распоряжаться данным жильем. У нас (Варшава, Бялоленка), например, требуют выписку из домовой книги (или как там правильней вейчисту перевести) плюс документ, удостоверяющий личность владельца, при этом сама умова не нужна. Формально, чтобы умова удовлетворяла всем этим требованиям в отсутствие хозяина - подпись владельца, как минимум, должна быть заверена нотариально, чтобы было подтверждение того, что это действительно он подписал умову, а не Вы сами от его имени. Ну и выписку из книги приложить, которую надо у хозяина еще добыть...

Дык "Польское радио" - вполне себе русскоязычный источник Впрочем, сути дела это все равно не меняет - законопроект из постоянного комитета совмина еще не вышел))

С нового года минималка 2000 злотых в месяц, это около 1460 нетто. Если добавить 150 злотых брутто - вполне хватит на троих на карты, но впритык (будет где-то 1560 при необходимых 1542). Гарантий, что с нового года квоты не изменятся - нет, потому лучше иметь хотя бы небольшой запас.

Все смешалось в доме Облонских... © Чтобы получить вразумительный ответ - не сочтите, пожалуйста, за труд подробно по каждому документу (зезволения, карты побыта, визы) расписать - что когда было получено, и на каком основании. Потому что сейчас я, например, в упор не понимаю, что у Вас есть, чего нет, и что Вы со всем этим планируете делать.

Не нужно ругаться, нужно отставивать свои законные права. Естественно, делать это корректно и аргументированно. Если при этом получится корректно и аргументированно отправить чиновника, занимюащегося придумыванием собственных законов и требований, куда-нибудь подальше от занимаемой должности - это будет только на пользу Вам и всем остальным людям, которые будут подаваться после Вас. Как я (да и не только я) уже неоднократно говорил - у Вас вообще не имеют права не принять документы. Если там не хватает чего-то критичного (брак формальный) - они обязаны принять документы и дать Вам 7 дней на то чтобы Вы это донесли. Если не донесете - только тогда они имеют право оставить дело без рассмотрения (отказ в рассмотрении дела), отдельно сообщив Вам об этом соответствующей бумажкой. Во всех остальных случаях единственым отказом, который может быть - является отказ в предоставлении этого самого сталого побыта, который является результатом полноценного рассмотрения дела - то есть, децизией. Если у Вас попросили что-то принести (помимо устранения браков формальных), а Вы этого не принесли - это не может быть основанием для отрицательной децизии, это может быть основанием только для рассмотрения дела без учета информации, которую Вы не подтвердили документально. Если у Вас не просили что-то принести, а Вы все равно принесли - это тоже должны учесть при рассмотрении дела. Если, конечно, это "что-то" не имеет отношения к делу (например, наличие 10 тысяч евро на счету) - оно не будет учитываться, как не имеющее никакого отношения к сути дела (ибо эти 10 килоевро не говорят ни о чем, кроме того, что они у Вас есть).

Тогда уже имеет смысл давать ссылку на первоисточник, который и всколыхнул неокрепшие умы толпы "журналистов" по разным изданиям - на "Польское Радио", тем более что в статье ссылка есть. Вот только, воз и ныне там - с конца июля ничего не поменялось в рассмотрении данного законопроекта

Выехать - можете, без проблем. Но не имея заранее зарезервированной даты подачи - рискуете не приехать назад, скажем, до марта ЗЫ. То что в рождество ужонд не работает - не значит, что они не подготовят к отправке письмо еще перед рождеством и оно не придет к Вам какого-нибудь 27-28 числа.. Или могут сразу после рождества отправить что-нибудь. Это не Украина, где госучреждения вымирают "с 1-го по 13-е" ©, здесь люди в будние дни работают (по крайней мере, делают вид)

И что потом с ним делать? Человек не спрашивает, как на польский счет получить деньги, человек спрашивает, как с польского на украинский получить Что касается НБУ - для открытия счета не нужна лицензия НБУ, если он открывается на время временного пребывания за пределами Украины.

Предлагаю пятый вариант - подать документы как есть. Если не захотят принимать через личную подачу - подать через канцелярию или по почте + подать жалобу на то, что такой-то сотрудник отказался принять перечисленные документы. Как уже писали - их не должно волновать, работаете Вы уже или еще только раздумываете об этом. Важно только одно - намерение остаться жить в Польше на постоянку. Как Вы это намерение будете доказывать - Ваше личное дело. Намерение вообще сложно доказать и еще сложнее опровергнуть Для успокоения собственной совести можно написать освядчение, что пока изучаете варианты и решаете, как лучше - устраиваться куда-то работать или открывать ИП и работать как ИП. Это освядчение должно быть трактовано как намерение, как минимум, работать в Польше, что с юридической точки зрения ничем не отличается от уже имеющейся работы. Если инспектора что-то не устраивает - можно посоветовать ему поближе познакомиться с законом. Если не поможет устное внушение - тогда сделать это письменно в виде жалобы на него (для начала - начальнику отдела, если не поможет - в Варшаву, шефу управления по борьбе с иностранцами).

PayPal разве уже начал работать в Украине на прием?

TransferWise, LiqPay, Western Union - на любой вкус и кошелек.

А у меня открывается вообще без проблем - что я делаю не так?

Одно уточнение - если Вы не являетесь гражданкой Украины, то можете ввозить авто на год, но через 2 месяца должны или съездить на нем через границу, или поставить на временный учет в МРЕО. Если являетесь - те же 5/10 дней или 60 в случае постановки на временный консульский учет. Если являетесь, но не показываете паспорт гражданина Украины - могут быть проблемы (те самые 300% штрафа), как только выяснится, что Вы пытаетесь их наобмануть

Конечно, 470-я статья сюда вообще никаким боком. Строго говоря - 485-я статья ТК тоже немного притянута за уши, но так как передача авто явно под какую-то другую статью не попадает (раньше пытались по 469-й штрафовать, но после разъяснений КСУ это уже не прокатывает) - самая близкая, по сути, действительно, получается 485-я. В любом случае, проблем может быть гораздо больше, чем хочется, потому лучше свою машину никому не давать

Вы хоть читайте то, что цитируете Про последний год никто ничего не писал Кроме того, есть целый ряд случаев, в которых пребывание за пределами Польши тоже засчитывается. Самый распространенный - командировки.

Вы не о том говорите. Речь шла о социальной помощи, а не о семейной. Ustawa o swiadcieniach rodzinnych и Ustawa o pomocy społecznej - это две абсолютно разные уставы и в законе о понаехавших как критерий используется именно вторая, а ее я процитировал выше - а там указан именно месяц перед подачей внеска. Впрочем, я всегда говорил - что нужно работать нормально и платить налоги, тогда и проблем с получением карты резидента не будет. Естественно, речь идет о работе всерую (белая минималка, иногда даже на пол ставки, остальное - черным налом), а не о ситуации, когда кто-то действительно остался без работы. Впрочем, найти хоть какую-то работу в Польше абсолютно не является проблемой, проблема скорее в том, что на большинстве этих работ не хотят заморачиваться с оформлением тонны бумажек.

Выше уже ответили, я только уточню один важный момент - по таможенным правилам Украины, авто временно ввезенное Вами на таможенную территорию Украины не может быть передано в пользование другим лицам без письменного разрешения Таможенной службы. То есть, машина может передвигаться своим ходом по Украине только если Вы находитесь внутри (не обязательно за рулем). Если по каким-то причинам машину "поймают" без Вас - штраф за нарушение таможенных правил 8500 грн + эвакуация на штрафплощадку (поскольку уехать можете только Вы, а Вас нет) с последующей оплатой услуг транспортировки и хранения авто. Забрать авто сможете только Вы, штраф оплатить тоже должны будете Вы.

Нет требования по визам/картам. Есть требования по пребыванию - оно считается непрерывным, если суммарный перерыв в пребывании в Польше за весь период не превысил 10 месяцев, при этом в каждом году - не превысил 6 месяцев. При этом начало берется от момента первого въезда по подходящей визе. Практической стороной вопроса не интересовался, но закон считает иначе: Цифры, естественно, изменились уже отдельными постановлениями (их все и так знают), но суть осталась. Хотя, я давеча изучал вопрос касательно т.н. "бечиковых" (выплат по рождению детей) - для работающих там действительно, в зависимости от даты зложения внеска, берется ПИТ за позапрошлый год (при подаче с января по октябрь) или за прошлый (в ноябре-декабре). Но это несколько другая соц. помощь.