Подача На Карту Побыту

[AlexAG]

Если человек получил карту побыта по другим обстоятельствам без отметки о доступе к рынку труда, то сможет ли он работать по освядчению или зезволению?

Да, сможет.

[Jareth]

26 октября подали документы на карту временного побыту по другим обстоятельствам (для жены).

8 декабря получили дезицию. До лета 2017 дышим спокойно.

 

Такие дела в Шленском воеводстве

[Vetalsh]

Это нормально. Печать поставят с датой подачи документов.

т.е.я не обязан покинуть территорию Польши, если уже подал документы, но пока не получил печать, в случае если виза заканчивается?

 

[az09]

т.е.я не обязан покинуть территорию Польши, если уже подал документы, но пока не получил печать, в случае если виза заканчивается?

 

 

Если виза действительна и подали документы, то ездите по визе. Когда виза заканчивается и ещё нет децизии, то ставите печать и ждёте на месте.

[Vetalsh]

Если виза действительна и подали документы, то ездите по визе. Когда виза заканчивается и ещё нет децизии, то ставите печать и ждёте на месте.

Проблема в том, что документы поданы, виза заканчивается, но печати еще нет.

[Jareth]

1. Когда у вас приняли документы?

2. Когда у вас заканчивается виза?

3. Чем мотивировали отказ поставить печать в паспорт?

 

Если у вас приняли документы, то должны были и поставить в паспорт печать. Грубо говоря, печать будет являться основанием вашего легального нахождения в Польше, пока вы не получите децизию.

Вас же, по-видимому, отправили по пути "вечером - стулья, утром деньги", вернее "вечером принести документы, а утром мы вам печать поставим".

В понедельник идите в ужонд (и если у вас все в порядке с документами) и добивайтесь чтобы вам поставили печать в паспорт, потому что во-первых, так должно быть, а во-вторых это в ваших же интересах.

[az09]

1. Когда у вас приняли документы?

2. Когда у вас заканчивается виза?

3. Чем мотивировали отказ поставить печать в паспорт?

 

Если у вас приняли документы, то должны были и поставить в паспорт печать. Грубо говоря, печать будет являться основанием вашего легального нахождения в Польше, пока вы не получите децизию.

Вас же, по-видимому, отправили по пути "вечером - стулья, утром деньги", вернее "вечером принести документы, а утром мы вам печать поставим".

В понедельник идите в ужонд (и если у вас все в порядке с документами) и добивайтесь чтобы вам поставили печать в паспорт, потому что во-первых, так должно быть, а во-вторых это в ваших же интересах.

 

 

В Поморском не ставят сразу печать, если действительна виза. А дают бумагу с печатью о принятии документов.

Когда заканчивается виза ставят печать в паспорт с датой подачи документов.

В принципе зачем сразу печать, если ещё полгода действительна виза и есть планы дальних поездок?

[Vetalsh]

Во Вроцлаве печать ставят через 10 дней после подачи документов

[az09]

Во Вроцлаве печать ставят через 10 дней после подачи документов

 

Ну так в чём проблема? Придёте в последний день действия визы и попросите печать.

[AbraNekadabra]

Мне поставили печать за месяц до конца визы, когда пришла на собеседование. Я сама попросила (напомнила).

[Vetalsh]

Ну так в чём проблема? Придёте в последний день действия визы и попросите печать.

Не так там все просто. Одни в ужонде говорят прийти через 10 дней, другие ждать приглашения инспектора. Но виза то заканчивается, и по моей логике, если у меня нет печати в паспорте, то я должен выехать из Польши даже несмотря на то что документы уже поданы. Но печати то в паспорте нет т следовательно получается что находится в стране буду нелегально. Если я не прав, то объясните мне это

[AlexAG]

Не так там все просто. Одни в ужонде говорят прийти через 10 дней, другие ждать приглашения инспектора. Но виза то заканчивается, и по моей логике, если у меня нет печати в паспорте, то я должен выехать из Польши даже несмотря на то что документы уже поданы. Но печати то в паспорте нет т следовательно получается что находится в стране буду нелегально. Если я не прав, то объясните мне это

Печать - это подтверждение того, что Вы подали документы на карту. Легальность пребывания определяется подачей документов, а не наличием штампа. Причем, вне зависимости от того, когда вы поставите этот штамп, в нем все равно будет указана именно дата подачи документов (дата отправки письма в случае отправки документов по почте, именно отправки, а не получения).

Более того, даже если вдруг какому-то полицаю вздумается проверить легальность Вашего пребывания в Польше (что само по себе достаточно странно - мы не в Германии), даже если штампа у Вас не будет - Вы можете сказать, что документы поданы, просто штамп не успели поставить и он может это проверить.

 

Так что, не парьтесь по этому поводу - можете спокойно получать штамп когда Вам будет удобно.

 

ЗЫ. В законе не вижу ни единого слова, которое бы позволяло не ставить штамп сразу после подачи документов, если нет браков формальных (либо сразу после их устранения) даже если до конца действия визы осталось 11 месяцев. Вопрос не в том, нужен вам штамп или нет, а в том, что они должны этот самый штамп поставить.

Art. 108. 1. Jeżeli termin na złożenie wniosku o udzielenie cudzoziemcowi zezwolenia na pobyt czasowy został zachowany i wniosek nie zawiera brakуw formalnych lub braki formalne zostały uzupełnione w terminie:

1) wojewoda umieszcza w dokumencie podrуży cudzoziemca odcisk stempla potwierdzającego złożenie wniosku o udzielenie zezwolenia na pobyt czasowy;

2) pobyt cudzoziemca na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej uważa się za legalny od dnia złożenia wniosku do dnia, w ktуrym decyzja w sprawie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy stanie się ostateczna.

[rolkarz]

Друзья, такой вопрос, сдали в Познани документы на КЧП еще в середине июля, спустя несколько недель пришло письмо - децизия 17 декабря. Подскажите как теперь действовать, чтобы максимально быстро получить пластик на руки? Есть смысл 18.12 пойти в уженд за децизией и сразу писать заявления на получение карты? Или ждать пока не известят сами?

 

Хотим в Берлин поехать уже и билеты купили, до конца года есть шанс быть с пластиком на руках?

[Lexozz]

Друзья, такой вопрос, сдали в Познани документы на КЧП еще в середине июля, спустя несколько недель пришло письмо - децизия 17 декабря. Подскажите как теперь действовать, чтобы максимально быстро получить пластик на руки? Есть смысл 18.12 пойти в уженд за децизией и сразу писать заявления на получение карты? Или ждать пока не известят сами?

 

Хотим в Берлин поехать уже и билеты купили, до конца года есть шанс быть с пластиком на руках?

 

Пластик от двух недель делают обычно. Раньше пока не получалось, не слышал о таком. Тут праздники уже со следующей недели, а у некоторых отпуска уже начались. Это все задержки будут.

[rolkarz]

Пластик от двух недель делают обычно. Раньше пока не получалось, не слышал о таком. Тут праздники уже со следующей недели, а у некоторых отпуска уже начались. Это все задержки будут.

Есть смысл 18.12 ехать в уженд за децизией?

[Lexozz]

Есть смысл 18.12 ехать в уженд за децизией?

 

Если она будет готова - едьте, платите за пластик и пишите отказ от прописки на карте, чтобы тут же заказать карту. Там вам заодно и расскажут когда она сможет быть.

[rolkarz]

Если она будет готова - едьте, платите за пластик и пишите отказ от прописки на карте, чтобы тут же заказать карту. Там вам заодно и расскажут когда она сможет быть.

а насколько шансы велики, что децизия готова? заявленные сроки соблюдаются? по телефону что-то можно выяснить?

[Lexozz]

Если вам в официальном письме написали, что децизия готова, то это более весомый ответ, чем неизвестный инспектор (в теории) может вам сказать. У нас есть только ваша информация из письма, и только на ваших словах.

[AlexAG]

а насколько шансы велики, что децизия готова? заявленные сроки соблюдаются? по телефону что-то можно выяснить?

Прочитайте внимательно - вам в июле написали, что рассмотрение дела будет до 17-го декабря, а не что децизия гарантировано будет. Вполне может оказаться, что дело рассмотрят и захотят получить какие-то еще документы, о чем Вам сообщат письмом, указав там новую дату рассмотрения дела. А может оказаться, что дело рассмотрят и сразу вынесут децизию.

Могу рассказать свою ситуацию - я подавался на карту в сентябре прошлого года. Дата в письме была на конец ноября. Я рассчитывал новый год встретить в Украине уже с картой побыта. В итоге, я ее получил три недели назад (то есть, спустя год после первой даты рассмотрения), пройдя через отказ и апелляцию. При этом, какие-то планы на поездки я перестал строить уже в феврале, потому что понял, что мои планы абсолютно никого не интересуют и управление по борьбе с иностранцами живет своей жизнью.

То, что Вы уже купили билеты - это Вы явно поторопились, тут я Вам могу посоветовать только сдать билеты назад в случае отсутствия децизии, если они возвратные, конечно.

[az09]

Прочитайте внимательно - вам в июле написали, что рассмотрение дела будет до 17-го декабря, а не что децизия гарантировано будет. Вполне может оказаться, что дело рассмотрят и захотят получить какие-то еще документы, о чем Вам сообщат письмом, указав там новую дату рассмотрения дела. А может оказаться, что дело рассмотрят и сразу вынесут децизию.

Могу рассказать свою ситуацию - я подавался на карту в сентябре прошлого года. Дата в письме была на конец ноября. Я рассчитывал новый год встретить в Украине уже с картой побыта. В итоге, я ее получил три недели назад (то есть, спустя год после первой даты рассмотрения), пройдя через отказ и апелляцию. При этом, какие-то планы на поездки я перестал строить уже в феврале, потому что понял, что мои планы абсолютно никого не интересуют и управление по борьбе с иностранцами живет своей жизнью.

То, что Вы уже купили билеты - это Вы явно поторопились, тут я Вам могу посоветовать только сдать билеты назад в случае отсутствия децизии, если они возвратные, конечно.

 

+100.

Нужно уже звонить и интересоваться, ибо может быть так что они даже не начинали работу с внёскем, если за всё это время не присылали никаких писем.

Сейчас ситуация такая, что если после отведённых им по закону 60 дней нет от них ответа, то нужно последовательно и упорно напоминать о себе. Иначе Ваше дело долго не поднимут на верх.

 

[rolkarz]

+100.

Нужно уже звонить и интересоваться, ибо может быть так что они даже не начинали работу с внёскем, если за всё это время не присылали никаких писем.

Сейчас ситуация такая, что если после отведённых им по закону 60 дней нет от них ответа, то нужно последовательно и упорно напоминать о себе. Иначе Ваше дело долго не поднимут на верх.

 

Спасибо всем ответившим, за меня подавала контора-работодатель через юридическую компанию, вроде пакет поданных документов вопросов вызвать не должен был, т.к. иностранцев в компании работает очень много и все оформление поставлено "на поток"... Мы сами подавали за мою супругу "по другим обстоятельствам", одновременно со мной. Так вот, письмо с указанной датой получила супруга, мое же письмо (такое же с той же датой и с таким же текстом) получила юридическая компания. Я надеюсь, что юристы держат этот момент (я про "может быть так что они даже не начинали работу с внёскем") на контроле, т.к. мой работодатель платит им за эти услуги.

 

Текст письма с уженда прилагаю. Юристы прокомментировали это "как конечный срок рассмотрения ожидается не позднее 17.12.2015" т.е. может и раньше рассмотрели, не?

 

 

 

 

[AlexAG]

Сейчас ситуация такая, что если после отведённых им по закону 60 дней нет от них ответа, то нужно последовательно и упорно напоминать о себе. Иначе Ваше дело долго не поднимут на верх.

Проблема в том, что по закону им отведено не 60 дней, а 30

Текст письма с уженда прилагаю. Юристы прокомментировали это "как конечный срок рассмотрения ожидается не позднее 17.12.2015" т.е. может и раньше рассмотрели, не?

Написано именно то, о чем я говорил - назначит дату рассмотрения дела на 17-е декабря. В теории, если все документы в порядке и их достаточно для принятия решения - могут дать децизию сразу... Или не дать и попросить еще каких-то бумажек Пути ужонда неисповедимы...

Тормошить ужонд должен посредник, если общение с ужондом идет через него.

Как в Познани с отправкой децизий (или выдачей их на руки) и печатью карт - я не в курсе... В Варшаве задержки между подписанием децизии и отправкой по почте могут достигать месяца. Естественно, карту выдают и того позже.

[tatadp]

Прочитайте внимательно - вам в июле написали, что рассмотрение дела будет до 17-го декабря, а не что децизия гарантировано будет. Вполне может оказаться, что дело рассмотрят и захотят получить какие-то еще документы, о чем Вам сообщат письмом, указав там новую дату рассмотрения дела. А может оказаться, что дело рассмотрят и сразу вынесут децизию.

Могу рассказать свою ситуацию - я подавался на карту в сентябре прошлого года. Дата в письме была на конец ноября. Я рассчитывал новый год встретить в Украине уже с картой побыта. В итоге, я ее получил три недели назад (то есть, спустя год после первой даты рассмотрения), пройдя через отказ и апелляцию. При этом, какие-то планы на поездки я перестал строить уже в феврале, потому что понял, что мои планы абсолютно никого не интересуют и управление по борьбе с иностранцами живет своей жизнью.

То, что Вы уже купили билеты - это Вы явно поторопились, тут я Вам могу посоветовать только сдать билеты назад в случае отсутствия децизии, если они возвратные, конечно.

 

Вопрос как к человеку, который прошёл ад отказа и через аппеляцию получил карту - насколько реально надеяться на аппеляцию (пересмотр децизии) в Варшаве? Написала одволание, сегодня получила письмо, что уженд 1 инстанции не нашёл подставы для изменения своего решения и дело отправлено на Варшаву. И ещё - в ответе Варшавы было обоснование их решения? Есть уже мысль идти потом в суд, но надо хотя бы знать - ПОЧЕМУ такое решение.

[AlexAG]

Вопрос как к человеку, который прошёл ад отказа и через аппеляцию получил карту - насколько реально надеяться на аппеляцию (пересмотр децизии) в Варшаве? Написала одволание, сегодня получила письмо, что уженд 1 инстанции не нашёл подставы для изменения своего решения и дело отправлено на Варшаву. И ещё - в ответе Варшавы было обоснование их решения? Есть уже мысль идти потом в суд, но надо хотя бы знать - ПОЧЕМУ такое решение.

Обоснование должно быть и в первой децизии... Более того, по каждой принесенной Вами бумажке должна быть отписка о том, какую информацию они почерпнули из этой бумажки или, если бумажка не учитывалась при рассмотрении - объяснение, почему это было так.

У нас ситуация была довольно специфическая. Мы подавались по бизнесу, при этом в процессе рассмотрения первой инстанцией бизнес оставался убыточен (за первый год - 30К злотых чистых убытков), но на момент подачи одволания уже почти вышел в ноль и к моменту рассмотрения был в плюсе (за первые шесть месяцев 2015 года было 40К злотых чистой прибыли). Кроме того, у нас был бизнес-план, в котором была прописана деятельность связанная с энергосберегающими технологиями и который в первой инстанции даже не заглядывали, судя по-всему.

Первая инстанция точно так же отфутболила дальше во вторую (это стандартная обязательная отписка), а вот вторая уже детально разбиралась. Затребовали кучу разных бумажек, а мы под шумок доносили еще и фактуры, подтверждающие что фирма и дальше получает прибыль... В итоге вторая инстанция подробно расписала, почему карты побыта нам дать надо и попутно проехалась по решению (и процессу рассмотрения) первой инстанции.

На случай окончательного отказа у нас был запасной план - вернуться в Украину, получить визу, въехать по визе и податься заново после нового года, уже имея на фирме требуемую прибыль за 2015 год. К счастью, этот план не понадобился.

 

ЗЫ. С судом есть маленький нюанс - если рассмотрение апелляции во второй инстанции оттягивает окончательность решения и можно легально находиться в Польше на штампе, то решение второй инстанции уже окончательное. И если там будет отказ - Вы, конечно, можете обжаловать его в суде, но по штампу находиться в Польше уже не сможете и придется ехать за визой.

 

ЗЗЫ. Вот честно, по сравнению с первой инстанцией, вторая была совсем не адом, а, скорее, наоборот. Во-первых - никаких очередей в канцелярию. Максимум, что я видел - один человек передо мной. Для Вас это, судя по-всему, не актуально, а нам было проще всю макулатуру отвозить самостоятельно, а не слать по почте. Во-вторых - четкое соблюдение сроков, по каждому рассмотрению - сразу приходило письмо. Только децизию чуть дольше отправляли.

[tatadp]

Обоснование должно быть и в первой децизии... Более того, по каждой принесенной Вами бумажке должна быть отписка о том, какую информацию они почерпнули из этой бумажки или, если бумажка не учитывалась при рассмотрении - объяснение, почему это было так.

У нас ситуация была довольно специфическая. Мы подавались по бизнесу, при этом в процессе рассмотрения первой инстанцией бизнес оставался убыточен (за первый год - 30К злотых чистых убытков), но на момент подачи одволания уже почти вышел в ноль и к моменту рассмотрения был в плюсе (за первые шесть месяцев 2015 года было 40К злотых чистой прибыли). Кроме того, у нас был бизнес-план, в котором была прописана деятельность связанная с энергосберегающими технологиями и который в первой инстанции даже не заглядывали, судя по-всему.

Первая инстанция точно так же отфутболила дальше во вторую (это стандартная обязательная отписка), а вот вторая уже детально разбиралась. Затребовали кучу разных бумажек, а мы под шумок доносили еще и фактуры, подтверждающие что фирма и дальше получает прибыль... В итоге вторая инстанция подробно расписала, почему карты побыта нам дать надо и попутно проехалась по решению (и процессу рассмотрения) первой инстанции.

На случай окончательного отказа у нас был запасной план - вернуться в Украину, получить визу, въехать по визе и податься заново после нового года, уже имея на фирме требуемую прибыль за 2015 год. К счастью, этот план не понадобился.

 

ЗЫ. С судом есть маленький нюанс - если рассмотрение апелляции во второй инстанции оттягивает окончательность решения и можно легально находиться в Польше на штампе, то решение второй инстанции уже окончательное. И если там будет отказ - Вы, конечно, можете обжаловать его в суде, но по штампу находиться в Польше уже не сможете и придется ехать за визой.

 

ЗЗЫ. Вот честно, по сравнению с первой инстанцией, вторая была совсем не адом, а, скорее, наоборот. Во-первых - никаких очередей в канцелярию. Максимум, что я видел - один человек передо мной. Для Вас это, судя по-всему, не актуально, а нам было проще всю макулатуру отвозить самостоятельно, а не слать по почте. Во-вторых - четкое соблюдение сроков, по каждому рассмотрению - сразу приходило письмо. Только децизию чуть дольше отправляли.

Я получила положительную децизию, но на срок 3 месяца((( и это при том, что виза у меня до осени следующего года. В общем - издевательство! Обоснования в децизии нет, просто написано уделили пани зезволение на такой-то срок на подставе art 104 уставы о чудоземцах - это общий артикул "Art. 104. Zezwolenia na pobyt czasowy udziela, odmawia jego udzielenia albo

cofa je wojewoda właściwy ze względu na miejsce pobytu cudzoziemca, w drodze

decyzji" А конкретно по заявителю - ничего, нет объяснений почему так. Неужели так и будет и в решении высшего органа?