AlexAG

Разница в том, что при предоставлении гражданства - Вам нужно выпрашивать его, показывая какой Вы весь из себя полезный и нужный. Для этого и нужно длинное красивое обоснование. При признании гражданином - все это не нужно, Вы можете быть абсолютно бесполезным (или даже умеренно-вредным) с точки зрения государства, это никак не помешает Вам получить гражданство, потому что признать Вас гражданином - обязанность властей.

Вообще - бывают, сейчас - нет, по вполне понятным причинам. А на русском/белорусском было сложно? Если нет - вопрос в заучивании терминологии и общем понимании польского. Если да - легче точно не станет.

Смотря что там написано. Как я уже сказал - то, что не имеет отношения к делу и при рассмотрении не учитывается - нет смысла подтверждать документами, поскольку их все равно проигнорируют. Если же там написано что-то вроде "весь 2019 год провел в Гондурасе в командировке, потому, согласно такой-то статье уставы о понаехавших, этот период должен учитываться как пребывание в Польше" - такие вещи, конечно, нужно подтвердить соответствующими документами и кроме как в узасаднение подобное писать некуда (разве только отдельную бумажку, но зачем если место в узасаднении есть?)

Только вот оба обоснования - для nadania obywatelstwa, это в соседнюю тему. А у нас тут обсуждается uznanie za obywatela - это две большие разницы или четыре маленькие. Внесек стандартный на всю Польшу. Что ожидают - вопрос десятый, главное - что туда можно писать и что нужно. Потому что это напрямую влияет на возможность не признавать Вас гражданином, если Ваша профессиональная или общественно-политическая деятельность противоречит интересам или безопасности Польши. Там можно написать что угодно, но значение имеет только то, что относится к делу. В случае признания гражданином имеет значение то, что Вы выполнили требования, которые предъявляются к иностранцу, чтобы признать его гражданином. Плюс еще Ваше желание важно, но оно выражено в самой подаче внеска. А вот по каким причинам это желание возникло - вообще никого, кроме Вас, не должно волновать

Поясню как айтишнику. Есть два ТЗ: 1) Нарисовать две полоски на крыле самолета. 2) Нарисовать две полоски красного цвета на верхней части крыла самолета такой-то модели, на расстоянии метра от фюзеляжа параллельно оному. Понятно, что результат в обоих случаях, скорее всего, будет одинаковый по итогу. Но реализация какого займет меньше времени?

Нет, просто инспектору придется читать то что там написано, решать имеет это отношение к делу или нет (подсказка - не имеет), а потом отдельно лезть в закон и искать там, по какому конкретно пункту нужно признать вот этого конкретного иностранца гражданином Польши. При этом, может промазать и решить, что нужно неправильный пункт использовать, что может несколько увеличить время рассмотрения дела. Как я уже сказал, это административная процедура, которая регламентирована довольно точно. В случае подачи заявления на предоставление гражданства (президент) - там нужно уговаривать дать гражданство. Тут же - гражданство дать обязаны и единственная задача соискателя - обосновать свое право на него с формальной точки зрения (не "я такой весь красивый и вообще молодец", а конкретные положения)

Если Вы получаете świadczenia от ЗУСа - налоги за Вас он вполне себе платит. В любом случае, даже без учета налогов и соц. сборов - от Вас требуют доход, а не уплату налогов. А доход у Вас есть, что без проблем подтверждается выпиской из ЗУСа о полученных выплатах.

Если немного озаботиться этим - можно очень сильно их за это наказать, поскольку это дискриминация в явном виде (предоставление возможности записаться на экзамен за вне очереди за дополнительную плату или определенной группе людей). ЗЫ. Чтобы можно было озабоиться - не помешают примеры таких курсов.

Основание не имеет значения. Это административная процедура, потому обоснованием является конкретный пункт закона, по которому должны рассматривать дело. Все остальное - никак не влияет на процесс рассмотрения.

наука - это обучение вообще, более общее понятие. студия и профессиональное обучение - более конкретные вещи. То есть, если Вы учились в Польше и попадаете под половину срока - Вам зачтут половину. Если не попадаете - значит, не должны засчитывать вообще (например, если Вы на курсах польского учились)

Ну да, только в Украине разработчики платят 5% от оборота (3 группа без НДС, остается чистыми 41К грн), а в той же Польше - порядка 23% (при 80% дохода, попадающего под передачу авторских прав) (и остается чистыми 46К) - разница уже не такая большая. Германию и Чехию считать лень, по Германии слишком много нюансов, по Чехии - просто не знаю какие там налоги.

Гусь?

В зависимости от того, что конкретно будет делать украинец в командировке. Если заниматься пуско-наладочными работами - скорее всего, нет. А вот если выполнять какие-то другие работы на объекте заказчика - главное отличие поляка от украинца в том, что ему не нужно разрешение на работу. Украинец в подобной ситуации может обойтись визой ван дер Эльста, но есть определенные ограничения.

Вот только, если работодатель нужные документы не сделает - депортацию с запретом на въезд влепят отнюдь не работодателю. Работодатель - максимум штраф получит, и то не факт. ЗЫ. Языковой сертификат здесь действительно ни при чем - в данном случае, А1 имеет отношение к страховке, а не к знанию языка

название закона и номер статьи/пункт, по которому Вас обязаны признать гражданином.

Скажем так - не обязательно польское, но нужного у Вас все равно нет. И да, КСП или резидента недостаточно.

Если это не международное право - Ваш диплом никому не нужен за пределами Вашей страны, поскольку в разных странах разное законодательство.

С велосипедистами не так просто - у них нет номеров Потому там только патрули полиции/стражи спасут - а для этого надо долго и методично закидывать их жалобами. Что касается парковок на тротуарах - можно прямо стоя рядом с машиной позвонить в страж мейску, они обязаны приехать и проверить. Если машина запаркована с нарушениями - как минимум выписать штраф, как максимум - отвезти на штраф-стоянку. "Куда положено" касается т.н. "дорожного пиратства" - агрессивной езды, нарушения ПДД, в общем - динамичных нарушений, а не статичных.

Ну, в моем случае удалось договориться без выписывания штрафа ЗЫ. У нас возле дома улицу сделали односторонней и обвешали кирпичами. С завтрашнего дня начну наказывать тех, кто при мне ездит "по привычке" против движения - отправлять видео куда положено.

Строго говоря, американские права не соответствуют Венской конвенции о дорожном движении и потому вместе с ними по-хорошему нужно возить еще и международные.

Не уверен, что полиция вообще принимает штрафы за парковку. А вот страж мейска - да, но не все. Я платил дважды, просто за нарушение парковки (меньше полутора метров тротуара, который ведет в никуда) - налом инспектору (не на месте, а в комендатуре - после письма счастья), а вот за эвакуацию - либо в терминал, либо на почте. И один раз не платил штраф, когда удалось договориться со стражей снять блокиратор и отпустить - они его просто переставили на следующую машину, на которую не хватило блокираторов. Нет

А в чем проблема-то? В Украине немало детей, рожденных в Украине же, у которых два имени. Если в анкете нет разделение на "первое имя / остальные имена" - все имена пишутся в графе "имя"

О, действительно. Раньше не давали. Видимо, в какой-то момент поправили этот косяк. Тогда вообще ни одного неудобства не остается, кроме невозможности легально съездить за пределы Польши и вернуться назад.

Уточню - для ребенка статус нелегала становится актуальным как только нужно куда-то поехать. До этого момента - нет никакой принципиальной разницы, только различные неудобства (например, из-за невозможности получить песель и нормально записать его в свою страховку)

хорошо, видимо за последние пару лет все же что-то изменилось в лучшую сторону.