AlexAG

Нац. безопасность и публичное здоровье - это разные пункты, по здоровью, в отличие от нац. безопасности - срок от 3 до 5 лет, а не четкие 5. Тут дело усугубилось заведомо ложными данными и проездом через Польшу. Поход в ужонд, впрочем, это тоже отягчающее. Причем, если сделают тест и обнаружат что таки да - еще и уголовная ответственность. ЗЫ. В новости по ссылке украинцы в мае въехали, в августе пытались выехать. Им просто припомнили "прошлые грехи" - у них нарушение карантина еще с мая висело, им бы все равно на границе при выезде депортацию влепили, даже если бы на западе Польше не поймали.

Болгария в помощь. Я, правда, не знаю, пускают ли туда граждан Беларуси, но если да и есть действительно нужно в Польшу на 1 день - вперед Я вот что-то ни одного такого случая не слышал (что, конечно, не означает что их не было). Депортация на такой срок дается за угрозу нац. безопасности и публичному порядку, от 3 до 5 лет - за попадание в SIS как persona non grata, уголовку или угрозу публичному здоровью. Но до этого обычно штраф содрать надо, а как его получишь, если иностранец в Польшу не заедет? А штраф содрать таки надо, денег в бюджете не особо много, чтобы такими возможностями разбрасываться.

Ну, если там с доступом к рынку труда - обычно это таки воссоединение

Нужно быть внимательным, поскольку кроме "родовой фамилии" есть еще "фамилия при рождении", которая может фигурировать в каких-то документах, например, на визу (в Штаты виза гражданам Польши уже не нужна, но есть масса других стран) - и там нужно указывать именно фамилию при рождении. Ну и, в любом случае, графу "предыдущие фамилии/имена" никто не отменял - там тоже нужно будет указать старую.

Тут спрашивать нечего, карты побыта выдаются только лично иностранцу или его законному представителю (в случае малолетних детей). Кроме того, процедура выдачи подразумевает идентификацию иностранца по действующему документу (паспорту) и отпечаткам пальцев (опять же - неприменимо к детям), так что выдать карту побыта "по почте" нельзя даже если очень захотеть.

А почему, собственно, для них должны были делать исключение?

Лично я пользуюсь Трансфервайзом - он дает неплохой курс (который частично компенсируется комиссией - бесплатно финансовые сервисы почему-то не хотят работать) и в рабочее время работает очень быстро (до получаса). В последнее время стало возможно получать не только на счет в привете, но и на любой другой счет, но там со сроками уже не так приятно.

Статья 28 позволяет подать внесек электронно и пересылать цифровые копии документов, а орган имеет право требовать оригиналы только в случае обоснованных сомнений: Статья 40 говорит о применении в том числе и 28-й статьи в полном объеме к иностранцам. Статья 43 говорит о необходимости показать карту побыта, визу или штамп в паспорте, но не ограничивает данное требование до оригиналов. Как бы делал я - привел бы аргументы выше, потребовал бы обосновать сомнения, которые возникли у ужонда как основание для необходимости увидеть оригиналы документов, а также довел бы до их сведения, что в случае отказа в замельдовании буду вынужден совершить два действия: 1) подать одволание 2) подать гражданский иск к конкретному инспектору (а если он действует по внутренней инструкции ужонда - смена ответчика на более широкий круг людей в процессе рассмотрения это нормальное явление) из-за дискриминации, в которой они сами только что признались открыто - требование личного присутствия предъявляют только к гражданам третьих стран, но не предъявляются жителям стран ЕС и членам их семей, хотя закон не содержит никаких специфических требований в отношении граждан третьих стран и не ограничивает их в праве пользоваться возможностью мельдования через электронные каналы. Можно еще упомянуть 32-ю статью конституции РП. ЗЫ. Мне не дали возможности научить ужонд, как правильно реализовывать их обязанности - они это уже сами умеют. В Кракове, видимо, такая возможность еще остается, пользоваться ей или нет - решать Вам.

oraz - это не совсем "и" в привычном нам понимании. "Также" ближе по смыслу и применению. wraz - это совсем не "и" - скорее "вместе с", "в сочетании с". Используется для указания связок, элементы которых по отдельности не имеют указанных характеристик (например карта побыту сама по себе, как и паспорт сам по себе - не дают права свободно пересекать границу, а вот вместе - дают)

Насколько я понял, автор не стоит перед выбором, какую карту получать - приедет по рабочей визе и будет делать сталый побыт. Вопрос был в другом.

Ваше понимание отличается от того, что там написано. Раз уж самостоятельно не получилось, помогу перевести: Карта побыта, в течение срока ее действия, подтверждает личность иностранца во время его пребывания в Польше, а также позволяет ему, вместе с паспортом, многократно пересекать границы без необходимости получения визы. Налицо сложносочиненное предложение, в котором уточнения одного из компонентов не имеют ничего общего с другим.

Как минимум - Венгрия дает по "гуманитарному коридору". Словаки точно дают, надо только условия найти (нужен ПЦР или нет) Насколько я помню, в том или ином виде такой транзит есть сейчас везде при двух условиях: - Представленные при въезде документы позволяют въехать в страну назначения - Если страна назначения отличается от страны в которую будет выезд - текущие ограничения позволяют туда въехать (то есть, покинуть страну въезда) ЗЫ. Про Германию уже даже на форуме кто-то писал.

А за что наказывать? При пересечении внутренних границ ЕС карантин не предусмотрен. Учитывая близость всех подобных стран (сходу вспоминаются только Хорватия, Румыния, Болгария и Кипр) - ехать туда на машине довольно проблематично, а самолетом проще через Болгарию - туда ПЦР (и вообще любой тест) не нужен. При наличии возможности "транзита" через Шенген - гораздо проще воспользоваться именно им. Тут уже не только самолет, но и авто может быть.

Не нужно путать письма (на которые, кстати, та же Коменда Глувна отвечает в течение недели, по крайней мере отдел по иностранцам) и официальные запросы, отправленные на основании KPA (статьи 7b - хотя Иван Демьян тут не замешан) на которые они обязаны отвечать в срок.

Обязанности идентифицировать нет. Есть право установить личность в определенных случаях. При этом, в случае отсутствия документов - личность устанавливается на основании устной информации, с проверкой по базе и/или через дежурного. И только в том случае, если человек отказывается предоставлять документы и необходимые данные или на основании данных невозможно установить личность - тогда могут отвезти "на базу" с целью установления личности. При этом, это не будет полноценным задержанием (то есть, протокола не будет, в обезьянник посадить тоже не имеют оснований)

Не то подчеркнуто ключевое - w celu przejazdu przez terytorium Polski na terytorium innych państw ... do miejsca zamieszkania lub pobytu Это те, кто через Польшу едут дальше, в страну проживания.

В самом мандате должна быть указана статья kodeksa wykroczeń, по которой наложен штраф. Если Вы ее не загуглили сразу на месте (с чего бы лично я начал общение в контексте мандата) - хотя бы сюда ее напишите. А то, кто его знает, за что Вам там мандат выписали. По сути - изначально в Польше нет обязанности носить с собой документы (вне зависимости от гражданства) - Dz. U. UE 2008/C 18/03 Возможно какие-то поправки принимались в рамках уменьшения прав и свобод из-за пандемии - но я о таких не помню.

Венгрия не требует, но можно ехать только по определенным дорогам и останавливаться только на конкретных заправках вдоль этих дорого. Впрочем, этого достатчоно, чтобы доехать до Словакии, например. У Словакии для транзита не нашел требований, правда сильно не вчитывался. ReOpen пишет, что при проезде за 8 часов и ограничении остановок до необходимых - можно, про ПЦР ничего не пишут (раньше у них где-то было, хотя люди писали что пускают транзитом без ПЦР). Размеры Словакии позволяют ее проехать без остановок вообще. Опять же, если нет привязки к автотранспорту - чартер, например, до Бургаса (или любой другой город, но туда дешевле всего) + любой рейс в Польшу. И потом назад в Украину.

Заезд через любую другую страну ЕС, которая пускает. Потому в Польшу без карантина. Тут уже даже советы есть, как без сталого побыта (и вообще без побыта - по голому безвизу) попасть, а о том как с побытом въехать - и того больше.

Есть ли у Вас супруга, которой позарез нужна карта по воссоединению? Если нет - не вижу абсолютно никакого смысла заморачиваться с голубой картой, на нее нужно гораздо больше бумажек и ее, в отличие от карты по работе (в Вашем случае - без привязки к работодателю), можно потерять при смене работы. При этом никаких реальных преимуществ она Вам не даст, кроме упомянутого в начале ответа (да и то, если у Вас уже есть два года на картах побыта - и оно не актуально), а вот документов подавать придется сильно больше.

Заехать - да. Решить дела и выехать - см. ниже. Если поедете напрямую в Польшу - посадят.

В чем заключается неудовлетворенность?

Вот Вы сами написали, почему банк не даст Вам кредит без поручителя или недвижимого залога. Но есть такая штука, как Leasing Consumencki - он, конечно, не дает таких налоговых преимуществ, как обычный лизинг для фирм, но зато риски для лизингодателя гораздо ниже, поскольку предмет лизинга остается его собственностью и так просто Вы с ним не уедете.

Причем, с учетом шансов на выигрыш в реальной лотерее - по шансам "выиграть" скорее подходит аннуляция)))

Ну, мы вроде бы уже приближаемся к окончанию наших взаимоотношений, по крайней мере в прошлый визит она себя вела значительно тише и даже озвучила условия, на которых она готова досрочно признать несостоятельность ее иска. Но мне они показались слишком сложными в реализации, хотя и гораздо более разумными и логичными, чем ее предыдущее поведение. В сентябре должен быть суд - надеюсь, в этот раз не перенесут, а дальше уже будем посмотреть. Мы бы еще полтора года назад добровольно съехали, если бы она не придумала эту эпопею с судами.