AlexAG

Должны выдаваться. Но время ожидания интервью - 30 дней для Варшавы и 37 для Кракова

Dura lex, sed lex. А этот самый lex гласит, что Ваши права действительны первые пол года после начала Вашего пребывания в Польше. Вот только момент начала пребывания может правильно истолковать только суд (поскольку в законе вилами по воде вот это самое) и, внезапно, если Вы со штрафом не согласны и не принимаете его - судьбу этого штрафа решает тоже суд. И тут важно отметить, что "в тюрячку присесть или попасть на 30К штрафа" можно только по решению суда. И закон направлен, в первую очередь, против тех, кто садится за руль в статусе лишенца или без прав вообще, потому, в контексте данной меры наказания, лица не поменявшие права вовремя - будут интересовать постольку-поскольку. Конечно, это не означает, что права менять не надо - в данном случае, тот факт что Вы уже подали документы на замену прав работает в Вашу пользу. ЗЫ. Я не слышал ни одной истории о том, чтобы полиция придиралась к тому, что зарубежные права недействительны по истечении полугода. Страховые - да, но не полиция.

Невыгодно выкупать авто для перепродажи как физлицо. Раньше нормальной практикой было платить всю дорогу лизинг как фирма, а в конце выкупить как физ. лицо и через пол года продать без налогов. Этот срок поднимут до 5 лет, так что схема утратит всякий смысл. У обычных формошлепов есть расходы на оплату Тильды Дешевле, конечно, но все равно расходы.

Любой грамотный соискатель на ее месте выбрал бы "получить везвание, которое орган обязан в данном случае выдать соискателю" и в срок не меньше 7 дней донести сертификат. Но, опять же, нужно понимать, что одно дело подаваться когда у тебя нет сертификата вообще (и не предвидится), а совсем другое - когда у тебя его еще нет, потому что он не доехал. Я подавался на резидента не имея на руках сертификата, но зная что он приедет в ближайшие дни - и донес его ровно через неделю после подачи всех остальных документов. Не стоит, Вы правы. Потому - перенес сообщения не относящиеся к данной теме в профильную тему.

С едой сложнее. Чай-кофе-печеньки - это расходники на поддержание боевого духа работников/угощение клиентов. А вот полноценная еда - это уже świadczenia niepienięnżne. Которые попадают под ПИТ и ЗУС, как и в случае с частной мед. страховкой. И да, это будет списание в расходы, но только в случае работников - на себя любимого это списать не получится. А насчет повара - так еще можно притянуть за уши, что повару нужно где-то жить, вот только жилье после превышения 500 злотых тоже попадает под ПИТ и ЗУС. А машина вообще рассчитывается рычалтом в размере 250/400 злотых, от которых считаются ПИТ и ЗУС. Так что, в общем-то, делать все это можно, но проблем там вылазит обычно больше, чем пользы. Сильно зависит от специфики конкретной деятельности. У меня, например, машина в лизинге. И ноут (весьма недешевый) в лизинге. И пол сервера на колокации в лизинге (остальная половина в собственности). И сама колокация тоже расходы. Так и получается, что часть доходов уходит в расходы.

А разве приставы не могут отжать деньги по решению суда у органа быстрее? Еще и с процентами.

Я знаю случай, когда фирменной картой оплачивали услуги... скажем так, женщин с низкой социальной ответственностью. Правда, насколько я знаю, нерадивых сотрудников заставили сначала вернуть соответствующую сумму, а потом уволили. Еду детям и обувь - могут быть проблемы с налоговой, потому что это не koszt uzyskania przychodu. Ну вот у меня, например, чай, который я иногда покупаю на фактуры, пью в основном я и в основном в рабочее время. Кофе не пью Но в основном все упирается в то, сможете ли Вы убедить налоговую в том, что этот продукт покупался именно для использования в целях фирмы, а не в личных. У меня, например, смарт-часы так куплены, но у меня их покупка обоснована тем, что нужно генерировать уведомления в приложении, а проверить их отображение на смарт-часах без смарт-часов невозможно. А вот тот же фитнесс-браслет, например, так уже не купишь. Не обязательно с логотипом. Но да - она должна быть спецодеждой, то есть либо утвержденная по фирме униформа (что для погромистов нонсенс), либо всякие защитные ботинки для работы в определенных условиях (тоже неприменимо к айтишникам)

Кроме ноута и телефона есть и другие покупки, которые можно совершать относительно регулярно и которые можно делать на фирму. Но тут вопрос больше в соотношении доходов и расходов. Если в расходы получается записать больше 30% приходов и при этом не пробивается порог на более высокую ставку - выгоднее прогрессивка. Если порог пробивается - тогда 37% приходов и линейная ставка. В противном случае - налог от оборота. НДС идет особняком, он не связан с формой налогообложения.

Если погромист хоть что-то покупает на фирму (а это, как минимум, рабочие инструменты, чай/кофе, личный транспорт и т.п.) - 12% от прихода уже могут оказаться больше, чем 19% от прибыли (а тем более, чем 17%) - и не факт, что разница в ЗУСе это покроет...

Я лично знаю случаи, когда попытки уговорить не подавать документы со стороны ужендника заканчивались неудачей и документы приходилось принимать. Причем не только знаю, но и участвовал в таких, правда не в воеводском уженде - там пока повода не было.

В законе об иностранцах написано, что карту резидента получает тот, кто на момент подачи внеска легально и непрерывно находится в Польше 5 лет. Поэтому подавать на резидента заранее нет никакого смысла - документы все равно обязаны принять, но даже при большом желании со стороны уженда не может быть положительной децизии. В законе о гражданстве же написано, что гражданином признается тот, кто пребывает в Польше больше трех лет в статусе резидента или на сталом побыте. Не на момент подачи, заметьте, а именно признается когда требование выполнено. Потому, еще раз: 1) Нельзя не принять внесек, если не выполняется требование по пребыванию. Его обязаны принять и в процессе рассмотрения - выдать решение, соответствующее ситуации на день вынесения решения. 2) Приняв внесек, орган обязан со всей старательностью и усердием его рассмотреть. То есть - выполнить все действия, которые установлены законом, даже если по одному из критериев соискатель не проходит. И в отказе выписать все причины, а не первую попавшуюся.

В общем случае - бухгалтер прав. Есть возможность не закрывать книги и продолжать их в следующем году, но там нужно определенным требованиям удовлетворять. В частности - в течение года не должно быть движений по фирме и амортизации имущества.

Не уверены - не обгоняйте. Работа чиновника должна происходит в соответствии с административно-процессуальным кодексом. И если на словах чиновник может Вам говорить что угодно, то на деле они обычно придерживаются того, что там написано. Не всегда, и каждый раз их нужно тыкать в это носом, желательно бумажно. Именно поэтому нужно все делать в строгом соответствии с законом, а не с хотелками чиновников.

Не означает, нет требования по пребыванию на момент подачи Не могут, они обязаны рассматривать дело комплексно, обязаны отправить запросы во все службы и дождаться ответа. Чтобы понять, соответствуете Вы критериям на гражданство или нет - нужно сначала принять внесек, потом рассмотреть его по всем правилам и в результате рассмотрения - выдать решение. Данный ответ по электронной почте - просто текст, который никого и ни к чему не обязывает. Еще раз - это не отказ в принятии документов в терминах КПА. Более того, КПА в принципе не предусматривает возможности не принимать подание. Можно только отказать в начале рассмотрения дела, но для этого нужно сначала принять внесек.

Нет Нет, побыт привязан не к Вашей децизии, а к легальности Вашего пребывания. Потому, в связи с очередными покращеннями, я бы выбрал вариант "давайте сейчас на 2.5 года"

Плюсов, по-моему, только два: 1) Возможность голосовать на общенациональных выборах без лишних телодвижений (то есть, не меняя участок в системе отдельным заявлением) 2) Возможность временно ввезти в Украину собственный (то есть, с одним владельцем - Вами) автомобиль без необходимости оплачивать залог за растаможку. Минус, в целом, один - Вы добровольно сообщаете украинским гос. органам о том, где Вы живете и на каком основании.

Не "существует", а "существовала". Раньше, когда понаглений еще не было, чтобы обратиться в суд - нужно было пройти по пути жалоб. Сейчас - самого факта подачи понагления уже достаточно для обращения в суд.

Чиновник, принимающий документы не может отказать в их приеме, если соблюдены все формальные требования к поданию (указаны имя и адрес интересанта, соблюдена установленная нормативными актами форма подачи и требования/ожидания подающего выражены четко и ясно) и нет явного несоответствия юрисдикции органа и подания. То есть, если Вы принесете заявление на гражданство в ужонд мяста - у Вас его не примут, потому что скажут куда его нужно нести. Но если это же заявление в этот же ужонд мяста Вы отправите почтой - они его обязаны отправить в UW сами, проинформировав Вас о том, что Вы ошиблись адресом, но они переслали Ваше заявление куда следует. Даже если заявление содержит формальные недостатки (например, не все поля заполнены или не хватает каких-то документов, прямо предусмотренных внеском) - их не могут не принять. Если принимающий имеет такие полномочия - он выдает сразу везвание на устранение этих недостатков, если не имеет - Вы это везвание потом получите почтой, но принять внесек обязаны.

Именно поэтому я и написал, что нужно четко понимать свои действия и уметь их объяснить. И научиться отличать "не приняли документы" от "уговорили не подавать".

И вот прямо в том сообщении, которое Вы процитировали выше, написано, почему не нужно подаваться настолько заранее. Подаваться за месяц-два до заветного срока - есть смысл, но нужно четко понимать свои действия и уметь их объяснить. Подаваться раньше - особо смысла нет, поскольку можно получить вполне правомерный отказ.

Нет, это получается что ограничения на ввоз существуют только для черной икры. Для красной главное - чтобы это не было похоже на товарную партию. То есть, килограмм в пластиковом контейнере можно ввезти для личного пользования (и пусть какой-то пограничник попробует что-то сказать против - я этот килограмм могу в одно лицо съесть до истечения срока годности), а вот тот же килограмм в баночках по 50г - уже потенциально товарная партия. См. выше про "товарные партии". Кстати, "продукты рыбного происхождения" больше 20 кг тоже можно, если одним куском. Но там опять же проблема с тем, чтобы доказать что это для личного потребления. И есть отдельная статья ввоза - охотничьи трофеи, но там свои нюансы с документами. Ну и для икры это не подходит от слова совсем.

Скорее, там Вас выставят за дверь, когда Вы придете к ним с таким запросом. Польская погранслужба не предоставляет информацию о въездах и выездах физлиц по запросу этих самых физлиц. Только госучреждениям в случаях, прямо предусмотренных законом (один из таких случаев - при рассмотрении дела по картам побыта).

Это называется не эволюция, а естественный отбор, который является частью этой самой эволюции. И который не работает в более-менее развитом социально цивилизованном обществе - слабых и немощных не сбрасывают со скалы, а наоборот - всячески пытаются уравнять в возможностях со здоровыми и сильными. И это правильно, потому что дает развиваться человечеству как виду, используя другие критерии. Впрочем, использование K-стратегии (небольшое количество детей, максимально тщательно взращиваемых) в развитых странах не мешает использовать R-стратегию (нарожать как можно больше, кто выжил - молодец) в менее развитых. Иногда даже в разных слоях общества одной и той же страны встречаются разные стратегии. Как раз, наоборот. Вплоть до планируемых ограничений в случае, если развитие пойдет по неприятному сценарию. На фоне проблем с оплатой труда врачам и фельдшерам - критичность обстановки иногда вылазит совсем не там, где ее ожидают. Проблема в том, что сейчас умирают те, кто в первые волны не умирал, а довольно легко переносил заболевание. Да-да, те самые "молодые и здоровые недообследованные". Основная проблема в том, что государство по целому ряду причин не очень готово единоразово закопать половину работоспособного населения. И четверть не готово. И даже закопать 10% - огромная проблема для экономики и для государства в целом, не говоря уже о системе здравоохранения и прочих организациях, которые занимаются пациентом после системы здравоохранения, если она не сработала. А поскольку само население в большинстве своем не умеет в точные науки (в частности - эпидемиологию, вирусологию и, зачастую, даже математику банальную) - оно не только повышает свои шансы самовыпилиться под чутким руководством отдельных антинаучных групп, но и повышают такие шансы у тех, кто этой ерундой не страдает. Вот и приходится государству внезапно вспоминать, что если ослик не хочет есть морковку спереди - морковку начинают вешать сзади. Основная проблема предыдущих морковок была в том, что из-за "виновников торжества" приходилось страдать всем. Новые подходы позволяют навесить морковку только целевой аудитории. ЗЫ. Странно, что до сих пор не вывели из покрытия страховок лечение для непривитых, хотя разговоры об этом велись уже давно. Ничто так не приободряет народ, как перспектива расплачиваться за собственные убеждения собственными же деньгами.

Да За это время Вам могут сталый побыт уже дать. А могут и не дать. В любом случае - это не важно. Поверьте, это будет не самой большой Вашей проблемой в этом случае. Вам не нужно ничего доказывать. Как говорит один известный журналист, все всё понимают. Пока действует старый - Вы вообще можете новый не забирать (только с поездками неудобно - некоторые страны требуют срок действия +6 месяцев от предполагаемого выезда). Приведу пример из личного опыта. В 2018 году у меня была похожая ситуация - в начале ноября заканчивалась старая карта, а в конце декабря - старый паспорт. Как я подавался на новый паспорт имея меньше 3-х месяцев до конца действующей карты - это отдельная история, но сам факт что я при подаче приложил копии старого паспорта, и после получения нового (в конце января, хотя паспорт "выдан" сильно раньше) - принес им копию нового, заверенную нотариально (чтобы не морочить голову с записью на донесение или сидение пол дня в очереди). Ну и потом пришел с новым же получать карту.

Пит всегда один Не посоветую. Я свои питы сам делаю, но у меня там обычно сплошная обыденность, максимум - непрямые доходы в виде не денежных бонусов (медстраховки и т.п.) От дохода. До 85.5 тысяч в год - 17%, все что выше - 32%. Там еще есть приколы в общей декларации с супругом (тогда 171 тысяча, но на двоих), но суть та же - до порога ставка ниже, все что вылазит за порог - по высокой ставке. Ну и там стандартная лестница - часть доходов освобождается от налога (если ты не мажор и не зарабатываешь слишком много - мажорам kwota wolna od podatku не положена), на часть 17%, а на остальное - 32. С 1 января порог будет 120 тысяч на лицо (новый <censored> лад), но это пойдет уже в следующую декларацию за 22-й год.