AlexAG

Соседи - они бывают разные... Оставлять коляску в общественном месте, не покрытом видеонаблюдением, когда соседи против - чревато порчей имущества. И потом фиг найдешь того гада, который это сделал. И одно дело, если это дешевая коляска из Теско, а совсем другое, когда коляска стоит как подержанное авто. Кроме того, могу сказать по опыту, что дома коляска тоже иногда бывает нужна - например, чтобы уложить ребенка спать на балконе, если он есть (балкон, а не ребенок, естественно)

Я смутно подозреваю, что ни прошлый президент, ни теперешний - в глаза не видели папку с делом или ее содержимое Потому - тут вопрос не в президенте, а скорее в том человеке, который этими вопросами в администрации занимается.

Да. Но нужно понимать, что Вы можете именно менять работу, поскольку если Вы уволитесь и не найдете новую - Вы перестанете удовлетворять требованиям, по которым карта была выдана, а значит ее должны забрать (и именно Вы должны сообщить о том, что Вы перестали удовлетворять требованиям). Если жену рассматривают как воссоединение с семьей - письмо и должно быть на Ваше имя, поскольку именно Вы являетесь участником рассмотрения, а не она. Если же это другие обстоятельства - тогда это нарушение административно-процессуального кодекса и можно жаловаться. Только смысла в этом мало, поскольку письмо до адресата все равно дошло, хоть и позже, чем хотелось бы. Что касается шанса получить отказ - у Вас есть вполне официальные 7 или 14 дней (указано в везвании, которое Вы получили) с момента получения письма. Даже если получение произошло после даты расмотрения - они не имеют права рассмотреть дело, пока не кончатся 14 дней c первого авизо (если оно не было вручено) или 14 дней со дня вручения (если было вручено) Вы в социальных сетях представлены? Если да - укажите ссылки на профили с общими фотографиями. Чтобы всякую фигню не просили - укажите их в текстовом виде в бумажном ответе. Там же можно пояснить, где конкретно искать фотографии общие. Если денег не жалко - можете флешку с фотографиями приложить к делу, хватит даже самой дешевой флешки из ближайшего магазина. Еще отлично подойдут бумажные выписки/письма, отправленные ей и Вам на один и от же адрес.

Немного оффтоп, но все же - в нашей деревне практически каждый сервис предлагает хранение покрышек за смешную сумму (в пределах 100 злотых за сезон). Это позволяет не таскать их с 3-го этажа два раза в год. И вообще не выделять под них отдельное место. У нас - 11.47 холодная и 9.51 подогрев (в сумме - 20.98 за горячую выходит)

Основная проблема с президентом - отказ может быть по причине "потому что гладиолус" и никто реальную причину Вам не скажет и ничего Вы с этим не сделаете. В случае с воеводой - даже если на инспектора повлияет песчаная буря на Марсе и он решит, что Вы "недостойны" стать гражданином, у Вас, при выполнении всех формальных требований, будут возможность добиваться справедливости в высшей инстанции и, если потребуется, в суде. Я не знаю, когда Вы заканчиваете учебу в ВУЗе, но если в ближайшее время (или уже) и языковой сертификат Вам не нужен - по-моему, выбор должен быть очевиден, причем в пользу воеводы.

В Варшаве около 2 млн. человек. То есть, вероятность встретить вьетнамца, китайца или индийца в блоке на 50 квартир около 5%. Учитывая тот факт, что они обычно стараются селиться группами в более-менее одних и тех же местах, плюс далеко не всегда это будет Варшава (в статистике то все воеводство целиком) - думаю, реальные шансы даже меньше процента. А вообще, шовинизм это плохо, по какому признаку он бы ни был. И скажу по опыту - мигранты из ЮВА далеко не всегда хуже тех же россиян, украинцев или беларусов. Да и поляки тоже бывают далеко не сахар. На этом, предлагаю националистическую часть обсуждение свернуть. А в чем проблема? Поданы документов в 2017 году - 14 раз, выдана децизия в 2017 году - 15 раз (в том числе, по документам, поданным в 2016 году).

Под ВНЖ в данном случае подразумевалась регистрация гражданина из другой страны ЕС для пребывания в стране больше 3 месяцев. Потому что без этого сидеть в чужой стране тоже не очень можно. А уже сделав это - можно пробовать получать испанский аналог карты часовего побыта для жены гражданина другой страны ЕС.

Для этого, автору сначала самому придется получить ВНЖ в Испании, а это тоже отдельное развлечение. Но, в любом случае, делать польский ВНЖ для жизни в Испании - это очень странное занятие. Нужно делать сразу испанский, но это вообще никак не приблизит к получению польского гражданства. Разве только испанского, но там на него кажется 10 лет прожить надо.

В идеале, конечно, иметь децизию или хотя бы ее копию... Понятно, что их никто с собой не возит, но с ними было бы гораздо быстрее. Но вообще - конкретную последовательность действий лучше узнавать непосредственно в консульстве.

На Тенерифе можно попасть вполне конкретными способами. И все эти способы оставляют информационные следы. Спросят (под уголовную ответственность за дачу заведомо ложных показаний), а потом просто проверят

Обратиться в польское консульство за визой, вернуться в Польшу, по месту проживания получить новую. Там есть еще нюнсы, что нужно сообщить об этом по месту выдачи в достаточно короткий срок в письменной форме.

А теперь, внимание, главный вопрос - если в Польше Вы жить не собираетесь, зачем ей карта побыта? Это не даст ровным счетом ничего, обладатель польской карты побыта (и не важно, что это за карта - часовый побыт, сталый или резидента ЕС) может находиться в других странах все те же 90 дней в полугодие. Потому - карту сделать, конечно, можно и нужно. Вот только жить придется в Польше. По крайней мере, жене. Единственный вариант - получать гражданство, но для этого нужно либо сначала получить сталый побыт (3 года брака + минимум год жизни в Польше), а потом уже гражданство (3 года брака + минимум два года жизни в Польше по сталому побыту), либо подавать документы президенту с неясными перспективами.

А почему они не должны признать документ европейского стандарта, дающий право проживать в одной из стран шенгена и посещать другие страны в рамках 90 дней в полугодие?

Украинцам все равно, куда Вы вывозите авто. Главное - чтобы Вы его вывезли, а не постили по всем сайтам объявление "продам ХХХ на польских номерах, ввезен неделю назад" ©

Насчет NIP-а - напрямую для подачи на карту он не нужен, но если у Вас нет номера PESEL - вы не сможете общаться с налоговой (и, в частности, получить бумажку, что Вы им ничего не должны). А значит, что-то Вам все равно нужно - либо PESEL (плюс подать ZAP-3), либо NIP (NIP-7). Что касается декларации за прошлый год - она подается только в том случае, если Вы в прошлом году работали в Польше. Если не работали - о какой декларации может идти речь? Относительно дохода - нет (и не может быть) требований наличия дохода на период ожидания карты. Вы ее для того и просите, чтобы иметь возможность этот самый доход получать. Вот страховку - да, надо иметь.

Если работодатель местный - в Мазовецком воеводстве зезволение делается в день подачи документов. Кроме того, если документы на зезволение готовы - должна быть опинья старосты, а значит - с ней можно спокойно подать новый пакет документов. Потому, самый правильный вариант - поговорить с работодателем, собрать пакет документов и подать его вместе с ходатайством о передаче дело в мазовецкое воеводство. И действовать надо быстрее - Вас же уволили почти месяц назад.

Вам абсолютно правильно ответили. Чтобы несовершеннолетний ребенок получил польское гражданство - его родители должны быть польскими гражданами. Чтобы совершеннолетний "ребенок" получил польское гражданство - ему нужно выполнить требования для его получения (прожить в Польше 3 года по карте резидента/сталого побыта или просто 10 лет или польское происхождение, которого в Вашем случае нет, и поблажки в сроках). Наличие приобретенного гражданства у деда - вообще никак этому не поможет (разве только возможностью приглашать внука в гости по долгосрочной гостевой визе). А с чего начать - начните с получения часового побыта по учебе... Либо, если это учеба в ВУЗе и ребенок уже совершеннолетний - с поиска работы параллельно с учебой и получения побыта по работе (он не будет считаться с 50% "скидкой" на резидента, в отличие от побыта по учебе).

Уточню не совсем правильные (а местами - совсем неправильные) ответы, которые дали выше. Возможно поручение тем же работодателем работ, отличных от указанных в зезволении, но на срок не больше 30 дней в году. Все что больше - требует изменения зезволения (не получения нового, а именно изменения существующего). Зависит от инспектора. В Варшаве обычно требуют, чтобы в умове было указан минимально допустимый объем работ, зарплата за который будет выше требуемых на карту. Умова злецения подразумевает все те же самые отчисления, что и умова о праце, кроме больничных (они добровольные). Исключение - если работник уже получил ЗУСовскую страховку где-то еще - например, работает где-то еще на умове о праце или является студентом. То есть, страховка должна быть в любом случае. Ее может не быть только в том случае, если работодатель попался слишком хитросделанный и предпочитает идти на нарушение закона и не платить за Вас эти самые взносы.

Можно. Но проще и дешевле сделать биометрический паспорт и ехать по безвизу. Окончание языковых курсов не дает никаких преимуществ или поблажек. Потому - право работать получить, конечно, можно, но на тех же основаниях, что и остальные мигранты - вместе с разрешением на работу.

А Вы переоцениваете - я знаю несколько случаев, когда баллончик не помогал против обдолбанных наркоманов от слова "совсем" Справедливости ради, знаю так же несколько случаев, когда не удавалось остановить нападавшего даже из ПМа. Но ПМ относится к огнестрельному оружию очень условно - зимой против правильной одежды он иногда вообще бесполезен, даже без всяких бронежилетов. Опять же, у баллончиков есть разные наполнители и самые "ядерные" запрещены к продаже гражданскому населению. Но, как уже было сказано, наличие оружия не заменяет газовых баллончиков. Вполне можно иметь и то, и другое. И хорошо бегать. И не гулять по районам с плохой криминогенной обстановкой. ЗЫ. "Двойками" работать не надо - бить нападающего это отличная возможность превратиться из потерпевшего в обвиняемого.

Насчет мушки - погуглите, зачем ее спиливают на оружии Писать это на форуме я не буду. Что касается законов, это в Украине главная задача правосудия - выдоить из обвиняемого как можно больше денег (в идеале - все, что вообще можно выдоить). В нормальных странах правосудие работает нормально и если для применения оружия действительно есть основания - специально засуживать никто никого не будет. Ошибки, конечно, случаются, но они случаются везде. В данный момент получить огнестрельное оружие для самообороны в Польше невозможно в принципе. Возможно только в целях защиты лиц и имущества (в том числе, себя любимого), но только в случае существования прямой реальной угрозы на момент получения разрешения. Во всех остальных случаях, применение огнестрела для самообороны - уже будет нарушением закона. В случае появление разрешений для целей самообороны - законность будет зависеть уже от реальной необходимости, и там уже нужна хорошая подготовка (психологическая, прежде всего), чтобы правильно отличить эту самую необходимость от банального страха. В большинстве случаев правильнее убежать, а не размахивать оружием. Ну и главное правило владения оружием - никогда не доставай оружие, не будучи готовым стрелять. Что касается скорости извлечения пистолета из кобуры - при правильном выборе кобуры и регулярных тренировках, скорость извлечения разряженного пистолета (без магазина и патрона в патроннике, заряженное оружие носить обычно нельзя) и подготовки его к бою (вставить магазин, передернуть затвор, снять с предохранителя) - очень высокая. Баллончик же, если он не в кобуре, не всегда можно быстро извлечь в случае возникновения необходимости - во-первых, в карман куртки или сумку еще нужно попасть рукой (а они, в отличие от кобуры, имеют свойство съезжать туда-сюда при ходьбе, пары сантиметров в сторону обычно достаточно, чтобы затормозить засовывание руки в карман, а еще они иногда банально застегнуты), а во-вторых, и что гораздо важнее, в кармане или сумке баллончик может лежать в абсолютно непредсказуемом положении. Думаю, не нужно говорить. что если Вы его выхватите вверх ногами, то толку от него будет очень немного Кроме того, наличие огнестрельного оружия абсолютно не мешает иметь еще и газовый баллончик. Но, как я уже говорил, о преимуществах и недостатках можно спорить часами, причем безрезультатно.

С Вашей уверенностью, главное - заранее спилить мушку на этом самом стартовом пистолете. Тут условно-боевое оружие вроде ПМа не всегда останавливает нападающих, а Вы хотите стартовым пистолетом остановить Отморозки - они такие, могут и на боевой ствол переть как теща на буфет. Вообще, строго говоря, снижению преступности способствует не столько наличие оружия у жертвы, сколько возможность этого наличия. Что касается самообороны - об этом можно безрезультатно спорить часами. Однако замечу, что даже если будут какие-то изменения в закон об оружии, снижающие требования к получению оружия для самообороны - это не означает, что можно будет просто так с улицы получить такое разрешение. Все равно придется проходить через все бюрократические препятствия в виде получения бумажек, справок, рекомендаций. Плюс обучение. Что уже будет сделано в случае наличия спортивной лицензии. Потому, спортивная лицензия (и шаги, предпринимаемые для ее получения) - это, прежде всего, обучение культуре пользования оружием. Отдельно хочу заметить, что владение оружием подразумевает определенную подготовку, прежде всего психологическую и обучение навыкам обращения с оружием. Без этого оружие не помогает, а, наоборот, мешает: во-первых, внушает ложное чувство безопасности (у меня есть ствол, мне не страшны гопники!), во-вторых - легко может перейти от обороняющегося к нападающему (забрать пистолет у неподготовленного человека гораздо проще, чем он думает). ЗЫ. С газовым баллончиком тоже не все так просто - им нельзя нормально пользоваться в замкнутых пространствах (подъезд, лифт, машина), на улице - нужно учитывать ветер. Ну и да - его желательно достать заранее, чтобы в момент нападения он уже находился в руке. Опять же, нападающий должен подойти практически в упор, иначе струя до него просто не долетит. Но при соблюдении вышеупомянутых мер - конечно, с ним лучше, чем без него

Продать долю - можно. Но могут быть нюансы, прописанные в уставе - например, там может быть прописана необходимость получения разрешения самой спулки (в виде правления). Или право первоочередного выкупа остальными соучредителями. Или ограничения касающиеся покупателя. Причем, если правление не разрешает продавать долю и соучредитель идет в суд - правление имеет право указать своего покупателя, если суд таки обяжет разрешить продажу. Изменения в устав требуют решения собрания учредителей, а следовательно должны приниматься большинством. Если у Вас нет контрольного пакета - изменить устав без участия других учредителей Вы не сможете. Если контрольный пакет есть - все равно нужно соблюсти формальности, иначе остальные учредители могут потом оспорить изменения в суде. Что подразумевается под правом подписи в данном контексте - не совсем понятно. Если речь о праве представлять интересы спулки, то такого права нет и не может быть у соучредителя. Оно может быть у члена правления, которым может быть как соучредитель, так и человек со стороны. И к возможности изменять уставные документы оно не имеет никакого отношения.

Просите не только ответ на вопрос, но и подставу правну из которой это следует.

Знаю, что там достаточно жесткие критерии отбора. В целом, ссылка на сайт полиции с этой информацией гуглится за 15 секунд: ]]>http://praca.policja.pl/pwp/informacje/387...olicjantem.html]]>