AlexAG

Нет. Пребывание по национальным визам и картам побыта не учитывается при расчете ограничения 90 дней в полугодие. Об этом четко и недвусмысленно написано в визовом кодексе.

При смене адреса - это не смена прав, это перевыпуск пластика, потому никаких мед. справок не может быть в принципе.

Польша - светское государство (в котором из 13 государственных праздников не связаны с религией аж 4), потому принадлежность к любой религии (или ее отсутствие) вообще никак не должна влиять ни на что. Что касается всего остального - тут уж, как говорится, инспектору надо или крестик снять, или трусы надеть. Потому что или связь с Польшей, как основание для гражданства, или финансовые причины, но никак не все вместе. Да и вообще, в законе есть четкое требование, какие документы должны быть приложены. Все остальное - на усмотрение подающей стороны и органа, который рассматривает дело. А это, напомню, канцелярия президента, а не инспектор, принимающий документы.

Как по мне, последние два пункта лишние... Но пусть будут В остальном - средства к существованию не особо нужны, Вы же поляк - выкрутитесь как-нибудь. А если серьезно - при подаче на гражданство через президента доход показывать не обязательно. Строго говоря, вообще ничего не обязательно, но в Вашем случае у Вас и так корней выше крыши. Впрочем, 100% гарантию это все равно не дает.

На самом деле, странная просьба, потому что карту поляка должны были отобрать еще при получении сталого побыта. Но лучше поздно, чем слишком поздно

По-моему, в этом случае что-то светит только если этим "корням" памятник где-то в Польше стоит, как один из форумчан рассказывал.

Не нужно. Собеседование проходит бесплатно, соответственно никаких рабочих отношений нет. В случае автомеханика, ситуация "вот машина, в ней течет масло - твои действия?" вполне позволяет понять уровень потенциального работника и, заодно, не заставлять человека полноценно работать бесплатно - достаточно просто разобрать конкретную ситуацию с конкретной машиной (по-хорошему - даже не клиентской). А чтобы понять, брать человека или нет - вполне достаточно такого вот "собеседования". Я не знаю, как сделано в данном конкретном случае, но нормальной практикой была бы схема: собеседование => освядчение + окрес пробный => зезволение + полноценная умова => карта (уже самостоятельно). Длительность второго этапа определяется индивидуально, кому-то и после недели работы предложат умову хорошую, а кого-то пару месяцев промурыжат, а потом отправят подальше. Опять же, многие иностранцы сами не хотят ждать, пока освядчение готово будет и рвутся начать работать "здесь и сейчас", лишь бы деньги платили. Нисколько не хочу сказать, что в данном конкретном случае все хорошо и легально - не знаю, не проверял. Но заранее записывать людей в "плохиши" - не стоит.

Хм, почему-то был уверен, что это касается не только бессрочной аренды, но и срочной. Сейчас еще раз перечитал - действительно, только если указана такая возможность в самом договоре. Опять же, привык, что этот пункт всегда есть в договоре аренды как само собой разумеющееся - видимо, хозяева хотят и себе такую возможность оставить не зная, что им это право не положено даже если его явно прописать в договоре (в отличие от арендатора). Но тут надо быть внимательнее и указывать в договоре причины, по которым может быть расторгнут договор, иначе пункт может быть признан недействительным. ЗЫ. А воевать с АН не надо. Нет пункта в договоре? До свиданья, через дорогу находится более сговорчивое АН. Аналогично с хозяевами - либо бессрочный договор (что самоубийственно для хозяина, что хорошо показывают, например, мои взаимоотношения с арендодателем), либо право досрочного расторжения с разумным сроком уведомления при наличие на то причин, либо до свиданья.

Справедливости ради - возможно, фраза касалась помощи с оформлением разрешения на работу (зезволения или карты), а не официального трудоустройства. Семантически возможны оба варианта, какой имел ввиду автор - остается только догадываться.

А, ну так это не на ремонт закрыли - это просто не захотели договор аренды продлевать. Вполне законное право Касательно того что Вы сейчас ждете пока умова будет заканчиваться - если там еще несколько месяцев осталось (больше двух) и Вы не планируете менять работу - не вижу смысла ждать, если поездки на работу доставляют неудобства. Чтобы разорвать договор аренды - арендатору не нужно никаких дополнительных причин, кроме его желания. Естественно, с учетом необходимости уведомить за полный календарный месяц (если в умове явно не указан меньший срок)

Это как "на ремонт закрыли"? Вы что, в хостеле жили, что ли? Арендуемую квартиру нельзя просто так "закрыть на ремонт". Если квартира требует ремонта - хозяин обязан предоставить аналогичную квартиру в том же районе с аналогичным уровнем обустроенности (метраж, техника и т.п.) При этом, если аренда этой "подменной" квартиры будет выше - он обязан доплачивать разницу из своего кармана. И стоимость переезда туда-назад тоже оплачивать должен хозяин, кстати.

1. Во-первых - 3 месяца надо проработать именно по освядчению. Во-вторых, вопрос не однозначный. Если имелась ввиду подача на зезволение типа А - да, для него три месяца по освядчению тоже работают как индульгенция от получения опиньи. Если имелась ввиду подача при наличии зезволения - имея зезволение уже можно подаваться на карту без опиньи, никаких дополнительных условий уже не нужно в этом случае. 2. Должны, но не обязательно полностью. В частности - про этат ничего не сказано. 3. Нет, нельзя. 4. При подаче без опиньи рыночный уровень ЗП не учитывается.

Ну, меня Вы тоже не видели, но вот я специально менял карту, чтобы внести туда номер песель и адрес. Банки, знаете ли, сильно лучше относятся к документам, в которых нет пустых граф А учитывая тот факт, что они и так иностранцев не очень любят, каждая мелочь может стать решающей.

Если человек каким-то образом попал в USC Варшавы - у него в любом случае есть паспорт или другой документ, удостоверяющий личность, в котором имя и фамилия написаны латиницей А так - да. У меня, например, в СоРе отличается написание моей фамилии (ибо она по паспорту) и фамилии отца (ибо она транслитерирована) - виной всему буква "л"

Это не значит, что никаких изменений не будет. Просто статья абсолютно не информативна (из серии "ученый изнасиловал журналиста") и понять из нее хоть что-то - нереально.

Комментирую - статья "ни о чем", ни источников, ни отсылок к законам, плюс проблемы с терминологией. МВУ, которое упоминается в статье - это "книжечка", как выразился Yuna, которая выдается как дополнение к обычным правам для использования в странах, не являющихся подписантами Венской конвенции о дорожном движении. И действует МВУ три года, бессрочных не бывает. Опять же, где конкретика - какие именно права перестают действовать? Был достаточно долгий период, когда выдавали права "нового" (на тот момент) типа со сроком действия.

Сожители не имеют привилегий при подаче на карту. Потому - только официальный брак и карта по побыту с мужем.

Обратитесь к Вашему переводчику - пусть исправит. Объясните ситуацию, скажите что от Вас хотели в USC. Обычно, за такое дополнительных денег не берут. Разве что в случае удаленного переводчика - придется заплатить за пересылку еще раз. У меня была похожая ситуация, мне в течение часа сделали новый перевод (сделали бы быстрее, но я переводил задолго до этого, для получения номера PESEL - пришлось из архива перевод вытягивать), который в USC приняли. PS. Строго говоря, по закону должны переводить паспортные данные в строгом соответствии с записью в паспорте.

Можно проще - учиться и открывать категорию в Польше. В польские права Вам в Украине категорию не откроют, поскольку для этого нужен перевыпуск документа, а он возможен только в Польше. Возможно, с учетом отметки об оригинальных правах (там есть страна выдачи и номер украинских прав) - при наличии польских, Вам смогут выдать новые украинские (забрав польские, естественно), но я бы этот момент уточнил у украинских госслужб. Ну и не очень понятно, как поляки в этом случае отреагируют на повторую попытку поменять права, ведь по их данным у Вас должны быть польские... В общем, мое мнение - если есть много свободного времени, то можно получить назад украинские права, сдать на новую категорию в Украине, потом снова поменять на польские. Ну и да - код 95 никто не отменял, в Украине Вы его не получите (я ж так понимаю, категория не А/Б открываться будет), то есть в любом случае придется проходить доп. обучение в Польше. Так может, проще сразу в Польше сдать?

А чеки есть? Или другое подтверждение оплаты или очередная история из серии "ОБС, а мы поверили"? Я даже больше скажу - имея в "помогалах" юриста, можно вообще не заморачиваться - если юрист таки юрист (по польским законам - лицензия, все такое), он имеет право заверять копии документов самостоятельно, причем делать это бесплатно (это, кстати, единственный плюс "помогал", хотя дешевле у нотариуса заверять, как по мне)

Какой-то феерический не совсем так Вы вычитали Если административный орган выдает Вам копию документа для дальнейшего использования где-то еще - да, заверение платное. Если этот самый орган получает от Вас копию документа для использования в деле (при наличии оригинала) - она сверяется с оригиналом и заверяется сотрудником на месте совершенно бесплатно.

Ну, это нормальное явление - они хотят бумажкой прикрыть себе нижние полушария, как повод для того чтобы не указывать адрес. Я говорил о том, что если карту выдадут без такой бумажки и без мельдунка - она должна быть без адреса. ЗЫ. Что значит, "все заполняют"? Даже те, кто хочет чтобы адрес указали?

Формально - не нужна даже децизия. Просто сам факт наличия карты побыта, как подтверждение места подачи документов (чтобы подаваться в Польше, а не через консульство) Реально - даже оригиналов документов, по которым получена КСП может быть мало для достижения положительного результата. Особенно если там было гражданство предков, а не их национальность. А так - поскольку эта процедура особо не регламентируется законами (президент на то и президент: хочет - дает, не хочет - не дает, пакет документов вторичен), то чем больше правильных бумажек будет приложено - тем лучше.

Именно так. А еще, если у Вас виза по сопровождению обладателя карты поляка - могут возникнуть резонные вопросы, почему Вы без него едете в Германию на 2-3 месяца. Точно так же разворачивают народ с рабочими визами (по которым формально тоже есть право до 3 месяцев в полугодие пребывать за пределами Польши) без внятных оснований для поездки. Знаю случаи депортации с аннулированием визы и в обратную сторону - когда народ с польскими визами проверяли на границе с Германией уже по пути обратно в Польшу. Никто не говорит, что эти вопросы обязательно возникнут - могут вообще не спросить ничего (а в случае сухопутной границы - даже не остановить), но рисковать я бы не советовал.

Национальные визы приравниваются к шенгенским туристическим/бизнес для остальных стран шенгена. То есть, въезжая в другую страну по национальной польской визе - Вы должны быть готовы предоставить полный пакет документов для нахождения в данной стране. А это - подтверждение цели поездки, жилье, средства к существованию и внятную историю. Так что - да, право находиться там она дает. Но не отменяет выполнение всех остальных требований. И если въезжая в Германию с польской национальной визой Вы не сможете объяснить, как Вы доедете до Польши или на что будете жить в Германии - дальше буферной зоны аэропорта Вас не пустят. ЗЫ. И правильно сделают.