Лидеры

Нет он говорит как раз правильно. Вы просто путаете понятия. Материальные и процессуальные. Есть стадии процессуальные производства по делу: прием заявления, возбуждение дела, исследование и анализ материала, рассмотрение дела, принятие решения. Ели как вы пишите человек может подать хоть и не живет тут. Да возможно подать, если у вас есть законные основания подать и процесуально- формально соблюдена подведомственность к этому воеводе. Вы принесли или через почту сдали документы - их приняли в канцелярии и поставили штампик что приняли. На это даже не стадия возбуждения дела. Принимать должны все заявления - даже бредовые если они оформлены по закону ( внесек и дт.). Далее уже заявление попадает к спецу и он смотрит возбуждать производство или нет. Посмотрел - вы положили туда мельдунек, договор на квартиру, копия паспорта и все что требует закон о гражданстве - вроди все есть - вы замельдованы есть договор на квартиру и доки которые требует закон - возбудил. Потом следующая стадия - исследует и анализирует - и в первую очередь процессуальную сторону - а реально ли человек тут живет и это дело наше. Если все ок - рассматривает материальную сторону - соответствуете ли вы по закону о гражданстве , проверяет все, делает запросы. Все гут - переходит к следующей стадии. А если установит что вы тут реально не живете или просто напишет решение о том что орган не может рассмотреть ваше делу так вы тут не живете или будет ( так они делают) - писать вам о том что у орана есть причину сомневаться в подведомственности и Просить принести какие то доказательства, присылать полицию, спрашивать у соседей и тд. Если вы убедили - переходит к принятия решения. Нет - отказ. На стадии принятия решения опять анализирует - соответствуете ли вы сейчас всем требованиям процессуально ( реально все еще тут живете и тут центр интересом - может опять прислать полицаев). Все гут - принимает решение основываясь на материальной стороне ( положительное или отрицательное). Это в общих чертах Мазовецкий - наверное не в этом случае так как - 3) w innych sprawach – według miejsca zamieszkania (siedziby) w kraju, a w braku zamieszkania w kraju – według miejsca pobytu strony lub jednej ze stron; jeżeli żadna ze stron nie ma w kraju zamieszkania (siedziby) lub pobytu – według miejsca ostatniego ich zamieszkania (siedziby) lub pobytu w kraju. § 2. Jeżeli nie można ustalić właściwości miejscowej w sposób wskazany w § 1, sprawa należy do organu właściwego dla miejsca, w którym nastąpiło zdarzenie powodujące wszczęcie postępowania, albo w razie braku ustalenia takiego miejsca – do organu właściwego dla obszaru dzielnicy Śródmieście w m.st. Warszawie. А у нас конкретно написано по месту жительства. А если не возможно установить даже места - то так же все остальное. Хотя формально воевода может принять , а потом написать что не могу определить места жительства и отправить в Варшаву но все же не в этом случае. Есть же производства которые возбуждает сам орган - тогда возможно так, а у нас же производство по заявлению стороны и по месту жительства

Интересный вопрос, пожалуй присоединюсь к нему. Я в этом году поступила в магистратуру, два года учебы, заочно. Неужели после этого можно без экзамена получить сертификат?

Пишите просьбу через формуляж контактовы, ссылку на него найдёте на сайте, uznanie za obywatela-inne, пишите просьбу предоставить дело, ответ через день два, пришлют дату Не przegląd akt, это долгая песня, выбирайте inne, ответ на следующий день, максимум через два, приходите в ужонд, берёте номерок с буквой О и заходите без очереди на осмотр дела Дело дают смотреть в том же кабинете где была подача, не инспектор, другой сотрудник, задавать все вопросы можно через вкладку опять же «inne”, ответы пишет инспектор

Объясните ему так - получить можно или промесу, или разрешение. Купить можно только с разрешением. Если Вы получите сначала промесу - ему придется еще ждать, пока Вы по ней получите разрешение, а это тоже не пять минут из-за окончания 4-го пункта (хотя, конечно, всяко быстрее, чем получение с нуля). Зависит от документов. Если Вы не покупаете землю вместе с домом - то как квартира, если покупаете - нужно разрешение.

Добавлю еще свои пять копеек - у моей жены было две карты по работе (на тот момент женой она еще не была), у меня - одна по бизнесу на три года. В прошлом году, когда моя заканчивалась и я подавался на новую - жену подали на воссоединение вместо работы. Теперь она может спокойно менять работу без всяких заморочек с бумажками. Ни одного вопроса не возникало по этому поводу.

Ну воссоединение не мешает работе. Мой муж ДО воссоединения несколько лет был трудоустроен (мы приехали как студенты, потом нашли работу, каждый свою), с гораздо большей Зп, чем у меня, и фирма более солидная и знаменитая. Но решили после универа меня подавать по работе, а мужа по воссоединению. Писала узасаднение, делая опору на статью про 2 года на картах и на то, что я карьеристка и реализуют свой опыт, полученный на студиях в Польше, а муж в Польше находится только с целью пребывать со мной, а его работа и доход - материальный способ реализовать главную вышеозвученную цель. Ну немного себялюбиво, но муж поржал и поДАкал в ответ, типа если бы сама себя не похвалила, то никто бы этого не сделал:) . А в ужонде прошло на ура. Ограничение по работе есть только для первой студенческой карты, а для воссоединения такого пункта в уставе нет. Тем более, воссоединение для Вас - это следствие "продления" других обстоятельств, цель которых была и есть пребывание с мужем (если к картам побыта вообще можно применять слово "продление"). Карта по работе - дурацкая карта с ограничениями, ещё и дороже на 100 злот. Лучше комбинировать, если супруг более 2 лет на картах. Работать можно и по др обстоятельствам (с нужными разрешительными документами). Но многие кадровики боятся поднять попу, чтобы получить пару нужных бумажек:)

Что тут можно сказать. По общему правилу нормы специальные имеют приоритет перед нормами общими. Поэтому нужно пользоваться - законом о гражданстве - Art. 36. 1. Decyzję w sprawie uznania cudzoziemca za obywatela polskiego wydaje wojewoda właściwy ze względu na miejsce zamieszkania osoby, której postępowanie dotyczy. Беря во внимание ст. 25 Гражданского кодекса : местом жительство физ лица является местность в которой лицо пребывает с намерением постоянного пребывания. И ст. 28 - возможно иметь только одно место жительства. Закон и евиденции людности ст. 25 постоянным пребыванием является проживание в обозначенной местности под определенным адресом с намерением постоянного проживания. Как пишет суд : Dla zaistnienia przesłanek pobytu stałego konieczne jest zatem fizyczne przebywanie osoby w danym miejscu i skupienie tam centrum życiowego. Miejsce pobytu stałego to z kolei miejsce, w którym dana osoba realizuje swoje podstawowe funkcje życiowe, tj. w szczególności mieszka, nocuje, spożywa posiłki, wypoczywa, przechowuje rzeczy niezbędne do codziennego funkcjonowania (odzież, meble).Obowiązek meldunkowy, jak wynika z treści powyższych przepisów oraz z treści art. 24 ust. 2 pkt 1 art. 28 i 30 ustawy o ewidencji ludności obejmujący zameldowanie na pobyt stały i czasowy, wynika z przepisów prawa i nie wymaga konkretyzacji w decyzjach administracyjnych. Zarówno zameldowanie, jak i wymeldowanie z pobytu stałego i czasowego służy wyłącznie celom ewidencyjnym i ma na celu potwierdzenie faktu pobytu osoby w miejscu, w którym się zameldowała (art. 28 ust. 4 ustawy o ewidencji ludności). Organ meldunkowy jedynie gromadzi informacje w postaci danych o miejscu pobytu konkretnej osoby. Oznacza to, że w sprawie dotyczącej zameldowania toczącej się na podstawie przepisów ustawy o ewidencji ludności, dotyczących pobytu stałego lub pobytu czasowego, do organów administracji należy ustalenie, czy osoba, która chce w konkretnym lokalu być zameldowana, faktycznie w tym lokalu zamieszkuje (przebywa). W przypadku, gdy osoba taka nie spełnia przesłanek z art. 28 ust. 2 ustawy o ewidencji ludności, organ w drodze postępowania administracyjnego rozstrzyga, czy może być ona zameldowana. Reasumując powyższe rozważania wskazać należy, że zameldowanie, jak wykazano w niniejszympostępowaniu jest tylko rejestracją pobytu osoby pod danym adresem, gdzie aktualnie faktycznie przebywa i gdzie koncentruje się realizacja jej potrzeb bytowych. Przedstawione powyżej okoliczności faktyczne wskazują, że organy ewidencyjne prawidłowo uznały, że brak było podstaw do zameldowania skarżącej i jej małoletnich dzieci w przedmiotowym lokalu, ponieważ nie została spełniona podstawowa przesłanka do dokonania czynności zameldowania, tj. przesłanka zamieszkiwania w lokalu, w którym ma nastąpić zameldowanie. Jak już powyżej wyjaśniono, bez wpływu na treść rozstrzygnięcia pozostaje kwestia dobrowolności opuszczenia przedmiotowego lokalu przez skarżącą i zamiar zamieszkiwania w tym lokalu, albowiem nie są to przesłanki, od których uzależnione jest dokonanie czynności zameldowania. Sprawy administracyjne prowadzone w przedmiocie ewidencji ludności mają na celu wyłącznie potwierdzanie faktycznego miejsca pobytu stałego lub czasowego. Jak podkreśla się to w orzecznictwie sądowym organy właściwe w sprawach ewidencji ludności powinny podejmować wszelkie działania w celu zapewnienia zgodności zapisów ewidencji ludności z rzeczywistym miejscem pobytu osób, na których ciąży obowiązek zameldowania lub wymeldowania. Istotę ewidencji ludności stanowi gromadzenie informacji w zakresie danych o miejscu pobytu osób. Chodzi o to by dane te, odpowiadały stanowi faktycznemu i nie tworzyły fikcji meldunkowej. Dla dokonania czynności materialno - technicznej zameldowania na pobyt stały niezbędny jest zatem nie tylko zamiar przebywania w danym lokalu jako miejscu stałego pobytu ale także faktyczne zamieszkanie w lokalu. Zameldowanie w danym lokalu w sytuacji, gdy dana osoba w nim nie przebywa i okoliczność ta ma charakter trwały, a nie przejściowy, stanowiłby fikcję, sprzeczną z istotą i funkcją ewidencji ludności, która ma stanowić urzędowy rejestr umożliwiający ustalanie aktualnego miejsca pobytu danej osoby. Как мы помним арт. 195 закона о иностранцах пишет , что Pobyt cudzoziemca na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej uznaje się za nieprzerwany, jeżeli żadna z przerw w nim nie była dłuższa niż 6 miesięcy i wszystkie przerwy nie przekroczyły łącznie 10 miesięcy w okresach stanowiących podstawę do udzielenia mu zezwolenia na pobyt stały, chyba że przerwa była spowodowana: 1) wykonywaniem przez cudzoziemca obowiązków zawodowych lub świadczeniem przez niego pracy poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej na podstawie umowy zawartej z pracodawcą, którego siedziba znajduje się na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, lub 2) towarzyszeniem cudzoziemcowi, o którym mowa w pkt 1, przez jego małżonka lub małoletnie dziecko, lub 3) szczególną sytuacją osobistą wymagającą obecności cudzoziemca poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej i trwała nie dłużej niż 6 miesięcy, lub Исходя из написаного, формально такое лицо хоть и будет замельдовано под каким то адресом - фактически вместе со всей семьей не проживает в Польше и не имеет центра интересов в Польше. А работа на Польскую фирму лишь имеет значения для установления уважительных причин отсутствия но не может подтверждать места проживания и центр интересов. Но в вашей задаче нет информации: сколько это лицо находиться за пределами польши, на каком основании и сколько там находиться семья, сколько они проживали в польше и на каких основаниях, есть ли еще какие то данные которые могут быть подтвердить какие то основания для того чтобы считать, что есть все-таки хоть какие то основания считать, что все-таки есть в Польше центр интересов и место жительства с намерением поселиться на постоянку. Может есть какие то косвенные основания, кроме материального права - обратиться с таким заявлением. Ведь это лицо как то получило сталый побыт, семья как то тоже оформлена, жена может получила часовый побыт, работали, учились, платят за квартиру, платят коммуналку и тд. Или они получили КСП и ускакали? Против таких как раз и существуют такие нормы и требования. По общему правилу орган рассматривая дело - art. 7. KPA - W toku postępowania organy administracji publicznej stoją na straży praworządności, z urzędu lub na wniosek stron podejmują wszelkie czynności niezbędne do dokładnego wyjaśnienia stanu faktycznego oraz do załatwienia sprawy, mając na względzie interes społeczny i słuszny interes obywateli.Art. 75. § 1. Jako dowód należy dopuścić wszystko, co może przyczynić się do wyjaśnienia sprawy, a nie jest sprzeczne z prawem. W szczególności dowodem mogą być dokumenty, zeznania świadków, opinie biegłych oraz oględziny.Art.77.§1. Organ administracji publicznej jest obowiązany wsposób wyczerpujący zebrać i rozpatrzyć cały materiał dowodowy.Art. 80. Organ administracji publicznej ocenia na podstawie całokształtu materiału dowodowego, czy dana okoliczność została udowodniona. Кроме того Думаю можно использовать - Art. 7a. § 1. Jeżeli przedmiotem postępowania administracyjnego jest nałożenie na stronę obowiązku bądź ograniczenie lub odebranie stronie uprawnienia, a w sprawie pozostają wątpliwości co do treści normy prawnej, wątpliwości te są rozstrzygane na korzyść strony, chyba że sprzeciwiają się temu sporne interesy stron albo interesy osób trzecich, na które wynik postępowania ma bezpośredni wpływ. Поэтому для нормального а не поверхностного ответа надо знать всю ситуацию, а не общие моменты, искать аналогиии решать сроворды. Что бы потом кто то не прочитал и не решил что у него такая же формально ситуация и что такой ответ касается и его. Хотя на мой взгляд общение на форуме это всего навсего точка зрения котороя зависит от много как то: правильное понимание вопроса, опять же время написать ответ , периодическое скакание по голове киндеров и другое ( это не решение конкретного дела). Интересно услышать другую точку зрения Но если ситуация такая как описал WIW и семья живет в Польше, а муж работает где-то - тогда так как тут написано

А как тогда быть обладателю КСП, которого польская фирма отправила в командировку за границу или на работу в свое представительство за рубежом? Формально, не нужно соблюдать требования 65 дней по закону - но где тогда будет центр жизненных интересов? Допустим, зарплата переводится на счет в польском банке, платится ЗУС, но человек фактически за пределами Польши вьет гнездо... Получается конфликт между законом о гражданстве, который позволяет признавать гражданином командированных и членов их семей, с одной стороны, и админ кодексом, требующим определит власчивосчь воеводы, по принципу центрума жыча...

Есть позитивные судебные решения по таким же самым делам. Разница в цене квартиры порядка довольно значительная. Плюс каждый месяц еще капает за коммуналку.

2 и 3. Ну по логике, если Вы получили ключи, протокол списан, и пользуетесь квартирой Вы, то и коммуналка должна оплачиваться Вами. Это работает в обе стороны: когда продаёте квартиру, но в акте записывается, что Вы остаётесь жить там ещё условно месяц, то логично, что данный месяц содержать квартиру будете Вы, а не новый собственник.

Ну почему-же... Можно написать прошение и можно поменять решение согласно ст. 155 КПА. Только дело вот в чем - могут поменять, но не обязаны.

новая подача

Ух і настрочили тут за кілька днів: Страховка на машину в Канаді дорога не через машину, а через страхування цивільної відповідальності на мінімально 1М. В Україні це 100 тис. грн. Так от тут я плачу 126, і якщо не дай Бог щось серйозне то моя відповідальність (крім кримінальної) закривається страховкою на суттєву суму. А також з сторони постраждалого, якщо вдарили так що став інвалідом і не можеш працювати? В Україні страховка видасть 100к грн. (і то не 100%), а далі звісно можна судитися, але якщо у людини нічого нема (90% населення), то так з носом і залишетесь. Страховка на житло. Я за свій будинок плачу десь 60 (застраховано на 550к). Коли орендував малюсіньку квартирку платив 25. Не думаю що я щось втратив. Податки. Так податки звісно суттєві. Проте не достатньо великі щоб вибити дану оборужку з прибутковості, навіть не близько. Більше того якщо податки плачу не я один, а всі домовласники, то нічого поганого я в цьому не бачу. З тих податків ми отримуємо сервіси. Взагалі, якщо боятися податків, або не розуміти навіщо вони і чому важливо їх платити, тоді Канада звичайно поганий вибір. Вартість нерухомості за 20-50 років. Звісно в бюдь яких інвестиціях є ризики. В тому числі є ризики в тому щоб збирати гроші в банці, в банку чи вкладати в власний бізнес чи чужий (сток маркет). Без ризикових варіантів немає. Питання в правильному управлінні ризиками. Далі - прогноз. В звязку дещо перегріванням ринку змінили правила видачі моргиджів. Що дало очікуване охолодження ринку (останні 2 роки в Онтаріо приріст ціни на будинки кілька процентів - що є здоровим ростом). Зараз США знижує ставки кредитування і очікується дзеркальне зниження ставок в Канаді. Це інструмент який покликаний зменшити удар рецесії, яка зараз потрошки наступає. Але знов ж таки це номальний огранічний процес. Більше того зараз хороший час купувати, бо ціни трошки остудили, але ставка ще в них не пішла. Коли піде - ціни підуть вгору. І знову фрази що ще цілих 25 років моргидж платити. Знаєте що я вам скажу - я збираюся платити моргидж років 50, не меньше. Просто тому що це вигідно. Давайте розберемо кілька прикладів: Приклад 1 (реальна моя ситуація з реальними цифрами). Маю моргидж, всі дані описані раніше. Появилися вільні кошти - тис. 20. Людиина, яка "боїться" кредитів, захоче моментально кинути ті гроші в оплату моргиджа. Тепер математика: 20к передоплата зменшує моє тіло кредиту і відповідно зменшує кількість інтересту я плачу своєму банку кожного року: 20,000*0,0269 = 538/рік. А також зменьшеє час виплати моргиджу з 25ти років до десь 23,5. А тепер Нюанс! 538*25 = 13450 економія за умовні 25 років. Проблема в тому що ці 20к, економлять гроші по простому проценту. Тепер альтернатива: GIC (аналог нашого депозиту) - ставка 2% - 20,000*1,02^25 - 20,000 = 12812.12 (нуль ризиків - гарантовано державою) Можна знайти під 2,5-2,6% Середній дохід від довгострокових Mutual Funds - 9% - 20,000*1,09^25 - 20,000 = 152461.61 (є ризики на коротких дистанціях, практично безризиково на дистанціях 10+ років) Оскільки залити в моргидж це зазвичай попрощатися з тими 20к на років 5, а інколи і на всі 25, то це просто не вигідно виплачувати свій кредит. Просто НЕ вигідно. Більше того вигідно перекредитуватися кожні 5 років на нові 25 років. О УЖАС, в вічному кредитному рабстві: Дивимся на цифрах. Реальні цифри від мого колеги. В 2007му році купили хатку за 600к (20 давн і 400 моргидж). За 10 років виплатили десь 150к. в 2017му продали за 1,2М, віддали в банк 250 які були винні і забрали 350к своїх (200 довн і 150 виплати) і заробили: 1200-350-250=700к. Звісно це дуже оптимістичний варіант. Тому давайте розгляне усередненій варіант з оборудкою в 5 років. Купляємо за 700к (600к кредит (максимум кредит при доході в 120к)). Середній приріст 4%, ціна продажу через 5 років - 700*1,04^5 = 851к. Виплати за 5 років на такому кредиті грубо 80к. Продаємо за 851к. Віддаємо борг 600-80=520к. Залишається 851-520=331к (з них 100к перший внесок). По-перше ми потроїли капітал, по-друге ми тепер маємо можливість взяти більший будинок з більшим моргеджем і залізти назад у таке вигідне "рабство". Мені часто гворять, що якщо твій будинок виріс в ціні і ти його продав - то до сраки, бо той який ти хочеш купити теж виріс. І це безумовно так, але є один Нюанс! Далі цифри: При умові що за 5 років не змінилася ЗП, взагалі (хоча зазвичай ЗП росте десь з рівнем інфляції, може трішки повільніше). Ми знову можемо дозволити собі лише 600к моргидж. Проте в нас тепер є 331к давн. Значить ми можемо при інших рівних купити будинок який коштує 600+331=931к. Майже на 100к більше ніж той який ми продали. А місячні платежі ті самі. І на останок - вічний страх краху. Буде новий 2008ий, все піде до сраки, ми всі банкроти і тд. Так це реальний ризик. Але як бідь який ризик його можна менеджити. Реальна втрата наступає лише у випадку коли ви Мусите продати будинок, а вні сильно впав в ціні (сценарій 2008го). Всього кілька простих кроків: Робіть свій власний стрес тест. Тобто якщо зараз ставка 2,69%, беріть тільки на ту суму яку зможете тягнути під 5-6% Якщо з'являються вільні гроші не закидуйте в тіло кредиту, а залиште на ЧП. Наприкллад ті самі 20к, про які я говорив вище, можеть оплатити мій моргидж пів року. Або якщо ставка підскочить до 5-7% ці гроші покриють різницю в оплаті на 2-3 роки. Якщо стає складно платити то при наступному моргидж ренювал перекредитуйтеся на нові 25 років без продажу. В моєму випадку по закінченню 5річного терміну якщо я перекредитуйся на нові 25 років, це зменшить мої місячні платежі з 3200 до десь 2600. Висновок. Кредит на нерухомість це всього лише фінансовий інструмент. Як тим інструментами користуватися залежить від вас. Це як молоток, ним можна забивати цвяхи, а можна переламати собі всі пальці - все в ваших руках. Це інструмент який несе ризики, проте він також дає напевне найвищу дохідність доступні для пересічного громадянина.

А Вы с какой целью здесь интересовались, где посмотреть по этому поводу? Так и не посмотрели?

Практически такая же ситуация, только я принцыпиально ничего не доносил. Написали понагленне на имя министра, пришел ответ что понагленне написано безосновательно. Написали скаргу на министра, и икс в суд на ужонд, так же инспектору письмо на 4 листа разъяряющее что такое центрум життя и что он не имеет никакого отношения к процедуре получения гражданства. Через 4 дня после иска - смс с положительным решением. Так что все товарищи которые здесь доказывают всем и в частности доказывали мне что понагленне и иск в суд ничего не даст и только сделает хуже - лучше молчите чем давать такие советы.

Не несите ерунду.... Никаких денег фирмы не носят.... Просто ведут переписку с ужондом опираясь на букву закона.... Проходит ровно 3 месяца с момента подачи децизии - высылаете письмо опираясь на закон и спрашиваете на основании чего нету децизии..... Дальше действуете исходя из ситуауии.... Вплоть до суда. И поверьте закон на вашей стороне и вы получите ее в ближайшее время... А когда сидят и ждут, то пусть еще год ждут... И в Варшаве сроки кардинально сократились... по 3 мес в среднем... Было по 6-7

Добрый день! Удалось ли Вам уже приехать в Румынию и приобрести жилье в Брашове? Могу поделиться с Вами информацией, так как мы с мужем уже живем в Брашове. Румыния красивая, гостеприимная страна с доброжелательными жителями, а Брашов просто невозможно не полюбить!