Перейти к содержанию



Лидеры

Поисковый индекс в настоящее время обрабатывается. Результаты таблицы лидеров могут быть неполными.
  1. AlexAG

    AlexAG

    Чемодан


    • Баллы

      27

    • Публикаций

      8148


  2. Yuna

    Yuna

    Чемодан


    • Баллы

      16

    • Публикаций

      4378


  3. Анюта90

    Анюта90

    Чемодан


    • Баллы

      14

    • Публикаций

      1997


  4. Art777

    Art777

    Чемодан


    • Баллы

      14

    • Публикаций

      215


Популярный контент

Показан контент с высокой репутацией за 04/05/24 в Сообщения

  1. Dane obywatelstwa Obywatelstwo: POLSKIE Data aktualizacji informacji: 23.04.2024 Organ zmieniający: BRAK DANYCH Data zmiany: 19.04.2024 Historia zmian obywatelstwa Obywatelstwo: UKRAINA Organ zmieniający: BRAK DANYCH Data zmiany: BRAK DANYCH Подача 18.10.2023, за 1.5 месяца до 3-х лет на резиденте.
    14 баллов
  2. Инфолиния не является официальным источником информации - там спокойно могут нести полнейшую чушь, которая не имеет ничего общего с реальностью и законами.
    5 баллов
  3. Если кратко - оно относится к полякам совершившим преступление в Украине, и наоборот - украинцам в Польше. Такого что выполнять приговоры украинцам в Польше за преступления Украине - там нет такого
    4 балла
  4. После встречи с меценасом: - децизия выдана неправомерно, пункты про арт 36 пкт 2 уставы о гражданстве + дополнительная обязанность, прописанная в 106 кпа для особо занятых избавлением от колейки. Ну нельзя было выдать децизию без обращения в службы. в 36.2 описано что Wojewoda przed wydaniem decyzji zwraca się.. В праве полно примеров, когда в формулировке есть слово może, np. Wojewoda może zwrócić się. Также не написано, что обращение должно быть исключительно перед выданием децизии позитивной. Т.е. смотря на такую формулировку, очевидно, что у воеводы была обязанность обратиться к службам, подождать условный месяц перед тем, как мне отказывать. В свою очередь через месяц причины для отказа бы не было. - касательно доходов, то раз они есть, то лучше их приложить. Дополнить одволание отсылкой к КРиО + приложить мой личный доход. Указать в одволании, что святая обязанность воеводы была согласно 64 кпа вначале написать мне письмо счастья с везванием, если по его мнению документы, подтверждающие доход не являются аргументом. Не буду делать опору исключительно на совместные ПИТы, просто пойду по пути наименьшего сопротивления и приложу новые сведения к делу. Но если бы дохода не было, то по мнению меценаса цитаты с КРиО просто маст хев. Меценас приготовит номера судебных решений, я приложу к одволанию. Если будет что-то стоящее, то напишу.
    4 балла
  5. Кабмін вніс до Ради законопроєкт, що спрощує міжнародний розшук підозрюваних і доступ до їхніх речей і документів за кордоном. Зокрема, пропонується доповнити Кримінально-процесуальний кодекс новим положенням про те, що: • Слідчий суддя може винести тимчасове рішення щодо доступу до речей та документів підозрюваних, що знаходяться на території іноземної держави. • Спрощується розшук підозрюваних, якщо вони не явилися на виклик слідчого чи прокурора, і є підстави вважати, що вони знаходяться за кордоном або на тимчасово окупованих територіях - такого підозрюваного оголошують у міжнародний розшук. • Запроваджується можливість застосування арешту для фактичної передачі іноземній державі на екстрадиційний запит особи, щодо якої минув термін екстрадиційного арешту
    3 балла
  6. За 2023 рік статистика по українцям погіршилася. В 2022 було 54% позитивних рішень. В 2023 тільки 47%. По білорусам все +\- так само. Як і по ворогам.
    3 балла
  7. Стаття 3. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов'язком держави.
    3 балла
  8. Тобто, типовий приклад такий: чоловік, який живе в США має там сім’ю та кредити, не має власності в Україні. Він повинен купити квиток на літак в Європу, а потім ще їхати автобусом з Європи в Україну. Далі повинен приїхати по паспорт в Україну і взяти готель на час очікування паспорта. Далі з цим паспортом він повинен не змогти виїхати додому, а лише після закінчення війни, можливо. Це повинно дати йому мотивацію якомога швидше піти в ЗСУ і якнайшвидше відвоювати Крим, щоб отримати дозвіл на виїзд дододому? Такий план у нашої влади?
    3 балла
  9. Это какой-то треш. Вообще просто единоличное решение не основанное ни на каких законах. Страна не даст забыть почему мы уехали 10 лет назад
    3 балла
  10. Cпасибо! Перечитала весь форум и смело могу сделать вывод, что после второй подачи быстрее, обычно меньше года
    3 балла
  11. Гражданство выгодно отличается от карт побыта тем, что нет требования личного визита и снятия отпечатков. Вариант 1: бумажная почта. Все документы должны быть либо в оригиналах (с копиями, если хотите чтобы оригиналы Вам потом вернули), либо заверены нотариально, либо заверены Вашим представителем, который является юридическим советником или адвокатом. Вариант 2: электронно. Опять же, все документы должны быть либо в оригиналах (для документов, которые бывают в электронном виде - СоР, СоБ, декларации и т.п., к счастью оригинал нельзя "отдать", любая копия остается оригиналом), либо электронные нотариальные одписы (не все нотариусы умеют в это), либо копии, подписанные Вашим представителем, который является юридическим советником или адвокатом.
    3 балла
  12. Отпишусь для статистики. Вчера заметила изменения обывательства в реестре, в этот же день почтальон децизию принес. Итого 5.5 месяцев. Познань подскажите, я так понимаю, ребенку довуд особистый не обязателен, можно ли податься ребенку только на паспорт? и можно ли подавать на довуд и паспорт одновременно? Спасибо!
    3 балла
  13. Вітаю всіх, Вирішила поділитись гарною новиною. Перевірила дані PESEL і побачила зміну в графі громадянство на POLSKIE. Потім зайшла на https://inpol.mazowieckie.pl на мій акаун і побачила на Oś czasu "OOiR - rejestracja postanowienia o nadaniu obywatelstwa polskiego 21.02.2024 зміна 13.03.2024" Ще лістів від уженду не отримувала. Мій бекграунд. Польского коріння нема. Переїхала у Польшу у 2015 на навчання, і з того моменту мала 3 карти побиту і в січні 2022 отримала Резидента. Документи збирала сама, і заповнювала сама.Додавала, все що могла. Мала декількак довгих проєктів з волонтерством, участь у студеньскій організаціі під час навчання, і читала лекціі для них вже після випуску. Підтвердження участі у виставках, диплом магістра та післядипломної освіти та референціі з роботи + написала автобіографію. Все звісно було завірено нотаріально. Подавалась у Варшаві Відправила всі документи листом 05.10.2022 10.10.2022 в профілі Inpol зʼявилась інформація що лист дійшов Пізніше я зорієнтувалась що не додала автобіографію, дописала її у грудні і відправила на початку тогож місяца. 14.12.2022 в профілі Inpol зʼявилась інформація що лист з автобіографією дійшов і в полі Оновлення дата змінилась на 14.12.2022 06.06.2023 в в профілі MSWiA в полі Оновлення змінилась дата на 06.06.2023 відправили мої документи кудись ( МВС) 23.06.2023 отримала лист з МВС що моє прохання разом з опінієм отримали Лист з МВС що вислали до канцеляріі мені здається не отримувала. Десь пару місяців назад подумувала писати прохання закрити мою справу, тому що набридло чекати, і шанси невеликі + переїхала в іншу європейську країну тому що вийшла заміж, і є перспектива отримання іншого громадянства через 3 роки. Але звісно Польща, стала другим домом, тому вирішила почекати аж поки прийде відмова XD І ось, такий сюрприз. Тобто від подачі 05.10.2022 до реєстраціі рішення 13.03.2024 пройшло пройшло 1.5 року. Тепер чекаю на лист. Всім удачі, і гарних новин.
    3 балла
  14. Я прямо представляю, как 70-летняя бабушка на временно окупированных территориях берет свой новенький айфон или телефон на андроиде, открывает там Дію и голосует за кандидата, за которого хотела бы. Да и у более юных избирателей могут быть нюансы - как говорил в свое время чрезвычайный и полномочный посол запоребрика в Украине, отродясь такого не было и вот опять. Крым в 2014 (да и позже) и ВрОТ совсем недавно ярко показали, как там умеют проводить "голосования".
    2 балла
  15. Це може робитись і стосовно злочинів проти України, наприклад громадянами третіх країн (які здійснюють напад на Україну) Також проти зрадників, колаборантів ітп, тобто проти тих, стосовно кого це має сенс закручувати
    2 балла
  16. Есть небольшая разница: РБ просто безусловно перестала совершать консульские действия в мирное время. Украина частично ограничила консульские действия для ряда граждан в военное время. Я нисколько не оправдываю подходы, которые используются, но разница между РБ и Украиной существенная. А учитывая то, как себя ведут украинцы (не все, конечно же), получившие временную защиту в других странах - для меня удивительно, что та же Германия хочет прикрывать их тылы, выдавая проездной документ. Насчет поляков у меня есть определенные сомнения в таком подходе.
    2 балла
  17. В мене такий самий бунт (я особисто це називав словом "протест") проти олігархічного свавілля, тільки з 15 року - рік я ще подивився, як воюють мої знайомі і зробив свій вибір. Зараз у мене в Украіні нічого (від слова взагалі) - ні майна, ні родичів, ні батьків, ні грошей, ні друзів, нічого. Технічно я можу поїхати навіть на війноньку (це дарує індульгенцію на все у житті), і це не самий поганий спосіб померти. Тількі от біда - перебування моїх дітей і матері у Польші залежіть від мене, тому що вони не підпадають пік категорію умовних біженців, бо вони були у Польші задовго ДО повномасштабки. А тепер питання - як держава збирається захищати мою родину, в обмін на те, як я маю захищати державу?? Ім нададуть якесь житло, будуть якісь виплати? Де вони будуть працювати, коли повернуться до України? Куди вони мають повернутись?? І де закон про демобілізацію, чому вони не згадали про цю "справедливість"??
    2 балла
  18. Але закон ще не вступив у дію - а воно вже зізнається, що закон у нас це ніщо, а все вирішується ручним керуванням??? РЕАЛЬНО? ЛОПАТНИЙ ВОЇН, КУЛЯВЛОБ №2!! То навіщо взагалі приймати закони, якщо вони і так не діють, а все вирішується по дзвінку?? То назвіться вже Малоросія та й все... Оце позорисько, хоч би мовчало вже! Люди вже шлють скріни, що паспорти вже не видають з поводу "технічних причин"...
    2 балла
  19. Яскравий доказ чому у нас не правова держава. Бо право то не то само що справедливість. Справедливість у кожного своя, а право має діяти одне для всіх
    2 балла
  20. 1. Берете відпис свідоцтва про народження в ужонді стану цивільного. Робите присяжний переклад (кілька екземплярів , бо на паспорт теж треба). Українського свідоцтва у дитини не буде, це важливо зрозуміти 2. Збираєте інші папери Набуття громадянства України за народженням | Посольство України в Республіці Польща (mfa.gov.ua) 3. Записуєетеся в консульство 4. В консульстві вам дають потім папірець про те що така то особа визнана громадянином України 5. Далі ви спокійно подаєтеся на паспорт в консульстві або в ДП Документ. Звісно, можна і взяти довідку на повернненя і поїхати в Україну то робити. Варіанти рівноцінні.
    2 балла
  21. Только если работодатель сообщит об этом в ужонд праци в течение 2 недель с момента начала работы. Иначе работа будет нелегальной.
    2 балла
  22. Народ, давайте спробуємо без емоцій і домислів, а лише по фактажу..
    2 балла
  23. 19 April 2024 Important UK Immigration News and Updates from the Legal Centre www.legalcentre.org +44 77 911 45 923 (WhatsApp, Viber, Telegram, Skype) >>> Person with indefinite leave unable to return to the UK for over 15 years after Home Office mistake: Ali v Upper Tribunal (Immigration and Asylum Chamber) & Anor [2024] EWCA Civ 372 (17 April 2024) (bailii.org) The Home Secretary has lost a case where it was argued that a refugee who held indefinite leave to remain in the UK should not be permitted to return to the UK based on his right to a private life. The refugee in question had lost his travel document while outside the UK, tried unsuccessfully to get another one from the British embassy but failed to do so because the Home Office had not kept a record of his grant of indefinite leave. Remarkably, this was a Cart judicial review (where a decision of the Upper Tribunal to refuse permission to appeal can be challenged by judicial review) that had been appealed to the Court of Appeal, indicating a litany of judicial failures at earlier stages. The case is Ali v Upper Tribunal (Immigration and Asylum Chamber) & Anor [2024] EWCA Civ 372.
    1 балл
  24. w terminie 30 dni, kiedy będzie już Pan w jego posiadaniu.
    1 балл
  25. Это распространенная ошибка. И суды в курсе, что уженды любят эту ошибку делать. И судебная практика опровергает. И не только судебная - вот, например, официальная позиция минфина по этому вопрос. Которой, между прочим, уже лет больше, чем карьерам многих ужендников Этот пункт относится к ситуациям, когда у органа есть оригинал документа, который он отдать Вам не может, а Вам нужен этот документ. Например, Вы протеряли свою децизию и вам нужна копия той, что осталась в уженде. В таком случае орган делает копию, заверяет ее, и отдает Вам, а Вы потом этой копией пользуетесь как оригиналом. Мотивационная часть - оплате скарбовой подлежат действия, выполняемые на внесек соискателя, а Вы не вносите о подтверждение копии, это подтверждение происходит на основании КПА и является прямой обязанностью уженда.
    1 балл
  26. Белосток пошел ещё дальше))) Запись на год вперёд, и записывают они только тех, кто уже пересекли 3-х летний рубеж, а не заранее. Да-да, не ранее чем 7 мая 2024 я могла бы записаться на подачу в 2025. "Немного заранее" можно податься почтой. Причём, если подаваться почтой, то все везвания по документам они ТРЕБУЮТ исключительно почтой, и исключительно нотариально заверенные. Видеть нас лично после подачи заявления и заверять документы бесплатно никто не хочет.
    1 балл
  27. Да нет проблем при отказе. Можно подаваться ещё раз, просто чуток дорого по документам. Только что звонила в Министерство узнать их мнение на толкование законов. Оказалось, мое дело они знают, перепуганный моим звонком в стиле наезда, Белосток им уже позвонил, хотя одволания ещё нет))) Короче, по мнению министерства нельзя было выдавать децизию без обращения в органы. И касательно доходов, рекомендовали написать заявление о вспульных доходах. Ну и конечно же, рекомендовали писать одволание.
    1 балл
  28. Информационное агентство ОБС? Отказ без выполнения всех требуемых действий ведет к обжалованию и последствиям для принявшего такое решение. Если таких решений будет достаточно много - по шапке получает не только конкретный ретивый сотрудник, но и его вышестоящее начальство, что ведет к повышению качества обслуживания и соблюдению законов. Так что, подаваться в подобных воеводствах немного заранее не только можно, но и нужно. В большинстве же воеводств проблем с этим нет - в Варшаве, например, прекрасно знают законы и без проблем принимают документы заранее и рассматривают дела корректно (могут даже немного подождать с децизией, если вдруг ответы пришли слишком быстро и до трехлетнего срока осталось пару недель).
    1 балл
  29. Мне сказали, что при подаче в день после трёх лет рассматривают долго, а при подаче заранее, рассмотрят быстро чтобы дать отказ за подачу заранее, так как это будет хорошей причиной отказа. Лучше подождите. Я думаю полтора месяца ожидания не так страшно, как решение возникших проблем при отказе.
    1 балл
  30. Еще одна клиентка получила ПМЖ (ILR) в Великобритании по рабочей визе. Заявление SET(O) рассмотрели и одобрили за 1 день. Делюсь статистикой ежедневных одобрений заявлений клиентов.
    1 балл
  31. Как и обещала, высылаю. Тут обратная ситуация: истец в момент подачи была 17-летней и исполняла требования уставы, а на момент выдачи решения в свои 18 лет - уже нет. Ну и перед тем как отказать, вовевода все-таки обратился к нужным службам, хотя заявительница не соответствовала арт 36. „Sprawa o uznanie za obywatela polskiego jest sprawą istotnej wagi zarówno dla państwa, jak i dla osoby ubiegającej się o obywatelstwo. Obywatelstwo to więź prawna osoby z państwem, która gwarantuje tej osobie wiele uprawnień w danym państwie, które nie przysługują cudzoziemcom. Uznanie za obywatela polskiego powoduje w zasadzie nieodwracalne skutki, gdyż - zgodnie z art. 34 ust. 2 Konstytucji RP - obywatel polski nie może utracić obywatelstwa polskiego, chyba że sam się go zrzeknie. Dlatego wydanie przez organ decyzji o uznaniu za obywatela polskiego na podstawie art. 36 ust. 1 ustawy z 2009 r. o obywatelstwie polskim powinno być poprzedzone przeprowadzeniem wnikliwego postępowania wyjaśniającego co do przesłanek, o których mowa w art. 30 i 31 pow. ustawy.” - Wyrok NSA z 13.01.2017 r., II OSK 1217/15, LEX nr 2239470. https://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/B2A211E1CB
    1 балл
  32. Мне вот в уженде говорили по-другому, когда я на довуд подавалась. Как раз должно было быть несколько командировок сразу после получения децизии - ужендничка сказала, что можно спокойно податься на довуд, но не забирать его, пока я не вернусь. Обосновала тем, что наличие у меня нового документа станет видно по базам только в момент получения. До этого можно ездить с картой побыту. Возможно, неясность для пограничников может возникнуть, если у вас есть довуд, но еще нет паспорта, и вы летите за пределы Шенген.
    1 балл
  33. Мои советы обычно строятся на конкретных правовых нормах, а не слухах или мнениях сотрудников уженда. Исходя из моего опыта - встретить сотрудника уженда, который знает законы, которыми должен руководствоваться в работе, довольно сложно. Есть масса людей, которые согласно закону подали документы на гражданство (в том числе, в Малопольском воеводстве) в срок, предусмотренный законом (то есть, до истечения трех лет с момента получени статуса резидента) и к ним никаких вопросов не возникало. В то же время, я знаю достаточно много примеров ситуаций, когда люди (в том числе, хорошо знакомые) не хотели следовать моим советам и делать все правильно, потому что это было слишком сложно для них и они где-то узнавали как сделать проще (от людей, которые "имели опыт", или уженда), а потом, например, начинали считать 3 года доходов на резидента заново. Или получали закономерный отказ в карте побыта. ЗЫ. Моя подпись не просто так появилась на свет
    1 балл
  34. Так. Пам'ятаю одну вашу "пораду". Тому рекомендую всім все ж таки довіряти ужонду і людям, які мали якийсь досвід. Бо розумників багато, а потім прийдеться вирішувати купу непотрібних питань, яких можна було б уникнути.
    1 балл
  35. У мене 3 роки 7 мая, вислала коперту 28 марта, 8 квітня одмова )))))) Зараз готую одволание.
    1 балл
  36. Можно))) а потом как я будете писать одволание))) Ну или не будете Пока что готов самый черновичный черновик, так сказать, хаотичный набор аргументов))) Надо на днях довести дело до ума и отправить меценасу, и до понедельника выслать в ужонд. Вот кусок
    1 балл
  37. Я думал насчет того , чтобы написать депутату обращение , за которого я в том числе голосовал на выборах в октябре и попросить его изучить возможность изменить данный пункт закона , так как это дает одним гражданам страны прав больше чем другим , это неравенство
    1 балл
  38. Внесу лепту , сегодня получил такой ответ от министерства внутренних дел , в нем однозначный ответ . art. 30 ust. 1 pkt. 2 lit.a ustawy z dnia 2 kwietnia 2009 r. o obywatelstwie polskim stanowi, że za obywatela polskiego uznaje się cudzoziemca przebywającego nieprzerwanie na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej co najmniej od 2 lat na podstawie zezwolenia na pobyt stały, zezwolenia na pobyt rezydenta długoterminowego Unii Europejskiej lub prawa stałego pobytu, który pozostaje co najmniej od 3 lat w związku małżeńskim zawartym z obywatelem polskim. Wobec powyższego, odpowiadając na Pana pytanie wskazuję, że powyższy przepis należy rozumieć wprost – cudzoziemiec musi pozostawać co najmniej od 3 lat w związku małżeńskim zawartym z obywatelem polskim, a nie z cudzoziemcem, który staje się obywatelem polskim w trakcie trwania małżeństwa. Oznacza to, że jeżeli jeden z małżonków nabył obywatelstwo polskie w trakcie trwania związku małżeńskiego, to drugi z małżonków nie może ubiegać się o uznanie za obywatela polskiego w trybie art. 30. ust. 1 pkt 2 lit.a, bowiem nie spełnia przesłanki warunkującej uznanie w trybie uproszczonej naturalizacji dla cudzoziemców, którzy pozostają co najmniej od 3 lat w związku małżeńskim zawartym z obywatelem polskim. Однако мне интересны судебные решения , я их не смог найти , если кто то имеет их в наличие. поделитесь Это просто глупость мирового масштаба , я не знаю , почему данный закон написано именно так
    1 балл
  39. Если что-то найдет - скопируйте номера решений сюда, пожалуйста
    1 балл
  40. Потому что в законе об иностранцах написано "pozostaje w uznawanym przez prawo Rzeczypospolitej Polskiej związku małżeńskim z obywatelem Rzeczypospolitej Polskiej", а в законе о гражданстве формулировка другая - "pozostaje co najmniej od 3 lat w związku małżeńskim zawartym z obywatelem polskim". В первом случае - достаточно сочетания брака и гражданства у супруга. Во втором - брак должен быть заключен с гражданином РП, то есть, гражданство должно быть на момент вступления в брак. Это официальная позиция МВД и отделов по гражданству в воеводствах. @Yuna даже писал обращение за разъяснениями и там все подробно расписали - проблема именно в слове zawartym. "Реальных свежих кейсов" предостаточно, в том числе - на этом форуме Нет такого смысла. На сталый побыт и на гражданство нужно 3 года брака и только 2 года на соотв. побыте, так что если развестить и жениться заново - выйдет то же самое, что и подождать 3 года до гражданства на общих основаниях.
    1 балл
  41. Довольно странный подход. Я бы поискал решения суда по делам, связанным с легализацией, где в похожей ситуации считали суммарный доход супругов. Из того что я быстро смог найти - II OSK 726/21, оно немного про другое, но сам факт того что там доход считается суммарно для супругов и доходы супруга учитывались при подсчете минимального необходимого - можно использовать. Единственное, что меня смущает - в уставе о понаехавших есть четкая отсылка по стабильности и регулярности к тому, как ее считать, а вот в законе о гражданстве - нет. Что касается КРиО - лишним точно не будет
    1 балл
  42. Нельзя. Его можно использовать только в случае окончательных децизий, а таковой является децизия второй инстанции. В случае окончания срока подачи одволания - децизия вступает в силу, но при этом окончательной не становится. Потому, варианта всего два - либо одволание, либо переподача. Переподаться всегда можно, потому одволание выглядит перспективнее.
    1 балл
  43. пишите апелляцию, в течении 1 месяца министр отменит их решение и направит на перерассмотрение.
    1 балл
  44. Я к тому, что проще третий год потерпеть, чем получить гражданство с потенциальными нарушениями и потом еще десять лет (до истечения срока давности) ждать, когда же решение отменят
    1 балл
  45. Большое спасибо за ответ) Значит пойду с решением от воеводы. Ещё знаете, на паспорт можно податься в Галереи Броновице в тот же день. По живой очереди. Людей не много видела , ну человек 6 было.
    1 балл
  46. Спасибо :-) если есть довуд, то на паспорт нужно только 1 фото+довуд. Анкету ужендник заполнит онлайн на месте. Оплата тоже на месте, только картой, В моем случае я предоставила решение о гражданстве+подтверждение, что документы поданы на довуд+карта побыта+паспорт укр.+1 фото. Все сосканировали при подаче. Мы с мужем поехали в Олькуш, предварительно проверив он-лайн очередь и там на показалось, что будет быстрее, потому что очередь показывала немного людей. Но по факту в Олькуше было открыто 1 окошко и мне кажется, что на Себастьяна 11 получилось по времени +/- тоже. Можно онлайн записаться на подачу, но в Кракове ближайшая подача была через 3,5 недели, а в Олькуше через неделе. А мне в первых числах в Великобританию нужно лететь и вопрос стоял поехать в любой паспортный стол, чтоб только в тот же день подать документы.
    1 балл
  47. Якщо Катовіце, то може ще рік десь до отримання карти лишився. З децизією без карти їздити не можна.
    1 балл
  48. З приводу плутанини понять "біженці-емігранти" виключно від правової неосвідомленості наших співвітчизніків.
    1 балл
  49. Прикол. Очень неожиданно, но позвонили сегодня, спустя 2.5 недели - готово.
    1 балл
×
×
  • Создать...