Гражданство через воеводу

[Yuna]

Уже выше давали цитаты из закона. Прочитайте, только внимательно.

[Crashes]

4 минуты назад, Yuna сказал:

Уже выше давали цитаты из закона. Прочитайте, только внимательно.

 из какого закона?

Никто так и не показал что такое есть в законе. Прочитайте вопрос внимательно. 

В законе сказано как и в форме - что нужно предоставить доход и место проживания инфу. Нигде в законе нет исключений. Если вы в законе увидели что-то другое - то все будут рады и скажу спасибо если сбросите ссылку или скрин

[AlexAG]

7 минут назад, Crashes сказал:

В законе сказано как и в форме - что нужно предоставить доход и место проживания инфу. Нигде в законе нет исключений. Если вы в законе увидели что-то другое - то все будут рады и скажу спасибо если сбросите ссылку или скрин

Не нужно путать требование наличия дохода и предоставления информации об оном.

В первом случае - доход должен быть обязательно, поскольку его наличие является одним из критериев признания гражданином Польши. Такой критерий есть только в двух основаниях из семи возможных.

Во втором случае - безусловное требования указать информацию о доходе и правовом основании для занимаемой жилплощади. Оно равноценно требованию указать, например, информацию о супруге. И выполняется точно так же - если нечего указывать, то об этом прямо пишется.

Вы же не будете утверждать, что невозможно получить гражданство не имея супруга? Хотя пункт 4 прямо требует указывать информацию о супруге.

[Crashes]

1 минуту назад, AlexAG сказал:

 

В первом случае - доход должен быть обязательно, поскольку его наличие является одним из критериев признания гражданином Польши. Такой критерий есть только в двух основаниях из семи возможных.

 

Ок, но я не вижу разницы в требованиях в законе для разных типов подающих доки. Ткните мне носом где как говорите такой критерий есть только в двух основаниях. Я не вижу 

[Yuna]

Повторяю цитаты, мне не сложно:

 

Art. 30. 1. Za obywatela polskiego uznaje się:

 

1)  cudzoziemca przebywającego nieprzerwanie na terytorium Rzeczypospolitej

Polskiej co najmniej od 3 lat na podstawie zezwolenia na pobyt stały, zezwolenia na pobyt rezydenta długoterminowego Unii Europejskiej lub prawa stałego pobytu, który posiada w Rzeczypospolitej Polskiej stabilne i regularne źródło dochodu oraz tytuł prawny do zajmowania lokalu mieszkalnego;
7) cudzoziemca przebywającego nieprzerwanie na terytorium RzeczypospolitejPolskiej co najmniej od roku na podstawie zezwolenia na pobyt stały, które

uzyskał w związku z polskim pochodzeniem lub posiadaną Kartą Polaka.

[Crashes]

все. теперь понятно. спасибо!! теперь можно легко писать что не относится. посмотирм как к этому отнесутся в уженде в Гданьске 

[AlexAG]

11 часов назад, Crashes сказал:

все. теперь понятно. спасибо!! теперь можно легко писать что не относится. посмотирм как к этому отнесутся в уженде в Гданьске 

Нельзя Вы невнимательно читали, что я написал. Если доход у Вас есть - Вы обязаны указать его и приложить документы, его подтверждающие. Но, в отличие от трех лет побыта, при подаче внеска по году на сталом побыте - доход не обязательно иметь вообще. В этом случае указывается его отсутствие (например, 'brak'), но никак не "nie dotyczy".

[Crashes]

28 минут назад, AlexAG сказал:

Нельзя Вы невнимательно читали, что я написал. Если доход у Вас есть - Вы обязаны указать его и приложить документы, его подтверждающие. Но, в отличие от трех лет побыта, при подаче внеска по году на сталом побыте - доход не обязательно иметь вообще. В этом случае указывается его отсутствие (например, 'brak'), но никак не "nie dotyczy".

Ну у меня нет дохода в Польше. Хотя пересмотрел внесек там нет указания на то что доход должен быть в Польше. Отправлю запрос еще в налоговую. Нужна ли декларация на доходы не на территории Польши ежегодная

Изменено 23 мая, 2019 пользователем Crashes

[Gona]

Цитата

7) cudzoziemca przebywającego nieprzerwanie na terytorium RzeczypospolitejPolskiej co najmniej od roku na podstawie zezwolenia na pobyt stały, które uzyskał w związku z polskim pochodzeniem lub posiadaną Kartą Polaka.

Добрый день, поясните пожалуйста. Моя жена получила КСП по корням 20 месяцев назад, за все время выезжала из Польши два раза на 2-3 недели.  Подала документы на гражданство. И я не очень понимаю термин "nieprzerwanie" в Уставе. O co chodzi? Заранее спасибо.

[Sikorka]

1 час назад, Technics сказал:

Странно, инспекторы на Маршалковской просят написать nie dotyczy. 

Мы во Вроцлаве написали nie dotyczy, а инспектор сказала, что так нельзя, нужна конкретика. Мы приложили выписку со счета в польском банке, и это прошло без проблем (но децизию ещё ждем). Лично я написала бы то, что просят инспекторы - естественно, в пределах разумного, т.к. требования иметь доход и жилье в законе действительно нет.

1 час назад, Gona сказал:

Добрый день, поясните пожалуйста. Моя жена получила КСП по корням 20 месяцев назад, за все время выезжала из Польши два раза на 2-3 недели.  Подала документы на гражданство. И я не очень понимаю термин "nieprzerwanie" в Уставе. O co chodzi? Заранее спасибо.

Добрый день. Пребывание считается непрерывным, если человек отсутствует в Польше не более 6 месяцев в году и не более 10 месяцев за весь учитываемый срок пребывания (неточная формулировка). В любом случае, ваша жена пребывала в Польше непрерывно в течение последнего года и может спокойно подаваться на гражданство.

[AlexAG]

29 минут назад, Sikorka сказал:

Добрый день. Пребывание считается непрерывным, если человек отсутствует в Польше не более 6 месяцев в году и не более 10 месяцев за весь учитываемый срок пребывания (неточная формулировка). В любом случае, ваша жена пребывала в Польше непрерывно в течение последнего года и может спокойно подаваться на гражданство.

Особо печально, что этот критерий одинаково применим как в одну сторону (10 месяцев всего и 6 за один выезд в течение 1 года по 7-му пункту), так и в другую (те же 10 и 6 месяцев, но уже в течение 10 лет по 6-му пункту). И если в первом случае условия довольно комичны (достаточно 2 месяца находиться и это уже будет непрерывным пребыванием), то во втором они весьма жестко ограничивают потенциального соискателя.

[WIW]

2 часа назад, Crashes сказал:

Ну у меня нет дохода в Польше.

Во-первых. В заявлении в данном случае необходимо указать информацию об 'источниках на содержание' (а не о 'доходах').

Обратите внимание на разницу:

• в ст. 30 (основания для признания) -- употребляется термин 'стабильный и регулярный доход'.
• в ст. 33 (заявление на признание) -- используется термин 'источники на содержание'.

Например, средства на счету не являются доходом, но вполне могут быть 'источником на содержание'.

 

Во-вторых. Важно понимать: отсутствие 'стабильного и регулярного дохода' или 'источников на содержание' -- не является основанием для отказа в признании гражданином, если КСП была получена по корням или карте поляка (п. 7 ч. 1 ст. 30).

 

В-третьих. Заметьте же наконец разницу:

• наличие источников на содержание -- не является необходимым (для иностранцев с КСП по корням или КП);
• указание в заявлении информации об источниках на содержание -- является необходимым (для всех без исключений).

Например, фраза в заявлении "источников на содержание нет" -- будет являться информацией о таковых источниках.

 

Изменено 23 мая, 2019 пользователем WIW

[Crashes]

Да думаю что в Гданьске лучше приложу выписки со счета чтоб было меньше вопросов на старте 

[WIW]

36 минут назад, Crashes сказал:

лучше приложу выписки

Это правильное решение.

[gelious]

Доброго дня.

Oświadczenie o datach wyjazdów z Polski i powrotów 

Дано:

• Выезд из РП 01.05.2018
• Принятие решения о выдаче КСП 10.05.2018
• Въезд в РП 20.05.2018

Что пишем в первой строчке таблицы, с учетом что первый столбик это "Data wyjazdu" из РП?

Кто сталкивался и какая практика в разных воеводствах (Белосток, Варшава...)?

[WIW]

3 минуты назад, gelious сказал:

Что пишем в первой строчке таблицы

Что мешает написать приведенные Вами даты?

[gelious]

2 минуты назад, WIW сказал:

Что мешает написать приведенные Вами даты?

Предполагаю что первая дата (выезда) должна приходится на любой день после даты принятия решения о выдаче КСП. 

[WIW]

3 минуты назад, gelious сказал:

Предполагаю что первая дата (выезда) должна приходится на любой день после даты принятия решения о выдаче КСП.

Начните с другого конца: любая информация вместо вышеуказанных дат -- либо не будет полной, либо не будет соответствовать действительности.

Пишите указанные даты.

[mutant]

В 23.05.2019 в 10:56 AM, AlexAG сказал:

условия довольно комичны (достаточно 2 месяца находиться и это уже будет непрерывным пребыванием),

А що тут комічного?Законом визначені критерії можете якось оспорити ,а не обзивати комічним?

[roman24]

Доброго времени суток всем. Получил гражданство. Находился два месяца в Польше перед подачей, после чего ждал решение 3 месяца. 

Изменено 24 мая, 2019 пользователем roman24

[Crashes]

Поздравляю . Какое воеводство?

[roman24]

13 часов назад, Technics сказал:

Рома, молодец, дожал после разморозки. Супер! 3 мес. в твоем случае очень хорошо.

Спасибо)) Просто подал заявку повторно на разморозку и следил за тем, чтобы в этот раз уже не было пшерванего побыта. При выполнении всех требований - процедура получения и ожидания на обывательство стандартна, тоесть 3 месяца. 

14 часов назад, Crashes сказал:

Поздравляю . Какое воеводство?

Столица. 

Изменено 25 мая, 2019 пользователем roman24

[roman24]

5 часов назад, Technics сказал:

Стандартно в Мазовецком 2 мес. Три мес. если дело скомпликоване. В любом случае хорошо, что все позитивно завершилось!

: ) Да, в законе о получении обывательства так же и написано. Но, в основном, ничего сложного в моей ситуации не было. Нужно только - непшерваный побыт. Я интересовался данным вопросом в уженде, почему ожидать нужно 3 месяца вместо 2, на что мне просто уточнили, что страж гранична имеет право рассмотрения дела в два месяца, тоесть + месяц в случае необходимости. Порядок рассмотрения внеска соответстующими гос. службами выглядит следующим образом: в первый месяц ожидания - ответ должен прийти от полиции и службы безопасности, после чего после первого месяца ожидания решения уженд ждёт ответ от погранцов. 

Изменено 25 мая, 2019 пользователем roman24

[Sikorka]

40 минут назад, Technics сказал:

По статистике с форума большинство заявителей получают решение в Варшаве за два мес. Получается, что пограничники выборочно по одним делам присылают отчёт в Ужонд в течении  1 мес., по другим в течении двух мес. 

 

Тут можно только гадать, но у нас продление срока рассмотрения дела на четвертый месяц было именно из-за отсутствия ответа от пограничников.

[Crashes]

2 часа назад, Technics сказал:

По статистике с форума большинство заявителей получают решение в Варшаве за два мес. Получается, что пограничники выборочно по одним делам присылают отчёт в Ужонд в течении  1 мес., по другим в течении двух мес. 

 

Да уж. А в Гданьске похоже через полгода;-)))