Перейти к содержанию
Форум «Чемодан» — путешествия, иммиграция, работа за рубежом
catlearned74

карта резидента ЕС

Рекомендуемые сообщения

Добрый день
Пролистала последние страниц 20, но не нашла ответа.

Знаю, что общее число пребывания не на территории Польши не может превышать 10 месяцев за 5 лет. Запрашивает ли  ужонд у стражи граничной распечатку, в которой будут указаны все пересечения? Я не помню всех своих поездок за 8 лет (5 лет в универе и 3 года работы). Если укажу только те которые помню? Запрашивают ли они поездки по европе? ЗА 8 лет их было очень много... Всех дат и не вспомню.

Последние лет 5 езжу по картам побыта, а в паспорте не ставят по ним печати, поэтому вспоминаю даты по фоткам в инстаграмме и и перепискам с друзьями......

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, Roza007 сказал:

Запрашивает ли  ужонд у стражи граничной распечатку, в которой будут указаны все пересечения?

Конечно. 

 

2 часа назад, Roza007 сказал:

Всех дат и не вспомню.

Вспоминайте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, Roza007 сказал:

Запрашивает ли  ужонд у стражи граничной распечатку, в которой будут указаны все пересечения?

На эту тему много городских легенд ходит, но практика, как мне видиться такова, что может запросить, но не обязан. Да и страж гранична скорее всего будет иметь только те поездки где вы пересекали границу шенгена, плюс возможно полеты на самолете или там если полиция проверяла где то за границами Польши. Т.е. далеко не все.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
34 минуты назад, Art777 сказал:

На эту тему много городских легенд ходит, но практика, как мне видиться такова, что может запросить, но не обязан. Да и страж гранична скорее всего будет иметь только те поездки где вы пересекали границу шенгена, плюс возможно полеты на самолете или там если полиция проверяла где то за границами Польши. Т.е. далеко не все.

Благодарю за информацию. Буду писать все, что помню, а там пусть решают....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В Германии, Австрии и Чехии в зачет для ПМЖ идет время, когда имелась регистрация на территории страны. Т.е. если ездил в командировки, например, это его не уменьшает. Поскольку перечисленные страны в плане бюрократии будут покруче Польши, предполагаю аналогичные правила. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, emigrant007 сказал:

Конечно. 

 

Вспоминайте.

А  если выезды в лечебных целях в Украину, предоставив справку от лечащего врача с переводом нотариальным - это будет считаться как uzasadnienie przerywania pobytu ? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, reedcat сказал:

Поскольку перечисленные страны в плане бюрократии будут покруче Польши, предполагаю аналогичные правила. 

Не нужно ничего предполагать - есть закон, он трактуется однозначно.

2 часа назад, Roza007 сказал:

А  если выезды в лечебных целях в Украину, предоставив справку от лечащего врача с переводом нотариальным - это будет считаться как uzasadnienie przerywania pobytu ? 

Лечение в Украине можно попробовать притянуть за уши к этому пункту:

Цитата

szczególną sytuacją osobistą wymagającą obecności cudzoziemca poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej i trwała nie dłużej niż 6 miesięcy

Если, конечно, выезд был меньше чем на пол года, потому что если больше - это прерванное пребывание и считать придется заново в любом случае.

3 часа назад, Art777 сказал:

На эту тему много городских легенд ходит, но практика, как мне видиться такова, что может запросить, но не обязан.

Откройте закон и прочитайте - там нет слова "может", так что именно обязан.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
23 минуты назад, AlexAG сказал:

Откройте закон и прочитайте - там нет слова "может", так что именно обязан.

Я лично не нашел подставы правной такого запроса в Straz Graniczna. Есть подстава  запроса о безопасности вьезда иностранца и только:

Art. 207. 1. Przed wydaniem decyzji o udzieleniu cudzoziemcowi zezwolenia na pobyt stały wojewoda zasięga informacji, czy wjazd na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej i pobyt na tym terytorium stanowią zagrożenie dla obronności lub bezpieczeństwa państwa lub ochrony bezpieczeństwa i porządku publicznego. 2. Informacji, o której mowa w ust. 1, zasięga się na wniosek, który składa się do: 1) komendanta oddziału Straży Granicznej; 2) komendanta wojewódzkiego Policji; 3) Szefa Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego. 3. Wniosek, o którym mowa w ust. 2, w szczególnie uzasadnionych przypadkach można złożyć również do innych organów niż te, o których mowa w ust. 2.©Kancelaria Sejmu s. 216/370 29.01.2021 4. Komendanci, o których mowa w ust. 2, Szef Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego lub organy, o których mowa w ust. 3, przekazują informację, o której mowa w ust. 1, w terminie 30 dni od dnia otrzymania wniosku. 5. W szczególnie uzasadnionych przypadkach termin 30-dniowy może być przedłużony do 60 dni. 6. Organ obowiązany do przekazania informacji zawiadamia wojewodę o przedłużeniu terminu, o którym mowa w ust. 5. 7. Jeżeli organy, o których mowa w ust. 2 i 3, nie przekażą informacji w terminach, o których mowa w ust. 4 lub 5, uznaje się, że wymóg uzyskania informacji został spełniony. 8. Przepisu ust. 1 nie stosuje się do cudzoziemca, który do dnia złożenia wniosku o udzielenie zezwolenia na pobyt stały nie ukończył 13. roku życia.

 

Опять же, если бы такая была и все было бы так легко, то почему бы ужонд требовал предыдущий паспорт в одном из известных мне лично случаев

Изменено пользователем Art777

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
10 минут назад, Art777 сказал:

Я лично не нашел подставы правной такого запроса в Straz Graniczna. Есть подстава  запроса о безопасности вьезда иностранца и только:

Вы друг друг а не поняли кажется:

SG не обязана отвечать на запросы людей по их въездам/выездам.
UW обязан спросить у SG не представляет-ли иностранец опасности, в том числе и получит въезды/выезды из страны, а SG обязана эту информацию предоставить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Art777 сказал:

Опять же, если бы такая была и все было бы так легко, то почему бы ужонд требовал предыдущий паспорт в одном из известных мне лично случаев

Он не может требовать, он может попросить. А любую просьбу можно проигнорировать.

1 час назад, Yuna сказал:

UW обязан спросить у SG не представляет-ли иностранец опасности, в том числе и получит въезды/выезды из страны, а SG обязана эту информацию предоставить.

Дополню только, что SG обязана эту информацию предоставить, но если не сделает это в отведенные сроки - обязанность UW по получению данной информации считается выполненной и UW может принять решение и без ответа от SG. Правда, это касается только карт побыта - на гражданство UW обязан ждать ответа SG.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
38 минут назад, Yuna сказал:

UW обязан спросить у SG не представляет-ли иностранец опасности, в том числе и получит въезды/выезды из страны, а SG обязана эту информацию предоставить.

А на каком основании они это предоставят, вьезды-выезды из страны? Есть разница между предоставляет угрозу или нет, и вот вам все перемещения...

SG часто не отвечает вообще, на что намекает параграф 7 статьи 207

 

2 минуты назад, AlexAG сказал:

Он не может требовать, он может попросить. А любую просьбу можно проигнорировать.

excuse moi, wzywam это требование. Другой вопрос, что основания на таковое нет. Да и документ сдан при обменен, так что предоставить его было без шансов

3 минуты назад, AlexAG сказал:

Правда, это касается только карт побыта - на гражданство UW обязан ждать ответа SG.

Таки да, но опять же, я так понимаю, речь идет о угрозе пребывания иностранца

Na marginesie, вообще например читал что в некоторых UW точно есть "кабинет" SG, и соглашение о содействовании, т.е. инспектор может пойти и вместе с сотрудниками свериться с реестрами которые имеет SG. Например: Wojewoda podpisał porozumienie ze Strażą Graniczną - Kujawsko-Pomorski Urząd Wojewódzki w Bydgoszczy 

Но в реестрах опять же далеко не все и те ответы SG на запрос что я видел лично вообще подобной информации не содержали

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
12 часов назад, Roza007 сказал:

А  если выезды в лечебных целях в Украину, предоставив справку от лечащего врача с переводом нотариальным - это будет считаться как uzasadnienie przerywania pobytu ? 

Вот смотрите ниже, не знаю пройдет ли это как под пункт 3

 

4. Przepisu ust. 3, w zakresie, w jakim przewiduje maksymalne dopuszczalne okresy przerw w pobycie cudzoziemca na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, nie stosuje się, jeżeli przerwa była spowodowana: 1) wykonywaniem przez cudzoziemca obowiązków zawodowych lub świadczeniem przez niego pracy poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej na podstawie umowy zawartej z pracodawcą, którego siedziba znajduje się na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, lub©Kancelaria Sejmu s. 220/370 29.01.2021 2) towarzyszeniem cudzoziemcowi, o którym mowa w pkt 1, przez jego małżonka lub małoletnie dziecko, lub 3) szczególną sytuacją osobistą wymagającą obecności cudzoziemca poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej i trwała nie dłużej niż 6 miesięcy, lub 4) wyjazdem poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej w celu odbycia praktyk lub uczestnictwa w zajęciach, przewidzianych w toku studiów w polskiej uczelni.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Art777 сказал:

excuse moi, wzywam это требование. Другой вопрос, что основания на таковое нет. Да и документ сдан при обменен, так что предоставить его было без шансов

Слова "wzywać" имеет точный аналог в русском языке - "призывать". Это не требование, а именно просьба. И это прямо предусмотрено административно-процессуальным кодексом - орган просит предоставить документы, в случае не предоставления обязан рассматривать дело без них (ну или обязан отказать в рассмотрении в случае браков формальных - но это явно не тот случай).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Перевод на русский не всегда разумное упражнение в данном случае.

https://sjp.pwn.pl/slowniki/wzywać.html

W postępowaniu administracyjnym это скорее форма требования/приказа и вас всегда информируют о последствиях не выполнения.

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Art777 сказал:

Перевод на русский не всегда разумное упражнение в данном случае.

https://sjp.pwn.pl/slowniki/wzywać.html

W postępowaniu administracyjnym это скорее форма требования/приказа и вас всегда информируют о последствиях не выполнения.

В данном случае используется третье значение - оно не подразумевает требование, только обращение к кому-то.

Для сравнения, вот здесь подразумевается именно требование - https://sjp.pwn.pl/szukaj/żądać.html - почувствуйте разницу в определении.

ЗЫ. Это не перевод на русский, это два слова в разных языках, у которых данное контекстное значение тождественно.

Изменено пользователем AlexAG

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ладно, я думаю каждый так и так останется при своем мнении:) я вашу точку зрения понял, и в целом я думаю она имеет смысл

 

но в контексте админ кодекса есть wezwanie со стороны органов администрации, а есть żaądania  стороны.  Более жёсткой формы "просьб"/требований кодекс не предусматривает, и на самом деле, таковая "просьба" является фактически требованием к которому надо как то отнестись или иметь дело с последствиями.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сколько времени, в среднем, длится сейчас в Варшаве, рассмотрение документов на резидента? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 21.07.2021 в 4:39 PM, Roza007 сказал:

 Я не помню всех своих поездок за 8 лет (5 лет в универе и 3 года работы). Если укажу только те которые помню? Запрашивают ли они поездки по европе? ЗА 8 лет их было очень много... Всех дат и не вспомню.

Я тоже абсольвент. В моей децизии инспектор писала о моем отсутствии в Польше за последние 5 календарных лет, а не 7. Тот факт, что учеба делится на 2, конкретно на срок отсутствия не влиял, поэтому вспоминайте даты за 5 лет а не за 8.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, Анюта90 сказал:

Тот факт, что учеба делится на 2, конкретно на срок отсутствия не влиял, поэтому вспоминайте даты за 5 лет а не за 8.

Вообще-то сроки отсутствия берутся за "отчётный период", потому говорить так - "ну такое".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В уставе все таки в лоб написано:

3. Pobyt cudzoziemca stanowiący podstawę do udzielenia mu zezwolenia na pobyt rezydenta długoterminowego UE uznaje się za nieprzerwany, jeżeli żadna z przerw w nim: 1) nie była dłuższa niż 6 miesięcy i wszystkie przerwy nie przekroczyły łącznie 10 miesięcy w 5-letnim okresie, o którym mowa w art. 211 ust. 1 – w przypadku pobytu cudzoziemca na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej

и 

Art. 211. 1. Zezwolenia na pobyt rezydenta długoterminowego UE udziela się cudzoziemcowi na czas nieoznaczony, na jego wniosek, jeżeli przebywa na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej legalnie i nieprzerwanie co najmniej przez 5 lat bezpośrednio przed złożeniem wniosku

Так вобщем получается что все так за последних 5 лет отсутствие проверять надо, хотя если по учебе то больше надо пробыть. Что созвучно с директивой где тоже 5 лет жестко прописано в плане отсутсвия 

Ну и на закусочку:

By way of derogation from the second subparagraph, Member States may take into account in the calculation of the total period referred to in paragraph 1 periods of absence relating to secondment for employment purposes, including the provision of cross-border services

 

То есть по сути только способ обчета 5 лет поменять можно, но не сам строк. Если я не прав покажите что ли какой то документ или решение суда. 

Изменено пользователем Art777

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Привіт! Прийшов мій час подаватися на резидента і маю пару питань. На сайті Мазовєцкого в переліку документів є пункт 

Цитата

Zaświadczenie z ZUS o odprowadzanych składkach na ubezpieczenie społeczne za okres ostatnich trzech lat zawierające informację kto jest płatnikiem składek, jaka jest miesięczna podstawa składek, czy opłacane są składki na ubezpieczenie emerytalne, chorobowe, wypadkowe i zdrowotne, o okresach przebywania na urlopie bezpłatnym lub zwolnieniu lekarskim wraz z informacją o miesięcznej wysokości pobieranego zasiłku chorobowego.

В мене протягом моїх 6 років життя в Польщі був довгий лікарняний (понад рік). Протягом нього я отримував виплати з ЗУС але я не впевнений, що від них були відраховані складки. Чи наявність такого лікарняного в історії може бути проблемою при видачі децизії? Може хтось мав подібний досвід? І, я так розумію, що не можна їм не дати вище вказані документи, вони є вимагані в 100%? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, horizzzont сказал:

Чи наявність такого лікарняного в історії може бути проблемою при видачі децизії?

Нет

1 час назад, horizzzont сказал:

І, я так розумію, що не можна їм не дати вище вказані документи, вони є вимагані в 100%?

Им не нужна страховка за 3 года, им нужен непрерывный доход за 3 года, который они подтверждают по выплатам в ЗУС. За тот период, когда Вы находились на больничном - Вы в том же ЗУСе возьмете информацию о выплатах Вам по больничному. Собственно, по той же схеме работает родительский отпуск.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
10 минут назад, AlexAG сказал:

Собственно, по той же схеме работает родительский отпуск.

Urlop wychowawczy тоже?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
1 час назад, alezy сказал:

Urlop wychowawczy тоже?

Нет, он бесплатный. Только urlop macierzyński и urlop rodzicielski (по пол года каждый, 100% + 60% оплаты или можно 80% на весь года если целиком берет мать ребенка)

Изменено пользователем AlexAG

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
20 часов назад, AlexAG сказал:

Им не нужна страховка за 3 года, им нужен непрерывный доход за 3 года, который они подтверждают по выплатам в ЗУС. 

А если я на умове о працы работаю только последние 1.5 года, а перед этим работал на умове о джело 3.5 года, и ЗУС не был одпроводзаны?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.


×
×
  • Создать...