Перейти к содержанию



xim

счет в банке

Рекомендуемые сообщения

А чье имя стоит на картах выданных к общему счету? Разные или основного владельца?

На Вашей карте Ваше имя, на карте Вашей супруги - ее имя. Та же история, если у Вас не общий счет, а уповажнение с доступом к счету.

В магазинах без проблем рассчитываюсь картой супруга, а он - моей, если есть необходимость. Про законность использования карты супруга ничего не скажу :blush:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Уважаемые форумчане, подскажите. Если открыл счёт в BZ WBK ещё будучи нерезидентом имея КП, сейчас после получения КСП, обязательно ли бежать информировать банк о таком событии, ведь теоретически, с точки зрения законодательства, получив КСП, я стал налоговым резидентом РП.

 

И второй вопрос. На открытый счёт физ. лица я иногда добавляю денежку наличными в кассе как в копилку, до какой суммы можно такое делать или каков, например, годовой оборот максимальный до того момента, когда банк может начать задавать вопросы и требовать подтверждающие документы о происхождении денег при условии, что в Польше официально я не трудоустроен и доходы получены в Украине.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

с точки зрения законодательства, получив КСП, я стал налоговым резидентом РП

Нет, Вы неправильно понимаете законодательство.

КСП подтверждает Ваше право на постоянное место жительства, но никак не сам факт постоянного места жительства.

Поэтому КСП не имеет ничего общего с Вашим статусом налогового резидента.

Налоговым резидентом Вы становитесь в двух случаях:

- если пребываете на территории РП более 183 дней в налоговом году или

- центр Ваших жизненных интересов находится в РП.

 

Даже если лицо пребывает в РП более 183 дней в налоговом году на основании визы (или безвиз + виза), такое лицо становится налоговым резидентом РП и обязано подать соответствующую налоговую декларацию.

И наоборот, если лицо, имея вид на жительство (не важно, временный или постоянный), более 183 дней в налоговом году проживает, например, в Украине, такое лицо является налоговым резидентом Украины.

 

обязательно ли бежать информировать банк о таком событии

Согласно п. 2 § 29 правил выдачи и использования платежных карт BZ WBK и п. 1 § 35 правил счетов BZ WBK для населения (которые являются обязательными для Вас с момента подписания договора с банком) Вы обязаны незамедлительно информировать банк о любых изменениях своих личных данных.

 

когда банк может начать задавать вопросы и требовать подтверждающие документы о происхождении денег

В каждом банке есть внутренняя процедура по борьбе с отмыванием денег. Ознакомление клиентов с данными процедурами (как и с самими фактами применения мер, в них описанных) - не предусмотрено.

Если банк сочтет Ваши операции нетипичными или подозрительными, то банк, не смотря на сумму финансовой операции, задействует так называемые меры финансовой безопасности (в т. ч. изучение источников дохода).

Если же говорить, например, о граничных наличных суммах, то по закону банк обязан применить меры финансовой безопасности, когда перешагнете эквивалент 10 тыс. евро (разовая операция или несколько операций, которые покажутся банку связанными).

Денежный перевод на сумму в эквиваленте более 1 тыс. евро - также обязательны меры финансовой безопасности.

Когда перешагнете эквивалент 15 тыс. евро (не важно - нал или безнал, по одной или по нескольким связанным операциям), о Вас точно сообщат в министерство финансов.

 

Кстати, статус резидента является по закону индикатором более низкого уровня подозрительности клиента.

Никогда не говори никогда.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В магазинах без проблем рассчитываюсь картой супруга, а он - моей, если есть необходимость. Про законность использования карты супруга ничего не скажу :blush:
подозреваю, что это не законно, но пострадавших же нет. Интересно были ли реальные проблемы у кого то из-за подобного

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Скажите, в каком банке просто и при минимуме документов открыть счёт для получения матпомощь при переезде на ПМЖ? Спасибо!

Для понаехов, как мне кажется, самый лояльный банк это Миллениум

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет, Вы неправильно понимаете законодательство.

КСП подтверждает Ваше право на постоянное место жительства, но никак не сам факт постоянного места жительства.

Поэтому КСП не имеет ничего общего с Вашим статусом налогового резидента.

Налоговым резидентом Вы становитесь в двух случаях:

- если пребываете на территории РП более 183 дней в налоговом году или

- центр Ваших жизненных интересов находится в РП.

 

Даже если лицо пребывает в РП более 183 дней в налоговом году на основании визы (или безвиз + виза), такое лицо становится налоговым резидентом РП и обязано подать соответствующую налоговую декларацию.

И наоборот, если лицо, имея вид на жительство (не важно, временный или постоянный), более 183 дней в налоговом году проживает, например, в Украине, такое лицо является налоговым резидентом Украины.

 

 

Согласно п. 2 § 29 правил выдачи и использования платежных карт BZ WBK и п. 1 § 35 правил счетов BZ WBK для населения (которые являются обязательными для Вас с момента подписания договора с банком) Вы обязаны незамедлительно информировать банк о любых изменениях своих личных данных.

 

 

В каждом банке есть внутренняя процедура по борьбе с отмыванием денег. Ознакомление клиентов с данными процедурами (как и с самими фактами применения мер, в них описанных) - не предусмотрено.

Если банк сочтет Ваши операции нетипичными или подозрительными, то банк, не смотря на сумму финансовой операции, задействует так называемые меры финансовой безопасности (в т. ч. изучение источников дохода).

Если же говорить, например, о граничных наличных суммах, то по закону банк обязан применить меры финансовой безопасности, когда перешагнете эквивалент 10 тыс. евро (разовая операция или несколько операций, которые покажутся банку связанными).

Денежный перевод на сумму в эквиваленте более 1 тыс. евро - также обязательны меры финансовой безопасности.

Когда перешагнете эквивалент 15 тыс. евро (не важно - нал или безнал, по одной или по нескольким связанным операциям), о Вас точно сообщат в министерство финансов.

 

Кстати, статус резидента является по закону индикатором более низкого уровня подозрительности клиента.

 

 

Спасибо большое вам за ваш ответ. Вы раскрыли в полной мере весь вопрос и разложили по полочкам!

Конечно денежные переводы на 1 и более тыс. евро одним платежом и после 15-ти тыс евро информирование в министерство финансов достаточно низкие суммы. Если не ошибаюсь, даже в Украине что-то около 150 тыс грн.

И правильно ли полагать на основании этого, что использовать счёт в польском банке как копилку для средств, заработанных вне Польши не удобно, если не иметь справок с места работы и каких-то других подтверждающих документов?

 

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

не иметь справок с места работы и каких-то других подтверждающих документов
- в принципе не удобно в цивилизованных странах современного мира.

Никогда не говори никогда.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И правильно ли полагать на основании этого, что использовать счёт в польском банке как копилку для средств, заработанных вне Польши не удобно, если не иметь справок с места работы и каких-то других подтверждающих документов?

 

 

- в принципе не удобно в цивилизованных странах современного мира.

 

 

Это сложный и неоднозначный вопрос. Мне, например, для открытия счета и получения дебетовой карты понадобился только довуд особисты (тогда это был заграничный паспорт).

Все накопления, которые были получены не от работодателя, легко принимались в кассе банке или вплатомате, которых в данное время достаточное количество. При снятии денег в кассе, а не в банкомате, тоже спрашивали только удостоверение личности.

Пока что о происхождении денег на счету вопросов у банкиров не возникало.

Наше видение жизни в Польше. Плюс путешествия, транспорт и спорт:

https://navkololo.home.blog

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

подозреваю, что это не законно, но пострадавших же нет. Интересно были ли реальные проблемы у кого то из-за подобного

У меня в Ашане в Кракове не приняли оплату по карточке жены). Сообщил, что всегда так делаем (платим картами друг друга и не было проблем), на что получил ответ от кассирши и позднее от менеджера, что этого делать нельзя. Так же сообщил, что сейчас пойду и сниму деньги с данной карты в банкомате и заплачу за покупки на что получил ответ, что это уже не их дело. Так и сделал, очередь ждала).

В Германии, например, такой проблемы не встретишь ибо подавляющее кол-во платёжных терминалов в магазинах обращено к тебе и кассир не прикасается к твоей банковской карточке.

Кстати, уже после случившегося, в данном Ашане установили именно такие терминалы для оплаты - обращённые к покупателю)).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

- в принципе не удобно в цивилизованных странах современного мира.

 

Не всё сразу однозначно. Документы, подтверждающие заработок чаще всего являются таковыми после оплаты налогов с этих заработков.

Но элементарно не все сферы деятельности подлежат налогообложению или, скажем так, подлежат налоговому оптимизированию.

 

Например в сфере ИТ, специалист-фралансер имеет маленькую оффшорную фирмочку на островах и к ней счёт в банке третьей страны или платёжной системе типа Вебмани, Яндекс Деньги и прочее, что позапрещали в Украине. Всё, что он заработал он может просто снять по карточке в банкомате, справок он предоставить не сможет никаких, кроме чека из банкомата, хотя деньги заработаны честным трудом.

В сфере судоходства и грузоперевозок всё серьёзнее, но примерно по такой же системе.

Короче говоря, нельзя сразу назвать современные профессии и оплату в интернет деньгах нецивилизованными или тем более несовременными.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У меня в Ашане в Кракове не приняли оплату по карточке жены). Сообщил, что всегда так делаем (платим картами друг друга и не было проблем), на что получил ответ от кассирши и позднее от менеджера, что этого делать нельзя. Так же сообщил, что сейчас пойду и сниму деньги с данной карты в банкомате и заплачу за покупки на что получил ответ, что это уже не их дело. Так и сделал, очередь ждала).

В Германии, например, такой проблемы не встретишь ибо подавляющее кол-во платёжных терминалов в магазинах обращено к тебе и кассир не прикасается к твоей банковской карточке.

Кстати, уже после случившегося, в данном Ашане установили именно такие терминалы для оплаты - обращённые к покупателю)).

 

Сейчас в Польше повсюду оплата производится прикладыванием карты к платёжному аппарату, всё реже надо отдавать карту в руки продавцу. Можно платить телефоном или даже наручными часами с функцией NFC. Так что проблема с каждым днём будет изживать себя понемногу.

Ради интереса, кстати, попробуйте рассмотреть вариант с платёжными неэмбоссированными картами, они такие же как у всех, только на них нет вашего или чужого имени или фамилии.

Часто такие выдают к вашему счёту сразу в отделении если попросить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не всё сразу однозначно
Как раз именно в данном вопросе Бенджамин Франклин с Вами бы не согласился.

 

не все сферы деятельности подлежат налогообложению
Зато все доходы резидентов физ. лиц (в том числе, полученные за рубежом) - налогообложению подлежат (исчерпывающий перечень исключений содержится в законе о PIT).

 

фралансер имеет маленькую оффшорную фирмочку на островах и к ней счёт в банке третьей страны
Есть ощущение, что Вы ничего не слышали о Panama Papers, Paradise Papers, о соглашении об автоматическом обмене налоговой информацией (CRS MCAA) и о других мерах, предпринятых государствами и международными организациями по результатам утечки и публикации первых двух.

Не стоит жить вчерашним днем, особенно – в вопросах уплаты налогов. Надеюсь, Вас не сильно опечалит перечень подписантов MCAA:

<noindex>https://www.oecd.org/tax/automatic-exchange...Signatories.pdf</noindex>

 

справок он предоставить не сможет никаких
Для таких случаев в законе о PIT предусмотрена специальная ставка налога – 75%.

Рекомендую почитать, что бывает, если расходы резидента превышают его доходы. Причем, законом именно на плательщика налога в данном вопросе возложена почетная задача доказать свою правоту.

На банки же в этой связи возложены функции идентифицировать клиента, задокументировать его ходы и тихо сообщить государству в случае потенциального нарушения. Не стоит забывать, что по закону эту функцию реализуют также: платежные системы, инвестиционные и страховые компании, фирмы по обмену виртуальных валют, бухгалтеры, риелторы, нотариусы и многие другие.

По затронутой теме меня особенно умиляют комментарии типа «я тысячу раз так делал» и «ничего они не докажут», а также наивный расчет на авось в стране, где профессия налогового консультанта является отдельным регулируемым видом деятельности с обязательным страхованием ответственности за ошибку.

 

нельзя сразу назвать современные профессии и оплату в интернет деньгах нецивилизованными или тем более несовременными
Здесь я с Вами согласен - никак нельзя.

Но Вы представляете, насколько современным стал древний процесс налогообложения, если не забывает о современных профессиях и виртуальных деньгах! ;)

Никогда не говори никогда.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Есть ощущение, что Вы ничего не слышали о Panama Papers, Paradise Papers, о соглашении об автоматическом обмене налоговой информацией (CRS MCAA) и о других мерах, предпринятых государствами и международными организациями по результатам утечки и публикации первых двух.

Не стоит жить вчерашним днем, особенно – в вопросах уплаты налогов. Надеюсь, Вас не сильно опечалит перечень подписантов MCAA

Ну здесь всё-таки не так всё ужасно. Во-первых очень много стран с неплохой банковской системой не подписывали этот документ. Это развитые страны, открыть счёт в которых как физическому так и юридическому лицу вполне возможно, например Черногория или самый большой оффшор в мире США, кстати и Украина ничего не подписывала.

Во-вторых, согласно этих новшеств, если мы говорим о юрлицах, то обмену информацией подлежат фирмы, доход которых на 50% и более составляет пассивный доход (недвижимость, дивиденты, роялти). В третьих, для юрлиц не подлежит информация автоматическому обмену, если сумма остатка на счету на конец года не превышает 250 тыс. долларов, т.е. эти действия направлены на борьбу с большими деньгами.

 

Для таких случаев в законе о PIT предусмотрена специальная ставка налога – 75%.

Рекомендую почитать, что бывает, если расходы резидента превышают его доходы. Причем, законом именно на плательщика налога в данном вопросе возложена почетная задача доказать свою правоту.

На банки же в этой связи возложены функции идентифицировать клиента, задокументировать его ходы и тихо сообщить государству в случае потенциального нарушения. Не стоит забывать, что по закону эту функцию реализуют также: платежные системы, инвестиционные и страховые компании, фирмы по обмену виртуальных валют, бухгалтеры, риелторы, нотариусы и многие другие.

Достаточно резкие меры однако. Впрочем, я был в своё время очень удивлён налоговой нагрузкой в Польше. Например если мы говорим о ВЭД, в Болгарии налоги меньше в два раза и для иностранцев открыты все двери. Для нерезидента налог на прибыль 10%, налог на вывод дивидендов 5%, НДС платится далеко не всегда, и это всё. В Польше же эта сумма по моему бесконечна.

 

По затронутой теме меня особенно умиляют комментарии типа «я тысячу раз так делал» и «ничего они не докажут», а также наивный расчет на авось в стране, где профессия налогового консультанта является отдельным регулируемым видом деятельности с обязательным страхованием ответственности за ошибку.

Написано великолепно, согласен с вами на 300%.

 

И всё-таки, вот если время от времени наличными в кассе пополнять свой счёт в банке и время от времени пользоваться карточкой, когда они забьют тревогу... Я где-то в глубине души догадываюсь, что до 85 тыс злотых в год они будут спокойны, так?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если вас интересует от какой суммы банк сообщит о подозрительном дтзодк., То тут нету какого то правила. Банк сообщит сразу при наличии подозрительных транзакций. Счас с отмыванием денег очень серьезно взялись.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если вас интересует от какой суммы банк сообщит о подозрительном дтзодк., То тут нету какого то правила. Банк сообщит сразу при наличии подозрительных транзакций. Счас с отмыванием денег очень серьезно взялись.

 

Как работник отдела по отмыванию денег в международном банке, могу сказать, что в каждом банке свои процедуры, есть специальные системы, где аналитики проверяют клиента и обращают внимание на специфическое транзакционное поведение. То, что спросит кассир или не спросит, откуда деньги, не значит, что такая транзация пройдет потом незаметно в аналитическом отделе.

Szczęście jest zawsze tam, gdzie je człowiek widzi.

(Henryk Sienkiewicz)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

например Черногория
У Черногории - действующие двусторонние конвенции об избежании двойного налогообложения как с Польшей, так и с Украиной, на основании которых происходит взаимный обмен налоговой информацией (не автоматический, но есть).

 

или самый большой оффшор в мире США
В США в полную силу работает FATCA и двусторонние международные соглашения на его основе. С Польшей такое соглашение (как и соответствующий взаимный обмен налоговой информацией) действует с 2015 года, с Украиной - подписано и вот-вот будет ратифицировано.

 

если мы говорим о юрлицах
Вот как раз мы говорим о физ. лицах, так как заработанные деньги Вы будете тратить как обычный резидент-налогоплательщик (покупка дома, квартиры, автомобиля, более мелкие траты). И когда банк сочтет Ваши движения по счету нетипичными и подозрительными, о Вас сообщат в минфин (как написано выше), те в свою очередь проверят, имело ли место отмывание денег, сравнят Ваши расходы с поданными Вами декларациями и доначислят 75% налога на положительную разницу между Вашими расходами и доходами (и еще наверняка впаяют штраф за незадекларированные доходы). Причем сделают это не сразу, а годика через четыре - чтоб больше набралось.

 

Повторюсь, отсутствие документов, подтверждающих легальность доходов и уплаченных с них налогов - весьма неудобная ситуация в цивилизованных странах современного мира.

 

Уважаемый Maitrey, Вы затронули очень правильные вопросы, которые хоть и касаются непосредственно банковских счетов, но опосредовано связаны с многими обсуждаемыми на форуме темами. Иногда почитаешь, какие шаги люди бездумно планируют для обустройства своего быта или организации бизнеса, хочется пожелать им очень большой удачи.

Никогда не говори никогда.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спасибо большое вам, WIW, за диалог в этой теме. Я думаю, что мы действительно попутно задели важную тему. Люди, например, которые идут к получению гражданства Польши должны понимать, что вместе с различными плюсами они получают также ответственность и обязательства. Да и всех тех, кто начинает жизнь в цивилизованном мире, это также касается. В Украине с этим пока что всё намного проще.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У меня в Ашане в Кракове не приняли оплату по карточке жены). Сообщил, что всегда так делаем (платим картами друг друга и не было проблем), на что получил ответ от кассирши и позднее от менеджера, что этого делать нельзя. Так же сообщил, что сейчас пойду и сниму деньги с данной карты в банкомате и заплачу за покупки на что получил ответ, что это уже не их дело. Так и сделал, очередь ждала).

В Германии, например, такой проблемы не встретишь ибо подавляющее кол-во платёжных терминалов в магазинах обращено к тебе и кассир не прикасается к твоей банковской карточке.

Кстати, уже после случившегося, в данном Ашане установили именно такие терминалы для оплаты - обращённые к покупателю)).

Странно, я в магазинах НИКОГДА не давала карту продавцу, плачу обычно приближением и ввожу пин код. когда требуется, у продавца нет даже теоретической возможности посмотреть чье имя написано на карте. А давать карту лично в руки продавцу (вдруг он купит себе чего-нибудь легким приближением моей карты без пин-кода) или сообщать свои данные, я так понимаю, я не обязана.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Странно, я в магазинах НИКОГДА не давала карту продавцу, плачу обычно приближением и ввожу пин код. когда требуется, у продавца нет даже теоретической возможности посмотреть чье имя написано на карте. А давать карту лично в руки продавцу (вдруг он купит себе чего-нибудь легким приближением моей карты без пин-кода) или сообщать свои данные, я так понимаю, я не обязана.

Есть карты, в которых нет возможности оплачивать "приближением" либо это некорректно работает за границей (т.е. не в стране выпуска карты), либо "приблизив", теряешь шанс выбрать валюту оплаты и т.д.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хочу сделать жене карточку в банке. Вспомнил, что в Польше есть два вида общих счетов. Когда два собственника и когда второй человек просто имеет право пользоваться. Как я понимаю, во втором случае банк на имя жены карточку к этому счету вторую не откроет, а только к первому варианту. Верно?

Также, насколько я помню по другим темам, общий счет был обязательным условием для покупки квартиры в кредит. Может еще какие-то плюсы? И есть ли у него минусы в Польше? В каких случаях лучше иметь два разных счета супругам?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хочу сделать жене карточку в банке. Вспомнил, что в Польше есть два вида общих счетов. Когда два собственника и когда второй человек просто имеет право пользоваться. Как я понимаю, во втором случае банк на имя жены карточку к этому счету вторую не откроет, а только к первому варианту. Верно?

Также, насколько я помню по другим темам, общий счет был обязательным условием для покупки квартиры в кредит. Может еще какие-то плюсы? И есть ли у него минусы в Польше? В каких случаях лучше иметь два разных счета супругам?

 

 

Тут многое зависит от того хотите ли пользоваться промоциями на сберегательном счёте, потому что когда счета отдельные то количество промоций увеличивается вдвое))

 

Главное при вспольном счёте то что 50% принадлежит вам а 50%принадлежит другому человеку. И в моменте смерти одного из. 50%отдают сразу а вторую часть по закону отходит в массу спадкову. А там далее решает суд. Но теоретически и практически это легко обойти

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Цитировать все и сразу лень, потому просто напишу по пунктам.

1) Владелец счета может выпускать дополнительные карты в условно-неограниченных количествах. Некоторое их количество даже может быть бесплатным в рамках текущего тарифного плана (на дешевых тарифных планах - обычно такое количество равно нулю). При этом для каждой карты указывается держатель (с подробной информацией, включая паспортную), имя которого и будет указано на этой карте. В случае общего счета (два полноправных владельца), выпуск второго комплекта карт (не всегда в комплекте идет одна карта, например у меня сейчас их две - кредитка и дебетная, а в Украине в одном из банков было 6 штук, 3 валюты, виза и мастеркард к каждой) обычно идет на тех же условиях, что и для первого держателя. Но при этом требования (например, количество транзакций картой) нужно выполнять каждому держателю отдельно.

2) Нельзя передавать карту в пользование третьим лицам. Вне зависимости от того, жена/муж это, сват/брат или абсолютно посторонний человек. Просто нельзя и все. И пин-код запрещено сообщать любым лицам. А без пин-кода идет обязательная сверка подписи. Исключение - бесконтактные транзакции, но там мизерные лимиты на транзакции без подтверждения, а удобство компенсирует потенциальные риски.

3) Миф о том, что "карту в руки не давать - кассир не увидит имени на ней" - не более чем миф, если карта именная, то имя будет напечатано в чеке. Как минимум - в том, что остается у кассира (с подписью или надписью "введен пин, подпись не требуется").

4) Строгость правил частично компенсируется необязательностью их выполнения. При мне в маркете (не ашан - не помню, то ли бедронка, то ли сельгрос) товарищ расплачивался картой девушки, его заставили расписаться на чеке и даже сверили подпись (которая, как ни странно, не совпала с той что на карте). Девушки в тот момент рядом не было. Тем не менее, хоть кассир и смотрела криво - не сказала ничего. При этом как раз в Ашане пару лет назад у знакомого отказались принимать оплату картой (пусть скажет спасибо, что не изъяли - по регламенту должны были) в которой поле для подписи было не заполнено. У меня как-то раз спрашивали на кассе, чья карта, просто потому что имя на ней женское, а я не очень ему соответствую. Благо жена была рядом и карта была ее - после ответа "карта жены" и указания на эту самую жену вопросов больше не возникало.

Незнание законов не освобождает от наказания. Знание - как правило, да.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вопрос от моей знакомой:

Все ли польские банки при открытии карты отправляют ее почтой держателю?

Или есть такие, где карту можно получить в отделении? Если такие есть, то какие именно?

Pko Bank Polski и Millennium - точно присылают по почте. А с другими я дел не имел.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.



×
×
  • Создать...