Express Entry

[Micellangelo]

Но опять много взяли. Если сейчас два раза возьмут с меньшим перерывом до 220-230 может упасть.

[AlmostCanadian]

Но опять много взяли. Если сейчас два раза возьмут с меньшим перерывом до 220-230 может упасть.

Уоу-уоу, если до 220 упадет я начну переживать за Канаду.

В системе полк ждунов с 340-380 баллами. В прошлом году их было около 50.000

[Kuzmych]

Уоу-уоу, если до 220 упадет я начну переживать за Канаду.

В системе полк ждунов с 340-380 баллами. В прошлом году их было около 50.000

Думаю имелось ввиду 420-430

[Micellangelo]

Да так и имелось в виду. Я лично не очень рад что баллы вообще падают ниже 450. ИМХО 350-450 баллов адаптивность кандидата явно меньше, чем 450+

[AlmostCanadian]

С другой сторны, чем больше экономических, тем меньше семейных или беженцев у которых адаптивность в целом около нуля.

[anarsoul]

С другой сторны, чем больше экономических, тем меньше семейных или беженцев у которых адаптивность в целом около нуля.

 

Количество выданных ITA по FSW/CEC/PNP не влияет на количество принятых по беженству или семейному спонсорству. Квоты же заранее утверждают.

[Kor]

Да так и имелось в виду. Я лично не очень рад что баллы вообще падают ниже 450. ИМХО 350-450 баллов адаптивность кандидата явно меньше, чем 450+

 

Намного меньше, ведь 0.5 балла по Райтингу с которыми у многих проблема и за которые дают +50 баллов (CLB 9) является ключевым моментов в адаптации в другой стране.

[Baltazor]

Намного меньше, ведь 0.5 балла по Райтингу с которыми у многих проблема и за которые дают +50 баллов (CLB 9) является ключевым моментов в адаптации в другой стране.

 

Поддерживаю, или сделать в Listening'e на одну ошибку большн и получить не 8, а 7.5...и уже минус 44 бала. На адаптивность кандидата в Канаде, конечно, это очень влияет.

[MartinEden]

Поддерживаю, или сделать в Listening'e на одну ошибку большн и получить не 8, а 7.5...и уже минус 44 бала. На адаптивность кандидата в Канаде, конечно, это очень влияет.

Да, очень повлияет. Будет этот "кандидат" парамедиком и не услышыт что у человека внутреннее кровотечение, или будет банковским клерком и лишний нолик припишет потому что "не услышал", или отправит в неверную провинцию за 2000 км shipment. Я уже не говорю про employment prospects и "извините, не пойму что вы там говорите" на собеседовании.

 

А вообще, IELTS, чтобы кто ни рассказывал по типу: "мне тема тяжелая попалась, так я бы на балл больше получил, и не выспался в этот день, это тоже полбалла сняло, и шепелявый собеседник на спикинге и т.д." - это все не совсем так. IELTS четко и проверенно показывает ваш уровень английского, причем очень точно.

 

Если они рассчитали что нужны именно такие уровни, значит у них была на это причина.

[Baltazor]

Да, очень повлияет. Будет этот "кандидат" парамедиком и не услышыт что у человека внутреннее кровотечение, или будет банковским клерком и лишний нолик припишет потому что "не услышал", или отправит в неверную провинцию за 2000 км shipment. Я уже не говорю про employment prospects и "извините, не пойму что вы там говорите" на собеседовании.

 

А вообще, IELTS, чтобы кто ни рассказывал по типу: "мне тема тяжелая попалась, так я бы на балл больше получил, и не выспался в этот день, это тоже полбалла сняло, и шепелявый собеседник на спикинге и т.д." - это все не совсем так. IELTS четко и проверенно показывает ваш уровень английского, причем очень точно.

 

Если они рассчитали что нужны именно такие уровни, значит у них была на это причина.

 

 

Раз Вы так авторитетно заявляете, похвастайтесь своими баллами и наверняка Вы сдавали много раз этот экзамен, раз беретесь судить...

 

 

Мое ИМХО:

1.Если кому-то на экзамене не повезло, и он не услышал слово (чихнул кто-то), и допустил ошибку, то кандидат ни чем не хуже того, кому повезло и в итоге он набрал на 44 бала больше.

 

2.Очень интересно наблюдать над тем, как те кто недавно сами только в Канаду прилетели берутся судить как плохо что бал, понижается и теперь возможностей попасть в Канаду становится больше. "Ну что, другому хорошо - то мне плохо. Ведь лучше, чтобы мне было хорошо, остальным плохо" - постсовковый менталитет никуда не ушел.

Мое ИМХО

[AlmostCanadian]

1.Если кому-то на экзамене не повезло, и он не услышал слово (чихнул кто-то), и допустил ошибку, то кандидат ни чем не хуже того, кому повезло и в итоге он набрал на 44 бала больше.

Везет тем, кто лучше готовился.

Пересдайте или подайте протест.

[MartinEden]

Раз Вы так авторитетно заявляете, похвастайтесь своими баллами и наверняка Вы сдавали много раз этот экзамен, раз беретесь судить...

 

 

Мое ИМХО:

1.Если кому-то на экзамене не повезло, и он не услышал слово (чихнул кто-то), и допустил ошибку, то кандидат ни чем не хуже того, кому повезло и в итоге он набрал на 44 бала больше.

 

2.Очень интересно наблюдать над тем, как те кто недавно сами только в Канаду прилетели берутся судить как плохо что бал, понижается и теперь возможностей попасть в Канаду становится больше. "Ну что, другому хорошо - то мне плохо. Ведь лучше, чтобы мне было хорошо, остальным плохо" - постсовковый менталитет никуда не ушел.

Мое ИМХО

У меня средний балл 8.0 (ридинг и лисенинг 9, письмо 6.5, говорение 7). И нет, я не преподаватель английского, не учился ни дня на курсах, сам проходил кучу грамматики, смотрел фильмы и перерешал все доступные предыдущие тесты.

 

1. Нет никакого везения. Ты или подготовился или нет. Или ты "слышишь" или "угадываешь".

 

2. При чем тут понижение балла? Где я писал об этом?

[artdeko]

Не стоит здесь из-за Канады драться. Она этого не стоит: пропиаренная страна для иммигрантов.

Чего только стоит ужасная канадская медицина. Хотя нужно вызнать, жизнь там получше чем в России, Украине, Белоруссии...

[artdeko]

У меня средний балл 8.0 (ридинг и лисенинг 9, письмо 6.5, говорение 7). И нет, я не преподаватель английского, не учился ни дня на курсах, сам проходил кучу грамматики, смотрел фильмы и перерешал все доступные предыдущие тесты.

 

1. Нет никакого везения. Ты или подготовился или нет. Или ты "слышишь" или "угадываешь".

 

2. При чем тут понижение балла? Где я писал об этом?

 

Здесь как посмотреть. Без знания языка IELTS точно не сдашь. С знанием языка, но без подготовки - тоже не сдашь.

 

[мангуст]

Не стоит здесь из-за Канады драться. Она этого не стоит: пропиаренная страна для иммигрантов.

Тут так нельзя, а то в еретики запишут, потом не отбелитесь.

Лучше только дифирамбы и все с большой буквы.

[fellow]

Намного меньше, ведь 0.5 балла по Райтингу с которыми у многих проблема и за которые дают +50 баллов (CLB 9) является ключевым моментов в адаптации в другой стране

.

Поддерживаю, или сделать в Listening'e на одну ошибку большн и получить не 8, а 7.5...и уже минус 44 бала. На адаптивность кандидата в Канаде, конечно, это очень влияет.

 

Если полбалла не хватает, то пересдайте, делов-то.

Главное чтоб эти +50 итоговые вам проходной балл сделали, а иначе нет смысла пересдавать.

Желаю вам выбить 4 9ки!

[BenLinus6]

Да пусть уже, наконец, едут все, кто хочет и кто готов работать на благо Канады!

[Kor]

Да, очень повлияет. Будет этот "кандидат" парамедиком и не услышыт что у человека внутреннее кровотечение, или будет банковским клерком и лишний нолик припишет потому что "не услышал", или отправит в неверную провинцию за 2000 км shipment. Я уже не говорю про employment prospects и "извините, не пойму что вы там говорите" на собеседовании.

 

А вообще, IELTS, чтобы кто ни рассказывал по типу: "мне тема тяжелая попалась, так я бы на балл больше получил, и не выспался в этот день, это тоже полбалла сняло, и шепелявый собеседник на спикинге и т.д." - это все не совсем так. IELTS четко и проверенно показывает ваш уровень английского, причем очень точно.

 

Если они рассчитали что нужны именно такие уровни, значит у них была на это причина.

 

IELTS точно? Если у меня бал за спикинг вырос с 6.5 до 7.5 за 2 недели, то это точно? Или то что в 33% случаях повышают балы при подачи на апелляцию это тоже говорит о точности оценки данного экзамена. Не будем спорить об экзамене, ваша позиция ясна, зачем больше иммигрантов, когда я уже приехал)

 

По поводу пересдать, я лично 5 раз сдавал, но еще не дотягиваю, просто есть опять же фактор времени и приоритетов. Продолжать тратить время и деньги на точный IELTS или учить что-то более полезное для успешной адаптации и карьеры. Но конечно, если фактор языка будет ключевой преградой, то никуда не денешься придется сдавать опять.

[MartinEden]

IELTS точно? Если у меня бал за спикинг вырос с 6.5 до 7.5 за 2 недели, то это точно? Или то что в 33% случаях повышают балы при подачи на апелляцию это тоже говорит о точности оценки данного экзамена. Не будем спорить об экзамене, ваша позиция ясна, зачем больше иммигрантов, когда я уже приехал)

 

По поводу пересдать, я лично 5 раз сдавал, но еще не дотягиваю, просто есть опять же фактор времени и приоритетов. Продолжать тратить время и деньги на точный IELTS или учить что-то более полезное для успешной адаптации и карьеры. Но конечно, если фактор языка будет ключевой преградой, то никуда не денешься придется сдавать опять.

Вы никак не поймете что результаты не случайным образом распределяются, а зависят от ваших собственных усилий. Это касается всего, кстати, не только IELTS. Кстати, я не ПР еще, только в прошлом году приехал осенью учиться в Манитобу

 

Против иммигрантов ничего не имею против, наоборот всем знакомым рассказываю про разные варианты и всегда помогаю советом.

 

Просто по поводу IELTS задолбало читать что люди все валят на внешние обстоятельства: и обстановка раздражающая, и тема тяжелая, и нафига такие баллы высоки требуют. Один я белый и пушистый, хорошо знаю английский.

 

Если вы 5 раз пересдавали и не добираете баллы, то конечно такая долбежка вызывает раздражение. Иногда чтобы перепрыгнуть пропасть, нужно сделать шаг назад, для разгона. Я рекомендую людям в таком случае на полгода забыть про IELTS и подтянуть общий уровень языка.

 

Ведь в экзамене есть 2 компонента: знание языка и знание формата экзамена. Если вы уверены в знании формата, и долбите, но язык слабоват, то ничего не выходит, а вы уверены что делаете все правильно.

[Baltazor]

У меня средний балл 8.0 (ридинг и лисенинг 9, письмо 6.5, говорение 7). И нет, я не преподаватель английского, не учился ни дня на курсах, сам проходил кучу грамматики, смотрел фильмы и перерешал все доступные предыдущие тесты.

 

1. Нет никакого везения. Ты или подготовился или нет. Или ты "слышишь" или "угадываешь".

 

2. При чем тут понижение балла? Где я писал об этом?

 

 

По п.2 я не говорю, конкретно о Вас.

 

По п.1. - доля везения и субьективности здесь есть. И понять это может человек, только который с этим столкнулся. Если экзаменатор на спикинге был уставший и задавал вопросы тихо и на "отшибись" + имел не типичный акцент, Вы как бы хорошо не были подготовлены, но понять его не сможете, либо как минимум Вы можете сбиться с толку и потерять драгоценные балы. А это чисто субьективный фактор и не имеет ничего общего с Вашим знанием языка. И такой расклад вполне возможный.

 

Понятное дело, что надо пересдавать IELTS до победного, но вот :

1. Это время и деньги, а не у всех это возможно. + график сдачи ielts general также в Украине не каждый день

2. Не стоит сравнивать уровень адаптивности человека, который из-за + одной ошибки в Listeting лишился бала 8 и набрал 7,5 и в итоге - 44 балов и человека, который в райтинге сдал на 6,5. (Сами же понимаете, что сдать райтинг на 7 сложнее, чем не допустить +1 ошибку в лисиненге).

Но потерять 7 в райтинге равно - 40+ балов, точно также как потерять 8 в лисиненге.

 

По сути, чтобы совпало, что 8 L, 7 R, 7 S, 7 R (тобишь не одну из секций не завалить), доля везения также должна присутствовать...и тогда шанс пройти по EE есть...

[anarsoul]

2. Не стоит сравнивать уровень адаптивности человека, который из-за + одной ошибки в Listeting лишился бала 8 и набрал 7,5 и в итоге - 44 балов и человека, который в райтинге сдал на 6,5. (Сами же понимаете, что сдать райтинг на 7 сложнее, чем не допустить +1 ошибку в лисиненге).

 

Погодите, чтобы получить 7.5 за listening нужно сделать 3 ошибки, а не одну. Одну ошибку еще можно сделать случайно, но 3?

[Baltazor]

Погодите, чтобы получить 7.5 за listening нужно сделать 3 ошибки, а не одну. Одну ошибку еще можно сделать случайно, но 3?

 

Я говорил об адаптивности, нельзя говорить о том, что у кандидата который сделал 6 ошибок меньше адаптивность, чем у того, кто сделал 5 ошибок. Если учитывать такой факт, что он мог набрать на одну ошибку больше по случайности. (+1 ошибка)

P.S.В listening'e 7,5 - это 6 ошибок.

 

[IcedCoffee]

Товарищи, мне кажется, вы отклонились от темы.

[Micellangelo]

Я говорил об адаптивности, нельзя говорить о том, что у кандидата который сделал 6 ошибок меньше адаптивность, чем у того, кто сделал 5 ошибок. Если учитывать такой факт, что он мог набрать на одну ошибку больше по случайности. (+1 ошибка)

P.S.В listening'e 7,5 - это 6 ошибок.

Мне кажется вы утрируете. Систему надо воспринимать более широко. Английский в том числе. Если кандидат все сдал на 7-8 и не дотянул пол бала по одной из дисциплин, то не будет проблем подтянуть и перездать. Если по всему проседать на бал или даже пол бала, то значит надо учится.

 

По личному опыту в Канаде, английский НАЙболее важный фактор. Более важный чем опыт работы и образование. И эти пол бала по письму много решают.

 

Возьмите к примеру мой русский. Для меня он иностранный. Более того мое письмо оставляет желать лутчего. Этого хватит с головой что бы работать в магдональдсе. Но к примеру работая управляющим бизнеса, я его прдеставляю, и писать так как пишу я НЕ допустимо. На собеседовании уровень языка слышно с первого Хеллоу!

 

Опять таки из личного опыта: Я много пишу от имени бизнеса где я работаю. Делаю я это уже почти три года. И до сих пор каждий важний емейл или обявление на сайте я даю прочитать шефу. Ошибок уже почти не бывает, но к все еще бывает то что они называют: "It sounds funny". Тоисть это граматически правильно, но они так не говорят, и такие нюансы надо знать. Адаптивность (личная и професиональная) от них меняется очень сильно

[MartinEden]

Мне кажется вы утрируете. Систему надо воспринимать более широко. Английский в том числе. Если кандидат все сдал на 7-8 и не дотянул пол бала по одной из дисциплин, то не будет проблем подтянуть и перездать. Если по всему проседать на бал или даже пол бала, то значит надо учится.

 

По личному опыту в Канаде, английский НАЙболее важный фактор. Более важный чем опыт работы и образование. И эти пол бала по письму много решают.

 

Возьмите к примеру мой русский. Для меня он иностранный. Более того мое письмо оставляет желать лутчего. Этого хватит с головой что бы работать в магдональдсе. Но к примеру работая управляющим бизнеса, я его прдеставляю, и писать так как пишу я НЕ допустимо. На собеседовании уровень языка слышно с первого Хеллоу!

 

Опять таки из личного опыта: Я много пишу от имени бизнеса где я работаю. Делаю я это уже почти три года. И до сих пор каждий важний емейл или обявление на сайте я даю прочитать шефу. Ошибок уже почти не бывает, но к все еще бывает то что они называют: "It sounds funny". Тоисть это граматически правильно, но они так не говорят, и такие нюансы надо знать. Адаптивность (личная и професиональная) от них меняется очень сильно

Подпишусь под каждым словом.