emigrant007

Такий шлях має перевагу в тому, що не треба чекати на рішення ДМСУ в Україні, але є проблема в тому, що щоб рішення стало остаточним для цього все одно доведеться самостійно їхати в Україну і йти до військомата, де, згідно законодавства, вас мусять зняти з реєстрації. Але. В правилах перетину кордону є чітко прописано хто і за яких умов може перетнути державний кордон на виїзд за умови введення військового стану Так ось, там немає: - осіб, які виїхали на постійне місце проживання за кордоном - осіб, які зняті з військової реєстрації Тому мені не зрозуміло чим керується ДПСУ. І так, я знаю, що таких людей пропускають. Але. Є нюанс стосовно процедури отримання рішення про виїзд на постійне місце проживання через консульство. В результаті цієї процедури людина отримає ось такий документ . В той час, як ДПСУ очікує побачити: І в обох випадках штампу (який ставиться ДМС) у вас не буде. Якщо хтось має пояснення чим керується ДПСУ випускаючи чоловіків 18-60 років знятих з військового обліку через виїзд за кордон на постійне місце проживання - буду радий посиланню. Скажу більше, я не бачив навіть пункту згідно якого можна випустити чоловіка віком 18-60 років в умовах військового стану який не перебував на військовому обліку ніколи.

Раджу прочитати два остатні повідомлення

Имена родителей тоже указывались и присутствуют в книге вейчистой?

Подскажите, кто оформлял акт нотариальный и книгу вейчистую (в момент когда у вас была карта побыта), вам туда вписывали имена родителей из карты?

І тут настає дуже цікавий момент. Можливість перетину кордону в умовах військового стану визначається цим законом. Буду радий, якщо хтось мені покаже тут пункт, згідно якого особи які проживають постійно за межами України та мають консульський облік мають право перетнути кордон на виїзд

Сам собі відповім: Якщо подивитися на сайт ДПСУ,то вони посилаються на цей закон Посилаються вони на цей порядок який можна детально вивчити (особливо уважним раджу подивитися сюди): і почитати деякі варіанти обмежень, які більш ніж реальні: Тобто, варіант як на мене доволі ризиковий. Але Читаємо далі закон: І, вуаля. Ми бачимо наказ МЗС України який прямо описує як консульства повинні в рамках своєї юрисдикції виконати функції ДМС Далі буде просте: І все, ніби то: Але Є одна мааааленька проблема (сторінка не доступна) Відповідно, ви не можете надати ось це: І виконати ось це так як ви банально не знаєте скільки коштує ця послуга Але Якщо трішки пошукати, то ми знайдемо ось це По строкам, якщо їх не чіпати, то може розтягнутся до року, чи, навіть, більше. Якщо писати скарги в МЗС, то, думаю, що за півроку. Але Проблема в тому, що ми читали наказ МЗС, а є постанова КМУ Таким чином вже отримавши позитивне рішення від ДМС через консульство все одно доведеться їхати в Україну і особисто йти до військомату

Саме так було прописано раніше в законодавстві. проблема починається тут Зараз це виглядає так: Тепер саме цікаве, бо я не знайшов першоджерела цього У мене тут кілька питання: 1. Чи повинні бути дві відмітки, чи тільки будь-яка з них? Якщо будь-яка, то так, це реально, бо штамп „Оформлено виїзд на постійне проживання _(країна)_” проставляється територіальними підрозділами Державної міграційної служби України за місцем останнього проживання в Україні. В той час як відмітка "Постійне проживання в "______________" ставиться консульскою установою. 2. Де першоджерело?

А на підставі чого військомат зніме вас з обліку?

Да, если не было других оснований почему человек мог легально в это время находится в Польше (например, ожидание карты на печати)

Моя линия была в том, что вам, возможно, по ошибке влепили статус укр и отказали в резиденте базируясь на том, что со статусом укр нельзя было подаваться

Выезжали в Украину после февраля 2022?

Ваше гражданство?

5 штук. ZUS RCA нужно за последние 3 месяца. Мне кажется (я их не видел вживую), что они помесячные. Т.е. нужно 3 штуки за последние 3 месяца. Кстати, из можно заменить на ZUS RMUA, если работодателю удобнее выдать последние.

Является. Обратитесь в полицию

О так я це отримав. Там будь хто зломить не тільки ногу, але й голову. Не знаю, чи хтось той документ взагалі зможе прочитати крім поляків. Доречі, якщо скорочене СоР містить родове прізвище батьків, то Odpis skrócony wiełojęzyczny містить поточні прізвища.

Нам приходили отельные письма на каждого члена семьи в разные дни (даже даты рассмотрения были разные). Хотя подавались вместе. Обычным письмом. Без папок Ну, а зачем папки бесплатно раздавать? Тут писали кейсы, что даже позитивные решения были в простых конвертах Вы же в Кракове? Когда подавали?

Нет там сухой печати. Может на положительном решении. На отказе точно нет.

Идете к нотариусу и делаете нотариальную копию, которая останется у вас. Конечно не является. Вот только использовать без страха деньги эти на крупную покупку в нормальной стране вы не сможете. Повезло. Могу пожелать удачи на нелёгком пути нарушения закона.

В ваших интересах всегда делать так, чтобы на руках оставались документы подтверждающие путь получения денег. Оформлять не две копии договора продажи, а столько, сколько нужно, с учётом чтобы одна копия осталось у вас. Вы не правильно понимаете суть недекларирования. В ваших же интересах декларировать все что только можно и где только можно. Доказать, как деньги попали в Польшу ссылаясь на "недекларируемую сумму и миллион проведенных пересечений границы" не выйдет. Будете платить штраф. Даже если все остальные документы будут в порядке. Значит по каким-то причинам транзакция не вызвала подозрений. А есть люди которые за на 15 злотых полученных на счёт налоговая вызывает. Практически по истечении 5 лет.

С налоговой

Не просто декларацию. Деньги нужно перевозить одной порцией. Т.е. продали квартиру, имеете на руках документ продажи, подтверждение из банка, что деньги вы сняли, подтверждение с обменника, что именно эту сумму, что вы сняли - вы обменяли. Далее декларации на границе (на всю сумму, нельзя возить по 10К, это красный флажок). И после этого обязательно внесение денег на свой счет в польском банке. На всех этапах сумма должна совпадать. Если есть временной разрыв в периоде когда деньги на руках (не в банке) - это проблема. Грубо говоря больше месяца деньги на руках - это уже красный флажок для налоговой. Это очень важно. Нельзя хранить деньги на руках, если вы хотите их использовать для крупных покупок.

Пусть скажут спасибо, что не через 5 лет. Так бы ещё и пеню платили. Естественно. На заборе тоже много чего написано. Их будут интересовать конкретно отчёты украинской налоговой, выписки с украинских банков, в том числе полностью бумажный путь денег с их украинских счетов в Польшу: справка о снятии денег со счета и справка об обмене, декларация на границе украинской, польской, внесение денег на свой счёт в Польше. Либо подверждение перевода на свой счёт в Польше. Но даже со всем этим налоговая их пошлет. Потому что в Европе никто в жизни не поверит в хранение денег под подушкой, а уж тем более в таких пополнениях. Поэтому я бы на из месте готовил бы сумму штрафа к оплате со всех этих 300-800 за весь период Ошибка выжившего. Или того, кто уже взять"на карандаш", но налоговая просто ждёт большей пени До лампочки. Только четкий денежный след с подтверждением каждого перевода. Но так как деньги вносились наличкой, то даже если они в Украине покажут миллиарды - их все равно попросят оплатить налог и штраф с неправомерно полученных доходов

Українці легалізують свідоцтва про народження дітей перед подачей на CUAET? Просто ніколи такого ніде не чув на жодному тематичному форумі чи групі. В самій Канаді, так, зрозуміло, що там воно повинно бути легалізовано перед використанням.

Ну уж точно не в связи с ситуацией с SVB. Мало того, что ситуация с этим банком просто смешная, так как он имел (и продолжает обладать) полным финансовым покрытием и вообще не имеет ни одного физического клиента или каких-либо связей с недвижимостью, так его уже прямо сейчас выкупают другие собственники.