emigrant007

Есть BIK. Более чем аналитично. Они рапортуют, что спад общей суммы кредитов на ипотеку произошел в июне 2022. С 5.4 млрд злотых в месяц (в мае) значение упало до 2.0 млрд злотых в январе. При этом количество получаемых кредитов на жилье начало падать в январе 2022, с 21.5 тысяч контрактов до 6.2 тысяч в январе 2023. При этом согласно самым последним их данным в феврале 2023 количество запросов на кредит выросло в сравнении с январем 2023 на 43.5%. Средний размер одного кредита за 2022 год немного вырос с 340 тыс злотых (декабрь 2021) до 359 тыс (февраль 2023). При этом произошли значительные изменения, так как большинство заемщиков начали декларировать 20-50% собственного вклада. В 2021 в основном декларировали 10%. Из всего этого можно сделать вывод, что население приспособилось и нашлись люди, имеющие достаточно много собственных средств чтобы просто покупать за накопления. В июле 2023 можно будет посмотреть статистику по продажам недвижимости за 2022 год тут (искать по Obrót nieruchomościami). К примеру, в 2021м году было подписано 257 тысяч нотариальных актов на жилье. Касательно иностранцев, к сожалению, GUS запаздывает с результатами переписи 2021го года. Там должна быть информация о иностранцах. Статистика говорит обратное. Сальдо миграции на временный побыт из сельской местности в города в 2021 году было 49 тысяч. Да, по сравнению с 1999 годом, когда оно было 122 тысяч все намного лучше, но пока что оно достаточно высоко.

Легко. Вы от них не требуете выполнения сроков, они не требуют этого же от других.

Именно это. Нет, не за 2. Должны моментально. Иначе должны письменно аргументировать почему не моментально, а за месяц. Сколько пиетета. Боитесь, что вас читают? Ну тогда понятно. У многих, кто реально добросовесно каждый день пахал в течении 9-10 лет на паспорт немного другое к отношение к процессу принятия решения. А именно безукоснительно требовать соблюдения сроков от чиновников. Да и ожидания, немного другие от документа и статуса. Без притворных речей благодарностей. Просто заработали и поэтому обязаны получить. Как оплату наших потраченных 9-10 лет.

В чем плюсы данной модели поведения? Порождение беззакония? Это должно волновать человека, который хочет чтобы закон соблюдался?

А давайте я вам ещё более точно расскажу ситуацию, может все же можно? Для карты резидента нужно иметь доходы три года. А у меня их не было. Но были расходы в первые два года. Но не в Польше. Можно справку об этом приложить и чеки? Это же не сильно критичное условие? Может как-то можно договориться?

и сразу отпадает первый вопрос

Консульство Украины отдало ваш паспорт на утилизацию. Оно не может вам никак помочь. Это ваша обязанность доказывать легальность пребывания. Для этого просят оставить паспорт. Либо делают его нотариальную копию.

Маю ще кілька питань: 1. Чи треба сканувати всі (пусті також) сторінки паспорта? 2. Чи треба завантажувати файли з усіма діючіми паспортами, чи тільки той, куди планується віза?

Странно, что дп документ сейчас такого не могут сделать

Для Украины - нет. Все кейсы, где у граждан Украины "протухли" все документы и нужно оформить хоть что-то через ДП Документ, но при этом есть документы выданные Польшей (карты побыта по беженству, к примеру) - дается отказ. Требуют ехать в Украину и обращаться туда. Странно. Каким образом ему подтверждали личность? Кстати, кто хотел оформить ПМЖ в Польше. Похоже, что консульства Украины в Польше таки розродилось на эту услугу https://poland.mfa.gov.ua/konsulski-pitannya/oformlennya-dokumentiv-dlya-zalishennya-na-postijne-prozhivannya-za-kordonom

https://forum.chemodan.com.ua/topic/79325-гражданство-через-воеводу/?do=findComment&comment=1260672

Ви хочете вважати страну рідною. Країна ніби то, за вашими словами, хоче того ж самого. Хтось повинен зробити перший крок назустріч. З поконвіку завжди перший крок назустріч робив чоловік. Зробіть його, поїдьте в Україну і, можливо, країна теж зробить крок назустріч до вас

Так Законодавство України не містить пункта з посиланням на якісь статуси в інших державах які могли б допомоги виїхати за межі країни в умовах війни

мда. Вже бачу в характеристиці запис: "схильний до махінацій з державними органами". У мене головна мета, це все ж таки можливість емігрувати в разі поширення війни на інші країни Європи. Звичайно, що виникає питання, чи можна з цією візою перетнути кордон Канади з метою туризму, але це вже скоріш за все другорядне питання і, в разі закінчення війни, я би ці візи анулював і взяв би нормальні.

Виникло ще кілька питань: 1. Чи треба самостійно робити переклад документів, наприклад, свідоцтво про народження дитини? Є такий досвід для Великобританії, чи Канаді це треба, чи достатньо оригіналу без перекладу? Чи треба нотаріальний переклад? Якщо переклад треба робити, то чи переклад повинен бути в тому ж файлі, що і оригінал? 2. Чи свідоцтво про народження є identity document для дитини? 3. Чи треба завантажувати фото дитини 3х років?

Именно так.

Хочу запитати думки шановних @AlexAG, @Yuna стосовно можливих наслідків в майбутньому для людей, які отримали канадську візу по програмі CUAET (спочатку видавали туристичну, зараз робочу). Поточний статус: - побит з родиною, планується подача на карту резидента після отримання візи CUAET - сталий побит, планується подача на громадянство після отримання візи CUAET - карта тимчасового побиту по іншим обставинам - карта резидента, планується подача на громадянство після отримання візи CUAET Наразі, з досвіду в Чехії офіційно перестали видавати тимчасовий захист всім, хто має таку візу. Після розголосу додали, що тільки для тих, хто візу отримав після введення в дію закону про це. В Польщі офіційно немає обмежень, але практично людям відмовляють в отриманні \ поновленні статусу UKR. Цікаво, чи хтось чув стосовно інших обмежень в Польщі, або інших країнах, які не стосуються біженців?

Potwierdzenie okresu ubezpieczenia oraz wysokości podstaw (US-7)

Почему это останавливающий фактор для письма - вопроса?

Вот вот, а если бы написали, как я советовал на следующий день после подачи, ваше дело уже давно бы рассмотрели

Очень просто. Вы должны принести перевод одного из документов в котором название указано точно так же как и в переводе второго документа

Напишите им письмо с отсылкой на Art. 35 Интересно, что ответят

В большинстве случаев "грозная коммуникация" ничего не даёт. И работает только то, что есть в законодательстве - понагление

Вот это действительно весомый аргумент.

Правоприменительнительность воевода может доказывать в суде, если кому-то будет не лень туда дойти. Возможно, что даже он ее докажет. Но суть же не в том, чтобы обратиться в суд. Суть в том, чтобы на законных основаниях требовать от воеводы действовать в рамках закона. Это не отменяет факт, что заявитель имеет право действовать в соответствии с законом. А именно требовать рассмотреть дело в соответствии с временными ограничениями указанными в законе. Т.е. действия заявителя по высыланию понагления законны. Далее пусть юридический отдел воеводы и министерства думают, как аргументировать правоприменительность в ответе на понагление. Возможно, что они смогут написать то же, что и вы. Суть в любом случае будет достигнута - заявитель показывает знание законов, действий в рамках законов и желание отстаивать свои права. По опыту моих понаглений этого более чем достаточно для быстрого решения вопроса. Но всегда можно ничего не делать годами и ждать пока барин соизволит снизойти до прошения крепостного. Такое поведение тоже возможно. Разумно ли? Большой вопрос. Если мы уже говорим про суд, то принятие гражданства это взятие определенных обязанностей Так, что тут не все так однозначно тоже