emigrant007

Обязательно должно быть

Звичайно. Пропрацювати в Польщі хоча б один день. Принести до ZUS всі документи які вона подавала в Україні на отримання української пенсії.

Вже посольство України в Польщі опублікувало спростування цієї статті. Також це спростування було опубліковано в ФБ спільноті яка створила цю статтю

Ваша ошибка Зато есть в законах, их тоже желательно читать перед тем как связываться с любыми денежными обязательствами. Если в договоре не указаны четкие причины возможности досрочного разрыва договора (в вашем случае это должно было звучать как: Арендатор имеет право разорвать договор в случае переезда в другой город по причине смена места работы по не зависящим от него причинам за месяц), а у вас они не указаны, то у вас нет права разорвать досрочно договор. Подозреваю, что это тот пункт, за который юрист может уцепиться, но точнее вам скажет юрист. @AlexAG, может Вы в курсе? Попробуйте найти любую организацию в вашем городе помогающую украинцам. Обычно, там есть бесплатные юридические консультации.

Зачем СОБ родителей? По ним невозможно установить девичью фамилию матери, так как это может быть не первый брак. Нужно СОР мамы только, насколько я помню. НАйдите переводчика который владеет двумя языками, чтобы он переводил оба документа, если они все же нужны оба. СОБ мамы не изменит ее девичью фамилию в вашем СОР. А вот ее СОР изменит. В идеале да, получив новое СОР подать документы на изменение данных в карте резидента.

Переводчик в скобках должен написать вашу фамилию в соответствии с вашим загранпаспортом. Если есть загранпаспорта родителей, то же самое он может сделать и для их фамилий в вашем свидетельстве.

Я отправил заявление очень поздно (моя вина) после перехода на ZUS, аж 8го февраля. 18 марта мне назначили выплаты без каких либо дополнительных вопросов и коммуникации. Подозреваю, что чем раньше отправляешь, тем больше шанс получить выплаты быстрее. Думаю, что это важно понимать тем, кто на эти выплаты рассчитывает в домашнем бюджете

В протоколе есть информация об операторе? Эта информация сохраняется на вышках или где-то? Чтобы через время взять логи звонков и увидеть, что звонили с виртуального оператора Х?

И что? Чтобы воспользоваться протоколом нужно подключиться и авторизоваться

Вот мне интересно, почему не борются с подменой номеров?

Началось в пандемию, так что явно рассчитано не на беженцев

Первая или вторая?

Закон про визнання громадянином (по карті поляка \ корінню) базується на національності. Як ви абсолютно доцільно помітили, я обговорюю саме національність, так як це головна вимога в цьому законі (це дух цього закону, те, на чому він базується). В цьому і відмінність для інших шляхів отримання громадянства Польщі. Бо тільки за цим шляхом треба мати національність поляк. "Приналежність людини до тієї чи іншої етнічної спільноти — нації або народності, сукупність осіб однієї національної належності" (с) Всі інші шляхи не вимагають у майбутніх громадян належати до польскої етнічної спільноти. Тому, так, громадяни Польщі які отримали громадянство іншим шляхом можуть, звичайно, відчувати свою приналежність до спільноти. Це бажано. Але не є вимогою. Тому я тут підняв питання не різниці людей, а різниці законодавчих вимог отримання громадянства по тій чи іншій статті закону. Мне жаль, что вы увидели не то, о чем я тут писал. А писал я о конкретном требовании - принадлежать к польской национальности для получения гражданства по этой статье. Вы можете считать это требование неэтичным, но это закон Польши и его нужно соблюдать. Есть много других путей получить гражданство Польши, в которых этого требования нет.

Так. Я вважаю, що цей закон створювався для абсолютно інших завдань. Метою цього закону мають бути люди які бачать себе виключно поляками. Та асоціюють себе з цією країною. На жаль, закон не досконалий. На жаль, деякі люди не обмежують свої дії моральною стороною питання, та користуються прогалинами законодавства. Я вважаю, що закон створювався для людей які пов"язують своє майбутнє життя виключно з Польщею. Досягати цього можна багатьма способами. Наприклад, багато людей, за кордоном які відчувають себе поляками щиро прагнуть вивчити мову, культуру, історію нації частиною якої вони хочуть бути. Вони роблять певні кроки назустріч країні, частиною якої вони хочуть бути. Вони намагаються краще зрозуміти націю, генофонд якої вони хочуть представляти. Для цього не обов"язково позбавлятися паспорту, чи робити обрізання. Але треба, натомість, робити щось інше. А, головне, хотіти бути поляком не через паспорт і можливість їздити по світу і переїхати до Канади. Але це, на жаль, недосконало прописано в законі. Можливо, тому, що коли цей закон писали, сподівались на порядність та щире прагнення жити в Польщі тих, хто подається.

Саме про таких як ви я і писав. Моє бачення дуже просте. Закон про отримання громадянства за кров"ю використовується не з метою повернутися на батьківщину, до свого коріння, а дуже раціонально. Тобто ці люди плюють на принципи закладені при створенні цього закону, користуються його недосконалістю та обманюють державу, громадянами якої вони стають. В цьому їх відмінність з людьми які отримують громадянство через 9-10 років. Звичайно, ці люди теж можуть змінити громадянство ще не раз, або\і залишатися українцями в душі і т.п. Але вони не поверталися в лоно нації. Вони не поверталися до своїх пращурів. Тому до них, як на мене, значно менше претензій з боку держави. Але ті, хто повертається як поляки, не відчуваючи себе поляками на 100%... Я вважаю, що Бог таким людям суддя та помічник. А я не хочу допомагати тим, хто обманює державу.

З моєї точки зору ті, хто йдуть шляхом коріння і ті, хто просто живуть в іншій країні це дуже різні люди. Перші повинні любити країну, громадянами якої вони хочуть стати. У них колись в житті повинно було бути усвідомлення, що вони не українці, не білоруси, не прости господи росіяни, а справжні поляки. Що для них кров предків важливіший за країну де вони народились і громадянами якої вони стали. Так, це, на жаль, не прописано в законі, але це є передумовою цього закону і можливості отримання громадянства. Бо, інакше, навіщо державі ті ледарі, які просто хочуть швидко і дешево отримати гарний паспорт, щоб мати більше можливостей. Навіщо державі громадяни які не хочуть жити в цій країні? Які питають як отримати громадянство, бажано не вїжджаючи до Польщі, бо вони не люблять цю країну (тут на форумі і такі були). Навіщо державі громадяни які не цінують історії, мови, законодавства цієї країни? Тому я намагаюся допомогти державі хоча б змусити цих майбутніх громадян хоча б почати гуглити польською мовою. Це ж не складно, чи не так? Можливо це їм допоможе колись стати спражніми громадянами, а не просто отримати корочки паспорта.

https://obywatel.gov.pl/rejestr-pesel/sprawdz-swoje-dane-w-rejestrze-pesel-online/ Але ви, як людина яка має польське коріння, чудово володіє мовою на рівні носія мови, та, навіть має сертифікат знання на рівні В1 (що значно менше реального рівня знання мови, яку повинен демонструвати справжній поляк за походженням), знає культуру, історію, законодавство повинні і самі це знати

Ремонт.

На основании чего тут можно было остаться? Карта побыта действительна только с действующим загранпаспортом по польскому законодательству

Якщо ви хочете бути громадянином про корінню, я певен ви знаєте польську мову щонайменш на рівні С1, а то й краще. Хто, як не ви, здатен найкраще й найшвидше загуглити відповідний документ, розібратися в ньому і пояснити нам, кому так далеко до вашого рівня знань мови та культурних і мовних особливостей?

В Украине. Нужно было выехать по справке для возвращения и в Украине получить. Тут, как я понимаю, дают возможность получить без необходимости ехать в Украину

Приятная новость об оформлении загранпаспортов заграницей взамен утраченных https://censor.net/ua/news/3347706/uryad_dozvolyt_vydavaty_zakordonni_pasporty_za_mejamy_ukrayiny

Я не могу тут понять почему вы решили, что ваше дело у начальника управления по борьбе с иностранцами, а не у инспектора в воеводстве. То, что копия дела отсылалась ранее вышестоящей инстанции (начальнику управления по борьбе с иностранцами) не означает: 1. Что сейчас понагление продолжает работать. Т.е. они вообще могли его проигнорировать и никуда ничего не отсылать 2. Что понагление было написано правильно 3. Что начальник управления обязан принять решение. Он обязан отреагировать на понагление (не факт, что сейчас обязан), но не вынести решение, как я понимаю, а направить воеводствких инспекторов в нужное русло.

Поясните, что в вашем понимании это означает. Что по-вашему тогда 2я инстанция?

Мстят. Пинайте юриста, чтобы подавал заявление в суд о дальнейшем нарушении ваших прав и требовал суд обязать ответчика напечатать карту без ожидания решения суда про существу