WIW

Информация об этом продукте на сайте AXA Assistance: здесь. Возможный срок страхования: от 1 до 36 месяцев. Цена: около 60 -- 70 злотых за месяц (в зависимости от срока страхования). Точную цену узнаете, заполнив поля 'дата рождения', 'дата начала страхования', 'продолжительность страхового периода'.

Не стоит путаться в: прекращении юридической силы решения о разрешении на пребывание (в данном случае -- автоматически), аннулировании карты (воевода -- не автоматически). Проблемы могут возникнуть позже -- когда будете заполнять какую-нибудь табличку с датами въезда/выезда и их основаниями.

Видимо, лучше посмотреть закон об иностранцах и сделать правильные выводы, а именно: пункт 1 части 1 статьи 249, пункт 2 статьи 249, пункт 3 статьи 250. Та да. Ох уже эти советы, ох уже эти советчики...

Изначальное решение о предоставлении разрешения на побыт в данном случае прекращает действие в силу закона (автоматически) -- а не на основании отдельного решения воеводы по данному вопросу (которое, соответственно, не требуется).

Подробно обсуждалось выше -- 12 апреля.

Хоть Вы и игнорируете мои сообщения и не следуете советам -- все же отвечу. Неправильно понимаете. Статья 2 просто дополняет статью 1 (согласно которой налогооблагается приобретение имущества/имущественных прав на территории РП), и устанавливает общие правила применения данного закона, если имущество/имущественные права находятся за рубежом. Закон не оперирует понятиями "родственники прямой линии" и "родственники первой линии". Используется термин "налоговые группы" (первая, вторая и третья). При этом условно выделяется так называемая нулевая группа (супруг/а, предки, потомки, родные братья/сестры, отец/мачеха) -- подарки/наследство от которой освобождаются от налогообложения (в любом размере) при выполнении следующих условий: денежная форма подарка/наследства, соответствующее уведомление налоговой, место жительства приобретателя на территории РП. Какая у иностранца карта -- налоговой совершенно не интересно. Определение местожительства происходит по аналогии с законом о PIT: центр жизненных интересов и/или пребывание более 183 дней в налоговом году на территории РП. По сути речь идет о налоговом резидентстве.

В законах правовых государств обычно не пишут, что какая-то обязанность отсутствует. Если такой обязанности в законе нет -- значит ее нет. Соответственно, в законе о паспортных документах -- нет ни слова о необходимости предъявлять довуд для изготовления паспорта. Cогласно параграфу 3 распоряжения МВДиА о паспортных документах -- довуда нет и в перечне документов, подаваемых для изготовления паспорта. Пункт 3 параграфа 4 этого же документа говорит, как происходит идентификация просителя паспорта, если он не обязан иметь паспорт: Об этом я уже писал выше.

Вопросы декларирования доходов физлиц за 2018 обсуждаются здесь: Подача PIT-37 в 2019.

Могу, конечно. Нет, имелось в виду другое. В упомянутой новости на сайте интересующего Вас банка речь идет также об е-лимитах. На сайте того же банка об е-лимитах написано более подробно, в том числе и о назначении подобных платежей. Если вдруг в перечне этих назначений Вы не находите нужное Вам -- стоит посмотреть первоисточники, а именно постановления НБУ. Их было немного (только 8) и они сравнительно небольшие. Для начала Вас должно заинтересовать постановление НБУ № 2 от 02.01.2019 и утвержденное им положение, а именно в части вопросов, ответы на которые в нем можно найти: являетесь ли Вы резидентом или нерезидентом, значителен ли размер данной валютной операции или незначительный, является ли планируемая Вами операция текущей валютной операцией (торговой или неторговой) или операцией по движению капитала, предусмотрена ли возможность проведения данной валютной операции и, если да, какой порядок ее проведения согласно раздела V. А уже когда будет понимание вышеизложенного, тогда можно будет ответить на другие неотвеченные вопросы (если, конечно, они останутся и не изменятся).

Думаю, они таким образом просто выкручиваются (для сокрытия своего правового невежества). Моему знакомому вчера тоже сказали что-то в роде: "Хорошо, пропишем без паспорта, но только потому, что на карте указан песель, а если б его на карте не было -- не прописали бы". При этом по закону иностранец предъявляет: для временной прописки -- либо карту побыта, либо паспорт, для постоянной прописки -- карту побыта (паспорт не упомянут). Понятно, что описали именно основания для прописки -- но закон написан, как написан.

-- это дезинформация. Статья 15 упомянутой конвенции об избежании двойного налогооблажения (собственно как и закон о ПИТе) говорит совершенно противоположное. Неправильное трактование конвенции/закона по данному вопросу ведет не только к серьезным финансовым последствиям, но и к судимости за налоговое преступление.

Бастующие учителя очень расстроятся, если узнают о пособии по КП.

-- не соответствует действительности. Видимо, дискуссия может продолжаться бесконечно: я Вам буду цитировать закон, а Вы мне ужедника, который этот закон не читал. И даже вышеприведенные примеры форумчан, которые получали паспорт без довуда, Вас не переубеждают. Всегда есть выбор: слепо поверить уженднику и сделать, как он говорит, или ткнуть ужендника в закон -- и заставить сделать так, как говорит закон. P. S. Как раз сегодня звонил знакомый прямо из уженда во время оформления мельдунка. Его никак не хотели прописывать по карте побыту и дополнительно требовали паспорт, которого с собой не было. Если бы не позвонил -- он бы тоже думал, что прописаться можно только с паспортом, а самой карты побыту недостаточно.

Повторю в третий раз -- это не соответствует действительности. Перечень документов на паспорт является исчерпывающим и содержит только 5 пунктов, среди которых довуда нет. Опять повторюсь -- это не соответствует действительности. Обязанность иметь довуд -- есть только у того совершеннолетнего гражданина РП, который проживает на территории РП. Очевидно, що умова 65 днів перебування в РП для отримання громадянства -- не має нічого спільного з проживанням в РП. Непрерывное пребывание (для гражданства) и проживание (для довуда) -- это разные понятия согласно закону и судебной практике. Хватит уже дезинформировать форумчан!

Петиции... Опозиционная пресса... Иски к экзаменационной комиссии... Упущенная выгода... Скандалы, интриги, расследования... Дорвались до демократии наконец-то? Между КСП и гражданством -- минимум год. Что мешает сдать экзамен заблаговременно?!

Как Вы сами написали, де-юре Ваша карта недействительна на основании ст. 307. Но де-факто воевода не внес эту информацию в системы. Думаю, ничто не мешает ему сделать это задним числом -- в данном случае это будет соотвествовать закону. Поэтому, отвечая на Ваш вопрос, -- да, почти наверняка.

Предложенный Вами вариант не сработает. В данном случае воевода не выполнил свою обязанность по аннулированию карты побыта, как это предусмотрено п. 5 ст. 250. Рекомендуется вернуть карту воеводе (с опозданием, но все же как это предусмотрено п. 6 ст. 249) с просьбой ее аннулировать. Сделает воевода это текущей датой или ретроспективно -- неизвестно. После аннуляции карты -- подача на визу.

Заполнить и подать PIT-37 -- через приложение минфина e-Deklaracje. При этом в пункте 10 декларации поставить галочку на "2. korekta zeznannia". К декларации приложить заполненный формуляр 'ORD-ZU' (обоснование причин корректировки декларации). Программа e-Deklaracje сама предложит заполнить это приложение -- после того, как поставите соответствующую галочку в пункте 10, как указано выше. Или можете сделать все вышеописанное в бумажном виде.

Строки анулювання карти -- написав вище. Карту анулює воєвода (WSC). Це активна дія. Якщо воєвода не анулював якусь карту, це не значить, що він не анулює іншу. Але за законом -- це його обов'язок. Іншими словами -- як пощастить. Якщо хтось розраховує на "пощастить" при переході кордону -- це його власна справа, але я б не рекомендував. Вы слишком упрощаете, поэтому в целом -- Ваш ответ некорректный. Це не відповідає дійсності. Повторю -- довуд не є в переліку документів, необхідних для отримання паспорту. Довуд лише підтверджує особу і громадянство в цьому процесі. І тут є нюанс -- не всі громадяни РП зобов'язані мати довуд. Відповідно: ідентифікація особи, яка не має обов'язку мати довуд, встановлюється на підставі даних з доступних реєстрів; при цьому паспортний орган має право ідентифікувати таку особу на підставі інших документів з фотографією. Це не відповідає дійсності. "Паспортний документ надає право перетинати кордон і перебувати за кордоном і засвідчує польське громадянство, а також особу, зазначену в ній, в межах даних, які містить цей документ" -- ст. 4 закону про паспортні документи. А Ви не сперечайтесь, а якщо чогось не знаєте -- то краще запитайте. І Вам підкажуть. Принаймні, якщо зміните тональність.

З анульованою картою особливо не поїздиш. Довуд не є безпосередньою передумовою отримання паспорту.

Отличное чувство юмора! Карта побыту аннулируется через 14 дней после: вручения решения, подтверждающего приобретение гражданства, или вступления указанного решения в силу. По сути -- это одна и та же дата (в подавляющем большинстве случаев).

Согласен, невооруженным глазом видно, что тема не раскрыта полностью (видимо, не было такой цели). Тем не менее, в решениях административных органов не должно быть и намеков на подобное обоснование, описанное в статье. А они там, к сожалению, есть.

Не прокатит. Нет такой проблемы, во всяком случае -- системной или массовой. Выше обсуждается другой вопрос -- раньше консульства пересылали документы бесплатно, а сейчас взимают за это консульский сбор (плюс просят подписаться в качестве инициатора запроса). Такой вариант лишь частично и временно решает проблему. Во-первых, стать на постоянный консульский учет возможно только перед получением второго гражданства. Во-вторых, если имя/фамилия изменились -- они изменились и в водительском удостоверении.

Так устроен мир. Просто увидеть соседей -- может оказаться недостаточно. Из недавних показательных историй -- см. описание причины депортации семьи из 12 человек.

У полиции с этим проблем не возникает. -- дружить с соседями.