AlexAG

Да. Только там вышестоящий орган - Prezes ZUS, так что результат может оказаться предсказуемым. Но сам факт наличия понагления уже является основанием для судебного иска, так что можно воспринимать это как необходимый этап. Чтобы не начали рассказывать сказки, уговаривая не подавать, потому что, якобы, "нельзя подавать понагления в ЗУС" - электронно. Либо через Pismo ogólne do urzędu в ePUAP, либо через формуляр в самом ZUS PUE (отдельного для понагления там нет - это обычный формуляр "для всего остального"). Можно продублировать, чтобы наверняка. Справедливости ради - есть категории вопросов, по которым действительно нельзя подавать понагления. Но оформление пенсии к ним не относится.

Требуйте у них выдать письменный отказ в рассмотрении дела либо отрицательного решения по результатам рассмотрения. Не принять внесек они не могут - законом не предусмотрена такая возможность вообще, даже если там полный треш и угар в самом внеске, но он выполняет формальные требования - его обязаны принять и проанализировать.

Ничего. Через какое-то время придет ответ от министерства о том, что "значительных нарушений при рассмотрении дела обнаружено не было". Или с каким-нибудь другим ответом.

Нет, один. Чтобы было два - они должны начать рассмотрение и в течение первого месяца сообщить Вам, что дело сложное и требует более детального изучения (именно так, а не "мы тут заняты, так быстро не успеем") Да, уже пару месяцев как.

Она во многих случаях не нужна. В частности - достаточно украинского гражданства или просто продолжения работы на том же месте. Ну и это только для карт по работе актуально, а историю выездов хотят на любую карту.

Нет. На гражданство все требования должны выполняться в момент принятия решения. На сталый побыт и резидента требования непрерывности пребывания должны выполняться на момент подачи внеска, это прямо прописано в законе о понаехавших. На часовый - вообще не совсем понятно, зачем запрашивают.

Актуальное ощвядчение о выездах должно быть на момент принятия решения. Проще дослать обновленное сразу по возвращению в Польшу, чтобы потом не терять время, когда уженд в конце попросит его актуализировать сам.

Суд хорош тем, что никому не хочется судиться, в том числе уженду - для него это чревато не только потерей времени, но и штрафами. А поскольку в суд Вы подаете тоже при посредничестве уженда - он об этом узнает раньше, чем дело попадает в суд и в этот промежуток может очень многое успеть сделать. Это как с понаглением, только эффективнее - внезапно оказывается, что децизия вот уже вчера была подписана, все ответы и документы есть, дело закрыто, а Вы тут непонятно почему возмущаетесь

А чем плох суд? Сам факт подачи понагления - уже достаточное основание для подачи в суд. А явный и открытый отказ это самое понагление обрабатывать - это прям вообще грубое нарушение.

Если уженд не признает действующего законодательства - остается ему только посочувствовать. С 1-го января у них действительно будет такая возможность, но проблема в том, что с 1-го января они обязаны принимать всю корреспонденцию, отправленную через e-Doręczenia. До 1-го января, т.е. до конца переходного периода, они обязаны продолжать принимать всю корреспонденцию через ePUAP и могут принимать ее через e-Doręczenia, если уже готовы к этому технически.

Объявление о вакансии перемещено в соответствующий раздел форума.

Мнение ужендника не имеет значения в данном случае. При определении 10 лет на гражданство учитывается любое пребывание в Польше, которое не нарушало закон - безвиз, визы, ожидание карты, учеба и т.п. Учитывается в полной мере даже то, что не учитывалось бы (или учитывалось бы как 50%) на резидента.

Смысл есть, нет возможности Очередь в "бюро подавче" будет нереальная, если не невозможная - через ePuap банально проще это сделать.

А других и не бывает. Понагление по определению пишется в вышестоящую инстанцию и отдается в орган, рассматривающий дело. А уже орган передает понагление дальше вместе с копией дела.

Если у Вас есть подтверждение от них, что ответы от служб получены - смысла запрашивать доки нет, надо сразу писать понагление. Месяц с момента получения ответов уже прошел, даже если они сразу после принятия внеска отправили запросы - решение уже должно быть. Не нужно бояться органа администрации публичной - они существуют на Ваши налоги, чтобы решать Ваши вопросы. Если они их не решают так, как должны - их за это надо наказывать в рамках действующих законов, а не робко просить что-то сделать. Отсутствие наказания за нарушение закона порождает еще больше нарушений. Именно поэтому правильно пресекать нарушения не тогда, когда они становятся невыносимыми (привет Нижнесилезскому воеводству), а когда они только начинают появляться.

Дешевле будет свою спулку открыть через S24. С гарантией, что через год-два не всплывут какие-то интересные подробности.

А основание какое? Если брак или корни - вполне могут захотеть проверить, все ли там в порядке с ними. Если 3 года на резиденте - довольно странное поведение.

Они не могут добавить ответы от служб "когда-нибудь потом" - если они отправили запросы, то будет информация об этом, если не отправили - отведенный законом 1 месяц на рассмотрение уже закончился и они так ничего еще не рассмотрели, а значит имеет место быть bezczynność. Чтобы было 2 месяца на рассмотрение - они должны Вас уведомить о том, что дело сложное, требует более внимательного рассмотрения, а потому они берут дополнительный месяц на это. Если ответы получены - считается время до отправки запроса плюс время после получения ответов - если есть один месяц в сумме, то опять же bezczynność. Если месяца в сумме еще нет - у Вас будет дата, после которой можно писать понагление на bezczynność и уженд будет об этом знать. Самый плохой вариант - если запрос был отправлен меньше чем через месяц после подачи, но ответ еще не получен. Но даже в этом случае, можно написать понагление на przewlekłość, ибо орган не пинает службы, чтобы они дали ответ, хотя все сроки они пролюбили.

Я бы начал с wgłąd do akt sprawy

Вот вообще ни разу не должны

Могу сказать, как это выглядит в Варшавском архиве - они принимают нотариальные копии при наличии оригинала СоР (его берут на посмотреть и через 5-10 минут возвращают, возможно как-то проверяют подлинность). Знаю, что в территориальных отделениях (в случае Варшавы - на Халубинскего) подход к данному вопросу может отличаться. И с точки зрения закона - можно трактовать двояко, там есть четкие требования сохранять оригинал, но очень расплывчато описано, в каких случаях можно принять одпис, а в каких - вернуть оригинал.

Из всего, что там есть - нужна тольк девичья фамилия матери. На сайте Мазовецкого уженда прямо написано, что эта информация должна быть по возможности. Скорее всего - придется написать ощвядчение, почему в СоРе нет девичьей фамилии матери и нет возможности ее туда вписать, но подаваться без нее можно.

Если первая карта на нормальный срок - на вторую можно уже насобирать 3 года и получить разрешение на работу типа Б, оно же ведение хоздеятельности. Почему-то для карт по работе убрали часть требований если есть 3 года пребывания в Польше, а на карту по бизнесу - нет, только на само разрешение. Двое сотрудников, если они не нужны, выйдут дороже. Но большинство бизнесов, если это не самозанятость, подразумевает расширение, найм сотрудников и т.п. А когда сотрудники для работы, а не для карты побыта - они обычно приносят прибыль, а не съедают ее

Только не доход, а прибыль. До войны часовый по бизнесу был, за редкими исключениями, только для спулок, а там прибыль на спулке и зарплата понаехавшего между собой не сильно связаны (хотя, связаны - чем выше зарплата, тем ниже прибыль) Это только для украинцев, которые могут сейчас регистрировать хоздеятельность - прибыль от хоздеятельности и "зарплата" это, фактически, одно и тоже. Но там, в любом случае, есть и другие варианты - пара сотрудников без разрешения на работу на полной ставке или инновации всякие, или даже бизнес-план как этого добиться в будущем

Неправильно знаете. Требование минимальной крайовой есть только в картах по работе. В остальных случаях - достаточно прожиточного минимума из рассчета на каждого члена семьи. Иногда правда случаются перегибы на местах вроде "а давайте мы Вам в минус стоимость аренды посчитаем" или "а что-то у вас прибыль плавает от 30 до 100 тысяч в месяц, это же не регулярный доход", но все это решается одволанием.