AlexAG

У Вас указаны имена и фамилии родителей при Вашем рождении. А в польском акте указываются еще и имена родителей при их рождении. При этом, отсутствие родовой фамилии отца особо ни на что не влияет, а вот отсутствие родовой фамилии матери может вызвать (а может и не вызвать) проблемы при подачи внеска на признание гражданином (поскольку там есть графа - родовая фамилия матери и ее нужно подтвердить документами) и совершенно точно вызовет проблемы при оформлении довуда, поскольку там это необходимые данные. Забирает. Это их прямая обязанность - хранить у себя оригиналы заграничных актов, по которым вносились актовые записи. Но поскольку информация о родителях - это не отдельная актовая запись, а дополнение существующей, то для документов родителей делают исключение и могут взять нотариально заверенную копию при наличии оригинала. Но это касается только свидетельства - выписки о рождении всегда забирают в оригинале.

Указать веские причины. Например, повседневное использование фамилии мужа в качестве собственной. Есть еще странный вариант - расторгнуть брак и заключить его заново, уже со сменой фамилии. Но при наличии несовершеннолетних детей это долгий и трудоемкий вариант.

Стоит начать с того, что человек с постоянным ВНЖ другой страны ЕС, переехавший жить в Польшу, должен податься на карту побыта в течение 90 дней. Если он этого не сделает - он будет находиться в Польше нелегально. Что приводит нас к вопросу "может ли человек с картой побыта купить и оформить на себя авто в Польше?", ответ на который очевиден.

Поскольку нет установленной на уровне закона формы для данного документа - подойдет любая свободная форма, которая: - соответствует критериям подания - содержит всю необходимую информацию (данные родителя, данные детей, четко выраженное согласие на признание детей гражданами РП) - соответствует критериям "подписи, посвядченной ужендово" Это касается не только данного документа, но и любого другого заявления, приложенного к делу, для которого закон не устанавливает конкретную форму (как, например, для самого внеска)

Заверение подписи - это всегда готовый неподписанный документ, который подписывается в присутствии нотариуса после проверки документа, удостоверяющего личность

Нет, просто в Германии кардинально другой подход к социалке. И это существенно влияет на поведение беженцев. В Польше получить социалку, которая положена полякам - невозможно (эти виды помощи прямо исключены для людей под временной защитой). Даже не принимая во внимание, можно на нее выжить или нет. Потому - приходится работать, чтобы выжить хоть как-то. Хотя мне известны случаи отдельных хитросделанных людей, который нагребают побольше гуманитарки и бесплатных вещей, а потом продают это все через интернет. И не работают при этом, да. В Германии же подход отличается радикально - там социалка для беженцев есть и на нее, в принципе, можно выжить. Но проблема состоит в том, что любая нормальная работа моментально лишает этой самой социалки. А поскольку высокооплачиваемая работа большинству беженцев (не только из Украины) по понятным причинам недоступна, остается выбор - или работать за копейки по 10 часов в день и получать ненамного больше социалки, или не работать вообще и оставаться сидеть на социалке. По очевидным причинам, подавляющее большинство выбирает второй вариант.

Нет, достаточно подписи, подтвержденной ужендово. Таковой является подпись, которая поставленна собственноручно и ее аутентичность не вызывает никаких сомнений. Как один из способов получить такую подпись, на сайте прямо указана возможность заверения подписи у нотариуса. Но нигде не сказано, что это способ единственный возможный. Более того, в определении электронной подписи ePUAP указано, что эта подпись считается такой, аутентичность которой не вызывает сомнений, потому формально она соответствует требованиям.

Смутно подозреваю, что наличие паспорта РБ может вызвать больше проблем, чем удобст. Особенно если обладателя этого паспорта с нетерпением ждут на родине (а таких в Польше довольно много) - в этом случае лучше в страны вроде Азербайджана или Китая не ездить, ибо есть ненулевые шансы продолжить путешествие совсем не в ту страну, в которую хотелось бы. Ну и в целом, Китай довольно специфическая страна. Вьетнам - да, может быть интересен с туристической целью, но туда можно сделать электронную визу на 90 дней, это хоть и не так удобно как безвиз, но несравнимо лучше классических виз и удобнее виз по прибытию. Но это не те вещи, которые есть смысл сравнивать между собой - обычно есть или украинский паспорт, или беларуский. Сделать из одного другой довольно проблематично, да и непонятно зачем.

@emigrant007В последнее время уженды начали еще правильнее делать - пользоваться ст. 127 пар. 1а: В обобщенном тексте закона в базе его почему-то нет, но он уже пол года как вступил в силу, но применяется только к делам, которые были начаты после вступления этого параграфа в силу. Но окончательные децизии первой инстанции, для которых вообще не предусмотрено одволание - уже есть.

Может поменять, а может не поменять. Как правило, в условиях дефицита квалифицированных кадров (а за такую зарплату там у них реальный дефицит) - меняется только верхушка, остальные сотрудники остаются на местах. Рассмотрением заявлений занимаются конкретные сотрудники, а не начальник отдела по борьбе с иностранцами. Начальник, в лучшем случае, проверяет децизию и подписывает ее. И вот конкретных сотрудников уж точно никто менять не будет. По крайней мере, не больше чем в рамках обычной текучки. Просто потому, что не на кого.

Зато не выполняется требование территориальной принадлежности. Подаваться на гражданство Вы должны в месте постоянного проживания, то есть там где Вы живете и работаете. Если там нет подходящего воеводы (по той простой причине, что это не Польша) - это Ваши проблемы.

Рассмотрением заявлений на карты побыта занимается исполнительная власть уровня воеводства. Изменения в законодательной власти и исполнительной общегосударственного уровня никакого отношения к ним не имеет.

Тут стоит отметить, что "требование" наличия диплома в технических профессиях зачастую являются хотелками отдельных компаний и от страны не зависят. И лично у меня к таким компаниям очень настороженное отношение. Там где есть требования на законодательном уровне (например, те же допуски для электриков) - все равно нужно получать местное разрешение и наличие диплома на это не влияет. А учитывая тот факт, что в штатах диплом вообще ни на что не влияет, в отличие от тех же Польши (подсчет стажа для отпуска) или Нидерландов (более низкая квота для рулинга). В любом случае, обычно для всех этих целей хватает либо просто перевода диплома (если он изначально не на английском), либо, для особо упоротых работдателей, апостилирования. И в обоих случаях польская нострификация никому не нужна.

Art. 130. § 4. Decyzja podlega wykonaniu przed upływem terminu do wniesienia odwołania, jeżeli jest zgodna z żądaniem wszystkich stron lub jeżeli wszystkie strony zrzekły się prawa do wniesienia odwołania.

Учитывая необходимость все равно приходить в ужонд лично с оригиналом паспорта и пальцами - почтой можно тоже обычные копии отправлять, а при откатывании пальцев принести оригиналы и подтвердить соответствие копий. На браках формальных и материальных сидят сотрудники, уполномоченные на это действие.

Там ограничение только на военнообязанных. И военнообязанные женщины не особо пересекают границу Справедливости ради - у меня к ее деятельности не было никаких претензий, пока она была руководителем консульского отдела в Варшаве

Вполне себе удастся. Это не дырка в законодательстве, а добрая воля пограничников. Законодательство, как раз, не разрешает это делать.

А назачем его нострифицировать, если он и так признается равнозначным польскому даже без апостилирования?

Зачастую нельзя однозначно утверждать, потеряли Вы его самостоятельно или кто-то Вам помог в этом нелегком деле. Особенно когда документ лежит вместе с банковскими картами и деньгам в одной емкости (кошельке) и остальное содержимое емкости может представлять бОльший интерес. Опять же, найденные документы обычно приносят именно в полицию. Потому, правильнее все-таки сходить в полицию - как минимум, там могут найденный документ вернуть, если его кто-то принес (а без заявления с контактными данными они Вас искать не будут). ЗЫ. Там еще в течение 14 дней нужно подать заявление о перевыпуске карты.

Она не нужна. Достаточно самого уведомления полиции об утере. Тем более, что документ считается скомпрометированным с момента уведомления об утере и помечается в базе сразу, чтобы никто не мог с этим документом получить кредит или оформить что-то интересное. При том, что вопросы утери документов в юрисдикции именно полиции. Как таковой процедуры нет - просто приходите в соответствующую комендатуру (по месту утери), говорите "потерял карту побыта". У Вас просят какой-нибудь документ с фотографией (например, паспорт), чтобы Вас идентифицировать и дают бланк заявления. Если попросите - подскажут, что конкретно писать, но в целом там будет просто изложение фактов (где, когда, что было утеряно и т.п.). ЗЫ. У меня была подобная ситуация - я потерял карту часового побыта, когда у меня уже была готова децизия на резидента, потому делать новую часового побыта не было смысла. Через пару дней съездил в полицию, выяснил что никто ничего не приносил, написал заявление, взял копию, отправил через еПУАП уведомление в ужонд (они мне потом на бумаге прислали ответ, что все получили). Правда, еще через несколько дней мне эту карту побыта привез таксист, который нашел мой кошелек на парковке, где он и выпал из кармана (водительские права выданы еще в то время, когда там адрес писался, так он меня и нашел), так что когда я пришел в ужонд забирать карту резидента - они очень удивились, что я им старую карту таки принес

как минимум: - сообщить в полицию об утере документа, взять второй экземпляр заявления с входящим штампом. - отправить копию этого второго экземпляра в ужонд вместе с сопроводительной бумажкой, а лучше - отнести в канцелярию и получить входящий штамп на копии. - вместе со всем этим идти получать довуд.

Я больше скажу - даже с информированием Украины о гражданстве другой страны Вам еще придется принуждать консульство к оформлению ПМЖ, поскольку в базовой версии они не считают решение о признании гражданином или указ о предоставлении гражданства документом, дающим право на постоянное проживание в стране

Проблема в том, что сегодня это работает, а завтра может перестать. Потому что воинский учет ≠ военная обязанность. А правила пересечения границы оперируют именно вторым понятием. В любой момент может получиться как со студентами - до сентября 22-го года по доброте душевной выпускали, а потом внезапно вспомнили, что не обязаны. И перестали.

Нет. Ключевое требование - наличие официально зарегистрированного брака. Причем, раньше было требование чтобы брак был весь год непрерывно, но потом его смягчили, так что теперь достаточно просто успеть до конца года. В данной ситуации не годится - Вы не можете подписать договор ренты задним числом с участием нотариуса. А подписав его сейчас - Вы не покроете предыдущие полтора года. Закон об этом ничего не говорит, потому может быть трактовано ужендом по-разному. Учитывая небольшую разницу в сроках - быстрее и проще будет исходить из того, что 50% могут посчитать до даты на децизии, потому что податься раньше и в случае чего доказывать свою позицию (в том числе, через одволание и, возможно, в суде) - будет банально дольше. Ну а учитывая проблемы в 2023-м годом, к тому времени как Вы насобираете новые 3 года - уже и так будет срок нормальный.

Во-первых, от момента приезда до получения первой карты по работе - только 50% срока засчитывается, имейте это ввиду при отсчете 5 лет пребывания. Во-вторых, после окончания работы в 22-м году Вы были должны сообщить в ужонд о том, что Вы закончили работу. Вы же это сделали, да? Сейчас у Вас нет оснований продолжать находиться в Польше, поскольку карта побыта выдана Вам по работе, но Вы не работаете. Тем не менее, до момента аннуляции карты нахождение в Польше легально, но ни о каком непрерывном доходе на резидента речи быть не может. Первое, что должен сделать ужонд - это запросить у Вас подтверждение оснований для получения дохода за эти три года, то есть копии договоров. Увидев перерыв в полтора года (с одним единственным делом где-то посредине) - ужонд вполне закономерно признает, что критерий регулярного дохода в предыдущие три года не выполнялся и правомерно откажет в карте резидента. Мое личное мнение - 22-й год уже потерян безвозвратно. Если не хотите потерять 23-й точно так же - я вижу только одно решение, но оно весьма специфическое, несет в себе определенные обязательства и не дает гарантий: Вы можете успеть за месяц вступить в брак и подать общую декларацию за 23-й год. В этом случае можно попробовать протащить его как год с доходами на резидента. ЗЫ. Если конечная цель гражданство - можете попробовать целиться в 10 лет пребывания + резидент. Для этого достаточно получить резидента в самом конце 10-летнего срока и любое пребывание засчитывается в 100%. Но на резидента нужно будет все так же насобирать 3 года регулярного дохода.