AlexAG

нет, я таким не интересуюсь. Но могу подсказать признаки - полноценный KYC, работа с юрлицами, выплаты напрямую, а не через p2p и отсутствие прочих серых схем

Подать декларацию в конце года и заплатить налоги с разницы между покупкой и продажей. Чтобы разницей была не вся сумма продажи - нужно чтобы криптобиржа была нормальная, деньги на нее заходили с Вашего счета и нужно документальное подтверждение всей цепочки - от получения денег за которые покупалась крипта до вывода денег на банковский счет в Польше. Если отчитать просто факт продажи - будет 19% подоходного налога от суммы продажи. Если "забыть" отчитаться - будет 75% подоходного налога от суммы продажи.

Так же, как и любые другие три года.

Что-то я не помню, чтобы польская армия в 20-х годах брала Берлин. Если вы об оккупационной советской армии - в контексте Польши это факт сомнительный и, скорее, работает в минус, а не в плюс.

Для немецкой - нужно еще иметь неплохой запас денег, чтобы оплачивать штрафы за нарушение правил временного ввоза.

Сказано, причем четко и ясно: То есть, если основанием является смешанное пребывание в течение 7 лет (4 по учебе + 3 по работе) - значит, нужно считать за все 7 лет. Уточню ответ. Если дети вписаны во внесок родителя - 1 оплата. Если на каждого из детей отдельный внесек (довольно странный способ, но законный) - отдельная оплата за каждого.

Думаю, речь шла о том, что во время ковида люди несколько реже путешествовали. Как на это влияет война - не совсем понятно, поездки в Украину далеко не у всех составляли решающую долю путешествий. На резидента - могут не дожидаться. На гражданство - не могут, обязаны получить для принятия решения. Потому, ответ от погранслужбы с конкретными датами Ваших выездов за пределы шенгена в деле будут. Если допустимые сроки отсутствия в РП реально превышены - лучше что можно получить, это отказ из-за несоответсвия критериям признания гражданином.

Dura lex, sed lex. Зато те, кто по происхождению гражданство получают, довольны - у них эти 10 месяцев на год растянуть можно Правда, потом почему-то удивляются отказу в рассмотрении из-за невозможности определить территориальную принадлежность.

Специально для Вас выделил ключевую фразу. Там нет речи о 5 годах. Речь именно о сроке, который является основанием. Для сталого побыта это могут быть 10 лет (побыт толерованый), а может быть и два года (брак с гражданином). И в обоих случаях это будет "не больше 10 месяцев в сумме и не больше 6 месяцев за один раз". Для гражданства разброс еще больше - от 1 года до 10 лет, но критерии все равно остаются такими же.

Вы не обязаны разбираться, кто конкретно не соблюдает сроки. Если вина на органе, в который отправлены запросы - пусть орган, который ведет дело, передает понагление через них в вышестоящий орган - в то же MSWiA или канцелярию премьера, кто там у конкретной службы является вышестоящим органом. И пусть вышестоящий орган обязывает их выдать информацию. Как минимум, это стоит сделать перед написанием понагления, чтобы выяснить, когда конкретно были отправлены запросы, получены ли на самом деле по ним ответы и если нет - когда истекли сроки на получение ответов.

Одволание рассматривает именно министр

Повинности нет. Есть обязанность государства обеспечить возможность. На ВрОТ и "в окопах" такой возможности нет.

Я прямо представляю, как 70-летняя бабушка на временно окупированных территориях берет свой новенький айфон или телефон на андроиде, открывает там Дію и голосует за кандидата, за которого хотела бы. Да и у более юных избирателей могут быть нюансы - как говорил в свое время чрезвычайный и полномочный посол запоребрика в Украине, отродясь такого не было и вот опять. Крым в 2014 (да и позже) и ВрОТ совсем недавно ярко показали, как там умеют проводить "голосования".

Вроде ж только те, у кого в момент получения его не было. Ну и этот пункт как раз вызывает больше всего вопросов у RPO, наряду с требованием наличия действующего паспорта у новоприбывших.

По всему остальному - полностью согласен с предыдущим оратором

A1 - это не уровень языка, это форма мед. страховки для командировочных, когда взносы за работника платятся в Польше, а фактически работник работает в других странах. Обычно это актуально для дальнобойщиков и реальных командировок.

Если у Вас есть польское гражданство и есть документы, подтверждающие наличие брака - испорченным отпуском и, возможно, штрафом. Если гражданства нет - депортацией и запретом на въезд в шенген на срок от 6 месяцев до 3 лет.

Есть небольшая разница: РБ просто безусловно перестала совершать консульские действия в мирное время. Украина частично ограничила консульские действия для ряда граждан в военное время. Я нисколько не оправдываю подходы, которые используются, но разница между РБ и Украиной существенная. А учитывая то, как себя ведут украинцы (не все, конечно же), получившие временную защиту в других странах - для меня удивительно, что та же Германия хочет прикрывать их тылы, выдавая проездной документ. Насчет поляков у меня есть определенные сомнения в таком подходе.

Он должен быть действительным

Я такого не писал Как уже заметили выше, обоснованный (и в полном соответствии с законом) отказ будет у того, кто подастся за 4 месяца до срока. А вот причины будут указаны такие же, как в Вашем отказе.

Скажем так, довольно большая вероятность получить обоснованный отказ по той же причине, что и у @Анюта90, но уже в строгом соответствии с законом.

Штош, излили эмоции и, пожалуй хватит. Поскольку в ветке нет абсолютно никакого конструктива - все дальнейшие сообщения, не связанные с темой фактически или не несущие никакой осмысленной информации, будут удаляться, а авторы подобных сообщений будут получать предупреждения за нарушения правил форума, с последующей модерацией сообщений, ограничением на их отправку или временному ограничению доступа к форуму - по нарастающей.

Art. 30 ust. 1 pkt. 1 Ustawy z dnia 2 kwietnia 2009 r. o obywatelstwie polskim (Dz. U. 2023 r. poz. 1989)

да

Это распространенная ошибка. И суды в курсе, что уженды любят эту ошибку делать. И судебная практика опровергает. И не только судебная - вот, например, официальная позиция минфина по этому вопрос. Которой, между прочим, уже лет больше, чем карьерам многих ужендников Этот пункт относится к ситуациям, когда у органа есть оригинал документа, который он отдать Вам не может, а Вам нужен этот документ. Например, Вы протеряли свою децизию и вам нужна копия той, что осталась в уженде. В таком случае орган делает копию, заверяет ее, и отдает Вам, а Вы потом этой копией пользуетесь как оригиналом. Мотивационная часть - оплате скарбовой подлежат действия, выполняемые на внесек соискателя, а Вы не вносите о подтверждение копии, это подтверждение происходит на основании КПА и является прямой обязанностью уженда.