AlexAG

К любой электронной декларации существует УПО Его можно сгенерировать самостоятельно - https://klient-eformularz.mf.gov.pl/declaration-client/status В шапке декларации есть идентификатор, по которому можно проверить статус и скачать УПО

Вы отдаете оригинал в любом случае, таковы требования закона. А вот оригинал чего отдавать - куска картона с гербом несуществующей советской республики или более современной выписки из реестра актов гражданского состояния - тут уже Вам решать. ЗЫ. Уже когда-то писал, но повторю еще раз - в случае дополнения собственного акта данными родителей, оригинал их свидетельства отдают при наличии нотариальной копии (прямо на месте смотрят и сразу возвращают). Выписки забирают только в оригинале.

Я про то, что если менять СоР на польский, то потом можно спокойно пользоваться польским, оригинальный украинский (не важно, еще из УССР или уже из Украины) - не нужен. В том числе и для дальнейшей миграции.

Польский СоР примут без апостиля в случае другой страны ЕС. Ну и в целом, часто документы делают уже под гражданство, а после получения гражданства - по ЕС можно свободно кататься с формальными уведомлениями, без всяких ВНЖ.

Нет, Вы можете классифицироваться как лицо, находящееся в Польше непрерывно. При этом место Вашего постоянного проживания будет где-то еще (там, где Вы остальные 10 месяцев за этот год были) и, соответственно, подаваться на признание гражданином Вы обязаны именно там. При этом, факт отсутствия воеводы за пределами Польши (там, где Вы постоянно находились) - никого не волнует.

Я, конечно, разделяю взгляды, высказанные в теме, но к самой теме они, все-таки, отношения не имеют, а посему прошу воздержаться от дальнейшего оффтопа.

С небольшим уточнением - голосовать на местных выборах граждане ЕС имеют право, если живут в Польше. Так что, президента и сейм-сенат выбирать не получится, а вот местные органы самоуправления - очень даже да.

Никто не запрашивает дело для ознакомления - орган передает полную копию дела вместе с понаглением.

Весь смысл был именно в том, чтобы потом распространять в медиа и соц. сетях Можно, конечно, потом обработать видео, чтобы замазать лица чиновников, но проще сразу снять так, чтобы их не было. К слову, "дать посмотреть/послушать другу" - это тоже распространение. Из-за этого есть проблемы с использованием скрытых записей, сделанных третьими лицами, в суде - формально, Вы даже не должны знать о существовании этой записи, не то что о ее содержании. И такую запись может предоставить суду исключительно третье лицо, которое эту запись сделало, иначе это самое третье лицо моментально получит иск за распространение этой записи.

Потому что с ними - это некорректно с точки зрения РОДО...

Попросите зафиксировать отказ во внесении заграничного акта в польский реестр в письменном виде с подписью начальника отдела и выдать Вам В идеале - просить под видео-запись без фиксации лиц сотрудников или других посетителей.

Ага, да - я заказывал выписку из акта о рождении матери, год рождения - плюс-минус средина прошлого века. Их не смутило ни то что дата рождения в моем запросе не совпадает с датой рождения в акте лет эдак на 20-30, ни то что имена и фамилии разные, ни даже то, что пол разный В общем, мне прислали выписку из акта какого-то абсолютно левого чувака

Если помните, как раз в судебных решениях этого нет - по крайней мере, то дело, которое упомянуто в статье, оно совсем о другом. Возможно есть какое-то другое дело о том, что описано в статье - у меня не настолько много времени, чтобы искать его.

В Польше законом предусмотрено признание решения недействительным. Нет действительного решения о признаниигражданином - нет и гражданства. Никто не будет Вас лишать гражданства, у Вас его просто не будет

В старом формуляре можно вписать код организации (первый блок адреса - USDC в данном случае, или, например, 4g447ytes7 для Министерства семьи, работы и социальной политики) и оно само находит нужную организацию. Новый формуляр, похоже, не умеет в поиск по идентификатору - только по имени. Но, в любом случае, по имени оно тоже прекрасно находит UDSC, как и другие организации, главное - писать имя полностью и в правильном порядке.

Неграмотный чиновник что-то сказал, а Вы его послушались. Его задача была - принять заявление и только.

Я уверен, Вы смогли объяснить им маршрут дальнейшего следования У Вас будет официальное подтверждение, что ужонд получил эти документы - UPP. Оно генерируется автоматически и есть смысл его на всякий случай распечатать. Да, конечно. Но на всякий случай я бы советовал их подготовить в PDF и предварительно подписать Документы, не требующие заверения (выписки из банка, электронные СоРы-СоБы и т.п.) прикладываются как есть, документы требующие подписи - подписываются через еПУАП, все остальные документы - можно приложить в виде электронных нотариальных одписов. Их плюс в том, что они многоразовые и их не надо нести на почту, но к нотариусу все равно идти придется, чтобы сделать одпис.

Во-первых, он там есть - /UDSC/SkrytkaESP А во-вторых, делами о гражданстве занимается воеводский ужонд (или министр внутренних дел и администрации, в случае одволания), а не ужонд по борьбе с иностранцами - это разные организации. Идеально. Какая просьба - такой и ответ Учитывая то, что Вы наверняка регулярно бываете в одних и тех же магазинах, поиск по их названию в выписке подсветит все транзакции и позволит их быстро просмотреть. Кстати, для ускорения процесса - можете со своей стороны отфильтровать по паре частопосещаемых мест (магазины, услуги, еще что-то), если интернет-банкинг позволяет. Тогда и страниц будет меньше.

Ну так отправьте им выписку с карты за указанный период. Самый простой способ. И отправить ее можно через ePUAP, потому что оригинал выписки уже в электронном виде.

По закону, такому иностранцу имеют право отказать в выдаче карты побыта в течение года после окончания предыдущей, даже если все остальные требования выполнены. Не обязаны, но имеют право.

А куда Вы это собрались вписывать во внеске? В личные или служебные достижения?

Это не о том, тут про сроки давности - когда за проступок Вас уже не могут наказывать. И он считается от момента совершения проступка (1 год - если делопроизводство не начато, 3 года - если делопроизводство начато в первый год), или от момента вступления решения в силу (3 года - если не смогли привлечь к ответственности по какой-то причине).

Ну, в приведенном деле, как раз, Высший административный суд, негативное решение отменил Так что, у Вас есть аргумент в случае чего.

Офигительная история, жаль только что фейковая. Дело, указанное в статье, касается отказа подтверждения гражданства "z mocy prawa" человека, биологическими родителями которого являются граждане Польши. И никакого отношения к отмене децизии по гражданству из-за преступлений не имеет. То есть, конечно, возможно есть какое-то другое дело, в котором подтверждается история, описанная в статье, но о нем нам ничего не известно.

Ребенок не обязан находиться в стране, но имейте ввиду, что если в процессе рассмотрения ему исполнится 16 - нужно будет письменное согласие от ребенка. Взрослый на момент подачи, кстати, тоже не обязан находиться в стране, кстати - это требование актуально только для карт побыта (да и то, не для всех).