AlexAG

Как-то так: 1. Если срок действия договора не установлен, как арендатор, так и арендодатель могут расторгнуть договор с учетом сроков указанных в договоре, а в случае их отсутствия - с учетом сроков, установленных законом. 2. Установленные законом сроки расторжения договора: если оплата производится в интервалах больших, чем один месяц - договор можно разорвать не менее чем за три месяца до окончания календарного квартала (кварталы: янв-мар, апр-июн, июл-сен, окт-дек), если оплата помесячная - минимум за месяц до окончания календарного месяца, если интервалы меньше - за три дня, если ежедневно - за день.

Обязательные пункты - данные сторон, заключающих договор и предмет договора (аренда жилья). Все остальное - добровольно Если что-то не оговорено - используются положения, прописанные в гражданском кодексе. На практике - обычно указываются условия расторжения договора, ответственность сторон за порчу имущества, платежные обязательства (куда и когда платить за аренду) и т.п. Еще иногда в виде аннексов идет перечень мебели и прочего оборудования, которое есть в арендуемом жилье - во избежание претензий вроде "А где моя 60-дюймовая плазма, которая стояла на этой тумбочке?". Срок уведомления - обычно прописывается в договоре (у нас во всех трех договорах был календарный месяц), если не прописан - пан Гжегож в двумя сообщениями выше процитировал соответствующие статьи гражданского кодекса. Арендная плата - обычно на счет, указанный в договоре. Если арендодатель хочет нал - это уже должно вызывать вопросы о том, а не попытается ли он Вас нажучить (раз уж он не хочет светить деньги перед банком и, видимо, налоговой)? Но в целом, если это перевод - подтверждением является подтверждение перевода. Если нал - да, надо брать расписку. Но я бы поостерегся связываться с любителями нала.

Если Вам отказывают в выдаче ВНЖ - причины должны быть прописаны в децизии в любом случае. Плюс по каждой бумажке, что Вы принесли - должно быть прописано, какую информацию из нее почерпнули или, если она не учитывалась при рассмотрении, причина по которой ее исключили из рассмотрения. Единственный вариант, когда это могут не писать - если это положительная децизия выданная первой инстанцией. Если Вам хоть раз такое сказали - это повод для неполного служебного соответствия и увольнения со скандалом. Я бы с подобным инспектором после таких слов разговаривал бы только под запись.

Вот тут следует уточнить у практикующего юриста, подходит ли к одволанию термин 'zaskarżona decyzja', потому что с моей точки зрения, заскаржона - это обжалованная в суде, а одволание - это немного другое. Хотя, в общем-то, логично менять инспектора, если инспектор накосячил в рассмотрении дела. С другой стороны, если инспектору четко дали понять, где он не прав - он вряд ли будет совершать те же ошибки по второму кругу

Для того чтобы въехать в Украину (что можно сделать не только по загранпаспорту, но и по внутреннему) - нужно сначала выехать из Польши А так - да, если у поляков вопросов не будет, то украинцы впустят точно, это четко прописано в законе о въезде/выезде.

В случае смены работы и карты ситуация та же самая - до получения новой карты побыта надо как-то работать, а значит либо освядчение, либо зезволение должны быть. Учитывая тот факт, что карты даже за пол года успевают сделать не всегда, либо освядчение может быть по каким-то причинам недоступно - зезволвение это единственный способ начать работу не дожидаясь получения децизии по новой карте. Зезволение полностью не имеет смысла только в случае продления карты побыта - тогда работник имеет право продолжать работу без зезволения.

Смысл есть, но он сугубо практический - чтобы иметь право работать, когда освядчение уже кончилось, а карты еще нет. Соответственно, до положительной децизии по карте работник работает на зезволении, после - уже на карте. Других привилегий наличие зезволения действительно не дает. Даже опинью старосты все равно приносить надо

Я подтверждал в совершенно посторонней налоговой (был по делам в соседнем здании - попутно зашел в налоговую подтвердить профиль), поскольку портал ePUAP дико перекосило, когда я получил песель и с телефона там что-то сделать было нереально (чтобы на месте подтвердить все). Процедура выглядит следующим образом - на портале отправляется заявка на подтверждение личности, там есть список мест, где можно подтвердить личность - налоговые, разнокалиберные ужонды, некоторые отделения почты. Выбираете место, которое Вам наиболее удобно, идете туда, говорите что Вам надо, показываете песель и карту побыта (или паспорт, если карты нет), Вам напечатают анкету, поставите там свой автограф и все - профиль подтвержден. Собственно, ничего военного или сложного в этой процедуре нет.

В соседней теме я только что указал на неправдивую информацию с этого сайта, потому повторю еще раз - все нормы права нужно смотреть только в первоисточниках - законах, которые эти вопросы регулируют. Тут согласен, просмотрел этот пункт - действительно, в случае безвизового режима достаточно получить разрешение на работу. Правда, я не уверен, что освядчения останутся, если будет безвизовый режим - возможно придется получать именно зезволение, а это дольше. Не 90 дней от момента въезда, а не больше 90 дней в течение любого интервала в 180 дней. Просидеть 90 дней, выехать и въехать назад - не получится. Я никогда не утверждал, что имея туристическую визу нельзя податься на карту побыта. Более того - в одной из тем я доказывал, что это сделать можно. А вот работать на штампе нельзя даже при наличии зезволения, если документы на карту были поданы на турвизе - это факт.

это неправильная интерпретация, закон в этом плане написан четко и однозначно: Из данной статьи следует, что пребывание иностранца считается легальным, если документы поданы в срок и не содержат браков формальных, либо браки формальные были вовремя устранены. Таким образом, если документы подаются в последний день и чего-то не хватает - иностранец (на месте в случае личной подачи или по почте в других случаях) получает требование устранить эти самые браки формальные в течение 7 дней. А дальше одно из двух - либо он эти браки формальные в течение 7 дней устраняет и тогда все хорошо, либо он их не устраняет и его пребывание в Польше не считается легальным с момента окончания визы. Кроме того, из закона прямо следует, что штамп в паспорте и легальность побыта являются показателем соблюдения норм закона, но это два разных понятия, которые друг на друга никак не влияют (то есть, побыт может быть легальным и без штампа)

Находясь в РП по туристической визе (а безвизовый режим приравнивается именно к туристической визе) нельзя работать по освядчению/зезволению. Находясь в РП на штампе в ожидании карты побыта нельзя работать по освядчению/зезволению, если непосредственно перед подачей Вы находились в РП по туристической визе (или без визы при безвизовом режиме) Кроме того, туристические цели не очень хорошо сочетаются с поиском работы, но это уже на усмотрение МИДа Польши. Так что, единственный вариантом начать работу все равно будет получение рабочей визы (то есть, начало работы минимум через месяц после того, как она найдена, реально - полтора-два). Естественно, речь идет о легальной работе, а не о работе вчерную.

SIS содержит в себе всю информацию о пересечении границ шенгена. Туда заносят не только нарушителей, но и законопослушных граждан (даты и места пересечения границ), а также информацию об их документах (паспорта, визы, разрешения на проживание и т.п.). Именно благодаря этой системе обладателям карт побыта не ставят штампы при пересечении границ - ибо эта инфа есть в базе. Далее - уклоняться от налогов в Украине будучи налоговым резидентом Польши вообще крайне сложно, поскольку налоги Вы и так платите в Польше, а в Украине и не должны их платить. Тут, скорее, важен обратный процесс - информация о Ваших украинских счетах для польской налоговой. В любом случае, речь шла именно об открытии и владении счетом в банке за пределами Украины, а не о сокрытии доходов А обяжут или нет - это уже вопрос десятый. В любом случае, это не то событие которое сможет на повлиять на текущее положение вещей.

Проблема в том, что нереально по каждому счету, открытому на украинца, запрашивать данные, подтверждающие его право этим счетом владеть и распоряжаться. Ведь для того, чтобы доказать, что украинец не имел права без лицензии открывать счет - нужно сначала убедиться в том, что у него не было виз/карт побыта в этот период и что он не находился за пределами Украины. Если со вторым можно сделать запрос в пограничную службу, то с первым сложнее - прямой доступ к SIS им вряд ли дадут, а без него они замахаются запросы слать.

Если у Вас есть в Украине жена - то она может оплатить визовый сбор за Вас. Других вариантов нет.

То что мы все называем ПМЖ в России называется видом на жительство (ВНЖ), а то что мы все называем ВНЖ - разрешением на временное проживание. Несоответствие терминологии)) В привет-банке мне сказали, что в подобных случаях, во избежание проблем с переводом, нужно при создании перевода прикладывать скан соответствующего документа - визы/карты побыта/паспорта получателя. Ну или скан лицензии НБУ, если она есть Смешно. Не знаю, как в России, а Украина даже с внутренними базами разобраться не может - налог на недвижимость так и остался виртуальным, потому что ответственные за это люди никак не могут получить нужные данные по недвижимости. Я не говорю, что так будет всегда, но сейчас дела обстоят так.

Строгость закона компенсируется необязательностью его выполнения. Справедливости ради - в России даже при получении ВНЖ надо уведомлять об этом федеральную миграционную службу. В Украине де-юре есть обязанность получать лицензию НБУ на открытие счетов за границей. Но, во-первых, это никто не контролирует, а во-вторых на время пребывания (или проживания) за границей можно открывать счета без лицензии, причем вне зависимости от статуса (хоть если на два дня приехал туристом).

Справедливости ради - для строительных и прочих компаний, в которых работают заробитчане это не актуально, поскольку им нужен работник "здесь и сейчас", а не "когда-нибудь через два месяца, когда будет виза". Некоторые даже прямо в требованиях указывают необходимость наличия визы или карты побыта. А компании, куда люди ездят на собеседования фейс-ту-фейс, и так занимаются оформлением виз и оплачивают поездку на собеседование.

CH/CHE - Швейцария. На этом стенде пропускают людей с европейскими/швейцарскими паспортами. Номера авто значения не имеют Обычно там еще рядом МПР (малий прикордонний рух) - вот туда едут обычно именно украинские номера. Еще иногда, когда все полосы перегружены, а на евро-гейте народ скучает - они принимают машины из общего потока, в этом случае туда едут все подряд. Но без приглашения я бы туда не совался, лично был свидетелем, как кто-то особо умный туда поехал, так его не на место вернули, а заставили вернуться в конец очереди. Как я уже писал выше, иногда когда европейцев нет, а понаехавших много - их пускают через все гейты, в аэропорту тоже видел такое неоднократно. Естественно, погранцы сами это решают и приглашают людей из общей очереди к своей будке.

Во-первых - очереди. Во-вторых - 35 евро с лица за визу. На самом деле, именно необходимость получать визы останавливает достаточно большое количество туристов от поездок в Европу. Ну и вообще, возможность сорваться и поехать на несколько дней в Европу, если есть удачная возможность (скажем, какие-нибудь дешевые рейсы внезапно оказались или тур недорогой подвернулся) Плюс, не забывайте, что польское консульство очень требовательно к жилью по турвизам, в то время как нормальные страны спокойно относятся к тому же букинг.ком-у...

Шансы - такие же, как и в любой другой ситуации. Но у Вас не примут документы на новую карту побыта, если вы должны покинуть территорию Польши в связи с аннуляцией карты побыта, это прямо прописано в законе. Потому - либо успеть податься ДО того как карта будет аннулирована, либо ехать за визой.

Пин-код не присылают, присылают карту, но ее можно договориться забрать в отделении (это еще и быстрее, обычно). Хотя, возможно первую получить можно только по почте для проверки адреса - не помню уже, давно это было. Пин-код задается руками при активации карты через интернет-банкинг.

Такого требования нет и быть не может. Каждый сам решает, как ему удобнее и проще ехать. Другой вопрос, что у заробитчанина, который едет работать на стройку за 2000 злотых, просто не должно быть лишних денег на самолет

Собственно, это я и сделал. Не прямо сейчас, а в последних числах ноября, но сути дела это не меняет. Машина на тот момент была трехлетняя, в хорошем состоянии, цена - выше польской рыночной, вполне устраивающая меня.

Вы город пишите. Потому что ситуация по Украине ОЧЕНЬ отличается. В Харькове вероятность подобного развития событий близка к нулю.