AlexAG

Если опиньи не было в изначальном пакете, значит он был не полный. Если он был полный - она там уже был. Вы уж определитесь. Если Вы ее не подавали - значит, одно из двух. Либо она есть и тогда ее нужно подать, либо ее нет и тогда ее нужно сделать и подать. Формально, если правильно разместить объявление в день получения везвания - можно успеть в последний 14-й день получить ее и донести. Если будет затык со стороны ПУПа - можно съехать на них, в общем-то. Во всех остальных случаях, если Вы не успеете принести опинью вовремя - инспектор имеет полное право проигнорировать ее и вынести решение так, как будто Вы ее вообще никогда не приносили. А может и учесть по своей доброте душевной. Соответственно, в первом случае будет отказ в карте, во втором - зависит от остальных документов. Любая децизия первой инстанции (как положительная, так и отрицательная) влечет за собой возможность подать одволание от децизии или согласиться с ней. Если с децизией Вы согласны (не подаете одволание) и она негативная - у Вас будет 30 дней, чтобы покинуть территорию Польши. Естественно, подать документы на новую карту побыта в эти 30 дней нельзя.

Еще раз, подготовить некоторые документы может только работодатель (впрочем, он может выдать доверенность на этой действие). Но вот подавать их в ужонд (прикреплять к делу) должны именно Вы, если Вы не назначили своего представителя, который будет этим заниматься

Если Вы не делали работодателя своим представителем - он вообще не должен за Вас ничего подавать, поскольку все документы подаете именно Вы, работодатель может разве что подготовить для Вас тот или иной документ.

Были вопли про подорожание чуть ли не на 100% И плюс еще 30% в 2017-м году.

Отсутствие опиньи возможно только в определнных случаях - если Вы относитесь к категории, которой не требуется получение разрешения на работу (а это не Ваш случай), либо если вы освобождены от необходимости получать опинью (непосредственно перед подачей проработали минимум 3 месяца по освядчению или имели зезволение - все это у того же работодателя на той же должности и тех же условиях). Если этого нет и опинью Вы не предоставили - в 100% случаев Вам обязаны отказать в карте побыта, без исключений. Больше ничем не грозит, в общем-то

Это не зависит от прав, в некоторых ужендах требуют, в некоторых - нет. Формально - не должны. То же самое с 6 месяцами - есть нормальные чиновники, которые меняют при наличии возможности находиться больше 6 месяцев, а есть корявые, которым подавай факт нахождения на территории РП на момент подачи минимум 6 месяцев.

Не нужно путать 90/180 дней пребывания по шенгенской визе и 180/365 работы по освядчению. Шенгенская виза (тип С) и национальная (тип Д) никакого отношения друг к другу не имеют. Точно так же, работа по освядчению по одной визе не дает никаких поблажек для работы по освядчению с другой визой - учитывается общий срок работы по освядчению, визы тут роли не играют.

Это просто дата создания записи в базе, пусть это Вас не смущает

Вы хоть уточняйте, что для подобных поездок необходимо наличие визы и что печать помогает въехать назад "под конец визы" (например, в последний день). А том потому будут на весь форум кричать "а вот я читал, что можно без визы с одним штампом туда-сюда кататься"... ЗЫ. Таможенникам на визы фиолетово - их смотрят пограничники.

Правда. Графа называется "я подаюсь на карту побыта для выполнения работы, требующей высокой квалификации", которая означает подачу на "голубую карту" со всеми вытекающими (по специальности, зарплате, образованию/опыту работы).

Вы создаете документ под названием "устав". Он должен полностью соответствовать тому, что был составлен энное время назад. Соответственно, в нем подобных данных нет и быть не может. Что Вас смущает в этом процессе - непонятно

Если цель выдачи позволяет, то да - без разницы, какой тип визы.

Да. На оба вопроса. ЗЫ. Можно, конечно, написать и в министерство, но в местный ужонд проще и быстрее - не надо отправлять письма, можно просто в канцелярию сам запрос принести (не забудьте на втором экземпляре входящий штамп получить). Ну и в случае возникновения каких-либо вопросов - свое собственное письмо обычно как-то лучше воспринимается ("дык вы ж сами сказали, что можно"), чем какой-то там министр.

А у Вас что, недострой, что ли, что децизия предварительная? Или Вы сильно заранее подавались? Обычно сразу подписывается умова, в которой все условия уже устаканены (наличие гаража, как минимум), а потом уже подаются документы на кредит. И в умове прописывается, что если кредита не будет - умова расторгается без штрафов. У нас, по крайней мере, так. ЗЫ. Будет свой опыт - отпишусь. Пока в списке ПКО, Пекао и линолеум. Стартовые условия плюс/минус одинаковые, если во всех трех будет отказ - тогда будем банки второго эшелона пробовать.

Есть два пути - правильный и неправильный. Неправильный - додумывать самостоятельно или с помощью советов с форума. Правильный - написать запрос в отдел по борьбе с иностранцами воеводского управления, где прямо спросить: вот распоряжение министра, вот закон об образовании, вот информация о школе полициальной и обучении. Вопрос - могу ли я по окончании данного учебного заведения работать без разрешения или нет? Если нет - прошу разъяснить, почему. В ответе Вам напишут, можете или нет. Если напишут, что можете - смело работайте, даже если потом вдруг выяснится, что Вы не имели права этого делать - у Вас будет бумажка с официальным ответом профильного гос. учреждения, которой можно будет прикрыться и избежать любых наказаний.

Не относятся, потому ничего из этого не следует. Школы понадгимназиальны - это финальный этап среднего образования. Проще говоря - старшая школа (лицей, техникум и т.п.). Выпускники этих школ получают полное среднее образование. А школа полицеальна для поступления требует уже имеющегося полного среднего образования. Так что, окончание школы полицеальной никак не поможет избавиться от необходимости получать разрешение на работу. ЗЫ. Хотя нет, вру... сейчас сходил в закон об образовании - таки полицеальная школа с обучением не дольше 2.5 лет, с дипломом подтверждающим получение профессии - тоже причислена к понадгимназиальным... Так что, пока действует это распоряжение - можно работать без зезволения.

Гараж освобождается от необходимости получать разрешение тем же пунктом закона, что и квартира. Насчет кладовки - не вникал, но подозреваю что тоже нет таких органичений, поскольку она является "продолжением" квартиры, пусть и находится немного в другом месте.

При наличии освядчения/зезволения - вполне себе можно работать, поскольку цель выдачи должна быть 02, а нельзя только с 01, 22 и 23.

Так она и сейчас с гражданином Польши

Еще раз - если Вы живете в Беларуси, то у Вас (а точнее, у жены) нет причин для получения карты побыта, поскольку воссоединение с семьей уже имеет место быть в Беларуси. Кроме того, если Вы подались на карту и уехали - надо было сообщить в ужонд об этом, назначить представителя, который будет за Вас получать почту. Иметь определенное место проживания по закону Вы, конечно, не обязаны, а вот получать корреспонденцию от ужонда - вполне (если не Вы, то Ваш представитель). Опять же, неизвестно что Ваши друзья наговорили проверяющим. Потому что можно рассказать все так, что Вашу жену к карте побыта и на пушечный выстрел не подпустят, а можно так, что все останутся довольны.

Во избежание проблем - я бы уточнил этот вопрос ДО подписания каких-либо предварительных договоров. Но, в любом случае, непостредственно купля-продажа не может быть оформлена до получения разрешения и нотариус эту сделку завернет, если разрешение будет нужно, а его не будет. Отдел продаж может вообще не задумываться о том, что Вы иностранец и Вам на землю нужно разрешение, им главное продать

По-моему, Вы абсолютно неправильно трактуете название пункта Суть в том, что иностранец, который должен получить карту (в данном случае - Ваша жена), с кем-то воссоединяется. Назовем этого человека, то есть, в данном случае, Вас - паровозом (ничего личного, это общепринятое название). И этот иностранец должен где-то жить вместе с паровозом, за которым он сюда приехал. Соответственно, указывается адрес где либо вся семья УЖЕ живет, либо где она будет жить после переезда этого самого иностранца и где уже живет паровоз. Нельзя указать одно места, самим тем временем жить в другом не сообщая об этом - это прямое нарушение закона (подача заведомо ложных сведений). И отказ в карте - это еще самое невинное из возможных последствий. Единственный вариант при котором такое может прокатить - это если сейчас в Вашей квартире (либо арендуемой Вами с правом субаренды) бесплатно (это важно) проживают другие люди, которые съедут оттуда сразу после приезда Вашей жены (чтобы Вы могли там жить). И которые об этом знают и скажут об этом при проверке. А если они там живут, съезжать никуда не собираются, а Вы с женой где-то в другом месте живете - налицо попытка обмана.

Вы путаете грунт с участком. Грунт (на котором построен дом) является общественной собственностью и принадлежит в равной мере всем владельцам квартир (соразмерно квадратуре, насколько я понимаю). Об этом явно и написано - общая недвижимость (nieruchomość wspуlna). Участок (ака огрудек) может быть как частью общей недвижимости, так и быть отдельной недвижимостью и переходить в Вашу собственность. И во втором случае разрешение нужно, о чем и написано во второй части ответа, который Вы процитировали. Соответственно, в первом случае это не Ваш огрудек, а общий. А Вы просто получаете эксклюзивное право его использовать.