AlexAG

Это зависит от конкретного застройщика. У некоторых Вы покупаете этот огрудек в собственность и он оформляется на Вас - в этом случае разрешение на покупку нужно А у некоторых это общественная часть, которая принадлежит всем жильцам одновременно, но которую Вы получаете в эксклюзивное пользование - в этом случае разрешение на покупку не нужно, поскольку Вы никакую землю не покупаете.

Варшава, Бялоленка, очень новый дом (первый этап уже живет, второй - еще строится, третий - на стадии "где-то здесь будет фундамент"). 100 зл/мес за гараж (и это не аренда), 7.5 зл. за м2 - административный чынш. Так что, у Вас еще и недорого ЗЫ. Мопед не мой, я просто узнавал тарифы, в ответ получил распечатку. ЗЗЫ. Сменить нормально не получится, можно только поменять одну управляющую компанию на другую (не в обиду премьеру, поменять szydło на mydło), но для этого нужно решение собрания жильцов. И не факт, что новая будет лучше по соотношению "цена/качество"

Если у Вас не будет разрешения на работу, о котором Вы спрашиваете дальше - нет, после окончания освядчения работать будет нельзя. Вкратце - да. "бодание с рынком праци" ака опинья (по-другому назвать язык не поворачивается) делается за две недели (если есть кандидаты - за три) А вот с зезволением в Мазовецком воеводстве - это Вы погорячились изрядно. В лучшем случае месяца за три сделают

Причем, результатом этой фотки (точнее, записки на ней) стало то, что почтальон один раз все-таки донесла очередное отправление до квартиры (причем дико возмущаясь), а дальше все продолжилось как было. Причем, эта же почтальон умудрилась проявить инициативу - упаковать по собственному желанию 9 посылок в один пакет, который на почте и отдали автору записки на фотографии. Отдали как положено, под подпись. Только вот когда он пришел с ними домой - оказалось, что там часть посылок вообще не ему, а в аналогичную квартиру в соседних домах

Насколько я помню, в 2005-м году уже были китайские мобилы с встроенным телевизором и выдвижной антенной. Еще раз - техническая возможность приема есть? Есть. Значит, формально - подходит под данное описание. Что касается трактовки законов в ту или иную сторону - это имеет право делать только суд, потому мы тут можем распинаться месяцами, а потом суд все равно решит по-своему ЗЫ. Судиться во этому поводу не собираюсь. Тем более, что от количества устройств в одном дом. хозяйстве оплата не меняется.

Строго говоря, почтальон обязан попытаться вручить письмо по указанному адресу и авизо оставлять только в том случае, если попытка вручить не удалась. Но почтальоны существа ленивые, иногда доходит до абсурда: ЗЫ. Фото мое, ящик - не мой

Только месяц остался или только месяц прошел? Если первое - новая виза будет максимум на месяц. И да - надо новое освядчение получать будет. Если второе - проще сделать новый паспорт в Польше и здесь же восстановить визу в новый паспорт, времени должно хватить.

В сети много чего есть. Есть, например, различные теории о том, что американцы не летали на луну, миром правит масонская ложа, а Элвис не умер, он просто улетел домой (© MiB). От кого в Вашем случая исходят эти "пояснения"? Пока не будет четкой трактовки от министерства или Верховного суда - каждый случай может быть трактован как в одну пользу, так и в другую обычным судом при разбирательстве конкретного случая. Судите тогда уж и за изнасилование © старый анекдот Ответственность прописана в законе - штрафы в 30-кратном размере. Контроль еще на почту кажись возложен, не вникал. В любом случае - действительно, проверить и доказать что-либо - нереально. Как в Украине - строгость закона компенсируется необязательностью его выполнения. ЗЫ. Я вообще сторонник того, чтобы за общественное ТВ и радио платили те, кто на этом самом ТВ и радио зарабатывают - коммерческие теле-радио-вещательные компании и киностудии. Либо тогда уже брать подушный налог с провайдеров - тогда и проблем с контролем не будет, и отчисления будут реально соответствовать потреблению. Но законы иногда почему-то пишут люди весьма далекие от реальности. Хотелось бы посмотреть в глаза этому Никите Сегреевичу (не Хрущеву, есессно) местного разлива.

Не совсем. Только до определенной высоты, потом они попадают под регуляцию - нужно получать разрешение на полет и прочая мутотень. Конечно, это никоим образом не относится к квадрокоптерам за 100 баксов и более дешевым поделкам - они туда просто не взлетят

А что мешает его починить обратно в соседнем сервисе? Вообще, об этом можно спорить бесконечно. Я все же сторонник того, чтобы устройство было изначально лишено такой функции.

Не только о телевизоре, а о любом устройстве, которое может "ловить сигнал": Я не совсем правильно выразился Ей придется платить в любом случае, как владельцу телевизора, даже если она им не будет пользоваться. А вот на Вас эта обязанность переходит только в том случае, если Вы им пользуетесь как частью арендованной квартиры. Выпилить его из аренды квартиры (вернуть хозяйке) - и пусть платит за него сколько хочет Естественно, платит кто-то один - либо она, либо Вы. Вот я бы с удовольствием купил бы себе вместо телека обычный монитор. Но вот беда - 43" Филипс (4К на ИПСе, но других просто нет - этот самый дешевый) стоит около 3К злотых. За те же деньги можно взять 55" Филипс же, но уже телевизор - с андроидом, вайфаем и теми же самыми 4К. Правда, тип матрицы там не указан. Потому, возможность купить "вот точно такой же, но без возможности приема телевизионного сигнала" была бы очень кстати. Да. Более того, даже если вообще никак не используешь, а он просто стоит в углу и покрывается пылью - все равно нужно платить.

Взымалась плата не за саму "радиоточку", а за подключение и вещание. Ее можно спокойно отключить (по крайней мере, сейчас, как было раньше - не вникал) и не платить. Точно так же с телевидением: хочешь смотреть - плати, не хочешь платить - отрезай и не смотри. А тут - оплата за сам факт наличия устройства. Компьютер, планшет и пр. девайсы, кстати, тоже попадают сюда, поскольку они являются "устройствами, которые технически могут принимать телевизионный или радио сигнал". Кстати, под понятие радиоприемника вполне подходит практически любой мобильный телефон, который со вставленными наушниками может ловить FM-радио.

Ну так ей же придется платить, а не Вам

Разрешение на работу - это документ, дающий Вам право работать. Это может быть освядчение (в пределах 180 дней в год), зезволение на праце (обычно именуется просто зезволением, выдается работодателю на конкретного работника) или зезволение на побыт и праце (карта побыта, выдается работнику при небольшом участии работодателя). Во время ожидания децизии (на штампе) Вы имеете право работать при наличии одного из вышеуказанных документов, если непосредственно перед подачей на карту у Вас это право было.

Не общайтесь больше с этим правником - он не знает основ юриспруденции. Для заключения договора Вам вообще не обязательно находиться в Польше и даже иметь загранпаспорт (правда, тогда не совсем понятно, что писать в умову как данные одной из сторон, но это уже мелочи) - правда, в этом случае место заключения умовы нужно указать правильное В остальном - не нужно путать право выполнять условия договора и право на его заключение. Первое определяется наличием разрешения на работу, второе - дееспособностью. И от первого, в случае отсутствия у Вас права работать (разрешения на работу) - и Вы, и работодатель освобождаетесь согласно статье 88g уставы о промоции затруднения.

Умову сделать могут. Зезволение тоже сделать могут. Если по освядчению в этом году не выработали 180 дней - тоже могут. Было бы желание.

Если цель выдачи 23 - не может работать даже при наличии разрешения на работу. Только получать другую визу или карту побыта. Если податься на карту побыта - до получения децизии тоже права работать не будет даже при наличии зезволения.

Нигде, потому что этого никогда не было. Умова о праце - это работа которая "работа", а умова злецения - это гражданско-правовой договор. Просто минимальные требования по зарплате для почасовки по злецению подогнали под минималку, только и всего. По социальным поборам умова злецения и раньше была на уровне умовы о праце (кроме студентов - там ЗУСа нет). Потому что dura lex, sed lex.

Это госпрограмма помощи молодым или плодовитым без ограничения по гражданству Дают денег при покупке первого жилья в кредит. Распространяется на молодые (до 35 лет хотя бы один из супругов) или многодетные (3+ детей) семьи или одиноких. Есть целый ряд ограничений (при этом, ограничений по гражданству или уровню дохода - нет) и вполне конкретный бюджет, который очень быстро заканчивается. Поскольку начинает распределяться он с 1-го января - в конце весны, а, тем более, позже - в МДМ ловить нечего.

Тогда - особо вариантов нет, только искать новую работу и прикладывать к делу новые документы по новой работе. Ну или закрывать дело и ехать домой.

Речь шла о МДМе Обычный кредит можно брать в любое время года на свое усмотрение

Во-первых, уволили Вас все-таки не сегодня, потому что сначала должно быть уведомление - то есть, либо вас уже давно уведомили, либо "уволили" вас только через две недели. Дальнейшние действия - если хотите все-таки получить карту, то найти другого работодателя и приложить к делу полный пакет документов уже от нового работодателя. При этом, желательно договориться с работодателем, чтобы Вас не увольняли пока, а отправили в отпуск за свой счет, чтобы у Вас было время найти нового работодателя и собрать пакет документов.

Не раньше, чем примут пока это только законопроект с неясными перспективами.

1. От работодателя получите PIT-11. С ним сходите в налоговую и заполните там PIT-37. Если других источников дохода не было - просто переписать все цифры из PIT-11 в PIT-37, если что-то непонятно будет - спросите прямо в налоговой. 2. Минимальная почасовая ставка, но учитывая Вашу специальность - для Вас это не актуально. 3. В целом - нет.

С чего вдруг?