AlexAG

Ничего не значит. Не дожны. Могут. Для физ. лица - никаких.

По сделкам купли-продажи PCC платит всегда покупатель.

Не появятся. Украинские погранцы по закону не имеют права проверять возможность въезда в страну следования кроме случаев совместного КПП, а у нас таких со странами шенгена не наблюдается. Я об этом уже когда-то писал, даже с выдержками из закона о вводе/выводе въезде/выезде. Единственные, кто могут что-то посмотреть - это перевозчик, потому что их это может ударить по карману (в случае автобуса - лишние задержки, в случае самолета - они за свой счет обязаны возвращать назад паксов).

Требования по деньгам для безвиза и для визы (разных типов) - могут быть разными. Требования для безвиза соответствуют требованиям туристической визы - я не знаю, откуда была взята сумма в 75 злотых, но визовый кодекс содержит другую сумму: минимум 100 злотых в день, но не меньше 300 в случае неоплаченного жилья, минимум 20 злотых в день, но не меньше 100 в случае полностью оплаченного жилья. Чтобы ехать "работать и зарабатывать себе на пребывание" - нужно уже иметь на руках подтверждение того, что работа есть. Зезволение, а тем более освядчение, таким подтверждением не являются, поскольку не гарантируют дохода до заключения умовы.

учитывая то, сколько будет стоить полноценная страховка - выгоднее доплатить А вообще, что мешает позвонить по телефону, указанному в письме (или на сайте Варты) и попробовать выяснить это у них?

Вопрос не в том, как к этому будет относиться налоговая. Вопрос в том - как к этому будут относиться немецкие миграционные власти, когда Вас возьмут за ягодицы и начнут допытываться, чего это вы тут делаете. Я советую не забывать, что по закону находиться просто так в Германии больше 3-х месяцев не могут даже граждане других стран ЕС - нужно получать ВНЖ. Как они об этом узнают - вопрос десятый. Например, если у вас договор долгосрочной аренды на пол года назад - будете доказывать билетами на самолет/поезд/автобус или чеками какими-нибудь, что Вы выезжали из Германии. И да, те кто любят использовать слова "презумция невиновности" часто забывают (или просто не знают) одно - это понятие применимо только к уголовному праву. В административном зачастую бремя доказательства невиновности лежит на нарушителе. А в случае Германии - на Вас вполне может настучать обычный бюргер-сосед. И, собственно, правильно сделает - законы существуют не для того, чтобы их нарушать. Что касается польской стороны вопроса - с точки зрения польской налоговой, абсолютно все равно, кто Вам платит за работу - поляк, немец или китаец, физ. лицо или юр. лицо. Главное - чтобы Вы с этого уплатили все налоги и сборы, предусмотренные законом. Ну и чтобы были зарегистрированы как субъект предпринимательской деятельности. А в плане управления по борьбе с иностранцами и вычисления срока непрерывного пребывания на резидента/гражданство - дык командировки по работе все равно приравниваются к пребыванию в Польше. Потому с их стороны тоже претензий никаких быть не может, разве только попросят бумажки какие-нибудь, что это действительно командировки были. А могут не попросить.

А при чем тут ФРГ вообще? Вы бы еще про Испанию или Францию с их проблемами вспомнили

Если делать без договора - грозит тем, что Вам сделают абы как и Вы потом никому ничего не докажете, когда начнут вылазить проблемы. Я бы на них в налоговую настучал за подобные вещи. Потому что налицо попытка уклонения от уплаты налогов (налом, без договора и т.п.) Ну и да - подобные вещи желательно проговаривать до начала сотрудничества, а не в процессе. ЗЫ. Тут уже кто-то писал, что если нужно чтобы сделали качественно - договор со штрафными санкциями за срыв сроков или некачественную работу. Не соглашаются - значит заведомо знают, что сорвут сроки или сделают плохо, а потому - идут лесом, найдутся другие, которые согласятся сделать свою работу нормально.

Нет там никаких приколов. Менять надо в том случае, если данные, указанные в карте, изменились. Что прочерк, что пустое место, означают "не указан". А раз не указан - значит и измениться не может. Вот если бы там было написано "неизвестен" или "бомж" - тогда да. Я менял карту побыла через год после замельдования и получения песеля. Мне инспектор пыталась что-то сказать насчет того, что я должен был по закону в течение 14 дней поменять, на что получила тот же ответ, что я написал выше, после чего она быстро успокоилась.

Не начнется. Апокалипсис пока еще в ОВИРах Но, в любом случае, в соглашении, насколько я помню, предусмотрена отмена безвиза в случае высокого процента отказов во въезде по этому самому безвизу. То есть, если народ хлынет без надлежащих документов - сначала их будут футболить обратно, а потом и вовсе свернут лавочку. При этом, нужно не забывать, что для въезда по безвизу нужно и жилье, и деньги - в отличие от въезда по рабочей визе, по которой могут разве что умову спросить, если это не первый въезд. А я сомневаюсь, что у большинства "заробитчан" будет в кармане (или на карте) достаточная сумма, чтобы их вообще туда пустили.

Менять карту обязательно нужно, если изменяются данные, указанные в ней. Если адрес указан и он поменялся - менять нужно. Если адрес не указан - обязанности менять не предусмотрено, ибо данные указанные в карте не перестали быть действительными, а изменение данных, не указанных в карте - не ведет к ее замене.

Строить догадки - самое неблагодарное занятие Потому - я описал оба варианта, и когда можно, и когда нельзя

Начнем с того, что на форуме запрещено обсуждение действий, нарушающих закон. А незаконное пересечение границы (пусть даже административной) - это таки нарушение закона.

Скорее всего, нигде - у Польши нет своей таможенной территории, она входит в таможенную территорию ЕС и потому должна подчиняться общим законам. Я когда-то после долгих и мучитальных поисков находит где-то отсылку к какому-то конкретному закону... Но сейчас уже не найду, наверное. Ибо лень

Можно. В законе есть одна небольшая дырка, а именно Art. 87 ust. 1 pkt. 12 lit. b: Самая главная "дырка" этого пункта - там нет фразы "у того же работодателя" (в отличие от некоторых других статей), потому, чтобы иметь право работать, находясь на штампе, достаточно иметь зезволение и попадать под любой из пунктов статьи 87 на момент подачи внеска. К сожалению, просто иметь визу с целью выдачи 02 - недостаточно, поскольку сама по себе виза не наделяет человека правом работать, но если было освядчение или зезволение - этого уже достаточно, чтобы работать уже на штампе. Причем, не имеет значения сам факт работы - только лишь право работать. Причем, с точки зрения закона (в отличие от инфы на мигрант.инфо) - не имеет значения, у какого работодателя можно было работать перед подачей внеска, поскольку этот момент никак не ограничивается законом.

Насколько я понимаю, четких требований нет. Пограничник (если он будет) может спросить разрешение, а может и не спросить. Я думаю, что не лишним будет иметь при себе свидетельство о рождении (в оригинале, естественно) и хотя бы обычное, не заверенное у нотариуса, разрешение. Тут уже, как говаривал дедушка Сэм Кольт, лучше иметь и не нуждаться, чем нуждаться и не иметь.

Почему слух? Это положение таможенного кодекса ЕС. Другое дело, что не во всех странах его соблюдают как должны. В этом плане Польша не заморачивается. А вот в Германии - известны случаи ловли нарушителей прямо на трассе.

Польша - не Украина. Когда в Польше пишут про согласие - подразумевается согласие вообще, а не выраженное в письменном виде через нотариуса. Собственно, в первой статье - так и написано было, что согласие нужно, но его форма не оговорена никак. И если сделать это без согласия одного из родителей, а он окажется против - потом могут быть проблемы, вызванные этим самым родителем. Но потом, а не вместо. И что во избежание лишних проблем - лучше его иметь. Не обязательно, как в Украине, а желательно. И отдельно написано, что есть страны, в которые письменное разрешение нужно, но упоминание Хорватии ставит под сомнение всю остальную статью - я не нашел вообще никаких требований по этому поводу с хорватской стороны.

Если это разовая продажа - ничего страшного нет. Но нужно помнить, что в случае продажи товара дороже 1000 злотых - покупатель обязан заплатить 2% PCC. Кроме того, если продажа произошла раньше, чем через пол года после покупки - в случае продажи по более высокой цене, нужно будет уплатить подоходный налог с разницы (купили за 300, продали за 400 - со 100 злотых надо заплатить подоходный). Если "продажа своих личных б/у вещей" носит постоянный и регулярный характер - это уже бизнес Особенно если вещи похожие. А то, иначе получится, что магазины сэконд-хэнда это не хоздеятельность - там ведь тоже "свои личные вещи б/у" продают, если, конечно, они не комиссионные

Не хочу показаться очевидным, но, наверное, в Германии... И довольно странно об этом спрашивать на польском форуме, Вам не кажется?

Смотря куда подаваться. Если на визу - она в любом случае будет максимум на год, но не больше чем до конца зезволения. А если на карту - срок действия зезволения не должен влиять на срок действия карты. Потому что карта выдается на срок, необходимый для реализации целей пребывания. Если цель - работа по умове, то карту обязаны выдать до конца умовы, но не больше чем на 3 года.

Кто Вам сказал, что он не платит? Он точно так же, как и Вы, обязан оплатить 2% налога на гражданско-правовую сделку А насчет того, что авто попадает в Украину - и давно у нас таможня начала пускать в Украину авто, оформленное на третье лицо, по договору куплю-продажи? А в Вашем случае - по двум договорам подряд

Для регистрации приглашения - тоже нужно предоставить жилье, просто не в консульство/погранцам, а в воеводское управление. И если жилье не собственное - нужно точно так же бумажку от хозяина, что он не против проживания там конкретного иностранца. А имея собственное жилье или такую бумажку от хозяина - можно с ними и через границу по безвизу ехать спокойно, без всяких отелей.

Тут важно понимать, что в административных делах обязанности есть у обоих сторон - не только у гражданина/иностранца, но и у чиновника. Равно как и права. Потому, требовать могут только те документы, необходимость которых четко прописана в законе. А все остальные документы могут попросить. И Вы имеете полное право отказаться их предоставлять, сославшись на то, что они, по Вашему мнению, к делу отношения не имеют, а по закону - не являются обязательными. И дело будут обязаны рассматривать без учета этих самых документов. Иногда подобные просьбы вполне логичны и предоставленные документы могут повлиять на решение в граничной ситуации (например, в случае сталого побыта по корням/КП - документы, подтверждающие связь с Польшей: работа, учеба, бизнес и т.п.). Иногда - абсолютно абсурдны и высосаны из пальца. Но в обоих случаях каждый сам для себя решает, предоставлять документы или нет. И если в первом случае обычно имеет смысл их предоставить, чтобы повысять вероятность успешного исхода дела, то во втором - иногда проще и правильнее объяснить чиновнику (в письменном виде, естественно), что по закону ему эти документы не нужны. А иногда - проще дать бумажку, чем объяснять, почему давать не хочешь. Это обычно относится к бумажкам, которые не требуют каких-то усилий для получения (стояния в очереди и т.п.) Потому - да, закон одинаков для всех. Но некоторые не желают этим пользоваться, идя на поводу у чиновников. С этим можно и нужно бороться, но научить людей отстаивать свои права - довольно сложно. Особенно, когда они этого делать не хотят.

Один нюанс - если перепродажа происходит раньше, чем через пол года - придется еще подоходный налог с разницы в стоимости заплатить. При условии, конечно, что цена продажи будет выше цены покупки, но в противном случае вообще непонятен смысл данной операции Вы-то, конечно, можете... вот только когда Вас на этом поймают (не "если", а именно "когда") - заплатить придется вполне возможно, что с процентами и штрафами. А поймают довольно быстро, потому что покупатель Ваш пойдет этот самый налог платить, и там-то и выяснится, что есть промежуточное звено между предыдущим владельцем и новым.