AlexAG

Робот - это, по сути, та же механика, только с двумя сцеплениями - четные передачи на одном, нечетные на другом, а передачи переключаются этим самым роботом. Это дает возможность последовательного переключения практически без задержек (включение следующей/предыдущей передачи происходит моментально после выключения текущей), что дает хорошую эластичность. Минус - переключение "через одну" идет с задержкой, поскольку нужно переключить сначала один раз, потом второй. Это решается спортивным режимом, когда обороты находятся в таком диапазоне, что переключение на две передачи вниз не имеет смысла. С учетом того, что робот умнее 99% водителей - паспортный расход на роботе ниже, чем на механике (в отличие от классических автоматов - вариаторов, гидротрансформаторов и т.п.). Но сам по себе робот больше подвержен поломкам, чем классический автомат. У некоторых марок это реально проблема - про фольксы я уже писал. Для сравнения - у меня на одной машине обычный 6-ступенчатый автомат, на другой - 8-ступенчатый робот. Первая не тупит только в режиме "спорт", да и то не всегда. Вторая - даже в режиме "эко" не тупит. Любой автомат кажется благом после полутора часов в пробке в режиме "старт - 5 метров - стоп". Один мой знакомый называет механику "бетономешалкой", не без оснований Я перед этим ездил на механике, назад возвращаться желания особого нет. Даже жене, получившей права в этом году, не предлагал учиться/сдавать на механике - сразу отправил на автомат.

По-моему, если крашен только бампер - это такая фигня, что на нее можно даже внимания не обращать. Простой пример - пару лет назад мне в пробке въехали сзади на скорости пешехода. Поскольку машина в лизинге - "оставить как есть" не вариант и машина идет в ремонт к официалам по страховке. В результате бампер меняется целиком, естественно новый бампер красится - то есть, уже толщина слоя краски отличается от заводской. А машине еще даже года нет, при этом машина продолжает оставаться в идеальном состоянии. Первый раз слышу про 4 камеры 4 датчика - да, но камера обычно таки одна, если конечно у машины нет камер на 360 градусов. Но в 2013-м году такое, насколько я помню, только на премиальные модели ставили, к которым данный ситроен вряд ли относится... Даже сейчас эту фичу ниссан как нечто уникальное преподносит. Робот, конечно, хорошая штука, но ломается не хуже любого другого автомата, а местами и лучше (Фольксы чуть ли не официально признали, что у них заложены две замены роботов в течение гарантийного срока). Могу рассказать, как убить робота всего за 5 тысяч КМ

Бывают вещи, которые в логи не попадают, но на цену авто могут повлиять. Потому, кроме диагностики все-таки нужен еще и осмотр.

Приехать - да, работать - нет.

Если через канцелярию - подтверждением будет входящий штамп на копии внеска (если, конечно, вы принесете ее с собой и попросите поставить входящий штамп). В случае с почтой - даже не знаю, потому и не люблю этот способ. Печать не является причиной легального нахождения в Польше, только следствием оного.

По-моему, первое что нужно сделать перед покупкой б/у авто (если, конечно, нет самоцели купить ржавое ведро с гвоздями) - это загнать его на диагностику на СТО. Да, это стоит денег, но лучше заплатить несколько сотен сразу, чем несколько тысяч потом. Как минимум, по диагностике было бы видно, что это переделка из британца и что подушка стреляная. Возможно, что-то еще выплыло бы. В остальном - по-моему, Вы сами себе злобные буратины в данном случае. Я не знаю, как можно было купить авто с автоматом без СТО - убитая коробка это самая частая проблема автоматов, понять это без СТО не будучи специалистом (а иногда - даже будучи) нереально, а замена будет стоить диких денег. Что касается перспектив суда - переделка не является дефектом, стрелянная подушка - да. Как по мне, единственное за что можно зацепиться - что этот факт не указан в договоре купли-продажи. Без этого - Ваше слово против слова продавца, ценность которых для суда примерно одинакова. ЗЫ. По гражданскому иску проигравшая сторона покрывает расходы выигравшей в пределах сумм, установленных законом.

Вообще-то можно. Не все знают, но снять деньги с карты любого банка можно в кассе (возможно, не во всех отделениях и не в любом банке, но такая банковская услуга существует), просто банк в котором Вы будете снимать деньги возьмет свою комиссию (и не факт, что он будет адекватной). Ну и да - не факт, что получится снять в какой-то валюте, кроме злотых.

А еще - мы почти не отличаемся на вид от немцев или англичан, точно так же быстро ассимилируемся и там, а насчет акцента - это очень субъективно. Вот только желание жить именно в Польше проверить невозможно, потому - нет, не стоит. А вот тем кто хоть немного поживет в Польше, обрастет какими-то связями с ней - тем и дают. Но уже через признание гражданином (а не через предоставление гражданства). Как по мне - там и так сейчас огромная дыра в законодательстве, позволяющая получить гражданство, почти не находясь в Польше (2 месяца в год - это ни о чем).

Для украинской таможни документом подтверждающим происхождение средств не могут быть документы о продаже имущества, поскольку операции свыше 50 тысяч грн не могут быть проведены налом - только безнал. А потому, в этом случае - только документы о снятии денег со счета в банке. Причем, этих документов достаточно, прикладывать к ним еще и документы о продаже не нужно - таможня это не налоговая, их не интересует, как деньги туда попали. Как с польской - не знаю, но в любом случае герб на обложке паспорта значения не имеет. Таможня - это не налоговая, если человек работал в другой стране - он имеет право перевезти заработанное в родную страну. Хотя лично мне это кажется странным - гораздо проще сделать это безналом. Нельзя. Напоминаю, что изъятию подлежит вся сумма, а не только превышающая 10 тыс. евро.

Только если фирма сама по себе не дотягивает по надежности до необходимого (для лизинговой компании) уровня. В этом случае есть возможность переложить часть рисков на поручителя. Естественно, поручителем должна быть надежная компания, а не аналогичная сомнительная фирма.

Это выгоднее, чем кредит и для нормальных машин - выгоднее, чем покупка, потому что списать в расходы можно только до определенной суммы, раньше было 20 тысяч евро, сейчас не знаю - то есть, покупая машину за 30 тысяч евро в расходы идут только 20 тысяч, а с остальных 10 тысяч все равно придется платить подоходный налог. Что касается новой фирмы, есть куча организаций, которые кричат на каждом углу "лизинг/кредит с первого дня" и т.п., но как правило эти крики только и остаются криками. Обычно ЧПшникам дают охотнее, потому что они отвечают по договорам всем своим имуществом (и имеют как минимум сталый побыт). В общем, нужно ходить и спрашивать, а как получите одобрение и условия устроят - брать машину. ЗЫ. Нужно понимать, что одобрение действует месяц, то есть если Вы машину заказываете с завода, то финансовая ситуация фирмы не должна ухудшиться пока машина не приедет, потому что придется получать согласие заново.

Ага, взять больничный и выйти на работу? Вы же понимаете, что ЗУС получит информацию как по больничному, так и по складкам, которые придут от другого работодателя за период больничного? Кроме того, текущий работодатель имеет полное право инициировать проверку работника ЗУСом - как раз тот случай, когда приходят домой и проверяют, а действительно ли работник болеет. Так что, кроме увольнения по статье (которое последует как только вскроется обман с больничным) в данном случае можно получить еще и неслабые проблемы с ЗУСом

Нельзя. С любых, хоть с зимбабвийских. Если они не купили право распространения данного контента в данной стране у правообладателя - распространение незаконно. Вы, как потребитель - тоже потребляете контент незаконно. Ну и да, гораздо хуже то, что Вы как потребитель посредством torrent-протокола еще и распространяете его (пусть и частично) ЗЫ. Как обычно, строгость закона компенсируется необязательностью его выполнения. Наезды в основном из-за новинок, которые идут в кинотеатрах, остальное правообладателей не особо волнует. Самая громкая волна в Польше - как раз на "горячей" новинке. ЗЗЫ. Еще раз - даже скачивание старого фильма производства Монголии - не делает этот процесс законным, если фильм не сделали общественным достоянием - например, Одесская киностудия выложила все свои фильмы на ютуб, где их могут посмотреть не только лишь все (с), но это не отменят того факта, что раздача этих же фильмов через торрент незаконна.

Из самого безобидного - увольнение по статье. Из серьезных вещей - компенсация убытков работодателю, вызванных срывом работ из-за Вашей неявки. А убытки могут быть несоразмерно большими, если у него из-за этого сорвется уже подписанный контракт, например. ЗЫ. Правила придуманы не для того чтобы сделать все хорошо для работников, но и для того чтобы хоть как-то защитить работодателя. И как по мне - несколько неосмотрительно находить новую работу с выходом через неделю, зная что на старой нужно отработать еще минимум две. ЗЗЫ. А новый работодатель знает, что Вам нужно еще отработать на старой работе? И поддерживает идею свалить оттуда не отработав положенное? Если да - бежать надо от такого работодателя без оглядки, если он поддерживает подобные нарушения, значит и в отношении собственных работников трудовой кодекс будет игнорироваться по максимуму.

А как по-вашему, откуда телевизор берет то, что он воспроизводит? Сам придумывает? Он точно так же качает это из интернета, как и обычная торрент-качалка на компьютере. Вопрос в том, можно ли там ограничить раздачу. На компьютере - точно можно, а вот с телевизором это может быть пробематично.

При выполнении несложных требований (предварительная подача внеска через интернет, запись на прием через интернет, полный пакет документов) - готовое зезволение отдают в тот же день. При этом, запись сейчас идет на три дня вперед, именно для того, чтобы дать возможность оперативно получать эти самые зезволения (по заверениям самого уженда). Так что, вышеописанный вариант - вполне реальный. И именно для зезволения, а не для ошвядчения.

Насколько я помню, "не платить" страховку на умове злецения можно только в том случае, если работник уже застрахован в ЗУСе и страховые взносы платятся в другом месте - в частности, это работает для студентов ВУЗов, но никак не для иностранцев из полицеальной школы, у которых "частная страховка" и в ЗУСе о них слыхом не слыхивали.

Насколько я помню - не может. Все сглошения идут через налогового агента, то есть - работодателя.

Рассмотрение любой бумажки должно наступить незамедлительно, но не позже чем через месяц после ее подачи. Потому - дело становится разморожено тогда, когда будет принято решение о разморозке дела. А следовательно - бумажку должны рассмотреть, изучить вопрос (устранена ли причина, по которой дело было заморожено, а в данном случае это не хотелка соискателя, а реальная причина), вынести решение, прислать его Вам по почте. ЗЫ. как месяц кончится - писать понагление, если не будет решения о возобновлении дела

На статью 6882 кодекса цивильнего. Напомню, что "отказать" чиновник может только в письменной форме с указанием причин. Заметка о браке не нужна. А так - да, нужно свидетельство о браке и ссылка на гражданский кодекс (только не та статья, что выше, а 6801, параграф 1) Формально, загран не нужен, но у вас все равно могут его попросить - как мне объяснили в уженде, в карту побыта не вносятся диакритические знаки, а при мельдовании нужно указывать имя-фамилию с ними. Для Украины-России-Беларуси это не актуально, скорее для Латинской Америки и Азии (Европа тоже - но у них обычно довуд, а не карты побыта), но просят все равно.

Делюсь. С несовершеннолетним ребенком все легко и просто - его обязаны замельдовать с родителем вне зависимости от того, что написано в умове. Потому что на него разрешение не нужно. С женой чуть сложнее - она является таким же арендатором, как и муж (даже если это явно не указано в договоре), но только в том случае, если на момент подписания умовы она уже была женой (то есть, если брак был заключен раньше, чем договор аренды). Что любопытно - действующая жена не попадает под obowiązek alimentacyjny, в отличие от жены бывшей. Так что, если арендовать квартиру, а потом жениться - поселить туде новоиспеченную жену вопреки воле арендодателя не выйдет.

Если он официально отражен в польских налоговых декларациях и с него оплачены все налоги - не важно, где он был. Напомню, что налоговые резиденты Польши (а не быть таким в течение этих трех лет не получится - иначе не выполнить требования по пребыванию) должны платить подоходный налог с любых доходов, включая зарубежные (если налог уже оплачен в другой стране с которой есть договор об избежании двойного налогообложения - подтвердить это документально и доплатить разницу, если она не в Вашу пользу)

Наличие образования не является профессиональным достижением. В отличие от научной степени, публикаций или участия в крупных проектах (естественно, не на уровне старшего помощника младшего клерка) - которые и перечислены в данном пункте.

А на основании какого нормативно-правового акта они это хотят получить - не говорят? Потому что: 1) Они имеют право брать только те оплаты, которые прямо прописаны в законе, а там прописаны 100 злотых за выдачу пластика и 50 злотых "opłata ewydencyjna" 2) На сайте гор. управления в Варшаве, к примеру, ни слова нет об этих загадочных "130 злотых консульского сбора". ЗЫ. В образце с сайта консульства - вообще 113 злотых указано.

Ссылка странная - вместо прямой ссылки на конкретную страницу, несколько переадресаций, потому ссылку на правах модератора убрал. Если кому интересно - ссылка была ]]>вот сюда]]>