AlexAG

С моей точки зрения, решение для тех, кому в жизни нечем заняться - это придумывать себе потенциальные проблемы от возможной утраты украинского гражданства. Кроме избирательного права и возможности покупки земли сельхоз назначения - мне в голову особо ничего не приходит. Финансовые вопросы регулируются понятием налогового резидентства, а тут гражданство мало чем поможет. Ну, то есть, теряется возможность нарушать закон, выдавая себя за налогового резидента Украины, да. Но это скорее плюс, чем минус В ближайшее время погранпереходы между Польшей и Украиной перейдут на схему совмещенных - это когда Вы отдаете все документы пограничнику одной страны, а получаете их назад уже от пограничника второй страны. И да, придется давать оба паспорта Я прямо даже не знаю, что Вы тогда делать будете - перестанете ездить в Украину совсем? Так а зачем тогда вообще гражданство?

А в чем, собственно, проблема? Во-первых, действует принцип неуловимого Джо. А во-вторых, даже если вдруг по какой-то причине государству захочется лишить Вас гражданства - для большинства это не поменяет ровным счетом ничего. Если же по каким-то неизвестным причинам Вам понадобится именно украинское гражданство - всегда можно его восстановить. Сроков давности нет, потеря гражданства по п. 1 не является причиной отказа в восстановлении гражданства (в отличие от п. 2)

Чтобы экономить бумагу - нужно подаваться в электронном виде, а не печатать с двух сторон.

В зависимости от того, что быстрее - либо 5 лет пребывания (которые, возможно, уже есть - ведь перед побытом по воссоединению она какое-то время его ждала, наверняка) и подача на резидента, либо 2 года от децизии в 22-м году и подача на сталый. С гражданством - по состоянию на сейчас, полноценные 3 года после получения сталого побыта или резидента.

Попросить у уженда подставу правну, почему одпис выданный 100 дней назад не подходит, а выданный 90 дней назад подходит. Особенно учитывая тот факт, то он должен быть актуален не на момент подачи, а на момент принятия решения. И заплатить денег. Спасибо, но нет. Стандартная процедура, как для иностранца. Но я не очень понимаю, как это можно осуществить, будучи здравомыслящим родителем. Разве что внезапно обнаружить ребенка в неожиданном месте. Дело о признании гражданином в принципе не должно рассматриваться больше года.

Это никого не волнует. Перечитайте еще раз мое сообщение на предыдущей странице - в течение года после рождения, любые изменения в гражданстве одного или обоих родителей учитываются при определении гражданства ребенка.

Ребенку не нужно будет получать гражданство - он получит его автоматически по рождению.

Не останется. Не нужно этого делать - если Вы внесете какие-то изменения во внесек, то старший ребенок почти наверняка останется без гражданства. Нужно просто подождать, пока решение о гражданстве вступит в силу и уже после этого определять гражданство ребенка на основании закона о гражданстве:

Уже давно только онлайн. Можно отправить почтой, через канцелярию или даже ePUAP, но это никак не избавляет от необходимости потом отдельно записываться на отпечатки.

В мире очень много людей, которые при смене гражданства меняют еще и имя. И далеко не все страны при этом требуют выхода из предыдущего гражданства (и даже те, что требуют - часто закрывают на игнорирование этого требования глаза, Украина и Израиль яркие тому примеры). Так что, это абсолютно нормальная ситуация, когда у человека с разными гражданствами - разные имена в паспортах. И уж кому как не визовым офицерам это знать. Потому, в данном случае - Вы сильно преувеличиваете размах проблемы. Вы же сейчас про иммиграционые визы, да? Потому что для краткосрочных визитов с польским паспортом виза не нужна, достаточно ESTA (если, конечно у Вас нет помимо украинского еще и, например, суданского паспорта... и если Вы не любитель съездить на Кубу). Ну и в целом, с точки зрения польского гражданства, текущее имя в украинском паспорте, для польского - прошлое, так что никакого противоречия тут нет.

Можно

Зависит от основного паспорта при подаче. Основное имя указывается по подаче, все остальные - как предыдущие имена (в некоторых анкетах там не предыдущие, а как прочие имена/фамилии). И визовый офицер смотрит именно на то, чтобы все данные были указаны и соответствовали поданным документам. Ну и в целом, третьи страны воспринимают подобных иностранцев не как граждан Украины или Польши, а как граждан Украины и Польши, поскольку им глубоко фиолетово законодательство этих стран, у них свое есть. И виза ставится не во все паспорта, а в один конкретный, который потом и будет использоваться для въезда в целевую страну. К слову, Польша, не признающая множественного гражданства, решает эту проблему весьма просто - какой паспорт был использован при пересечении границы, гражданином той страны и считается иностранец. При условии, конечно, что он иностранец - граждане Польши могут показывать что угодно на границе (гусары, молчать!), но быть гражданами они от этого не перестают.

Подать через канцелярию обычную копию с оригиналом и ходатайством о возвращении оригинала по завершению рассмотрения. В 2020-м, когда я подавался на резидента, было много случаев подделок, потому именно в Варшаве всегда просили оставить им оригинал, тем более что он все равно особо никуда не нужен, кроме как на гражданство, для гражданства сначала резидента получить нужно. Потому, самым простым вариантом оказался указанный выше. При получении карты, даже без напоминания, оригинал нашли в деле и отдали вместе с картой. Ну и в целом, если утрата оригинала не фатальна (ведь его могут просто протерять), эта схема работает для любого документа, кроме паспорта.

Тут варианта всего два - либо пребывание в Швеции считается долгосрочным и тогда можно ехать прямо в Польшу и там подаваться, либо пребывание в Швеции использует дни безвиза и тогда выехав из ЕС Вы просто не заедете назад. В любом случае, схема с выездом за пределы ЕС - лишняя.

К сожалению, мы здесь хорошо знаем, как все происходит в Польше, но вообще без понятия, как это устроено в Швеции. Если Вы в Швеции получили какой-то документ (долгосрочная виза, ВНЖ, что-то еще из этой оперы), который позволяет трактовать Ваше пребывание там как долгосрочное - тогда Вы можете въехать в Польшу и, используя стандартные 90/180 легально там находиться в момент подачи. Если же шведский статус не приравнивается к долгосрочному пребыванию и/или не дает права свободно перемещаться - могут возникнуть вопросы именно к легальности пребывания на момент подачи.

Въехать в Польшу по безвизу и подать внесек на выдачу новой карты. По-другому - никак, личный визит обязателен, причем дважды (второй раз - при получении новой карты), поскольку откатываются пальцы.

Только если успеть до конца года С 1-го января - только перерегистрация в течение 30 дней.

Это и есть регистрация на себя Даже если Вы хотите оставить себе старые номера - их все равно нужно снять с машины и принести в ужонд. Во-первых, ужонд проверит их состояние, чтобы убедиться, что их можно использовать дальше. А во-вторых - переклеят голограмму, потому что они номерные и новый номер указывается в новом довуде.

Увы, сам с интересом наблюдаю за Вашим отчетом как за дальнейшим руководством к действию.

Формальные - нужно подаваться по месту постоянного проживания. Если из этого года 3 месяца прошли в Польше, а остальные - в Беларуси, то и подаваться нужно в Беларуси. А то что там нет подходящего воеводы - никого не волнует, надо жить там, где воеводы водятся. Примеров отказов по принципу территориальной принадлежности - валом. Не валом, но тоже есть - аннуляция уже принятых положительных решений в связи с нарушением территориальной принадлежности (воевода не имел права признавать гражданином). Налоговый резидент Польши обязан отчитываться в польскую налоговую обо всех доходах, включая полученные за границей. Если соискатель не считает себя налоговым резидентом Польши, потому что имеет центр жизненных интересов в Беларуси (или еще где-то) - см. первую часть ответа. ЗЫ. Налоговая редко оперирует гражданством налогоплательщика. В подавляющем большинстве случаев значение имеет только страна налогового резидентства.

Вы путаете электронную подпись и квалифицированную электронную подпись. В данном случае, речь идет о последней. И про нее прямо в законе прописано, что ее autentyczność nie budzi żadnych wątpliwości.

Это никогда сомнений и не вызывало. Но нет ни одной строчки в законе, которая регулирует, что может считаться podpisem urzędowo poswiadczonym, а что нет. Строго говоря, документ подписанный ePUAP содержит эту самую клаузулу, подтверждающую аутентичность подписи - корневой сертификат, принадлежащий официальной организации.

Нет. Нужно вписать nie dotyczy во все поля.

Формально, подпись через ePUAP можно считать podpisem, poświadczonym urzędowo. Вопрос только в том, придется ли Вам это объяснять воеводскому уженду и если да, то с какой степенью успешности.

Ну, попробовать Вам, конечно, никто не запретит. Но голый статус UKR не только не подтверждает связи с Польшей (которые являются прямым требованием, прописанным в законе), а скорее даже подтверждает их отсутствие - человек, который сидит со статусом УКР, но при этом не работает и не занимается бизнесом - явно не собирается здесь укореняться.